1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phòng thủ tích cực..khả năng của ta

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi achyme, 09/11/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Bạn hiền ah, bạn chịu khó tham khảo lại các topic trong 2 box KTQS và GDQP đi, bạn sẽ thấy tất cả các ảnh mà bạn post - trừ tấm ảnh mà mình rất thích - tấm ảnh có nền là quốc kỳ Việt Nam ấy - còn lại các ảnh khác đều đã được các mem ở đây post lên từ ít nhất 2 năm trở lại đây, và có ít nhất 03 tấm ảnh trong số đó là ảnh đã gây tranh cãi - rất náo nhiệt
    Và khi bạn đã đọc được khoảng 80% các bài post/topic có chất lượng ở đây ( không tính đến Tàng Kinh các 5năm ), bạn sẽ thấy giữa thông tin của bạn và các thông tin - tạm được coi là thống nhất cao trong này - có những khoảng cách hất định.
    Và khi bạn đã tham khảo, bạn sẽ thấy các mem ở đây đã trích khá nhiều nguồn, nhiều link, thậm chí là trực tiếp tư liệu cá nhân của các Bác đã và đang khoác áo lính của Pháp, Mỹ ... VNCH - khi được đa số anh em công nhận là đúng, hay, và quý giá - đều được rất tôn trọng.
    Chúc bạn ngày càng hứng thú với Vệ phủ!
  2. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    .Bác làm ơn chỉ cho mọi người cái cơ sở mà bác dựa vào đi.Để mọi người cứ thắc mắc hoài về mấy hình ảnh và số liệu mà bác post lên đi.
  3. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Các bác ở đây không thích thì để mình nhặt sạn giúp bạn nhé:
    Thứ nhất, Việt Nam không có Mig-23, Mig-23 có mặt ở Việt Nam ở Cam Ranh là của Liên Xô, sau khi Liên Xô sụp đổ thì đám đó cũng về nước luôn.
    Thứ 2 là Việt Nam có Mig-29 hay không còn là dấu hỏi, nhưng nếu có thì cũng chỉ là 1-2 chiếc nhập lậu ko có giá trị chiến đấu, chỉ để nghiên cứu thôi. Lượng máy bay thế hệ 4 nhà mình chỉ có chưa đến 20 cái đâu, đừng hi vọng con số 30.
    Mi-24 lấy đâu ra 50 cái, theo sách trắng quốc phòng Việt Nam thì chỉ có 26 chú thôi, và đã nghỉ hưu hết (đấy là bạn Khanhduong bảo thế, còn vẫn có người bảo là thấy nó vẫn bay)
    Con BSP-500 bạn cho cái nguồn có 5 chiếc cái, trên này đã chứng minh được cái ảnh của bạn là shop rồi. Thực tế mới chỉ thấy có một cái hoạt động thôi.
    Việt Nam chỉ có Tarantul-I, chưa hề thấy có III, cái ảnh bạn bảo Tarantul-III mang Moskit tầm bắn 250km đây thực tế là SS-N-2 tầm có 85km thôi (cũng có thể là SS-N-2D tầm 100km) mà Moskit bay cũng chưa đến 250km đâu
    Cái ảnh tàu ngầm huấn luyện của bạn Việt Nam có loại đó, nhưng ảnh bạn không phải hàng của Việt Nam mà là của Bắc Triều Tiên.
    Shadock tầm bắn chỉ có 450km thôi, còn cái ảnh mà bạn bảo là Bastion ý, thực tế là SS-N-2 Termit tầm 85km, Bastion chưa về đâu bạn ạ, mà Bastion bắn không nổi tàu 20000 tấn đâu
    Mấy tấm hình của bạn mình không tìm thấy Sa-2 đâu cả
    Bạn muốn tìm hiểu về PAVN thì nên đọc kỹ các bài ở trên này đi.
    Thân
  4. nguyendialo

    nguyendialo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/01/2008
    Bài viết:
    446
    Đã được thích:
    0
    bây giờ vẫn phòng thủ thụ động thôi, bao giờ có độ mươi con ghẻ pác, Tarantun 100 chiếc , Su 27+30 = 120 chiếc, thêm vào đó phải nuôi được mấy con cá voi và trồng được vài ngàn quả Scud thì mới phòng thủ chủ động tích cực được
    nói dài nhưng tóm tắt có thể hành động giống như cụ Lý 800 năm trước ấy. đấy mới là phòng thủ tích cực
  5. selene0802

    selene0802 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    688
    Đã được thích:
    0
    Sa-2 là cái này à ?
  6. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Bậy!
    Bao giờ GDP khoảng 30-40 khìn thì hẵng mơ. Lo cầy bừa đi các bác!
  7. polosport

    polosport Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/03/2003
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    em nói thật với các bác chứ quên cái vụ dùng máy bay ghẻ làm trân châu cảng đi. Không có cái thứ 2 trên thế giới đâu. Các bác ngồi trên máy cứ phán, chứ các chú pilot giờ còn mẹ già, còn vợ dại con thơ nữa.... ai lại làm thế . Nghĩ cách nào hay hơn thì còn khả thi các bác ạ
  8. thit_cho_mam_tom

    thit_cho_mam_tom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2006
    Bài viết:
    1.012
    Đã được thích:
    0
    Khi nào đạt đến số lượng này, nhân gấp 3-5 lần thì ra số lượng vũ khí bạn Chệt.
    Thời nào rồi? Thời cụ Lý về vũ khí là tương tương, chứ bây giờ thì sao mà đú được?
    Mà làm như cụ Lý là phủ đầu, bây giờ nhà ta phủ đầu thằng Chệt thì chỉ có nước đi buôn hòm.
    Lại nhớ đến chuyện "Sừng rượu thề" - đánh thành nhà Tống mà một ngày chém 8.000 đầu giặc, không thấy quân ta thiệt hại - phim Hô ly út gọi bằng bố. Có cảm giác quân ta đội nón lá, áo vải, chân đất cầm gươm giáo la hét om sòm đi sau xe tăng chủ lực, sau lưng có pháo binh yểm trợ, trên đầu có trực thăng tham chiến.
  9. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Với tất cả lòng yêu nước ... em đau xót khẳng định rằng ý tưởng này sẽ là ý tưởng tệ nhất trong vòng ít nhất là 50 năm nữa
    Các sạn trong bài đã được nhặt đủ rồi đó, bạn Achym tham khảo nhá
  10. achyme

    achyme Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2008
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Công nghệ quốc phòng mà các bác cứ coi theo trên giấy thì chắc sắp mất nước rồi. Mọi người hãy nhớ lại năm 1972 chúng ta đã làm gì với Sa-2..
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này