Phòng tranh cá nhân của họa sĩ Lê Quảng Hà có đáng bị đóng cửa không?

Nếu có tiền thì tất nhiên sẽ mua.Nhưng đó vẫn chỉ là nếu mà thui.Mà nếu là điều rất ít khi xảy ra. Mà tôi là người luôn tràn đầy niềm tin và hy vọng , sao tôi lai luôn nói những lời bi quan và chán nản thế nhỉ???Là người thì fải luôn có niềm tin và hy vọng, có lẽ đấy cũng là lý do tai sao lại viết hy vong với chữ y mà ko fải là i hehe

Tôi là một trong những công chúng có xem triển lãm của HOẠ SỸ Lê Quảng Hà, bảo tôi có tiền tôi có mua tranh của ông không, thì tôi bảo không. Vì sao thì cũng dễ hiểu thôi.
Nếu tranh được treo ở phòng khách chắc nhẩm khách đến bảo tôi yêu nghệ thuật lắm, còn bảo tôi nào là táo bạo nào là tân tiến , cá tính độc đáo nọ kia. Chắc là vui tai lắm...Bố mẹ tôi thì lắc đầu dự đoán chắc chỉ vài hôm nữa là tôi bị đuổi việc, chuẩn bị tiền lo lót cho tôi. Con tôi chắc mất cả buổi chiều để cố nhìn xem bức tranh đó vẽ gì, ngẫm xong chắc nó đi hết cả tuổi thơ.
Nếu như tranh không treo ở chỗ có đông nguời, chỗ ít người hơn chẳng hạn, phòng ngủ chẳng hạn. Chồng tôi nhìn thấy chắc tối đến khó làm ăn gì được với tôi. Đấy, ví dụ là như thế.
Như vậy tức là tranh của HOẠ SỸ Lê Quảng Hà , mặc định tức là không nên treo với những người quá bình thường như tôi sẽ chẳng còn gì là mục đích đích thực của nghệ thuật. Tôi không biết đến Rodin, Yves Clein, Klimp., Grozs....người ta làm thế nào để nói nghệ thuật với tôi. Chịu. Mà tôi là số đông đấy, sống từ bé đến lớn ở thành phố, cũng không tất bật mấy với cơm áo gọi tiền. Đấy, một người có mặt ở Trung tâm văn hoa Pháp hôm đấy nói thế.
Thế thì phải làm sao?
( đang tranh thủ giờ ra chơi post bài , hẹn kì sau....)

Tôi là một trong những công chúng có xem triển lãm của HOẠ SỸ Lê Quảng Hà, bảo tôi có tiền tôi có mua tranh của ông không, thì tôi bảo không. Vì sao thì cũng dễ hiểu thôi.
Nếu tranh được treo ở phòng khách chắc nhẩm khách đến bảo tôi yêu nghệ thuật lắm, còn bảo tôi nào là táo bạo nào là tân tiến , cá tính độc đáo nọ kia. Chắc là vui tai lắm...Bố mẹ tôi thì lắc đầu dự đoán chắc chỉ vài hôm nữa là tôi bị đuổi việc, chuẩn bị tiền lo lót cho tôi. Con tôi chắc mất cả buổi chiều để cố nhìn xem bức tranh đó vẽ gì, ngẫm xong chắc nó đi hết cả tuổi thơ.
Nếu như tranh không treo ở chỗ có đông nguời, chỗ ít người hơn chẳng hạn, phòng ngủ chẳng hạn. Chồng tôi nhìn thấy chắc tối đến khó làm ăn gì được với tôi. Đấy, ví dụ là như thế.
Như vậy tức là tranh của HOẠ SỸ Lê Quảng Hà , mặc định tức là không nên treo với những người quá bình thường như tôi sẽ chẳng còn gì là mục đích đích thực của nghệ thuật. Tôi không biết đến Rodin, Yves Clein, Klimp., Grozs....người ta làm thế nào để nói nghệ thuật với tôi. Chịu. Mà tôi là số đông đấy, sống từ bé đến lớn ở thành phố, cũng không tất bật mấy với cơm áo gọi tiền. Đấy, một người có mặt ở Trung tâm văn hoa Pháp hôm đấy nói thế.
Thế thì phải làm sao?
( đang tranh thủ giờ ra chơi post bài , hẹn kì sau....)

Hah, tôi chẳng bao giờ soi mói những cái tiêu cực đầu tiên của một hiện tượng !
Tôi cũng là hoạ sĩ, có những 2 giải thưởng của hội mỹ thuật VN... điều đó chứng tỏ là tranh tôi < chủ yếu do thầy tôi hướng dẫn > đã theo đúng quan điểm của các ông giám khảo trong hội MTVN, đúng chứ?? hahhah ... vậy mà sau 2 năm,,, tôi thậm chí ngại ngùng khi nhắc lại chúng .... và tôi cũng KO có nhu cầu khoe với ai về "thành tíc" của tôi cả...
Khoảng 20 năm trở lại đây, chẳng có năm nào báo chí, nhà phê bình không chê lên chê xuống các triển lãm thủ đô, triển lãm các dịp kỷ niệm,.... VÌ đâu lại vậy??? VN đâu phải ko có những nghệ sĩ giỏi !
Ông anh yêu quý của tôi, thường làm những dự án điêu khắc 1-2 tỉ cho tư nhân, .. nhưng bặt ko bao h thấy anh gửi tác phẩm đến HỘI để dự thi !
Rôt cuộc HỘI là cái j` ??? tôi cho nó là câu lạc bộ hưu trí của các ông các bà vốn đã sống khổ quen < về tinh thần và vật chất! > nên đâm ra bảo thủ, ích kỷ và nguy hiểm hơn .... chậm đổi mới, chậm tiếp thu những tinh hoa mới !
Không có j` lạ bởi con người VN những thế hệ 7x trở về trước khó tiếp thu những tác phẩm như của LQH, họ mang nặng đầu óc thực tế và lối suy nghĩ "chắc" như cua ! Đồng tiền giết chết cái đẹp ở một khía cạnh nào đó.
Khen chê là chuyện bình thường, là tư duy thẩm mỹ riêng của mỗi người ... nhưng trước hết, xin các vị hãy nhìn lại thực cảnh hội hoạ nước nhà rồi hãy phán xét người hoạ sĩ ... anh đã có cái công rất rất lớn là DÁM ĐỔI MỚI !!! còn nội dung đổi mới, cái đó tuỳ vào suy nghĩ của mỗi người ... Họ nhìn bằng cái nhìn phiến diện, mang tính chất trực tiếp, và thêm một hướng đi tiêu cực thì tôi tin không cần phải vẽ tranh khoả thân người ta mới cảm thấy có nhục dục .... còn nếu đơn thuần, nhìn tranh nude mà đã "shock" rồi thì ... người đó thứ 1, chưa có đánh giá đúng đắn về đời sống ********, thứ 2, cảm thụ nghệ thuật bằng con mắt hạn hẹp, mang tính vật chất chiếm lĩnh ! Mà đó thì như tất cả những người yêu nghệ thuật đều biết ... rằng không phải là mục đích của nghệ thuật !
Cá nhân tôi chẳng có j` shock cũng như ngạc nhiên thái quá về những tác phẩm này !
Chúng tôi, những người trẻ tuổi, ưa mạo hiểm, khao khát đột phá, khao khát thay đổi đời sống tinh thần và văn minh xã hội cần những người như LQH !

Lượng đổi chất đổi, là một người thuộc thế hệ 8X tôi tin tưởng hơn ai hết một điều chắc chắn rằng sẽ không có kiểu đóng cửa phòng tranh vô lối như thế này một lần nữa. Công chúng yêu nghệ thuật sẽ có nhận định và tiếng nói của riêng mình đủ để những ai "đã không có TẦM lại không có TÂM" có thể về nhà bế cháu.

Tôi là 1 kts. cũng rất thích nghệ thuật.
Tôi đã từng đến xem cuộc triển lãm này.
Một điều tôi cảm nhận được là tính nghệ thuật của nó không được cao.
Cách diễn tả điều cần nói của nó là "hình diễn hình"không phải là "hình diễn ý"
Việc một hoạ sỹ vẫn đi theo lối diễn tả đó trong dòng chảy nghệ thật hiện nay được xem là xu thời, không có sự tiến bộ về tư tưởng.
Ngày xưa Nguyễn Du để diễn tả việc Kiều bị sở khanh lừa chỉ cần 2 câu:
Thương thay một đoá trà mi
Con ong đã tỏ đường đi lối về.
Và tôi nghĩ trong nghệ thuật cũng nên có những sự ẩn dụ như thế. Để đề cập tới 1 vấn đề không cứ phải là trực diện theo kiểu chưởi toẹt như thế
Tôi thấy xu hướng sang tác của lê quảng hà gần với xu hướng Đa đa TRONG HỘI HOẠ.
Theo tôi THÌ LÊ QUẢNG HÀ DÙNG CÁI TAY ĐỂ VẼ LÀ NHIỀU CHỨ ÍT KHI SỬ DỤNG CÁI ĐẦU CỦA MÌNH.Điều đó không còn thích hợp với trao lưu sáng tác nghệ thuật bây giờ.
Tôi không biết lê quảng hà đã bao giwờ có thời gian để suy ngẫm bức tranh cây táo của mondian chưa.
Tôi tin là anh ta chưa xem.

kiếp co dái được đấy !!!
chính xác tên bức tranh của Mondian là : Cây táo nở hoa.

Kiếp cỏ dại đúng là Kiến trúc sư, chửi được đấy.......

Các bac box Kiến về nhà đi, trừ anh khongcanbiet