1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phong Vân - Mã Vinh Thành (tiếp theo)

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi wildchild, 25/05/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nghialong

    nghialong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    1.686
    Đã được thích:
    0
    Mình không suy nghĩ giống bạn. Xuyên suốt cả bộ truyện, hình ảnh của Thiên Kiếm Vô Danh luôn là hình ảnh mang tính "quyền uy" nhất. Vô Danh có thể ko có võ công giỏi nhất, nhưng ko thể trê trách cốt cách của ông ấy được. Việc ông ấy là một chính nhân quân tử đâu thể phàn nàn, ông cũng đâu yêu cầu mọi người phải học theo ông, cả loại tiểu nhân ông cũng chơi được hết.
    Nói tóm lại hình tượng Thiên Kiếm Vô Danh là hình tượng đẹp nhất của chuyện.
    Mình chỉ ghét cái nhân vật Kiếm Thánh thôi, mạnh thì mạnh thật nhưng cứ thế nào ấy.
    Rốt cục câu hỏi lớn nhất là Kiếm Thánh, Bộ Kinh Vân, và Nhiếp Phong ai thắng được ai nhỉ
  2. zinahiku123

    zinahiku123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/05/2007
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý là Vô Danh được xây dựng là một nhân vật huyền thoại trong Phong Vân nhưng không thể vì thế mà nói ông ta là chính đạo hoan toàn không có điểm gì đáng chê trách cả. Không phải chính Vô danh dã từng tìm cách đoạt tuyệt thế hảo kiếm của BKV à? Tự cho mình là chánh đạo áp dặt người khác mà bảo là không áp dặt ai không ép ai phải theo mình à? Khi Dịch Phong được Bại vong chi kiếm lựa chọn không phải chính Vô danh tìm cách đoạt kiếm à?
    Đồng ý là sau đó ông ta có bảo là để tuỳ theo duyên số thì tại sao lại tìm cách tiêu diẹt Thập ma. Nói là thập ma nhưng ai dám khẳng định tát cả họ đèu là người xấu. Vô Danh tự cho mình cái quyền xét đoán người khác mà dám tự cho mình là chính đạo à? Tóm lại không thể khẳng định Vô Danh là hình ảnh đẹp nhất thiên truyện được.
  3. nghialong

    nghialong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    1.686
    Đã được thích:
    0
    Mình tiếp nhận ý kiến của bạn. Nhưng cách nhìn nhận của mình về Thiên Kiếm có khác bạn.Cái nhìn của Vô Danh là cái nhìn của kẻ anh hùng, cái nhìn của bậc thiên kiếm. Ông có đủ sức mạnh và trí tuệ để thấy trước hậu quả sẽ xảy ra khi những mối hoạ võ lâm xuất hiện. Với địa vị lãnh tụ của võ lâm Trung Nguyên, gánh nặng về sự ổn định của võ lâm đặt lên vai ông. Chính việc ra tay can thiệp thể hiện tính anh hùng của Vô Danh. Cái bạn gọi là áp đặt nghe hơi khiên cưỡng. Cuộc đời vốn là một chuỗi áp đặt mà, thậm chí khi mình đưa ra nhận xét cũng là áp đặt suy nghĩ của mình cho một vấn đề gì đó rồi.
  4. zinahiku123

    zinahiku123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/05/2007
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    Có thể là huynh đúng nhưng huynh có thể đảm bảo rằng Vô Danh hành dộng như vậy là tốt cho võ lâm không?
    Chỉ cần một ví dụ cơ bản: Thập ma chưa xuất hiện và tính cho đến giờ phút này thì vẫn chưa hề làm gì ảnh hưởg đáng kể đến võ lâm , vậy mà chỉ vì Vô Danh sai BKV di tiêu diệt kiếm thánh mà khiến cho Tuyết Tử vọ của kiếm thánh chết. Vậy không phải chính Vô Danh là người khởi nguồn làm cho Kiếm thánh nhập ma sao. Khi Long nhi bước ra khỏi kiếm tông tâm trang vẫn vui mừng vì đã lí giải được thắc mắc trong lòng vậy mà ngay lập tức phải nhìn thấy vợ mình chết thảm, Hỏi vì sao sau này anh thành ma ư? VÌ VÔ DANH.
    Dù cho không cố tình hay chỉ là vô ý thì chính Vô Danh đã đẩy kiếm thánh vào ma đạo. Cái gì gọi là ngăn chặn thảm họa cho võ lâm có mà ông ta gây họa cho võ lâm thì có
  5. nghialong

    nghialong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    1.686
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề này thì mình nên xem tập tiếp theo để biết rõ nguyên nhân. Mình nghĩ là ngay khi kiếm thánh nhổ thuỷ hoàng kiếm lên là đã có chuyện gì đó xảy ra rồi (như là giải phóng cho 1 cái gì đó bị phong ấn dưới kiếm chẳng hạn). Điều Thiên Kiếm cố ngăn chặn là điều đó. Không thể vì vậy đổ lỗi cho Thiên Kiếm được. Mình lấy 1 ví dụ đơn giản nhá: Bạn thấy có đứa bé chạy ngang qua đường, 1 chiếc xe máy đang lao rất nhanh vào đứa bé, thì bạn có đẩy nó ra không. Mình theo phản xạ chắc chắn sẽ đẩy nó ra để tránh bị xe máy tông phải, nhưng hành động đẩy đó vô tình làm đứa bé lao vào đầu ô tô thế là nó ngỏm củ tỏi. Vậy mình có quá đáng trách ko?
    Ví dụ của mình hơi củ chuối, tại vì mình ko biết giải thích ý mình như thế nào Thông cảm nhá.
  6. zinahiku123

    zinahiku123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/05/2007
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    thế thì bạn mắc tội gián tiếp giết người do vô ý vì quá chủ quan .Chắc chắn bạn không thể vừa giết người ta xong lại xin lỗi người ta dược. Mà thâm chí cái lão Vô Danh đó cũng cỏ thèm xin lỗi Long nhi đâu. Lão vẫn thản nhiên ung dung nghĩ mình đã hành động tốt cho võ lâm đấy thôi. Gián tiếp hại vợ người ta chêt rồi thảnh nhiên khép họ vào ma đạo, vậy mà gọi là thiên kiém à?
    Thiển cận quá, đau đớn cho võ lâm CHÁNH ĐẠO qua!
    Đáng thương thay! Đáng thương thay!!!!!>..............
    Nếu biết mình sức tan lực tân rồi thì đừng có số quá làm chi. kẻo không những không thay đỏi đưọc gì mà con làm cho mọi việc càng tệ hơn nữa đấy. Vô Danh cố quá thì cũng chỉ là quá cố thôi, chi bằng ông ta cứ ngồi yên 1 chỗ để mọi việc thuân theo số trời thì hơn. Nhân định đâu thể nào thắng thiên, nếu không thiên hạ đâu cần đội nồi cơm điện vào để bảo vệ cái thủ cấp
  7. libra84

    libra84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/12/2006
    Bài viết:
    852
    Đã được thích:
    0
    ông MVT hay thật , viết vẽ chỉ 1 ý , nhưng thiên hạ cứ gọi là mất hàng năm để phân định thiện - ác .
    phải thế thì bộ truyện hơn 100 tập mà vẫn gây hứng thú cho người xem chứ .các bác nhẩy .
    cứ tiếp tục bàn luận cho sôi nổi nào
  8. nghialong

    nghialong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    1.686
    Đã được thích:
    0
    Suy nghĩ mỗi người có khác. Thiên kiếm từ trước giờ chưa làm việc nào sai cả, mọi người đầu tiên cứ tưởng ông nhầm, nhưng về sau việc gì chẳng do ông giải quyết.
    Muốn biết được cái Thiên của Thiên Kiếm, các bác chờ hồi sau sẽ rõ
  9. gunnroseclose

    gunnroseclose Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
  10. zinahiku123

    zinahiku123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/05/2007
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    Phong Vân phát hành tập 103 rồi do chính lương Hà dịch. Nhà Xuất bản Trẻ ấn hành 10000đ/quyển. Cả Mỹ Thuât và nội dung đều rất hay và chính xác chứ đâu fả là do mọi người tự dịch??? Bác xem lại đi !!!

Chia sẻ trang này