Phỏng vấn những người "lổi" tiếng

Xin lỗi tí, , Kimikamo thấy Angie chơi Wing lần nào vậy? Vui lòng cho Angie biết cụ thể mấy lần giật mình ấy là ở trang nào vì Angie vốn tính tò mò nên ham đọc lại quá! Hóa ra văn mình hay thế cơ à? Nhiều cách hiểu nhể?
Nhân tiện yêu cầu Kimikamo không tranh chấp bản quyền chữ Angie xài. Angie tự gọi mình là chó sủa thì nghĩ không ai ở đây (lại có cái thú vui tao nhã ) tự gọi mình là chó cắn, giờ Kimikamo làm thế chả phải là cướp đi cái hứng thú của Angie trong việc xài mấy chữ chó sủa chăng?
Té đi kiếm từ khác mà xài! Hớ!
Được Angelika sửa chữa / chuyển vào 19:33 ngày 11/02/2007

E hèm
E rằng có người vì quá tự tin và... tưởng bở nên đã hiểu lầm ý của FW ở câu trên rồi! "... bảo vệ [...]" đâu có nghĩa là "bảo vệ Angie"!?! Nếu chỉ đơn giản là chữ "Angie" thì viết ra luôn cho rồi, còn úp mở làm cái quái gì nữa cho nó mệt như thế? Kết hợp với ý dành cho nhóc linhkhuong ở dòng cuối cùng thì sẽ hiểu được ý của FW, chữ cần điều vào "[...]" chính là "linhkhuong". Cứ để Angie đối đáp với nhóc đi xong rồi sẽ bảo vệ cho... nhóc sau!
Có người bị mất khả năng đọc rất nhạy vì quá tự tin rồi thì phải???

TỈnh hơn ai nhỉ? Và ai là kẻ... bất tỉnh? Bất tỉnh mà còn online được mới là chuyện đáng nói đó, ehehehehe

Đúng rồi, cần gì mũ giáp!
Chỉ cần... tắt khung cửa sổ hay là out khỏi ttvn là xong! Đơn giản mà!

ối á ack ack vừa mới lau nhà xong vào thấy các bà chị tôi gay gắt wá
Ùi, ai cũng phức tạp khó hiểu hết, chị Angie khó hiểu kiểu này, chị Miao phức tạp kiểu kia. Em Mizu cũng phức tạp Chúng ta là phụ nữ mà, hie hie

Hèm, chi chị phỏng vấn Linhkhuong tí
Kưng học lớp mấy, lớp kưng có bao nhiêu bạn, bao nhiêu con gái, bao nhiêu con trai? Con trai lớp kưng ai cũng dễ thương như kưng hết hả?
Sao mà chị thấy kưng hiền lành đáng yêu dễ thương đến lạ Cách đây 2 năm tụi con trai lớp chị nó quỉ quái lắm, chứ không như em, hix Tiếng là con trai Lê Hồng Phong thế thôi chứ không hề ngây thơ, không hề hiền lành, không hề mọt sách, chẹp, lạy chúa Chúng nó như quỉ sứ Sao mấy đứa bây giờ dễ thương quá Hồi xưa chị có dạy kèm 1 thằng nhóc lớp 12 nó cũng dễ thương như kưng vậy đó, hihi Thành ra chị ấn tượng với mấy đứa ghê lắm [ dễ thương như nhau ]

Oái, đọc bài Miao xong mà giật mình
Nhớ lúc trước Miao cảm ơn bài của Angie nhiều lắm mà
Còn giọng viết bài thì lúc lạnh lùng, khi sắt đá, lúc giận dữ, khi ngọt ngào là chuyện thường thôi mà

Em-be đọc câu này thấy cũng khó chịu lắm, vì đã từng đọc rất nhiều bài mà Miao cảm ơn Angie!!!
Hóa ra người ta hỏi thăm vì quan tâm vì cho là người đó giả tạo. Vậy hành động hỏi thăm đó có giả tạo ko???

E hèm, kp kô biết mọi người đang nói chuyện gì, vì sao lại nói như thế, nhưng mà cách post bài của Miao như thế là đã phạm phải 1 sai lầm cực kì to lớn. Muốn làm 1 người con gái đáng yêu trong mắt đàn ông, tuyệt đối kô nên chạm vào cái SĨ DIỆN của họ.
1 sai lầm nữa, trong khi tranh luận cố gắng hạn chế đụng đến bên thứ 3 kô liên quan càng ít càng tốt.
Rồi xin nhường sân khấu lại cho các bên liên quan.

Ối á ack ack làm cái gì mà tổn hại SĨ DIỆN đàn ông nghe ghê thế anh? hi.hi.  Gớm wo''a wo''a gớm  Chị Miao làm anh Kp quê rồi hie hie  Thôi thì "tránh voi chẳng xấu mặt nào"  chị Miao nhỉ? hie hie

Miao wrote:
E hèm
E rằng có người vì quá tự tin và... tưởng bở nên đã hiểu lầm ý của FW ở câu trên rồi! "... bảo vệ [...]" đâu có nghĩa là "bảo vệ Angie"!?! Nếu chỉ đơn giản là chữ "Angie" thì viết ra luôn cho rồi, còn úp mở làm cái quái gì nữa cho nó mệt như thế? Kết hợp với ý dành cho nhóc linhkhuong ở dòng cuối cùng thì sẽ hiểu được ý của FW, chữ cần điều vào "[...]" chính là "linhkhuong". Cứ để Angie đối đáp với nhóc đi xong rồi sẽ bảo vệ cho... nhóc sau!
Angie replies:
Ờ không, Angie tự tin mình hiểu đúng ý Wing. Đáp án hiện do Wing giữ mà thôi. Và dĩ nhiên là Wing có quyền thay đổi đáp án trước người nào hứa tặng cho Wing món quà lỡng mợng hơn trong dịp Valentine này.
(Xin Wing vui lòng xem PM riêng để biết thêm chi tiết về trị giá và mô tả cụ thể của món quà mà Angie định tặng Wing trong ngày này. Thế nhá! Nhớ chấm Angie Đúng nhá! )
Wing viết câu này: @Mizu: linhkhuong đang phỏng vấn Angie mà Mizu, cứ để Angie thong thả đối đáp đã rồi hãy bảo vệ [...] sau, Mizu à!
Angie hiểu ý Wing là...bảo vệ, ủng hộ, chỉ trích, chê bai, etc...vì chúng ta đang thảo luận (sẽ có phe ủng hộ và phe phản đối 1 quan điểm bất kỳ) cái đề tài có tên là Angie mà, nhể? Chứ không phải là bỏ chữ linhkhuong vào đó đâu.
Nhưng dù hiểu vậy, trong bài viết trên của Angie, Angie cố tình nói năng như thể mình hiểu theo hướng là Wing có ý nhắc đến việc Blue bảo vệ Angie, hí hí hí, vì thực tế là đã có lần bài Wing viết cho Angie trong Nhật ký thì Blue sốt sắng reply lại vài giải thích gì đó cho Wing mà.
Vậy đó, nếu thực sự cần một sự giải thích rõ ràng thì đây: Ý Wing Angie nghĩ là A, và Angie cố tình reply như thể đó là B (vì cách này thì cả Wing và Blue đều hiện lên, hề hề, với hình ảnh vô cùng tích cực: Wing thì không có ý xài chữ chỉ trích, chê bai, etc đối với Angie, Blue thì có ý bảo vệ cho Angie). Còn bạn thì nhất mực xem ý của Wing là C.
@Wing: Vậy nó là A hay C? (Nhớ nhớ! Angie tặng quà Valentine cho Wing nhá!)
Miao wrote:
Có người bị mất khả năng đọc rất nhạy vì quá tự tin rồi thì phải???
Angie replies:
Không ạ, mấy ngày nay Angie chỉ không vui chứ khả năng ấy vẫn còn. Vừa qua 3 sự việc liên tiếp xảy ra đã chứng tỏ cho Angie thấy là Angie đọc đúng suy nghĩ của một vài bạn mà.
Angie wrote:
Thứ hai, lại dzui vì box này hay quote lại từ vựng của Angie. Bài Wing từ ngày Angie quote bằng mấy chữ ĐA NHÂN CÁCH thì nhiều người nhớ chữ này nhể?
Miao replied:
Xin lỗi nhé, nếu có ai trong box này không đồng ý với chữ "đa nhân cách" dành cho Angie thì người đó chính là Miao!!! Chả có cái gì gọi là "đa nhân cách" ở đây cả, chỉ vì mấy anh con trai... cứng khô nên ko thể hiểu nổi phụ nữ, nhìn sơ sơ bề ngoài + chưa có nhiều "kinh nghiệm về tâm lý phụ nữ" nên tưởng như thế thôi!
Angie replies:
Well, Miao à, hình như bạn không cảm được chữ nghĩa, cũng giống Wing vậy (xin Wing đợi cho vài ngày, Angie mạn phép reply Miao trước, Wing sau--sẽ nói rõ ý này sau.)
Angie vẫn giữ ý kiến là Chữ nghĩa hay làm người ta hiểu lầm nhau lắm.
Angie đọc bài Wing viết cho Angie trong Nhật ký, tóm tắt CẢ MỘT BÀI thành 1 cụm từ vui vui, dễ nhớ và nói lên ý của bài Wing trong 1 bài viết khác. Túm lại là Angie nghĩ óc hài hước của Angie phát huy không đúng chỗ, hoặc là óc hài hước của vài bạn phát huy không đúng chỗ, hoặc là cả hai trường hợp cùng xảy ra, ha ha ha.
Còn thì dĩ nhiên là Angie chả có bị bệnh ĐA NHÂN CÁCH. Thôi nhen, đừng tưởng dễ mà bị cái bệnh có cái tên sang trọng và trí thức này nhá. Nhưng chả hiểu mấy chữ đó làm thế nào mà bị một vài bạn bám lấy mà hiểu theo nghĩa mà bác sĩ hay hiểu vậy?
Tóm lại là Angie thật sự thấy vui thích vì chữ mình xài mọi người cùng...nhào dzô xài. Chắc Miao không có cái niềm vui thấy chữ tia cực kỳ hay của Miao bị Angie xài nên Miao không cảm nhận được niềm dzui của Angie. Tính Angie nó thích lọ mọ tìm chữ dzui dzui mà xài.
Miao wrote:
Nói thật nhé, lần trước khi Angie đổi giọng viết thành cái giọng dịu dàng một cách rùng rợn đó, Miao hỏi thăm vì quan tâm vì cái giọng đó nghe vô cùng... chướng tai và khó chịu, nghe giả tạo chịu không nổi!
Angie replies:
Hờ, thứ nhất, Angie không thấy nó dịu dàng (mô Phật!) hay chướng tai. Angie chấp nhận mấy chữ rùng rợn và khó chịu .
Miao chắc tham gia nhiều box thì thấy vẫn gọi nhau là Tôi và Bạn đó thôi, có gì chướng tai nhỉ?
Còn giả tạo? Hĩ hĩ hĩ, chấp nhận luôn.
Angie có cái hãnh diện là người truyền bá cái cách nói sến sịa ớn lạnh xương sống kiểu lớp 12 của Angie ra cho một số lớp học mà Angie tham gia. Có lần Angie hỏi bạn (hình như trong NHắn tin hoặc Tự hỏi gì đó) là bạn hay nói Bạn Angie, Bạn Miao, etc. không, và có nói là Angie khá lạ nếu bạn sử dụng cách nói đó, vì đó là cách đặc trưng của bạn bè nhóm Angie mà. Sau đó bạn trả lời là bạn không hay dùng cách đó.
Từ giờ Angie ta sẽ chơi kiểu ấy ở đây xem có tiếp tục dụ được con mồi nào vào vòng nghiện ngập xài chữ Bạn hay hông? Chữ này người ngoài nhóm nghe bảo đảm ớn lạnh xương sống và thấy giả tạo...Thế mà, hĩ hĩ hĩ, rồi lại hay thích xài ké theo nhóm mình chứ! Hết bạn bè rồi đến đồng nghiệp, hĩ hĩ hĩ....
Miao wrote:
Cứ như là một người đang bị shock bởi một điều gì đó nên cố tình (và cố gắng) thay đổi (và tưởng là mình thay đổi thành công lắm!) vậy. Tại vậy nên mới quan tâm, ai ngờ mình đã làm một việc vô cùng dư hơi và...
Angie replies:
Thứ nhất, bạn nghĩ tôi có thể shock vì cái gì? Nói đi, lâu rồi tôi không bị shock, shock xong may ra đầu sáng láng hơn chăng?
Thứ hai, chuyện cố tình/cố gắng thay đổi thì ngoài những thứ ai ở đây cũng đang cố gắng như: bớt lười đi, ráng làm việc đúng tkb, giảm cân, tập thể dục, etc. thì, như tôi cũng đã nói với bạn, Angie là Angie. Tôi thừa biết tính cách tôi cứng nhắc, thay đổi thế quái nào được? Và, hà hà, đang toàn mỹ mà. Thay đổi chi dzậy? Cưa trai chăng? Hí hí hí...
Còn chuyện tưởng mình đã thành công à? Tính cách là KHÔNG thể thay đổi một sớm một chiều, ai chả biết vậy. Tôi lại càng biết. Cho nên tôi không ép xác đổi. Vậy tôi tưởng mình thành công cái gì đây?
Việc bạn làm đâu hề dư hơi? Nếu dư hơi thì Angie đã có 1 bài reply nói thẳng với Miao rồi mà. Vả lại, nhờ thế mà giờ bạn rõ hơn là tôi không tìm cách thay đổi, tôi không tưởng mình thành công, etc. thì là biết thêm khối chuyện. Cũng đâu dư hơi, nhỉ?
Miao wrote:
Lần nào đó đọc bài Angie, thấy Angie tự nhận xét là không ai có nhiều giọng viết giống như Angie, đọc mà... cười (khẩy).
Angie replies:
Lại quay về 1 nhận xét mà Angie đã từng nói. Miao có khiếu hài hước không cao lắm.
Thưa cô Hai , NÓI rằng mình có nhiều giọng viết có LÀM Angie có nhiều giọng viết không? Thưa rằng Không, ai cũng biết thế.
Câu này thuộc dạng ta hay chọc là Nói láo không chớp mắt đó mà. Tỷ như câu sau thôi: Thực tình chị cũng hơi buồn chú, chị mà stress chút là có Miao hỏi thăm có gặp chuyện gì không, có Wing nhắc đi khám chứng đa nhân cách, có Blue post bài giải thích dùm, có KP post bài ủng hộ quan điểm, có em-bé đến nhà chở đi chơi giải khuây.
-Wing không hề dùng chữ ĐA NHÂN CÁCH trong bài viết đầu tiên cho Angie. Chính Angie dùng chữ đó GÁN GHÉP cho bài Wing.
-Em-bé không đến nhà chở Angie đi giải khuây. Angie tự viết vậy thôi.
-Và, như trong topic Hình, Angie không ngồi uống cà phê với Kimikamo. Hic, đừng nói là có ai tưởng thiệt nhen. Tui sỉu đó!
Xin cho phép Angie KHỎI thêm icon /////// sau những câu đùa rõ như ban ngày này. Làm thế thì e xúc phạm người đọc quá. (Ý này Angie cũng từng nhắc trong 1 bài viết.)
Cho phép Angie dùng đúng chữ bạn dùng: Cười khẩy. Vâng. Đùa dễ hiểu thế mà bạn cứ nhất định ép nghĩa nó thẳng tưng thì là tùy bạn thôi-Quyền của người tiếp nhận mà!
Ngoài ra, nếu thực tình bạn Miao quan tâm đến bạn Angie, lol, thì bạn Angie nói cho bạn Miao nghe luôn đây: Tuần vừa qua bạn Angie long thể bất an , triều chính thì rối loạn, nên tự tìm cách mua vui bằng cách trêu cô em-bé mấy bài. Chỉ dám lấy cô em-bé ra đùa vì hiểu rằng tính cách cô bạn này thì rất mạch lạc, có gì không hiểu gì cô nàng hỏi Angie, Angie không sợ hiểu lầm.
Ở box này khi nào Angie sử dụng chữ không hợp ?~gu?T của một vài bạn là ngay lập tức các bạn ấy sẽ hiểu lầm ngay, chuyện này Angie rõ quá mà. Mà lúc đó Angie đang rất down-spirited, không muốn mình phải cất công đì làm vừa lòng ai khi phải nghiên cứu cái vocabualry của họ trước khi post bài, Angie sử dụng thẳng cái vocabulary mình cho nó phẻ. Mình khổ nhiều rồi, giờ cần quái gì ép xác để đem lại sự hài lòng cho người khác, nhỉ?
Loạt bài tán nhảm xưng Tôi với cô em-bé là loạt bài Angie viết để tự mua vui mà thôi. Cái câu Angie khoe là Vâng thưa cô, box này chỉ có tôi là viết được bằng vài ba giọng văn vậy! là câu nói đùa thiếu toàn bộ mấy cái icon kể trên. Cần thì lục bài ra cũng thấy Angie low-spirited và em-bé cũng low-spirited những ngày đó. Ngoài ra Angie tâm đắc với chữ VẬY cuối cùng của câu trên, khì khì, văn viết già chát cách đây chừng 70 năm rồi...
Miao wrote:
Là tự Angie nhận xét thế thôi, chứ nào có ai nói gì? Núi cao vẫn có núi cao hơn, huống chi còn có... trời nữa mà!
Angie replies:
Núi với trời gì ở đây, hic, hạ xuống đi cô Hai, . Giọng văn NÓI mà KÝ xuống làm văn VIẾT của Angie thì có ĐÁNG được gọi là GIỌNG VĂN đâu mà làm to chuyện thế?
Được Angelika sửa chữa / chuyển vào 20:34 ngày 12/02/2007

Miao wrote:
Nói chung là chả có gì đáng ngạc nhiên và "đa" ở Angie cả!
Angie replies:
Hoàn toàn chính xác! Nhất trí! Nhiệt liệt nhất trí!
Angie rất là không có gì đáng ngạc nhiên.
Điều ngạc nhiên là tự nhiên Wing nhào vô tung hê là Angie khó hiểu rồi khi Angie đã cố im (bài Nhật ký của Wing á!) thì vẫn có thêm người lọ mọ vào hỏi thăm (linhkhuong á!) rồi Angie trả lời LK rất mạch lạc về vấn đề này thì bạn lại không đọc mà lại quay ra phê bình cái sự thể là có người xem Angie là khó hiểu như thể một phần lỗi là của Angie.
Miao wrote:
Các anh ở đây đi chưa nhiều, biết và hiểu chưa quá nên mới thấy thế. Thích thì cứ hỏi, chừng nào các anh gặp người khác hơn thế nữa thì biết liền chứ gì!
Angie replies:
Tính Angie từ xưa giờ vốn tránh phân tích HÀM Ý trong câu viết trong bài viết public mà chỉ để nó trong đầu, nhưng giờ Angie phân tích 2 câu này cho Miao thấy rõ là bình thường Angie đọc thì nhận những gì. (Nhân tiện giải thích, hic, lại phải giải thích, tại sao lại có màu đỏ ở đây: 2 câu nhỏ mà ý rất nhiều đó, chỉ 2 câu mà còn thế này, toàn bộ bài viết của các bạn thì ý tứ còn tràn trề lai láng nữa, Angie tha hồ mà rút tỉa ý tứ. )
(1)Từ đầu tiên, CÁC ANH. Thread này những nick nam nào đã tham gia? Wing thì từ hồi 1 bài Nhật ký và 1 bài hình như trong Nhắn tin. LK thì mới hỏi trực tiếp đây thôi. Kimikamo có post bài nhưng không tỏ vẻ muốn tìm hiểu gì về việc Angie khó hiểu hay không, ngược lại lại có ghi 1 câu làm chúng ta nghĩ là Kimikamo cho rằng Kimikamo ''có thể thông cảm'' với kiểu chó sủa như Angie (mặc dù không có nghĩa là ủng hộ kiểu này.)
-Miao không có thói quen vơ đũa cả nắm khi nói về vài mạng (8,5) trong box này (nói chung chung ngoài xã hội thì còn có thể).
-Miao không có thói quen gọi LK là anh.
Vậy chỉ còn 2 nick nam tham gia thread này là Wing và LK.
-Bình thường để chỉ hai người này thì Miao sẽ viết là các anh con trai, mấy anh con trai hơn. Nhỉ?
Vậy thì tại sao? [Chỗ này Angie tự kiểm duyệt 1 câu hỏi Tại sao nữa.]
(2)Câu đầu tiên: Các anh ở đây đi chưa nhiều, biết và hiểu chưa quá nên mới thấy thế. Cái này hơi khó nói, ai muốn phản pháo thì cứ phản, nhưng mà Angie đọc ra hàm ý là Các anh ở đây đi chưa nhiều, biết và hiểu PHỤ NỮ/CON GÁI chưa quá nên mới thấy thế. Nhấn vào phái nữ chứ không phải là con người nói chung. Thread này đang nhắc đến việc Angie khó hiểu dưới tư cách một con người chứ không phải là dưới tư cách một cô con gái, ạ. Bạn viết vậy là cố tình kéo ý lệch sang hướng khác.
Ta tạm thời xem là Angie có 50% đúng, 50% sai. Chuyển sang câu kế. Thích thì cứ hỏi, chừng nào các anh gặp người khác hơn thế nữa thì biết liền chứ gì!
(3)Thích thì cứ hỏi? LK thì đã hỏi rồi. Kp thì, hí hí, lười post bài lắm và đâu có quan tâm. (Ai nghĩ là KP quan tâm thì PM riêng cho Angie biết với nhé!) Wing thì đã post bài Nhật ký hỏi rồi. Kimikamo thì post bài đâu tỏ ý muốn hỏi. Còn nick nào nữa, hử? nguoilaido? Ồ, thôi nào, Miao không có ý đó. Nhỉ ? Vậy thì tại sao?
Nhưng chính ra thì vế này hơi lờ mờ, phải đọc tiếp thôi.
(4)chừng nào các anh gặp người khác hơn thế nữa thì biết liền chứ gì! hiểu là chừng nào các anh gặp người PHỤ NỮ/CON GÁI khác (đáng ngạc nhiên và "đa") hơn thế nữa thì biết liền chứ gì!
(4)Cha chả, cụm GẶP NGƯỜI KHÁC làm Angie nghĩ đến chuyện không phải chỉ là biết 1 người quen đâu, mà là người con trai gặp người con gái ấy.
(1) + (2) + (3) + (4) = ?
Cái đầu Angie ít nhất là nó lẹt xẹt ra mấy thứ như vậy khi đọc mấy câu trên. Dĩ nhiên là lẹt xẹt ra cả cái câu trả lời cho những câu trên và cái phép cộng kia nữa.
Bình thường đầu Angie nó xẹt dữ lắm...Hí hí hí...hay soi câu chữ mà lại...Chó sủa, mắt cú vọ...hí hí hí...
Angie còn có một câu hỏi Tại sao khác trong đầu rất đáng buồn cười nữa: Đó là tại sao bạn Miao của chúng ta lại để icon làm chấm câu cho câu sau vậy: Các anh ở đây đi chưa nhiều, biết và hiểu chưa quá nên mới thấy thế. Thích thì cứ hỏi, chừng nào các anh gặp người khác hơn thế nữa thì biết liền chứ gì! Icon đó dùng để diễn tả cảm giác giận dữ tột độ phải không? Vẫn biết chỉ là một emoticon và chả ai thừa hơi giận dữ tột độ ở forum cả, nhưng mà hí hí cái đầu Angie lại lẹt xẹt ra mấy thứ nữa.
Miao wrote:
Còn cái giọng văn mà tự gọi mình là "chó sủa" với "chó cắn" gì đó, cũng bình thường thôi, FW à! Đừng nhạy cảm quá! CỨ nghe nhiều thì sẽ quen thôi.
Angie replies:
Đúng là bình thường.
Các bạn hơi có cái thói vơ vét lấy sự ám chỉ tiêu cực vào người mình đấy!
VN có câu Chó sủa là chó không cắn. Ý tưởng này chỉ có thể chuyển tại bằng câu trên qua con CHÓ. Không ai lại nói Chim hót là chim không mổ cả! Nhưng mà chữ CHÓ thì lại hay dùng để chửi bới nhau. Thế là thay vì hiểu đúng ý tưởng của câu trên thì Wing và Miao lại cứ nhè chữ CHÓ mà nói đi nói lại.
Thử hỏi các bạn nghĩ sao về ngữ Giấu như mèo giấu ***? Xin thưa là có nuôi mèo mới hiểu rõ là phân mèo bốc mùi rất dữ cho nên nếu mèo chôn không kỹ (hay là chủ mèo đào lên bỏ vô thùng rác không cẩn thận) thì mùi xú uế sẽ rất nồng nặc. Liệu ta có thể nói Giấu như chó giấu *** hay Giấu như chuồn chuồng giấu ***? Thưa không, ý tưởng trên là dựa trên tính chất của phân mèo. Ngoài ra, chó hay chuồn chuồn không có động tác đào đất GIẤU phân như mèo.
Tán nhảm tí để các bạn hiểu đúng cho ý tôi khi sử dụng câu Chó sủa là chó không cắn.
CỨ nghe nhiều là sẽ quen thôi! Chữ CỨ viết hoa, nếu không là lỗi typo thì có nghĩa là: Wing, cứ nghe cô Angie nói mấy câu chửi chó mắng mèo kia riết trong box này thì quen với kiểu ăn nói thiếu nghiêm chỉnh của cô ta thôi.
Angie hiểu vậy chắc không xa lắm với ý mọi người hiểu và ý tác giả câu này.
Nhưng Angie nghiêng về cách nghĩ đây là lỗi typo vì chữ này chỉ có 2 chữ cái, khá ngắn. Tính Angie không hay vô duyên vô lý cho rằng người khác gây hấn mình để rồi tìm cách phản pháo lại. Tính Angie chỉ có hay phản pháo lại khi nhận ra đủ bằng chứng rõ ràng rằng có người gây hấn với mình. Còn thì cứ coi như hông hề có gì hết. Thế cho nó dễ sống dzui dzẻ!
Miao wrote:
Có những người nhìn vậy chứ chả phải vậy.
Angie replies:
Miao đừng để cho Angie có cơ hội lôi mấy câu của Miao ra mà móc họng ngược lại Miao nhé. Liệu Miao có chịu nổi nếu Angie trêu Miao thế này không?
Có những người nhìn vậy chứ chả phải vậy. Vâng, đúng quá. Angie nhìn vậy chứ chả phải vậy. Và Miao nhìn vậy chứ cũng chả phải vậy.
Miao wrote:
Mọi người đừng xôn xao lên như thế.
Angie tiếp tục trêu :
Vâng, cô Hai cũng đừng hùa vào với mọi người mà xôn xao lên bằng bài viết dài thế này nữa nhá!
Miao wrote:
Cứ từ từ. Từ từ rồi khoai cũng nhừ, dần dần sẽ quen, sẽ biết, và sẽ hiểu thôi!
Angie replies:
Đúng và Sai, theo ý Angie. Cái này Angie nói rồi mà. ĐỂ hiểu được ai thì cần yếu tố KHÁCH QUAN là THỜI GIAN và yếu tố CHỦ QUAN là KHẢ NĂNG HIỂU. (Xin xem thêm trong topic Định nghĩa)
Trong box này Angie hiểu em-bé nhanh. Blue cũng vậy. Không thì việc gì Angie bỏ thời gian ra viết bài lằng nhằng tán tỉnh Blue lúc đầu như thế?
CHỦ QUAN thì những người khác qua THỜI GIAN thì Angie sẽ hiểu (và đã hiểu, há há há!), nhưng mà dù sao cũng sẽ vẫn favor hai nhân vật nói trên hơn khi đọc bài.
Angie wrote:
Mà Angie thì tỉnh trí hơn khối kẻ trong box này.
Miao replied:
TỈnh hơn ai nhỉ? Và ai là kẻ... bất tỉnh? Bất tỉnh mà còn online được mới là chuyện đáng nói đó, ehehehehe
Angie replies:
Tỉnh hơn vì Angie tự cho rằng mình có suy nghĩ practical hơn về cuộc sống. Lại có chút kinh nghiệm thực tế hơn vài bạn nên lại càng biết đời là khổ thế nào. Cho nên vài bạn thì nghĩ là Angie khó hiểu nhưng thực tế thì Angie cực kỳ psychologically understandable.
Bạn Miao reply bạn Angie gì gì lằng nhằng thế hở bạn Miao?
Angie wrote:
Thứ ba, Angie đã từng làm gì ai ở cái box này mà cần đến phải mũ giáp trước Angie nhể?
Miao replied:
Đúng rồi, cần gì mũ giáp!
Chỉ cần... tắt khung cửa sổ hay là out khỏi ttvn là xong! Đơn giản mà!
Angie replies:
Cô Hai ơi, muốn bị trêu nữa à? Thích thì chiều!
Thế sao cô Hai không đóng cái win này lại rồi out ra khỏi ttvn mà lại phải viết bài dài thế này?
@Wing: Wing này, sẽ có bài reply sau khi nào Angie nhảm nhí hơn tí nữa. Nhưng chắc ta tạm quán triệt vụ từ ĐA NHÂN CÁCH đi nhể? Angie đùa vui nhưng từ chẳng quá sai. Còn Wing thì sao lại hằn học cho rằng từ đó là quá chỉnh và tiếng Việt Wing dở và không tìm ra từ thích hợp hơn, blah blah blah?

Về ý thứ nhất của Angie thì KP nhận xét như vậy trong trường hợp này e không chỉnh lắm.
Nguyên là cô Miao đang viết bài thể hiện một thái độ tiêu cực với bài cô Angie, cho nên KP thêm vào cái ý muốn làm 1 người con gái đáng yêu trong mắt đàn ông trong trường hợp này thì EXPLICITLY là không thích hợp. (IMPLICITLY thì Angie không tính. )
Cô Miao đâu có viết cho mọi người trong công cuộc thể hiện mình là người con gái đáng yêu đâu-trong mắt đàn ông hay trong mắt mọi người? Cô ấy đang cần làm cho Angie rõ về thái độ của Angie mà! Đối tượng nhắm đến là Angie mà!
-------------
@Kp, hoặc nếu có chăng là em-bé:
Về ý thứ hai, khi KP cho rằng không lôi kéo bên thứ 3 vào thì đọc lại phần phân tích HÀM Ý 2 câu mà Angie viết thì KP chắc cũng rõ như Angie.
Không muốn hiểu cũng phải hiểu. Có những điều rõ ràng và nhiều và thường xuyên đến nổi nó không chỉ đập vào mắt mà còn đập bốp bốp vào mặt mình nữa ấy nhể? May là mình không là đứa tò mò, tọc mạch đấy nhé!
Angie té đi đây!