Phòng xả stress, nhắn tin, chat chit, tâm sự, ...

Được nguoixuquang sửa chữa / chuyển vào 08:22 ngày 28/11/2005

Được Tuan_Thuy sửa chữa / chuyển vào 08:30 ngày 28/11/2005

Loa loa loa loa, thông báo pà con box Quảng Ngãi, chúng ta : sắp sắp sắp .......(chít men đến đây quên mất zùi). Thui bà con giúp tui đi: sắp ............... gì vậy ?
Ai đoán trúng HoaPhan sẽ tặng 1 xxxxxxx

- Khổ thật nhưng vẫn còn sạch chán, kiếm tiền bằng sức lao động của mình... ra đường vẫn ngẩn cao đầu. Nghe xót xa nhưng tự hào là người QN, còn hơn những vùng khác mà phụ nữ nếu không lấy chồng Đài Loan thì cũng đi làm những nghề không thể nào chấp nhận được.. Ở QN đầy, bác nào về thì biết...
- Còn chuyện ăn chơi ở đâu cũng có, còn theo anh Tuan_ thuy về cái dụ "ăn" như anh châm biếm thì tui thấy ông anh hơi bị "thấp" dụ này đấy. Ở SG ăn còn "bẩn" gấp mấy lần ở đây đó, thưa bác. Bác nhìn cái cầu chui Văn Thánh thì hiểu. Cái này còn bẩn hơn nữa nè mà chính tui bị: đi vượt tuyến bị CAGT thổi lại đưa 10.000 VND cũng lấy. Cái này ở QN chưa nghe bao giờ, mặc dù nghèo!

Kỳ dzậy ta???
- Đã nói đến "ăn" thì là không tốt rồi, sao lại đi so sánh nhỉ? Chẳng lẽ ai ăn ít hơn thì tôt hơn sao? (Nếu bạn muốn so sánh, chắc nên thêm vào "mức sống" nữa, thi nghe có vẻ hợp lý hơn )
- "Cầu Văn Thánh", bạn nên tìm hiểu kỹ lại xem, ai là chủ đầu tư, đơn vị nào thi công? Và người lơi nhất có phải là dân "Sài gòn"?

Khí hậu mấy hôm nay mát mẻ dễ chịu,chuyển mùa rồi thấy cũng vui vui

Khổ quá các pác đọc cái này dùm em, chỉ là cách nói thôi mà nên các pác đừng cãi nhau nữa nhé , hôm qua nhà em có xem thời sự thấy công bố chi tiết hơn kìa, nghe không biết chính phủ mình có giật mình không thì em không bít nhưng mà như thế này thỉ hỏng cá pác nhỉ?!
1/3 cán bộ nhà nước muốn nhận hối lộ?
22:41'' 30/11/2005 (GMT+7)
(VietNamNet) - Trước câu hỏi điều tra về tham nhũng: "Nếu có người đưa hối lộ thì ông bà xử lý ra sao?". 32,6% cán bộ công chức trả lời họ sẽ nhận và có thể nhận hối lộ nếu có người đưa!

Hành vi tham nhũng trắng trợn đến mức người nhận hối lộ không cần che giấu.
Ban Nội chính Trung ương đã tiến hành cuộc điều tra về tham nhũng ở 7 tỉnh, thành phố: Sơn La, Hà Nội, Hải Dương, Nghệ An, Thừa Thiên ?" Huế, TP.HCM, Đồng Tháp và 3 bộ Công nghiệp, Xây dựng, Giao thông vận tải. Kết quả điều tra vừa được Ban Nội chính Trung ương công bố hôm 30/11.
1001 kiểu tham nhũng
Kết quả điều tra cho thấy: "Có trên 40% công chức ở 3 Bộ được hỏi cho biết họ đã chứng kiến người có chức vụ, quyền hạn cố tình gây khó khăn khi giải quyết công việc dể buộc người cần giải quyết phải chi tiền hoặc quà biếu".
Ở địa phương, cũng có 34,2% cán bộ công chức đã gặp hành vi này, đạt tỷ lệ cao nhất. Tiếp đến phổ biến hành vi sử dụng phương tiện của cơ quan phục vụ cho gia đình (33,5% người được hỏi chứng kiến), bố trí, đề bạt, tuyển dụng người không đủ tiêu chuẩn đề vụ lợi (26,5%); gọi điện, viết thư tay can thiệp nhằm mưu lợi cho người thân quen (24,6%)?
Về thủ đoạn tham nhũng, 56% cán bộ quản lý doanh nghiệp được hỏi cho biết, kẻ tham nhũng chủ yếu sử dụng phương thức kéo dài thời gian - một trong những yếu tố quan trọng trong nền kinh tế thị trường. Tiếp đến: không có hướng dẫn cụ thể, cố tình soi xét, bắt lỗi (44,7%); bám vào các quy định không rõ ràng, bắt bí DN (tỷ lệ 38,8%)? Đối với người dân, số người ?~không nhớ, không biết?T về thủ đoạn ?~bòn rút?T chiếm tới 49,2%.
Người gợi ý nộp thêm tiền ngoài quy định nhiều nhất là trợ lý, thư ký (ý kiến đồng tình chiếm 42,5%), sau đó đến người nhà như vợ, con? (41,3%). Không ?~chịu thua kém?T mấy là người đứng đầu cơ quan (40,5%)?
Nếu không tham nhũng - sẽ bị loại?

Kết quả điều tra: "Tảng băng" tham nhũng đã nổi gần hết!
"Qua cuộc điều tra này, "tảng băng" tham nhũng đã nổi lên gần hết!" Trưởng nhóm điều tra tham nhũng trả lời báo giới.

Ngay công chức cũng có tới 38% hoàn toàn đồng ý rằng "do bè cánh, nếu ai không tham nhũng sẽ bị loại ra". Nếu đồng ý một phần thì tỷ lệ này lên đến 69,1%. Có tới 21,8% cán bộ công chức cho rằng trong năm qua đã chứng kiến hiện tượng cấp trên bao che, bảo lãnh cho người vi phạm. Tương tự, 24,6% chứng kiến các quan chức gọi điện, viết thư tay can thiệp vào các vụ việc nhằm giảm nhẹ hoặc gỡ tội cho kẻ vi phạm.
"Tham nhũng hiện nay rất tinh vi! Người tham nhũng thường có chức vụ, quyền hạn, trình độ cao, am hiểu pháp luật nên hành vi của họ được che chắn kín đáo và rất khó phát hiện. Gọi điện, thư tay nếu dẫn đến hành vi tham nhũng bị phát hiện thì tác giả của những cú điện thoại, thư tay vô can vì về mặt hình thức, gọi điện, thư tay không phải là văn bản pháp lý. Về nội dung. đương nhiên họ đủ trình độ để viết làm sao cho đạt được mục đích nhưng tránh né được pháp luật". Báo cáo kết quả điều tra chỉ rõ.
Tính chất trắng trợn của hành vi tham nhũng còn thể hiện ở chỗ: Người nhận hối lộ không cần che giấu. Họ nhận cả của người thân quen để giải quyết công việc nào đó, tức là không sợ tố cáo, không cần che dấu địa chỉ, danh tính của mình. Mối quan hệ giữa người đưa và nhận hối lộ, theo điều tra, 37,25% người trả lời rằng họ biết nhưng không phải người quen, hơn 13% cho biết là người quen với anh em, bạn bè hoặc người quen lâu năm.
Những lĩnh vực thuộc hàng "top ten" tham nhũng
Đánh giá của các nhóm xã hội cho thấy: 10 cơ quan bị ?~bầu chọn?T là tham nhũng phổ biến nhất xếp theo thứ tự: nhà đất, hải quan, công an giao thông, cán bộ tài chính, thuế, cơ quan quản lý hoặc các đơn vị trong ngành xây dựng, cơ quan cấp phép xây dựng, y tế, cơ quan kế hoạch đầu tư, cơ quan quản lý hoặc đơn vị trong ngành giao thông, công an kinh tế.
Nếu có người đưa hối lộ thì ông bà xử lý ra sao? Hỏi điều này, chỉ có hơn một nửa một cán bộ, công chức trả lời không nhận (từ chối khéo là 42%, từ chối và tố cáo 11%). Vẫn còn một nửa, 47% số cán bộ công chức nhận hoặc lưỡng lự, tức là chưa kiên quyết, dứt khoát, nói "không" với tệ hối lộ! Trong đó, 6,4% nhận hối lộ ngay, vì xem đó là chuyện bình thường. 26,2% xử sự theo kiểu tuỳ từng trường hợp có thể nhận hoặc không; tức là 32,6% cán bộ công chức cho biết họ nhận và có thể nhận hối lộ nếu có người đưa.
Tham nhũng do tham, không do nghèo!
Kết quả điều tra cũng đã phản bác quan điểm tham nhũng do lương thấp. Tuyệt đại bộ phận những người tham nhũng là do lòng tham chứ không phải do thu nhập thấp hoặc nghèo đói. Theo đánh giá của cán bộ doanh nghiệp, chỉ có 0,93%, còn theo người dân chỉ có 1,2% người nhận tiền, quà của họ là nghèo. Điều này có nghĩa, đa số người tham nhũng có cuộc sống từ trung bình trở lên, thậm chí phần lớn là khá giả, giàu có.
Còn theo hiểu biết thực tế và đánh giá của nhân dân, 68,4% những người tham nhũng là để giàu và giàu hơn nữa, 30% là để nâng cao mức sống lên thành khá giả, chỉ có 1,6% là để thoát nghèo.
Trần Tiến
http://vietnamnet.vn/chinhtri/2005/11/517669/

Uhm, cò nĂn tin và?o cài khà?o sàt nà?y khĂng ta, uhm, uhm, confused,....

1/3 thì đúng là không nên tin. Sự thật fải là 999/1000 mới nên tin.
@vinasat: bác check pm nhé.
Được trnluen sửa chữa / chuyển vào 20:02 ngày 01/12/2005

hic,đã lâu lắm rồi chưa nghe cái giọng Qngãi lai SG của em Châu,cũng lâu lắm rồi chưa thấy khuôn mặt đáng ghét của em Châu ... cũng lâu lắm rồi mình cũng .... đã quên em Châu.Kghi nào a với e đi ún cf tiếp ngen