1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Photo Gallery GaiNhaQuê.

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi GaiNhaQue, 12/06/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Atkinson

    Atkinson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    1.458
    Đã được thích:
    0
    Em đừng đi xin em đừng đi
    Vì ai đó, còn chưa nói vớI ai điều gì?

    Bạn Thuý Nga và tất cả các bạn trong box NTNA thân mến,
    Trước hết, tôi thành thật xin lỗI tất cả những ai cảm thấy tiếc nuối sự ra đi của bạn Thuý Nga sau bài viết của tôi. Bản thân tôi cũng tiếc, tiếc lắm. Nhưng biết làm sao bây giờ, giữ được người ở, chứ làm sao giữ được ngườI đi. Tôi tiếc về việc bạn ra đi một thì tiếc cho cách ra đi của bạn mười. Bạn quyết định ra đi, nhưng chắc chắn vẫn còn muốn xem mọi người nói gì về mình. Cho nên mong bạn nán lại cho tôi gửi đôi lời tâm sự nhé.Rất thật lòng và nghiêm túc, k0 đùa giỡn như những bài trước nữa đâu, mặc dù đây k0 phải là phong cách của tôi. Và càng k0 phải khi tôi đùa giỡn là tôi k0 nghiêm túc.
    Ngày bạn bước chân vào chung vui với chúng tôi, 09/06/04, bạn góp ý một số điểm và tôi cũng đã hồi đáp cụ thể từng điểm một để bạn thấy điều gì hợp lý, điều gì chưa hợp lý. Và tôi cũng dám chắc từ đầu những ai vào đây mà chê ảnh các thành viên chụp xấu, kiến thức trao đổi còn nhiều chỗ sai, hổng, đó là những người có trình độ và một kiến thức nhất định, mà mọi người quen gọi là dân Pro. Đúng, nơi đây còn cần rất nhiều sự bổ sung về chuyên môn. Và, bạn tự tin bước vào với hành trang kiến thức của mình cùng mong muốn "giao lưu với mấy người yêu nghề để có cơ hội sinh hoạt rủ nhau đi chụp". Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ và hoan nghênh.
    Nhưng thực sự phần "khởi động" của bạn diễn ra như thế nào? Diễn đàn đã trở nên sôi động khi bạn tung ra 4 - 5 topic chỉ với lời nhắn ai cần học hỏi thì email cho bạn. Ngay lúc đó tôi đã cảnh báo bạn. Y như rằng quay ra thì topics của bạn đã bị Mod (k0 phải của Box NTNA) khoá rồi.
    Tuy phần "khởi động" k0 được suôn sẻ lắm nhưng sau đó bạn đã chứng tỏ được mình là người có trình độ qua những lần "vượt chướng ngại vật" khá gay cấn với anh em khác. Lúc đó tôi cũng chỉ đứng ngoài quan sát và ngưỡng mộ bạn, tranh thủ học thêm được chút gì hay chút đó vì tôi k0 hiểu nhiều về phim, k0 rành về chế bản, cũng như các loại máy scanner...
    Lẽ ra bạn cần phải "tăng tốc" để chứng tỏ mình, thì khi đụng phải bác Hardrocker, bạn lại "cài số lùi". Bạn quyết định k0 chia sẻ, trao đổi kiến thức với anh em nữa mà thu mình vào trong cái email vietnamphoto2000@yahoo.com để ngồi chờ học trò đến gõ cửa. Một quyết định sai lầm và nông nổi. Vậy mà bạn nói mình luôn cầu thị, khuyên người khác (trong đó có tôi) "Phải biết nhìn lên, hải đại luợng, phải học..."
    Rồi bạn than thở rằng k0 có ai cãi nhau nên chán quá, và rủ tôi vào "cãi nhau" về ảnh của bạn. Tôi nhận lời và hy vọng sẽ có nhiều thú vị. Nhưng cũng lo lo rằng sau những lời của tôi thì bạn sẽ "ra đi". Ai ngờ một lần nữa tôi lại đoán đúng. Buồn thay. Và tôi cũng đã bình một vài tấm của bạn. Kết quả là tôi nhận được cái gì? K0 một phản hồi về chuyên môn mà chỉ những lời sáo rỗng. Nếu bạn nói rõ cho tôi biết được bạn đã vất vả để rình chụp tấm ảnh phong cảnh đồi núi trên như thế nào, thì tôi chắc chắn sẽ cảm phục sự yêu nghề và lòng kiên trì của bạn. Hoặc biết đâu tôi có thể trao đổi thêm với bạn cách nào đó để chụp đỡ vất vả hơn ?! Rồi bạn cho rằng "...cả đời anh chẳng chụ được tấm nào ra hồn như thế đâu". Tôi thích câu này, và bạn có nhớ trong bài đầu tiên dành cho bạn tôi đã nói gì k0 nhỉ? Biết bao giờ tôi mới chụp được tấm ảnh đẹp nhất của đời mình. Ngẫm lại thấy chúng mình hiểu nhau quá.
    Với việc "cài số lùi" và "rẽ ngang", rất tiếc là bạn đã không "về đích" như bạn mong muốn. Bạn k0 "về đích" trong việc biến cái forum này thành "lớp học" mà bạn là cô giáo chỉ muốn giảng bài mà k0 muốn trao đổi với những phản hồi của người khác. Bạn k0 "về đích" khi muốn áp đặt mọi người phải biết "nhìn lên, cầu thị" mà cụ thể là nhìn lên bạn, ảnh của bạn, "cầu thị" những gì bạn viết ra. Mô hình này có vẻ hơi giống các lớp Luyện thi đại học. Và liệu chúng tôi sẽ học được điều gì ở bạn đây. Tôi luôn có dẫn chứng trực quan sinh động phù hợp với sở thích của bạn nhé. Nào, chúng ta cùng quay lại bức ảnh Embe.jpg của bạn đi.
    Bạn Asahi cho rằng bố cục k0 hợp lý. Bạn bảo thích bố cục chính giữa vì nó hợp với khuôn hình bạn dùng 6x6
    Bạn Asahi cụ thể rằng đường chân trời bị nghiêng. Bạn bảo biết thừa vì muốn chụp ảnh phong cảnh cho nó giống snapshot một chút (cái này làm tôi cứ tủm tỉm, nhưng dính đến quan điểm nên k0 bàn), và khẳng định bạn chụp cách đây 5 năm, máy Sony F505, F4 / S10. Tôi tự hỏi máy Sony F505 cho khuôn hình 6x6 ?
    Để tự giải đáp thắc mắc trước khi hỏi lại tác giả, tôi có load tấm hình về và xem properties của nó. Kết quả là thế này đây! Bạn nào k0 tin cứ thử.
    Thuý Nga thân mến, bạn giải thích thế nào về tính chuyên nghiệp của mình đây.
    Ngày hôm nay, 15/06/04, bạn chia tay với chúng tôi. Có người vẫn chạy theo nói những lời k0 hợp tai bạn. Có người tiếc nuối sự ra đi của bạn. Cũng có người đợi sẵn bạn ở ngoài để rủ bạn vui chơi nơi khác. Còn riêng tôi, tôi tần ngần đứng ở cửa, nhìn theo bóng bạn mà nhủ thầm:
    Em đừng đi xin em đừng đi
    Vì ai đó, còn chưa nói vớI ai điều gì?

  2. ruanweixin

    ruanweixin Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/08/2002
    Bài viết:
    910
    Đã được thích:
    0
    Bác At này nhe, sao Bác cứ nói đúng ý Em vậy kìa, lần nào đọc bài của Bác Em đều muốn Vote cho Bác 5 sao lận. Kiểu này bửa nào Bác vào SG Anh Em mình cụng vài ly với các chiến hữu khác hen
  3. Atkinson

    Atkinson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    1.458
    Đã được thích:
    0
  4. ketatnguyen

    ketatnguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2004
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Đúng là cao nhân ắt hữu cao nhân trị. Em không biết thế nào chứ em gainhaque gọi con Fujifilm S7000 là máy chuyên nghiệp, rồi thì em chụp con olympus E20 bên Nhật để đầy trong tủ đồ cũ chẳng ma nào mua, rồi thì em khen con D70 vật vã cứ như là D70 để dùng cho dân pro vậy.... cái này phải xét lại. Và còn nhiều thứ phải xem lại.
    Trong box này thấy anh Face chụp ảnh đẹp tán gái cũng hay. Hay đến nỗi nhìn mặt em rồi ma anh nhận không ra, mãi đến khi em nói em làm nghề scan hình hơn bốn năm rồi anh mới nhận ra em, còn gọi em là H nữa... vậy là gainhaque đi làm phải đeo mằt nạ nên anh Face không biết mặt em ? Sến wé.
    Được ketatnguyen sửa chữa / chuyển vào 12:57 ngày 15/06/2004
  5. kakalot

    kakalot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/12/2000
    Bài viết:
    1.796
    Đã được thích:
    0
    Thật ra tấm ảnh embe cua gainhaque thi ngay khi xem cai thong so F4/S10 thì em đã cười mỉm rồi chắc cái máy sony 505 nó set được ISO thấp lắm em nhỉ. Hoa_KTS em, hôm nọ dẫn em đi đầm sen chụp thể nghiệm cái tấm em chụp người ngồi câu cá ngược sáng thông số bao nhiêu còn nhớ không? Em gainhaque có thêm thông số thì cũng phải nắm vững cái Ev một tí sao cho hợp lý nhé.
    Khi anh nói hình em chụp bị lỗi về bố cục, anh chẳng dại dột gì mà nói cho em nghe trước cụ thể lỗi nào. Em nói anh ám chỉ cái bố cục 1/3 làm anh thất vọng quá, nhất là khi em nói em là dân pro.Em cũng như bao nhiêu người bình thường khác bị ám ảnh cái bố cục 1/3 mà quên đi còn rất nhiều bố cục khác nữa.
  6. kinhram

    kinhram Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    0
    Bác Át hát lâm li quá. Cũng biết bác chẳng ác ý nhưng nếu biết "người ta" vốn có máu nóng bác chịu nhẹ nhàng chút ngay từ đầu, không chọc đúng vào "yếu điểm" thì đâu đến nỗi. Có hơi hướng cay cay phát là dễ hiểu nhầm lắm, nhất là phái yếu hì hì. Chữa lửa thì không thể tưới xăng thêm được. Không biết nhà em của bác có cùng quan điểm không
    Em còn đang mừng thầm tưởng có thêm một Liền Chị hát quan họ với Face, ai dè các bác doạ sớm quá. Cũng nên rút kinh nghiệm là bạn Thuý Nga có thiện ý, rất tốt, có điều chưa quen với cái culture chủ yếu toàn males và còn đông amateurs ở đây nên bạn Nga có phần hơi vội và sốc nổi, chứ không phải là xấu như bác nào đấy gán ghép. Mỗi người mỗi tính, ngày xưa các bác Asahi và Face chẳng cãi nhau mấy cái vớ vẩn về máy digital camera có nút DOF preview ko đến sứt đầu mẻ chán là gì? Nhưng thực ra cũng có phải bác nào xấu đâu! Vấn đề là các bác đối xử với các bạn nữ, nhất là các bạn nữ có khả năng như bác Gái, thì nên tôn trọng hơn bình thường một chút nữa.
    Ý kiến em chỉ có vậy thôi.
    P/S: Gửi bạn ketatnguyen, tôi nghĩ con Olympus E20 cũng từng là 1 con khá nổi của Olympus dòng SLR fix lens. Bạn có thể xem review tren dpreview:
    http://www.dpreview.com/reviews/olympuse20/
  7. jimtelecom

    jimtelecom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2003
    Bài viết:
    441
    Đã được thích:
    0
    Bác Tuyên ạ, theo em nghĩ là chúng ta nên kết thúc cái "topic" Gái lại ở đây, cứ xem như em nó bỏ đi xa rồi, chỉ còn lại chúng ta nói, chúng ta nghe. OK???
    Bây giờ em nghĩ nên quay lại cuộc sống hàng ngày như trước khi có EM ẤY, bác đồng ý không???
    Kính các bác,
  8. a13743

    a13743 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2003
    Bài viết:
    500
    Đã được thích:
    0
    Khổ, bác gái ra đi mà để cho các bác zai nhà em tốn bao nhiêu giấy mực. Em tiêc thì có tiếc, nhưng tiếc nhất là chẳng còn được thấy bác gái khiêu khích các bác zai để em đứng ngoài vỗ tay nữa. rõ khổ.
  9. GaiNhaQue

    GaiNhaQue Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2004
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0

    bạn nói có thể đúng đấy, ảnh này tôi chụp ở Tĩnh Gia Thanh hoá. Tôi đến đây chụp cũng nhiều lần nên quả thực không nhớ đưọc tấm hình này được chụp bằng máy nào. Về khẩu độ ánh sáng là do tôi nhớ chứ không phải đến mức bịa ra nhưng mà làm cái trò đểu cáng như bạn là đi hỏi tôi việc đó rồi cố chứng minh gnược lại thì thật trơ tráo quá mức. Tôi thì chẳng xấu hổ gì, nhầm lẫn trong việc post khẩu độ đâu có gì là quá đáng, hơn nữa nói thực hình chụp nhiều nên chuyện ko quản lý hết là binbhf thưòg. Còn việc chuyên nghiệp thì bạn nói sai rôi, chuyên nghiệp nghĩa làm đưọc những viêcmạ xã hội cần và đủ năng lực làm việc đó. bạn ngồi online cả ngày nói năng vớ vẩn như vậy không thấy tiếc thời gian sau. Nếu thực sự là người có tài hãy chụp ảnh và cho mọi người thấy. Con bằng không mọi suy luận mang tính hạ bệ nhau chẳng có ích gì.
    Bạn là đàn ông đáng ra cần phải sống một cách đàng hoàng và đam mê một cái gì đó và làm cho ra hồn, đừng mất thời giờ vào những chuyện tầm thường cho phí. Hãy lsuy nghĩ một cách rộng luợng , đừng thấy ai đưa ra cái gì là tìm cách đưa ra những suy nghĩ tiêu cực. Tôi không muốn nói nhiều với bạn nhưng trong lòng chắc bạn hiểu mọi người cần gì ở bạn...Môt người đàn ông hiểu biết và biết làn việc hơn là những trò nghịch ngợm chỉ với mục đích bêu xấu nhau.
    Một lần nữa tôi nói thêm với bạn tôi tự hào đã nói đúng những gì đã hứa với các bạn trên này vẫn cùng nhau trao đổi qua email. Và hơn hết tôi tự hào với những gì mình đã làm đưọc, vinh dự khi được mọi người khen ngợi thành quả của mình. Còn với mấy chú choai như bạn hãy đi chụp hình đi nếu như muốn mình còn có ích cho mọi người và cho chính những người thân của bạn. Chào
  10. tincan

    tincan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Xin phép có một số ý kiến nhỏ về mây bức ảnh đó (chắc là sai) :
    - hình cô gái , bạn định miêu tả cái gì trong bức ảnh đó, mình chỉ thấy có mỗi mấy sợi tóc là nguyên vẹn, còn tất cả các phần còn lại đều chỗ thừa chỗ thiếu
    - Bức ảnh phong cảnh thích hợp cho dự án đầu tư địa ốc
    - bức portrait cũng bị cắt đầu
    - bức ảnh cuối cùng là khá hơn cả, tiếc rằng lấy khung cảnh quá lớn, nếu lấy hình thằng bé to hơn nữa và nhất là không có chiếc thuyền bên cạnh gây rối cho chủ đề chính của bức ảnh thì hay hơn nhiều.

Chia sẻ trang này