Photo Gallery- Quy định mới về kích thước ảnh, xem thông báo trang 1.

​

các bác chụp hình hay wá ....nhưng sao các bác cứ quên post các thông số kỹ thuật khi chụp kèm theo như qui định để mọi người mới biết học hỏi nhỉ ...????
hi vọng các bác ko quên..
i'm just a f**king creep !

AI thế ?? Nhớ KIST quá!,
Góp vui mot cai nhé
Dữ liệu: Máy Canon Rebel
f=50mm
film ISO 100
================================================
Rose01_03.bmp

Idiot

Dàn g hoa tặng bác nào đang yêu.
Thông số kỹ thuật : Canon A70 F4 EV+0.3 ... mà các bác cao thủ ko thấy post thông số kỹ thuật thì từ nay về sau chắc box này ko gọi là Nhiếp ảnh đc rồi. Ảnh của box ko khác gì box khác !!

Vui chơi có "thưởng":

Good morning!
f : 8.0/ 125 Tamron Lens
"Than ôi, thời oanh liệt nay còn đâu"
f: 5.6 / 250 Tamron Lens
PS: Chụp tại Safari Park

Hi, mấy tấm ảnh mới của anh Atkinson nhìn hay quá nhỉ.
Em tạm thời xoá cái ảnh này đi vì sắp hết thời gian được sửa bài rồi. Cái size lớn quá, để về em sửa rồi post sau nhé!
*********
Có chiếc lá bay ngược chiều gió thổi
Mềm như em và xao xác như em!...

Được hoabaoxuan sửa chữa / chuyển vào 09:06 ngày 10/10/2003

Bruce Lee [size]

Ảnh Hoabaoxuan chụp đạt đấy, nhưng mình thấy trời nắng như thế mà chụp tốc độ 250 mà trời không bị quá sáng cũng lạ nhỉ , mình nghĩ như vậy phải là 1/500s cơ đấy.
Bố cục được, nhưng không gian ảnh, ánh sáng không ấn tượng, có lẽ tại mình xem nhiều ảnh giống như thế rồi

Ghi-ta cất tiếng thở than
Đầy vơi chén rượu đổ tràn trên ly​

Bác PhongCam thắc mắc cũng có lý bởi cứ chiếu theo sách ra thì khi chụp trời nắng với f : 16 thì tốc độ là 1/ASA của phim và recommend với film 400ASA là tốc độ 1/500.
Tuy nhiên, trong trường hợp này có đặt 1/500 thì có lẽ độ sáng của ảnh cũng k0 có thay đổi gì đâu. Trước đây, tôi cũng thử chụp cùng một cảnh với nhiều thông số khác nhau (chênh lệch k0 quá lớn), nhưng khi ảnh rửa ra thì cũng k0 có effect gì mấy.
Sau này, một vài lần len vào trong phòng rửa ảnh của các Lab, tôi nhận thấy các kỹ thuật viên khi cho ra ảnh thường vẫn chỉnh sửa một chút để bức ảnh trông được mắt mọi người. Cho nên trong một chừng mực nào đó, họ có thể khắc phục tình trạng under (or over) exposure. Nhưng k0 phải lúc nào điều đó cũng thực hiện được, mà nó chỉ khả thi khi bức ảnh có độ tương phản ánh sáng thấp. Bức ảnh trên của HBX cũng nằm trong trường hợp này, cho nên cũng có thể correct được. Phải chăng đó là một phần "không ấn tượng" đối với bác PCam. Theo tôi, nếu có thêm một cái Polarize filter thì bức ảnh sẽ khác ngay.
Bố cục và đường nét vậy là Ok rồi. Tôi thích cái dải đất uốn lượn đó bởi nó làm cho khung cảnh mềm mại đi rất nhiều và có chiều sâu.
Hỏi thêm em HBX một câu thôi, xem trên monitor thì k0 rõ, chứ ảnh trên giấy có bị grain k0?