Phương pháp luận mới nghiên cứu tiền sử dân tộc Việt

Tác giả không ngộ nhận.
Chẳng có dân tộc nào trên thế giới là "tác phẩm nguyên thuỷ" cả. Nếu nhìn thật sâu vào quá khứ, dĩ nhiên điều đáng nói nhất về các dân tộc chỉ có 1 từ chung: Loài người.
Tuy nhiên cái mà tác giả bàn ở đây là nguồn gốc thực sự của nền văn minh Đông Nam Á và nhìn nó với lăng kính của loài người hiện đại ngày nay.
+ Bạn đâu có thắc mắc nếu họ nói Đông Nam Á có nền văn minh bắt nguồn từ Trung Quốc đúng không? mà lẽ ra (nếu đúng) phải nói rằng phần này, thời gian này, bộ tộc này ở Đông Nam Á tiếp thu nền văn minh từ bộ tộc này ở Trung Quốc ngày nay.

Tác giả nói người Việt hay người Trung Quốc di cư lên hay xuống là ngộ nhận và nhiều người vẫn ngộ nhận. Đã đành thời kì ấy chưa có dân tộc, quốc gia mà chỉ có: các bộ lạc, thị tộc sinh sống trên phần đất mà ngày nay thuộc lãnh thổ các quốc gia Việt Nam, Trung Quốc... Về việc những dấu vết của các nền văn minh thời kì ấy phát hiện ở đâu là thời kì ấy, chỉ chứng minh được ở vùng đất này đã có con người sinh sống và đã để lại dấu vết, chứ không có nghĩa phải là (100%) những nhóm người cổ ấy là tổ tiên của người hiện đại sinh sống trên vùng ấy.
Tôi đã bàn nhiều đến những việc liên quan đến thế này. Vùng Đông Nam Á (có quốc gia Việt Nam) bây giờ mà khi xưa đã có người sinh sống và họ đã di cư lên vùng đất mà ngày nay gọi là Trung Quốc, không có nghĩa là nền văn minh Trung Quốc bắt nguồn từ nền văn minh Đông Nam Á hay là người Trung Quốc (dân tộc Hán) có tổ tiên là người Việt/ Kinh mà phải nói là những con người đã từng sinh sống ở Đông Nam Á khi xưa đã di cư lên Trung Quốc và họ sau này đã góp phần xây dựng nên nền văn hoá Trung Quốc và dân tộc Trung Quốc (Hán). Tương tự như vậy, (nếu có) và truyền thuyết đã nói tới (truyện Hồng Bàng) người ở Động Đình di cư xuống không có nghĩa là người Việt /Kinh có tổ tiên là người Trung Quốc (người dân tộc Hán) như tác giả ngộ nhận.
Tác giả nói: Như vậy, cho rằng dân tộc Việt là xuất phát phát từ người Trung Quốc có thể là một ngộ nhận. Đúng là nhiều người đã ngộ nhận như vậy và tác giả cũng ngộ nhận là thời kì hoang sơ ấy đã có người Trung Quốc và người Việt.
Phổ biến hiện nay chúng ta biết con người hiện nay xuất xứ từ lãnh thổ thuộc châu Phi ngày nay, chứ không ai nói là các dân tộc trên thế giới có tổ tiên là người Ethiopia, Congo... cả. Người Trung Quốc hiện đại có thể có những nhóm người thời cổ từ Đông Nam Á đã di cư lên không có nghĩa là người Trung Quốc hiện có gốc gác tổ tiên từ người Việt hiện đại cả. Cũng như vậy, người Việt hiện đại có thể có những nhóm người thời cổ từ Trung Quốc đi xuống không có nghĩa là người Việt gốc gác từ người Trung Quốc (dân tộc Hán). Ý tôi là như vậy đó bạn ạ.

Chúng ta ngồi đây, bàn luận về lịch sử đều dựa trên nhưng thư tịch, tài liệu hay công trình nghiên cứu của những người khác để phát biểu, để lập luận. Khảo cổ học hiện nay chưa có một chân lý nào, tất cả đèu chỉ là nghiên cứu rồi dự đoán nên việc này sai, việc kia đúng hoàn toàn là điều ngẫu nhiên nên theo tôi cũng không nặng nề về vấn đề này lắm.
Theo thiển ý của cá nhân tôi, là người thích tìm hiểu về lịch sử thì việc đọc được những tài liệu như thế này là 1 điều may mắn rồi. Có tranh luận, thắc mắc hay phản bác gì thì cũng là đựa trên lập luận của người này bác bỏ lập luận của nguời kia (chưa biết có đúng không) mà thôi.
chúc anh chị em vui vẻ

Tài liệu của bác cũ ơi là cũ, trên này người ta bàn nát cả forum ra rồi bác ạ. Bác thích tranh luận thì tìm lại bài cũ mà tranh luận, đừng bắt an h em ngồi gõ lại bài làm gì.