PM Online ! ( Những bài spam và chát chít được chuyển vào đây ! )-PHẦN 1.

Lôi cái topic này lên để cả nhà tiện theo dõi.
Miền Trung mùa này hết nắng không chụp được hình đẹp, chán!

Chú dại, chú có cái gì mà anh phải nói chuyện? CHẳng qua thái độ xổ toẹt của chú đối với các bài viết của mọi người trong 4rum, nhất là những người mới vào làm ảnh hưởng đến sân chơi chung của mọi người nên anh phải có ý kiến, chứ còn bịt mũi đi qua như các mod ở đây thì đơn giản cho chú quá và hơi vô trách nhiệm với vai trò của mod. Chú nên nhớ, làm thằng hề thì phải luôn nhớ mình là thằng hề thôi, đừng làm các thành viên muốn viết bài nghiêm túc mất hứng.

đề nghị thành viên giữ hoà khí khi tham gia thảo luận...
Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 14:26 ngày 03/11/2006

hehe ! Làm KTS như bác cọ dái cũng khổ nhỉ ! Nhưng đúng là sướng hơn KTS thẩm du ! Hy vọng cọ dái không phải là thẩm du ! Cố lên bro ! Cố lên để thấy những thiết kế đều là những đống **** !

Kinh !!!
chị Hoa "văn cao" nhỉ ? Tả hay vãi . Chị có ảnh các phương án dự thi ko ? Bốt lên để anh em Đ cho sướng .

Hoá ra ảnh đẹp là do nắng
À quên ban tổ chức có yêu cầu kích thước ảnh cụ thể không nhỉ, nếu không để mọi người tham dự tự resize cho tiện.
Được nhom_ngo_gi sửa chữa / chuyển vào 06:15 ngày 07/11/2006

Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 14:50 ngày 11/11/2006

Nếu là ODA thì vẫn là các hiệp định cho vay giữa hai chính phủ (có thể là lãi suất thấp, không có lãi suất, hoặc cho không), vậy nhưng tiền này vẫn do chính phủ đi tìm từ các nguồn tài trợ và vẫn phải quản lý theo kiểu ngân sách. Trong bài viết khác tôi đã nhấn mạnh là quản lý theo kiểu ngân sách. Dù là vay gì thì cũng phải trả và nhà nước vay thì nhà nước trả (thông qua các cơ quan quản lý nhà nước các cấp để phối hợp). Nói ngân sách không phải là chỉ nguồn thu từ thuế. Lưu ý, các nguồn vay ODA đều thông qua các cơ quản chủ quản để quản lý, ví dụ Bộ Xây dựng, Bộ Giao thông, Bộ Kế hoạch Đầu tư. Các ban quản lý dự án (Dưới các Bộ chủ quản) là nơi trực tiếp tiếp nhận tài trợ nhưng vẫn chịu sự giám sát của cơ quan quản lý cấp trên theo NĐCP về QL ĐT XD, không phải thích làm gì thì làm. Các tài trợ lớn, bên cho vay còn đòi hỏi thực hiện các bước giải ngân theo qui trình quản lý của họ (cầu Cần Thơ, Hàm Rồng...), họ không cần 52 hay 16 tham chiếu vào.
Vay tín dụng thì cũng vậy thôi, ngân hàng thương mại, cổ phần quốc doanh thì cũng là vốn nhà nước, chủ tịch hội đồng quản trị có sở hữu không đáng kể. Đương nhiên vẫn phải theo NĐCP về QLDTXD.
Nếu là tín dụng tư nhân, nó lo cho tiền nó trước, nó chẳng cần mấy cái văn bản quản lý nêu trên nó vẫn biết phải quản lý tiền của nó theo cách nào. Xin lưu ý, hoạt động cho vay đã có cả trăm năm trước khi các văn bản nêu trên ra đời.
Các công trình nhà tư là thóc thật, thóc trong túi của chủ nhà, giải ngân thế nào là theo thoả thuận, thuận mua vừa bán.
Thân ái.

nhất trí, tôi cũng chẳng thấy có vấn đề gì với công trình này cả.

Giá Thiết kế phí bao nhiêu không quan trọng. Mà quan trọng là giá thiết kế phí có tương ứng với công việc hay không thôi. Điều này quá cũ.
Sau này , KTS đoàn chẳng may nó được hoài thai thì giá thiết kế phí lúc đó trong nhà nước cũng như ngoài tư nhân cũng sẽ phải được thống nhất theo từng lĩnh vực và khu vực bởi kiến trúc sư đoàn. Không biết là anh Bat, anh Dzi hay anh Vú là người sẽ khóc ròng đây.
Nhân chuyện này mà suy ra lúc đó trên vũ đài chắc những người từng kề vai sát cánh bây giờ sẽ đấm nhau nhan chát nhể. Nghĩ mà vui.