1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PR (Permanent Resident)

Chủ đề trong 'Úc (Australia)' bởi haminh, 16/09/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. xxx8xxx

    xxx8xxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    Thanks anlyst. Khóa học của mình là http://courses.swinburne.edu.au/Courses/ViewCourseInternational.aspx?id=13556
    Khoá này của mình đc 50p thôi, nhưng đc sponsor nên cũng ok. Chỉ ko hiểu rõ lắm về cái tính 2 years full time của bọn immi. Nó có bắt đủ 16 môn hoặc đủ số cre*** ko. Vì có 1 kỳ mình chọn môn elective là major project (25cre***, các môn khác là 12.5) nên kỳ đó chỉ học 2 môn+ project.
    Cho hỏi thêm là khi họ assess bằng thì cái ngành biotechnology này thuộc bên Biochemist hay là Life scientist. Thanks heaps!!
  2. Marmalade

    Marmalade Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/03/2003
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Vài dòng về những người có họ hàng bên này : Point test mark là 100 pts. Như vậy quá lợi, có gia đình tương đương 20 pts....
    Được Marmalade sửa chữa / chuyển vào 11:08 ngày 28/10/2007
  3. analyst

    analyst Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    Anh trả lời câu hỏi của xxx8 trước (ở điểm 1) và của Conank (ở điểm 2) sau đó theo thứ tự lần lượt từng phần hỏi của tường người và theo thứ tự của từng điểm trong câu hỏi, như sau:
    (1)(a) Tớ đã xem qua URL bằng master của bạn. Giả sử rằng bạn học ở Úc ít nhất 16 tháng (ie không học rút) và bạn học theo đúng subjects họ ghi (15 subjects), theo giải thích quy định của DIAC của tớ, bạn sẽ đáp ứng yêu cầu hai năm. Subject cuối cùng đó tương đương với hai subjectsbình thường theo họ ghi rõ ràng.
    (1)(b) Sorry tớ không có kinh nghiệm về ngành học của bạn cho nên không biết câu hỏi số hai.
  4. analyst

    analyst Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    Conank, trước đây anh có viết một bài IRAC và chưa có dịp viết ra một ví dụ về cách sử dụng nó. Vì lẽ đó, anh quota lại câu hỏi của em trong trang này để cho các bạn nào xem ví dụ về IRAC sẽ có thể xem được rõ ràng câu hỏi của em và câu trả lời của anh để có khái niệm dùng IRAC ra sao. Vì do có IRAC nên cách trả lời của anh hơi lạ một chút em chỉ xem phần kết luận là được (xem bên dưới).
  5. analyst

    analyst Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    (1) LEGAL ISSUES
    Trong câu trên em hỏi anh hai ý mà anh cần phải trích dẫn luật, áp dụng nó vào trong câu hỏi và trả lời cho em trong kết luận:
    (a) em học fast track có được xem đáp ứng yêu cầu hai năm hai không, và
    (b) luật mới có đề cập đến 16 tháng tối thiếu hay không?
    (2) RELEVANT REGULATIONS
    Có hai quy định của DIAC liên quan trực tiếp đến câu em hỏi như sau:
    (2)(a) http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/changes/_pdf/GSMchange_two-year-study.pdf
    (2)(b) http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/2-year-study.htm
    (3) APPLYING THE REGULATIONS TO THE CASE
    (a) Trong điềm (2)(a) em sẽ thấy rằng DIAC không phải chỉ muốn em học hai năm mà muốn em exposed với văn hoá và xã hội nước Úc. Vì lẽ đó, em không thể nào học fast-track để sống ở Úc ít hơn 16 calendar months được cho dù trong thời gian ít hơn đó em đã học đủ subjects cho một người học bình thường trong hai năm.
    (b) Trong quy định ghi ở điểm (2)(b), em phải học ít nhất 16 calendar months. Vì lẽ đó, em không thể nào học ít hơn thời gian này. Em có nói rằng em không thấy luật mới không quy định 16 tháng, điều đó không đúng. Em xem lại quy định trong điểm (2)(a).
    (4) MY CONCLUSION
    Sau khi đã giải thích rõ ràng lý lẽ cho em xem và đọc qua giải thích của DIAC vì sao họ bắt em phải đáp ứng 16 tháng tối thiểu, anh kết luận dựa trên theo từng điểm trong câu hỏi của em là:
    (a) Em không thể nào học fast track ít hơn 16 tháng cho dù em sẽ học đủ 16 môn, và
    (b) Luật mới có ghi rõ yêu cầu 16 tháng tối thiểu và đang áp dụng cho hiện tại.
    Được analyst sửa chữa / chuyển vào 12:22 ngày 28/10/2007
  6. conank

    conank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn anh, em hiểu rồi. Hic hic, không hiểu sao em mắt mũi tèm nhèm đọc bỏ sót mục 16 tháng rõ ràng chình ình trên trang web
    Hì, em còn 1 mục chưa rõ lắm
    Trong câu hỏi của em, ý em là trên CRICOS không đề cập đến fast-track, trên trang web của trường cũng không đề cập đến fast-track, nhưng thực tế thì có. Vậy em học fast-track có hợp lệ không. Em nghĩ là được, nhưng trên CRICOS và web không ghi nên vẫn lo lo
    Cám ơn anh
    Chúc anh sức khỏe
  7. analyst

    analyst Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    Conank, anh không hiểu thật rõ ràng câu hỏi của em về chữ hợp lệ nghĩa là em hỏi (a) hợp lệ với DIAC hay là (b) hợp lệ với trường buộc lòng anh phải assume. Việc em học hợp lệ với DIAC hay không thì chỉ liên quan đến 2 year rule. Nếu em học ít nhất 16 calendar months thì với DIAC em sẽ là hợp lệ. Nếu em hỏi là hợp lệ với trường hay không thì câu hỏi này sorry anh không biết vì đó là quy định của riêng từng trường. Em liên lạc với trường và em hỏi. Nếu họ đồng ý bằng văn bản thì cho dù có thông báo trên website hay không em cũng học được. Sorry em vì anh không biết cái này vì vấn đề trường này chẳng liên quan gì đến di trú.
  8. conank

    conank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn anh, em hiểu rồi. Em xin lỗi đã hỏi lạc đề
    Chúc anh sức khỏe
    Được conank sửa chữa / chuyển vào 07:46 ngày 30/10/2007
  9. boysolo83

    boysolo83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/01/2006
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Cho mình hỏi là khi đc sponsor( anh, chị...) thì điểm passmark là bao nhiêu vậy.
    Có phải là 100 điểm
    Hay là vẫn 120 nhưng đc cộng thêm 15p.
    Thanks!
  10. alexanderthegreat

    alexanderthegreat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/01/2005
    Bài viết:
    4.053
    Đã được thích:
    0
    Có sponsor hay các thứ khác thì được cộng điểm (theo qui định) còn passmark là như nhau.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này