PR (Permanent Resident)

Chuyện này là có thật đó Minh. AP đâu có giỡn mấy việc trọng đại như thế này. AP gọi Adelaide Skilled Processing Centre hỏi ah (người trả lời tên là Andrew). Họ dựa vào trang 4 của Form 1119 (General Migration) để nói rằng hai năm full time đó phải towards the degree mà cái degree đó phải chỉ cho skill trong Skilled Occupational List. Việc học banking and finance là không liên quan đến skilled as an accountant. Vì vậy, yêu cầu hai năm bị failed.
Tuy nhiên, họ khuyên bạn này là nên đi học một cái graduate diploma tiếp theo, hoặc honours degree, cho bachelor đã có cũng phải thuộc về accounting để vượt qua được hai năm.
Nếu vậy thì Minh phải lưu ý là phải học postgraduate ngay sau undergraduate thì mới được eligible. Vì vậy, có lẽ nên khuyên bạn này phải vào trường học lại ngay vì học kỳ đã bắt đầu hai tuần rồi và vẫn còn xin vào kịp. Ngoài ra nếu học grad diploma hay honours thì phải học summer courses để kết thúc vào tháng Hai trước khi có gia đoạn luật thay đổi vào tháng 7 năm 2005 làm cho tất cả các bạn bachelor đều fail hết regardless học ngành gì (như Minh đã biết).
Được analyst sửa chữa / chuyển vào 18:32 ngày 21/07/2004

Bạn analyst có thể cho chop biết là luật thay đổi như thế nào vào 7/05 mà tất cả các bạn bachelor đều fail hết regardless học ngành gì không? Theo chop biết thì sau tháng 4/05 điểm sẽ được nâng lên từ 115 thành 120 thì những bạn học Accounting chẳng hạn sẽ thiếu 5 điểm, thì cũng có thể sẽ có những cách để kiếm thêm 5 điểm đó chứ chưa phải hoàn toàn không được. Mong bạn analyst cho mình biết rõ hơn về những thông tin bạn có được vì mình cũng đang muốn tìm hiểu về vấn đề này.

Bạn analyst có thể cho chop biết là luật thay đổi như thế nào vào 7/05 mà tất cả các bạn bachelor đều fail hết regardless học ngành gì không? Theo chop biết thì sau tháng 4/05 điểm sẽ được nâng lên từ 115 thành 120 thì những bạn học Accounting chẳng hạn sẽ thiếu 5 điểm, thì cũng có thể sẽ có những cách để kiếm thêm 5 điểm đó chứ chưa phải hoàn toàn không được. Mong bạn analyst cho mình biết rõ hơn về những thông tin bạn có được vì mình cũng đang muốn tìm hiểu về vấn đề này.

Chop đọc trong Form 1119 thì thấy quy định là: any qualification awarded during this 2 year period is relevant to the nominated occupation. Chop thấy tinh thần của câu này là đặt nặng về qualification đạt được trong 2 năm ấy, chứ không hẳn là học ra sao. Nếu trong trường hợp của bạn chuyển từ Banking & Finance sang Accounting thì thật ra có thể lý luận rằng trong 2 năm bạn ấy hoàn tất bằng Accounting, vì thật ra bạn ấy chưa tốt nghiệp bằng B&F mà chỉ transfer qua thôi (quá trình này cũng tiếp nối nhau), cho nên phải hiểu là quá trình học 2 năm của bạn ấy sẽ được bằng Accounting, chứ không phải là được bằng B&F. Chưa kể là nếu nói việc học banking and finance là không liên quan đến skilled as an accountant thì sẽ trái ngược lại việc uni cho transfer cre***s sang (chứng tỏ là trùng nhau), k phải là học cho degree gì mà học cái gì và cái mình đã học có liên quan hay không. Thật ra vấn đề này bạn analyst nói DIMIA đã trả lời là k được nên chop chỉ nêu lý luận của mình mà thôi, mà k biết việc quyết định 2 year fulltime này mình có thể tranh cãi với DIMIA được k nữa.
Chop còn đọc được cái này: if this study was for less than 2 years at an Australian educational instituation the primary applicant previously completed another Australian degree, diploma or trade qualification at the same or another Australian educational institution. The total period of study for the 2 or more degrees, diplomas or trade qualifications must amount to at least 2 years of full time study whilst the applicant was present in Australia.
Theo chop hiểu thì quy định này áp dụng cho bạn nào có 2 qualifications thì k nhất thiết cả 2 phải liên quan đến ngành nghề được nominated. Như vậy ví dụ chop có BBA sau đó học tiếp 1 năm Bachelor of Accounting (do được tính cre***s) thì vẫn được vì thời gian học tổng cộng 2 bằng được hơn 2 năm, k biết chop hiểu như vậy có đúng không?

Chop đọc trong Form 1119 thì thấy quy định là: any qualification awarded during this 2 year period is relevant to the nominated occupation. Chop thấy tinh thần của câu này là đặt nặng về qualification đạt được trong 2 năm ấy, chứ không hẳn là học ra sao. Nếu trong trường hợp của bạn chuyển từ Banking & Finance sang Accounting thì thật ra có thể lý luận rằng trong 2 năm bạn ấy hoàn tất bằng Accounting, vì thật ra bạn ấy chưa tốt nghiệp bằng B&F mà chỉ transfer qua thôi (quá trình này cũng tiếp nối nhau), cho nên phải hiểu là quá trình học 2 năm của bạn ấy sẽ được bằng Accounting, chứ không phải là được bằng B&F. Chưa kể là nếu nói việc học banking and finance là không liên quan đến skilled as an accountant thì sẽ trái ngược lại việc uni cho transfer cre***s sang (chứng tỏ là trùng nhau), k phải là học cho degree gì mà học cái gì và cái mình đã học có liên quan hay không. Thật ra vấn đề này bạn analyst nói DIMIA đã trả lời là k được nên chop chỉ nêu lý luận của mình mà thôi, mà k biết việc quyết định 2 year fulltime này mình có thể tranh cãi với DIMIA được k nữa.
Chop còn đọc được cái này: if this study was for less than 2 years at an Australian educational instituation the primary applicant previously completed another Australian degree, diploma or trade qualification at the same or another Australian educational institution. The total period of study for the 2 or more degrees, diplomas or trade qualifications must amount to at least 2 years of full time study whilst the applicant was present in Australia.
Theo chop hiểu thì quy định này áp dụng cho bạn nào có 2 qualifications thì k nhất thiết cả 2 phải liên quan đến ngành nghề được nominated. Như vậy ví dụ chop có BBA sau đó học tiếp 1 năm Bachelor of Accounting (do được tính cre***s) thì vẫn được vì thời gian học tổng cộng 2 bằng được hơn 2 năm, k biết chop hiểu như vậy có đúng không?

Chào Chop
(1) Cám ơn Chop đã hỏi AP lại để AP đính chính cho đúng. Ý của AP, mà trước đây cũng đã nói cho Minh biết, là nếu từ tháng 7 năm 2005 một người chỉ dựa vào bằng đại học đạt 60 để xin permanent residence thì họ sẽ surely fail trừ phi họ kiếm được thêm năm điểm quan trọng. Đúng như Chop nói, có nhiều cách kiếm được nhưng AP thấy cách dễ nhất là học bachelor có COOP year và đi kiếm việc làm liên quan đến ngành sẽ xin visa. Những điều kiện khác để lấy thêm năm điểm đều khó khăn hơn cả. Nhưng thực chất việc một international student kiếm được lại cũng khó khăn. Surely là sau tháng 7 năm 2005 số người được visa sẽ ít hơn thấy rõ ràng.
(2) Về việc điều kiện hai năm, theo luật common law, khi có một điều khoản của luật có ý nghĩa mơ hồ hay không rõ ràng, người viết ra luật sẽ là người có quyết định cuối cùng vì chỉ có họ mới biết ý định của họ lúc viết ra là như thế nào (what were the intentions back then?). Đó là lý do AP đã gọi thẳng lên Adelaide để hỏi và câu trả lời là không. Nếu Chop muốn, Chop gọi lại xem. AP nghĩ là câu trả lời sẽ là NO (the same). Một người nữa mà cũng có thể trả lời đúng sai là experienced immigration lawyer (đừng lầm với immigration agent nghe vì họ không phải là lawyer) mà đã từng giải quyết case tương đương.
Chúc Chop nhiều may mắn trong dự định của Chop sắp đến.

Chào Chop
(1) Cám ơn Chop đã hỏi AP lại để AP đính chính cho đúng. Ý của AP, mà trước đây cũng đã nói cho Minh biết, là nếu từ tháng 7 năm 2005 một người chỉ dựa vào bằng đại học đạt 60 để xin permanent residence thì họ sẽ surely fail trừ phi họ kiếm được thêm năm điểm quan trọng. Đúng như Chop nói, có nhiều cách kiếm được nhưng AP thấy cách dễ nhất là học bachelor có COOP year và đi kiếm việc làm liên quan đến ngành sẽ xin visa. Những điều kiện khác để lấy thêm năm điểm đều khó khăn hơn cả. Nhưng thực chất việc một international student kiếm được lại cũng khó khăn. Surely là sau tháng 7 năm 2005 số người được visa sẽ ít hơn thấy rõ ràng.
(2) Về việc điều kiện hai năm, theo luật common law, khi có một điều khoản của luật có ý nghĩa mơ hồ hay không rõ ràng, người viết ra luật sẽ là người có quyết định cuối cùng vì chỉ có họ mới biết ý định của họ lúc viết ra là như thế nào (what were the intentions back then?). Đó là lý do AP đã gọi thẳng lên Adelaide để hỏi và câu trả lời là không. Nếu Chop muốn, Chop gọi lại xem. AP nghĩ là câu trả lời sẽ là NO (the same). Một người nữa mà cũng có thể trả lời đúng sai là experienced immigration lawyer (đừng lầm với immigration agent nghe vì họ không phải là lawyer) mà đã từng giải quyết case tương đương.
Chúc Chop nhiều may mắn trong dự định của Chop sắp đến.

Có thể về trường hợp của bạn học B&F rồi chuyển sang Accounting là không được vì bạn ấy chỉ có 1 bằng, còn quy định này thì analyst hiểu ra sao?
if this study was for less than 2 years at an Australian educational instituation the primary applicant previously completed another Australian degree, diploma or trade qualification at the same or another Australian educational institution. The total period of study for the 2 or more degrees, diplomas or trade qualifications must amount to at least 2 years of full time study whilst the applicant was present in Australia.
Có phải nếu có thêm 1 bằng khác KHÔNG liên quan đến ngành nominated để tổng thời gian được 2 năm thì sẽ được phải không, analyst nghĩ sao? Chop cũng đang phân vân lắm. Cám ơn lời chúc của bạn.

Có thể về trường hợp của bạn học B&F rồi chuyển sang Accounting là không được vì bạn ấy chỉ có 1 bằng, còn quy định này thì analyst hiểu ra sao?
if this study was for less than 2 years at an Australian educational instituation the primary applicant previously completed another Australian degree, diploma or trade qualification at the same or another Australian educational institution. The total period of study for the 2 or more degrees, diplomas or trade qualifications must amount to at least 2 years of full time study whilst the applicant was present in Australia.
Có phải nếu có thêm 1 bằng khác KHÔNG liên quan đến ngành nominated để tổng thời gian được 2 năm thì sẽ được phải không, analyst nghĩ sao? Chop cũng đang phân vân lắm. Cám ơn lời chúc của bạn.

Bachelor of economics thì sao hả các bạn ??