PR (Permanent Resident)

ConEchCon, mod HaMinh nói đúng rồi đó. Có nhà mới và (hoặc) xe mới không được xem là đầu tư chỉ thật sự mang lại lợi ích cho Chính phủ Úc cho nên không được xét điểm bonus. Để được điểm này bạn phải đầu tư vào approved Government investment trong thời gian ít nhất là 12 tháng.
Vậy thì câu hỏi ở đây là thế nào là approved Government investment? Có năm tiểu bang (không có Victoria và ACT) cung cấp thông tin liên lạc cho bạn để bạn đăng ký và gửi tiền vào đầu tư cho tiểu bang của họ. Nếu bạn muốn đầu tư và một trong số năm tiểu bang đó và muốn liên hệ với họ bạn vui lòng cho biết.
Được analyst sửa chữa / chuyển vào 05:46 ngày 13/07/2007

@ Haminh: huh vậy ah... Vậy chắc mình phải dừng kế hoạch mua xe tại đây
@ Analyst: Bạn có thể hướng dẫn rõ hơn về cách thức đầu tư đó không? Để mình có thể hỏi ý ba mẹ mình nữa, vì tiền không phải là của mình toàn bộ.

@analyst: Hic, thế thì chắc mình cũng ko làm theo kiểu SIR được rồi, vì mình đang sống ở Perth. Nhưng dù sao cũng thanks bạn rất nhiều, tẹo nữa thì mình apply PR theo dạng sponsor, bây giờ thì chắc là mình sẽ về Vn sau khi học xong.
@bagiadaukho: Mình có bảo Perth là low populated đâu, chẳng qua là mình chưa chắc chắn thôi Dù sao cũng cảm ơn bạn đã suggest mấy vùng low populated, nhưng chắc là mình sẽ ko apply theo kiểu SIR đâu. Bây giờ về Vn tìm việc rồi 2 năm sau chắc mình qua Uc làm cái MBA vậy.

Em ơi, nếu còn ở Perth thì tìm chị rồi chị em mình cùng "mạn đàm" về cái buồn của Perth cái nhỉ (hehhe dụ dỗ phần 2).
Về việc làm visa theo tôi, nếu các em còn trẻ và đủ điều kiện thì nên apply để ở lại. Nếu không đủ điều kiện thì không nên làm mọi cách để ở lại làm gì. Thực tế Việt nam vẫn dễ tìm việc làm hơn ở Úc. Các em học xong đại học, về nước làm 1 thời gian cho có kinh nghiệm, cũng như xác định ngành học mình sẽ tiếp tục trau dồi nâng cao lên master (tránh trường hợp cứ nghĩ học master tức là học MBA). Nếu có điều kiện, sau khi học master xong các em muốn ở lại Úc, lúc đó làm hồ sơ xin ở lại hoặc tìm việc làm cũng chưa muộn. Luật của Úc thì thay đổi hàng năm chẳng biết thế nào mà nói trước, chứ cứ chạy theo các ngành Úc cần để học cho đủ đk apply PR hay citizen gì đó thì liệu đến bao giờ cho ổn định sự nghiệp.
Trường hợp các "ông bà già đau khổ" thì mới phải suy nghĩ và cân nhắc nhỉ . Còn các em còn trẻ thì cứ làm những gì mình thích đi nghe, đừng vì PR hay cuộc sống ở nước ngòai mà gò ép mình hé. Vô tư đi , hihihihi.....

Ở WA thì Perth ( Metropolitant và suburb ) không được công nhận là low population đâu. Ở WA thì gần Perth chỉ có Bunbury ( chạy xe 3 tiếng từ Perth , nằm ở chếch lên phía Bắc ) thì tạm gọi là được ,còn lại các vùng khác chắc ở với kangaroo và bush quá . Nhưng cảnh báo trước là ở Bunbury rất là bị kì thị........
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ai "dám" nói Perth của tui là low populated city đấy, đánh chết giờ . Người ta là thành phố đàng hòang mà. Nếu muốn làm SIR thì có thể đi Bunberry (hình như spell ko đúng, sorry), 1 vùng của WA. Nhưng phổ biến nhất của visa SIR thì đi Nam úc đi (Adelaiđe đó mà). Các agent và trang web của immi đều có đầy đủ danh sách các vùng có thể apply SIR, bạn nên tham khảo lại, nhưng hình như chỉ có mỗi Adelaiđe là đáng để "hy sinh" trong 3 năm của điều kiện SIR thôi. Không đủ điểm mà vẫn muốn ở lại thì đành phải chấp nhận đến đấy sống. Làm dạng visa này thì nên dùng agent để nộp hồ sơ xin điểm sponsor của Adelaide cho chắc ăn. Còn nếu muốn "bám" các thành phố lớn thì cố gắng xin việc làm và đợi luật mới để được apply TR (visa tạm 18 tháng), sau 18 tháng thì được cộng thêm điểm kinh nghiệm (có việc làm full time, skill job trong vòng 1 năm) sẽ được apply PR. Nhưng đến lúc đấy phải chứng minh kinh nghiệm bằng cái hợp đồng lao động permanence 1 year. Mà xin việc làm trong thời gian có 6 tháng thì có vẻ không ổn chút nào. Cuối cùng thì SIR là con đường khả thi cho những người thiếu điểm .
Được bagiadaukho sửa chữa / chuyển vào 23:20 ngày 12/07/2007
[/quote]

@analyst: cám ơn anh đã giải đáp cho em ạ! Tốt quá, box Úc này bây giờ có thêm anh analyst giúp giải đáp các thắc mắc liên quan đến luật, em thấy yên tâm hẳn
Em muốn hỏi mấy điều liên quan đến việc assess bằng của Úc, rất mong mọi người giải thích dùm ạ:
1. Khi thực hiện assess bằng cấp theo SOL, họ sẽ căn cứ vào cái gì là chủ yếu để đánh giá mình được bao nhiêu điểm: Bằng cấp đã học hay kinh nghiệm thực tế làm việc ? (trường hợp Bằng đại học và công việc hiện tại là khác nhau).
2. Trong quá trình làm việc thay đổi nhiều vị trí làm việc sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc đánh giá điểm theo SOL?
3. Khi em đã apply PR mà đổi việc, em sẽ phải khai báo thay đổi đó của em(theo http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/138/change-of-circumstances.htm ), vậy khi đó bằng cấp của em có phải thực hiện đánh giá lại không? (tất nhiên là em thay đổi công việc khác với công việc hiện tại, ví dụ đang là Internal Au***or chuyển thành External Au***or chẳng hạn)
Em hoang mang quá, vì em sợ chỉ vì thay đổi công việc mà phải làm lại hồ sơ thì quá phiền phức
Mong mọi người trả lời giúp em, em cám ơn ạ!

Cho mình hỏi về Health examination
Health examination mình được biết là có ảnh hưởng tới việc apply PR< vậy xin hỏi là trong nhuwng trường hợp nào thì sẽ bị ảnh hưởng tới PR.
Hôm qua mình có đi khám trên level 4 501 swanston st. Nhưng con bác sĩ quát mình ghê quá, mình quát lại là how are you?, bay giờ mình đang run là không biết nó có ghi linh tinh gì về vấn đề listening của mình không, vì nó bao listening của mình bị damage, vậy điều này liệu có nghiệm trong tới kết quả PR không ?
Theo bạn, mình nên đến chỗ khác khám chứ, vậy ngoài HSA này ra, còn cho nào Immigration chỉ định để đi khám không ?
cảm ơn các bạn
Mình cũng đã viết thư complaint tới HSA đó rồi, đang chưa biết thế nào

Lại ra sức dụ dỗ con nhà người ta đấy Bác ơi...
Em cho tí thông tin không lại bị kêu xì pam hehehe...
"The new permanent visa fee from 1st July 2007 is $2060 for most visa subclasses and $190 for most temporary visas. New forms have been introduced for many of these visa subclasses."
luộng sớm

(i) ConEchCon, như mình đã nói ngay trong post đầu tiên của trang 57, bạn vui lòng cho biết bạn muốn đầu tư vào tiểu bang nào. Mình sẽ chỉ thêm thông tin cho bạn. Làm như thế bạn sẽ giới hạn thời gian mình trả lời và đi ngay đúng vào trường hợp bạn muốn. Nếu nói đơn giản chỉ là như thế này, bạn bỏ tiền vào đầu tư cho một chính phủ cấp tiểu bang theo term có kỳ hạn ít nhất 12 tháng nghĩ là trong 12 tháng đó bạn không được phép lấy tiền ra. Nếu bạn hỏi chỉ vì muốn để xin tiền của cha và mẹ thì chỉ cần nói đơn giản vậy là đủ.
(ii) Anh trả lời theo từng câu hỏi mới của em Blues12 như sau (cám ơn em đã ghi message về anh):
(a) Một skill assessor (từ đây trở xuống anh gọi là SA) sẽ tuỳ theo bằng cấp của em có được ở đâu sẽ tính đến họ sẽ cần phải xem xét kinh nghiệm làm việc của applicant hay không. Có nghĩa là:
(a)(1) Nếu em học ở bằng ở Úc ra đúng loại tay nghề mà họ nói thì họ không cần phải kinh nghiệm làm việc. Họ sẽ nhìn vào subjects em học, nếu bằng học tạo ra nhiều loại tay nghề khác nhau, để quyết định. Em sẽ phải lưu ý là theo luật mới nếu em xin có MODL thì họ sẽ xét luôn cả kinh nghiệm.
(a)(2) Nếu em không học bằng ở Úc thì lúc đó họ sẽ xét tính tương đương so với bằng cấp ở Úc và lúc đó họ sẽ dựa vào cả kinh nghiệm và công việc làm của em để xét.
(b) Khi em thay đổi nhiều công việc, giả sử là SA sẽ dựa trên kinh nghiệm làm việc của em (as well), thì họ chỉ xét đến kinh nghiệm nào liên quan đến skill mà em muốn được xét. Vì lẽ đó, một người xin off-shore từ Việt Nam nên làm việc theo đúng ngành (skill) mà họ muốn xin được assessed.
(c) Quote của em về việc em hiểu "change of circumstances" không đúng. Sau khi em đã có được assessment showing em suitable for nominated skill và em nộp hồ sơ xin PR, em không cần phải thông báo cho DIAC biết là em đã thay đổi công việc. Khi họ chấp nhận hồ sơ của em gửi lại email cho em biết số file number, điều đó có nghĩa là em đã đáp ứng yêu cầu tối thiểu về skill. Việc em sẽ có thay đổi hay không về công việc, sau khi đã nộp hồ sơ đầy đủ và đã được nhận, không liên quan đến họ. Ở trong một vài trường hợp khác DIAC trong email gửi họ có request em nếu có thay đổi về employment thì thông báo cho họ biết nhưng trường hợp đó không liên quan gì đến câu hỏi của em và trường hợp em hỏi trong việc này. Về việc em hỏi là thay đổi từ internal au***or sang external au***or cũng là một sự thay đổi nhỏ trong skill của em (au***or) cho nên ngay cả trong sự thay đổi đó cũng không cần phải inform DIAC.
Được analyst sửa chữa / chuyển vào 08:25 ngày 15/07/2007

CanTien
Về câu hỏi của bạn liệu báo cáo sức khoẻ có liên quan đến quyết định PR như thế nào, xin trả lời cho bạn như sau:
(i) DIAC sẽ xem xét bạn có một số căn bệnh nguy hiểm mà sẽ dẫn đến bị từ chối ngay hay không một trong số đó là nhiễm HIV.
(ii) DIAC sẽ xem xét bạn có một số căn bệnh tạo ra high mecial risks và tốn kém nhiều chi phí chữa bệnh sau này ăn vào ngân sách y tế của chính phủ (Medicare) hay không. Một ví dụ là lao phổi.
(iii) Sau đó DIAC sẽ xem xét tiếp trong từng trường hợp cụ thể có tham khảo ý kiến của Bộ Y Tế liên bang liên quan đến chi phí y tế cho các căn bệnh có sẵn (pre-ailment) của bạn. Nếu có thì họ có thể sẽ khuyên bạn sẽ cần phải đi chữa bệnh trước khi chấp thuận hoặc có thể từ chối.
(iv) Đây là một quyết định mang tính discretionary power của một decision maker cho nên không có thể nào nói rõ ràng cho bạn biết là sẽ như thế nào mà decision maker lúc đó phải xem xét theo từng trường hợp củ thể trong căn bệnh của bạn.
(v) Việc bạn gửi than phiền chỉ là bạn than phiền về tính professionalism nơi bạn khám chứ điều đó sẽ không ảnh hưởng đến báo cáo của họ để bạn nộp cho DIAC.
(vi) DIAC chỉ recommend bạn đến HSA vì họ đã chứng minh họ đủ tiêu chuẩn cung cấp report. HSA không phải chỉ là một nơi khám duy nhất. Bạn vui lòng lên website của HSA xem và nếu không hài lòng về một nơi khám bạn có thể chọn nơi khác.