PR (Permanent Resident)

Em vừa check lại cái giấy em ghi hôm đi nghe tư vấn :
Ngành của em là 2125-13, em cũng đã vào trang web của bọn Engineer Australian để download yêu cầu, nhưng có lẽ em thấy phải thông qua bọn tư vấn cho chắc ăn vậy chứ mình một mình có vẻ không được ổn lắm. Em vẫn không rõ lắm là để được bọn này công nhận thì mình phải làm những gì, chẳng nhẽ chỉ cần dịch mỗi cái bằng và bảng điểm thôi à ????
Còn cái report theo em là để chứng tỏ kinh nghiệm, đúng không ạ ?
Em đã dịch bằng và bảng điểm sang TA (cái này em làm từ lâu và vẫn còn lưu vài bản), có lẽ thông thường vẫn phải qua cái sở ngoại giao gì đó để đóng dấu, sau đó thì mang ra đại sứ quán Úc đóng tiếp dấu nữa có đúng không hả các bác.
Có bác nào biết giá công chứng ở ĐSQ Úc là bao nhiêu không ? Để em chuẩn bị xiền trước
Nói thật là em vẫn lo vụ reference, tại vì dù là đến lúc cuối nó check thì em cũng vẫn ngại. Em chỉ dám xin nghỉ việc khi nào cầm chắc cái PR visa đó thôi ạ. Còn cty cũ nữa chứ, cứ dính dáng đến mấy cty trong nước là em lại thấy ngại vì lại chuẩn bị "co vòi" đi xin xỏ, nhờ vả, nhỡ nó chơi cho một vố thì đúng là đứt đời con nòng nọc nhà em.
Chắc em không dám xoá vụ đi Pháp đâu, nhỡ nó phát hiện ra thì tự nhiên mình lại bị vết, em là hay ngay thẳng như Từ Hải ... nhưng lại sợ chết đứng lắm
Theo như bạn gì nói thì cái Police của Việt Nam không khó lắm, cứ khoảng 3 tuần là được nên em cũng nhẹ ... phần nào.
Cảm tạ các bác đã ủng hộ em.
Có gì thắc mắc em sẽ post tiếp.

Chào cả nhà.
Mình là thành viên mới keng xà beng của Mosva. Mình có một vài thông tin muốn nhờ các bác giải đáp thắc mắc dùm về việc xin PR.
- Hiện tại mình đang học năm cuối Multimedia tại Swinburn. Và mình có ý định là tốt nghiệp sẽ xin PR. Nhưng mình không biết là nghành Multimedia thì sẽ tương ứng với nghành nào trong bảng Skill. Vì mình thấy trong bảng Skill chỉ có Graphic Design. Không biết có bác nào đã từng xin PR với nghành Multimedia có thể giúp đỡ cho mình thắc mắc trên và một số thông tin được hôn?
Thanks all!

Câu hỏi của em Blues trong trang 69 về PLLTP là một câu hỏi hay. Cám ơn em đã hỏi một câu hay như vậy. Đối với anh câu hỏi hay là câu hỏi mà nó nằm trong vùng "grey area" nghĩa là không thể nào có thể kiếm rõ ràng trắng đen ra trong những quy định rõ ràng của DIAC được mà phải diễn giải nó theo luật pháp và diễn giải đó phải có cơ sở pháp lý cho nó chứ không phải diễn giải mà không có legal basis.
+ Thú thật là từ trước đến giờ đây là lần đầu tiên anh nghe nói là có thể nộp phiếu này chứng nhận từ công an phường thay vì Sở Tư Pháp địa phương nhưng anh hoàn toàn tin tưởng ở những gì Alex nói vì Alex nói ra từ chính kinh nghiệm của him. Nếu được chắc ăn nữa, Alex có thể xem lại hồ sơ và xác nhận lại một lần nữa được không. Nếu không không cần quan tâm đâu vì bây giờ không có việc nộp giấy của công an phường đâu phải là của STP.
+ Về câu hỏi hay của em Blues, em xem lại giúp cho anh và confirm cho anh. Thời hiệu của tờ giấy này nằm ngay ở dưới em đọc lại hết xem anh nghĩ là phải có vì phiếu này là phiếu thống nhất ở các Sở với nhau sao lại không có.
+ Anh giả sử rằng thật sự là không có (không phải anh nói không tin em đâu nhe):
++ DIAC không có quyền tư pháp (jurisdiction) quyết định là tờ giấy đó cung cấp phải có thời hiệu.
++ Vì điểm nói ngay ở trên, nếu không có thời hiệu, quyền quyết định giấy đó có giá trị trong bao lâu trong hồ sơ của em để họ yêu cầu em làm lại hay không làm lại là quyền discretionary power của một decision maker theo luật liên bang.
++ Anh hay nói discretionary. Ở các nước theo hệ thống án lệ như Úc, luật pháp của họ (không phải kiểu củ chuối như ở đâu đâu đó là có luật như không có luật) gọi là strict nghĩa là tất cả những quyền của hành pháp có được hầu như là strict nghĩa là ghi là A là phải làm theo A không được tự chế tạo ra (phép vua thua lệ làng) và làm theo B.
++ Tuy nhiên, trong trường hợp nhất định nào đó, luật của legislative cho phép hành pháp decision maker quyền discretionary power nghĩa là họ có một chút room để tự quyết định theo ý mình dựa trên facts của applicant. Cả luật di trú của Úc và luật di trú của Mỹ đều cấp quyền discretionary power này.
++ Vì lẽ anh nói ở trên, em thấy rằng quy định của luật pháp là sống trên 12 tháng phải có clearance. Vì vậy, giả sử rằng hồ sơ của em bị treo (in pool mark) trên 12 tháng thì hầu như có khả năng là DIAC sẽ yêu cầu em phải làm lại giấy này nộp lại cho họ.
++ Nếu trong trường hợp hồ sơ của em thụ lý ít hơn 12 tháng thì họ sẽ xem xét theo từng facts cụ thể trong case của em. Nếu assessor với quyền discretionary power thấy rằng họ nghĩ em phải cung cấp giấy clearance mới này, họ sẽ yêu cầu em.
còn tiếp.

++ Khi assessor (theo luật gọi là delegate of the decision maker) yêu cầu em làm lại hồ sơ theo quyền discretionary power, họ phải có legal basis support yêu cầu của họ. Hôm qua anh mới viết bài về due process theo luật Mỹ hay còn gọi là procedual fairness. Nó có nghĩa là bản thân em có legitimate expectation với DIAC nghĩa là nếu em đã nộp đủ hồ sơ em phải được visa và đó là quyền được công nhận trong hiến pháp của họ.
++ Nếu họ yêu cầu em và em không đồng ý làm lại em có quyền hỏi lại họ lý do pháp lý họ đòi hỏi là gì (quyền đó trong luật gọi là right to reason). Khi họ cung cấp cho em nếu em không đồng ý em mang case này ra toà án liên bang kiện lại họ vì họ làm việc không đúng luật đã quy định có sẵn. Nếu DIAC không đưa ra lý do hợp lý với quan toà tại sao lại cứ bắt làm đi làm lại quan toà sẽ quăng đòi hỏi của họ và thùng rác, bắt họ phải làm lại cho đúng luật và trả luôn chi phí kiện tụng cho em.
++ Tất nhiên là nếu em "chiều" họ thì cứ làm nếu không thì không phải DIAC có quyền thì nghĩ rằng mình muốn làm gì cũng được đâu. Nếu em chưa biết điều này thì hãy nhớ rằng đây là quốc gia sống theo luật chứ không phải sống theo "luật rừng" thằng nào có thế lực power là thằng đó ngon và muốn làm sao với dân thường cũng được đâu.

Mình thì nghĩ đơn giản trước đây, nó chấp nhân giấy của CAP còn bây giờ nó qui định lại thì chỉ còn chấp nận Lý lịch Tư pháp thôi.
Thật ra hồi đấy nhà mình có quan hệ tốt với CAP nên lấy mới nhanh và dễ dàng. Thậm chí hồi ấy cái giây chưng nhận tiếng Việt mình còn viết theo ý mình (để dịch tiếng Anh cho dẽ và chính xác). CAP cũng có form của họ nhưng dịch cái đây ra TA thì chắc chả ai hiểu nó nói cái gì )
Bây giờ thì có muốn CAP cũng không được nữa rồi.

Nếu em làm/học về điện tử viễn thông thì xin theo dạng ICT (xin ở ACS). nếu em là về điện (không tử), loại đục tuơng khoét vach, đi dây, quấn biến thế thì mới theo bọn Engineer Australia. Em vào website của cả 2 mà đọc kỹ và tự em quyết định theo bọn nào. Bọn tư vấn nói không phải bao giờ cũng đúng.
Còn vụ reference và bắt buộc, không thoát được. Nếu thây ngại thì cũng nên ngại nước Úc luôn đi. Gọi điện liên hệ để kiểm tra thì chỉ khi nào sắp được visa nó mới gọi. Nhưng không có cái đó làm sao nó biết em đi làm ở đâu, làm gì để tính kinh nghiệm cho em.

Em xác nhận vụ lấy giấy chứng nhận tại công an phường của anh Alex. Hồi anh em xin PR ở Úc (cũng năm 2003), nhà em ra phường xin thật, em không nhớ chính xác tên cái giấy là gì, nhưng nó là cái giấy xác nhận không tiền án tiền sự . Bây giờ thì không ra phường được nữa rồi, luật đổi hồi nào thì em không biết, hì

Em đã xem lại rất kỹ Phiếu LLTP của em (rất tiếc em đang ở nhà không có máy scan, chứ nếu không em đã scan cho mọi người cùng xem), trên PLLTP của em (do CATP Hà Nội cấp ngày 27/07/2007) thì không thấy có expiry date thật. Em confirm chắc chắn với anh Analyst về vấn đề thời hạn của PLLTP này.
Tuy nhiên, em đã thử hỏi tư vấn (ở Úc) về vấn đề thời hạn của PLLTP, tư vấn trả lời em rằng đúng là PLLTP của em chỉ có thời hạn 6 tháng với họ (DIAC) thôi, và sau thời hạn đó, nếu họ xét case của em thì em PHẢI làm lại PLLTP (legal basis là gì thì em không biết à).
Trong tất cả hồ sơ em nộp cho DIAC, chỉ có Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân (làm tại UBND phường) là có thời hạn 6 tháng như anh analyst nói thôi. Tuy nhiên, hỏi tư vấn thì không thấy họ đề cập đến vấn đề phải xin lại giấy này. Em không biết có phải xin lại không (theo em thì là có, nên cũng đã phải lobby để sau này xin cho nhanh rồi)

Ặc ặc, em xin dạng offshore, làm sao mà đủ tầm để theo kiện với DIAC. Nhưng rất cảm ơn anh đã cho em biết thông tin về quyền của mình như thế, nếu sau này có cơ hội được sống trên đất Úc em sẽ nghiên cứu cái này sau Em rất muốn vote cảm ơn anh Analyst nhưng đã vote mất rồi nên đành chịu.
Cám ơn anh Analyst đã nhiệt tình giải đáp các thắc mắc của em. Chắc chắn là em sẽ còn hỏi nhiều nữa. Rất mong nhận được giải đáp của anh và các thành viên khác. Chúc anh và mọi người sức khỏe, niềm vui

Nếu em làm offshore thì đúng là xin LLTP bây giwò là hơi sớm. Thường khi nó chuẩn bị cho mình visa đến nơi ròi nó mới gửi thư yêu cầu nộp cái này. Trong thư yêu cầu đấy nó sẽ nói giấy không được quá 6 tháng...bla bla bla....
Dù sao thế cũng tốt. Ít ra bây giò thì cũng đã biết cách làm thế nào cho nhanh .
Được alexanderthegreat sửa chữa / chuyển vào 07:47 ngày 06/09/2007

+ Alex, cám ơn câu trả lời của bạn nhiều và một lần nữa cám ơn bạn là từ khi có vai trò của bạn thì room này đã khác hẳn. Đó phải nói là cre*** của bạn. Blues, cám ơn em đã vote cho anh. Riêng bản thân anh ngoài việc đi theo ngành này là để kiếm nhiều tiền cho bản thân mình thì anh còn muốn dành thời gian ra để giúp đỡ bạn bè thân của mình những người do không phải chuyên môn chưa hiểu được luật pháp. Anh nghĩ rằng đó là một trách nhiệm phục vụ xã hội của bản thân mình. Tuy nhiên, cũng phải nghĩ đến những người làm trong lĩnh vực này (immigration agent) họ cần phải kiếm tiền sống cho nên anh chỉ giải thích những câu hỏi khó khăn và ngắn gọn trong vấn đề này cho tất cả mọi người hỏi không phân biệt là ai nhưng chỉ giới hạn giúp toàn bộ một case hoàn hảo cho bạn bè thân của mình mà thôi. Cũng xin khẳng định lại là anh làm những điều này là một sự giúp đỡ thuần tuý không bao giờ muốn lấy tiền và muốn đòi hỏi bất cứ điều gì về tài chính với những người được giúp đỡ (kể cả quà cáp) cho nên nếu bạn là người liên quan xin vui lòng không quà cáp và "đáp trả" lại bằng bất cứ hình thức tài chính nào (giả sử rằng bạn sẽ muốn làm như vậy).
+ Về post mới của em Blues, anh ngạc nhiên khi thấy em phải nộp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân trong hồ sơ của mình. Anh đã chắc ăn kiểm tra lại những giấy tờ cần phải nộp cho diện độc lập off-shore 175 rồi và không hề thấy có yêu cầu của DIAC phải nộp giấy tờ này. Chỉ khi nào em là người đã ly dị thì em mới cần nộp giấy ly dị mà thôi. Việc em độc thân hay không em chỉ cần phải khai trong form là được.
+ Vì điểm nói trên, em có thể vui lòng cho anh biết ai đã yêu cầu em phải nộp giấy tờ này hay không?
Được analyst sửa chữa / chuyển vào 05:50 ngày 06/09/2007

+ Nay một lần nữa anh muốn nhắn gửi đến các bạn đang muốn làm giấy tờ thủ tục di trú, xin vui lòng đọc thông tin này sẽ hữu ích cho bạn:
++ Bản thân bạn hoàn toàn có thể tự làm những việc này được trừ việc kiện tụng lên toà án liên bang là bạn nên cần có luật sư chuyên nghiệp về việc này vì nó sẽ liên quan đến bằng chứng và thủ tục tố tụng dân sự. Chỉ có luật sư có giấy phép hành nghề ở Úc mới học những món này cho nên trong trường hợp này bạn không nên thuê agent nếu không bạn cẩn thận coi chừng phải trả tiền cho trung gian.
++ Khi bạn tự làm giấy tờ bạn phải đọc quy định và phải make sure là bạn hiểu rõ về nó. Nếu bạn chỉ cần mơ hồ không sure không tự tin bạn không nên tự làm. Lúc đó bạn nhờ, hoặc thuê, người giúp đỡ.
++ Nếu bạn tự tin tự làm được nhưng chỉ có một vài điểm khó khăn bạn không hiểu luật pháp bạn vui lòng post lên đây, tớ sẽ giải thích cho bạn hiểu.
++ Nếu bạn nhờ agent trong nước Úc có trả tiền service bạn phải make sure là họ đã được giấy phép hành nghề đặc biệt trong lĩnh vực di trú. Nếu bạn không sure, vui lòng cho tớ biết. Tớ sẽ cho bạn biết ai được phép ai không.
++ Tất cả những người nào đến với bạn mà đòi lấy tiền của bạn ở trong nước Úc bất chấp họ có nói họ là luật sư hay không luật sư họ cũng phải cần có giấy phép hành nghề di trú nếu không họ sẽ bị phạt rất nặng về việc này.
++ Khác với Việt Nam, ở Úc khi làm giấy tờ này thủ tục tất cả mọi thứ đều rõ ràng nếu bạn không rõ ràng không biết giấy nào bạn hoàn toàn có thể gọi họ để hỏi họ qua số 131 881. Bạn cũng nên nhớ rằng không có bất cứ một agent nào có quyền làm thay đổi phán quyết của DIAC do họ nói họ quen biết với DIAC theo kiểu mà bạn thấy hay có ở một nơi nào đó. Vì vậy, nếu người nào nói với bạn là quen biết lo gì đó cho bạn, bạn nên cảnh giác. Không có chuyện đó đâu.
Mong rằng các bạn sẽ có thể tự làm để tự tiết kiệm tiền cho bản thân. 10 nghìn gì đó không phải là con số nhỏ đối với bạn ở Việt Nam đâu.