PRO. CHICKEN CLUB. (-THÔNG TIN MỚI NHẤT TẠI TRANG 1-)

xi pam cai nhi,de qua tet chac bi day xuong trang 15 qua,kho tim lam ah

Special thank to Mr Dang for your camera and your actions....

@: Thanh Liêm => ko cần spam cho PCC nữa bác oai, có gì qua tết nhé, chứ đẩy topic lên thía này nhìu bác hỏi quá, roài cứ théc méc là sao nghỉ???
Thank you anyway!!!

Cha chả !!! ACE (Anh Chị Em) Pro C Club họp mặt vui vẻ nhỉ. Trông thấy mà thèm !
Chúc các bạn chuẩn bị Tết chu đáo và chung vui với gia đình cùng người yêu tận tình nhé !
@boyhn: đây là comments của mình về câu hỏi của bạn trong topic của bạn miu_xinhxinh khi nói về article THE.
... difference in meaning between ''go back'' and ''come back''.
vs
... difference in THE meaning between ''go back'' and ''come back''
***** Trả lời *****
Cách dùng article là một luật khó trong English grammar, khó vì nó rất subtle. Theo kinh nghiệm của các nhà giáo thì muốn biết dùng article THE, A hay Zero article, thì nên dựa vào hai câu hỏi sau đây:
1) tiếng noun đó là countable hay uncountable
2) tiếng đó là definite anh indefinite
Tiến trình trả lời 2 câu hỏi này để đi tới quyết định dùng article THE, A, hay là Zero article, người ta gọi là Countability test và Definiteness test.
Áp dụng vào câu trong thí dụ của bạn, MEANING là uncountable noun, vì chỉ một ý niệm trừu tượng . Và nó là một definite noun, vì cả người viết lẫn người đọc, đều nói đến MEANING của 2 chữ ''go back'' và ''come back'' chứ không phải là MEANING một cách chung chung của tất cả mọi từ trong ngôn ngữ.
Vì thế, nên dùng theo cách thứ hai . Theo thiển ý của mình, cách dùng thứ nhất không sai, và cả 2 cách dùng đều không làm cho ý nghĩa của câu thay đổi, nhưng cách dùng chuẩn mực, là phải có definite article THE.
Đây, làm quà cho bạn vài mẩu test ngắn để bạn giải trí nhé . (trích của tác giả Azar trong Understanding & Using E)
Điền vào chỗ trống bằng THE, A, AN hay Zero Article.
Test 1
A: What happened to your bicycle ? ____ front wheel is bent.
B: I ran into _____ parked car when I swerved to avoid _____ big pothole in _____ street.
A: Did you damage ______ car ?
B: A little.
A: What did you do ?
B: I left _____ note for ______ owner of ______ car.
A: What did you write on ______ note ?
B: My name and address. I also wrote _______ apology .
Test 2
A: I have ______ idea. Let''s go on ______ picnic.
B: Okay.
A: Did you have fun at ________ picnic yesterday?
B: Sure did. And you ?
A: You''d better have ________ good reason for being late !
B: I do.
A: Did you think _______ reason Mike gave for being late was believable ?
B: Not really.
Thế nhé, chúc bạn buổi tối vui .
mt

Bác mt ơi, em lại phải gián đoạn rùi, giờ iem phải xử lý gấp mấy cái TA bảo hiểm chuyên ngành bảo hiểm. Nhìu tổn thất quá trời, mà mí bác bảo hiểm cứ thích bùng của dân. Thu mấy tỉ tiền phí mà một hai trăm triệu cũng tiếc.... Lại phải nói chiện bằng điều khỏan dzị...
Bác có thạo mí cái TA chuyên ngành bảo hiểm không ko?

Mình ngành linh tinh, nhưng boyhn cứ đưa lên xem thử, có thể sẽ có người có ý kiến hay. Không được cũng chẳng mất gì, phải không nào. mt

Kính bác Matroi, iem trả bài cho bác đây ạ, em có một thắc mắc nhỏ ở phần cuối trong câu nói B
B: I ran into __a___ parked car when I swerved to avoid ___a__ big pothole in __a__ street.
trong câu này dùng 3 từ ''a'', iem nghĩ là ngữ pháp thì đúng rồi nhưng ko hỉu sao iem vấn thấy từ a đứng trước street nó cứ thía nào ấy (trong trường hợp này - liệu có phải do iem thấy dùng nhìu ''a'' quá ko?). Bác có comment gì không? Dùng acticle ''a'' ở đây vì ''street'' mình ko biết là phố nào, đúng không. Trong trường hợp này có khi nào mình có thể dùng ''the'' được ko?
Test 1
A: What happened to your bicycle ? ____ front wheel is bent.
B: I ran into __a___ parked car when I swerved to avoid ___a__ big pothole in __a__ street.
A: Did you damage ___the___ car ?
B: A little.
A: What did you do ?
B: I left __a___ note for ___the___ owner of __the____ car.
A: What did you write on ___the___ note ?
B: My name and address. I also wrote ___an____ apology .
Test 2
A: I have __an____ idea. Let''s go on ___a___ picnic.
B: Okay.
A: Did you have fun at ____the____ picnic yesterday?
B: Sure did. And you ?
A: You''d better have ____a____ good reason for being late !
B: I do.
A: Did you think ___the____ reason Mike gave for being late was believable ?
B: Not really.
-------------------------------------------------------------
Cho bõ công post bài bác cho hỏi luôn một chút về chuyên ngành bảo hiểm:
Đây là đoạn trích trong một báo cáo tổn thất của một công trình thủy lợi (Đập ngăn nước Cửa Đạt, Thanh Hóa). Bản cáo này nào do công ty giám định thực hiện.
Con text như trên chắc đủ rồi nên iem chỉKính bác Matroi, iem trả bài cho bác đây ạ, em có một thắc mắc nhỏ ở phần cuối trong câu nói B
B: I ran into __a___ parked car when I swerved to avoid ___a__ big pothole in __a__ street.
trong câu này dùng 3 từ ''a'', iem nghĩ là ngữ pháp thì đúng rồi nhưng ko hỉu sao iem vấn thấy từ a đứng trước street nó cứ thía nào ấy. Bác có comment gì không? Dùng acticle ''a'' ở đây vì ''street'' mình ko biết là phố nào, đúng không. Có trường hợp nào mình có thể dùng ''the'' được ko?
Test 1
A: What happened to your bicycle ? __The__ front wheel is bent.
B: I ran into __a___ parked car when I swerved to avoid ___a__ big pothole in __a__ street.
A: Did you damage ___the___ car ?
B: A little.
A: What did you do ?
B: I left __a___ note for ___the___ owner of __the____ car.
A: What did you write on ___the___ note ?
B: My name and address. I also wrote ___an____ apology .
Test 2
A: I have __an____ idea. Let''s go on ___a___ picnic.
B: Okay.
A: Did you have fun at ____the____ picnic yesterday?
B: Sure did. And you ?
A: You''d better have ____a____ good reason for being late !
B: I do.
A: Did you think ___the____ reason Mike gave for being late was believable ?
B: Not really.
-------------------------------------------------------------
Cho bõ công post bài bác cho hỏi luôn một chút về chuyên ngành bảo hiểm:
Đây là đoạn trích trong một báo cáo tổn thất của một công trình thủy lợi (Đập ngăn nước Cửa Đạt, Thanh Hóa). Bản cáo này nào do công ty giám định thực hiện.
Con text như trên chắc đủ rồi nên iem chỉ paste đoạn ngắn cho khỏi rối mắt thôi bác nhé
=================================
The discharge quantities associated with these water levels are also given in Table 1. These were obtained from the ?~at site?T rating curve, examination of which revealed it to be consistent and coherent. However, extrapolation has been necessary for water levels in excess of 3 m.
Lượng xả và mức nước đã kê trong bảng 1. Số liệu này lấy từ biểu đồ của thiết bị đo ?otại chỗ?, được sự khảo sát chặt chẽ và nghiêm ngặt. Tuy nhiên, cần sử dụng phép ngoại suy khi mức nước vượt quá giới hạn cho phép đên 3 m.
Em đánh vật với cái phần bôi vàng cả buổi chiều mà sao ko dịch cho xuôi tai được.
Nếu em dịch sai thì bác correct giùm, nếu đúng bác cho iem hỏi thêm:
@obtained : ngoài từ ''obtained'' mình có thể dùng từ khác ko ví dụ ''get'' hay ''take'', nếu có tại sao người ta ko dùng?
@ ''at site'' có phải ám chỉ thiết bị do tại chỗ không
@ examination nên dịch là gì
@ examination of which revealed: cụm từ này biểu thị cấu trúc như thế nào trong TV, em thấy bối rối với từ revealed quá, bác có thể giải thích thêm về từ này không. Đây ko phải là trường hợp đầu tiên em thấy bối rối với nó.
Tạm thời thế đã, còn lại để dành bác nhẩy, ít nó mới dễ tiếp thu mà bác cũng ko mất nhiều thời gian.
Thanks bác trước.
Được boyhn81 sửa chữa / chuyển vào 10:07 ngày 17/01/2008 paste đoạn ngắn cho khỏi rối mắt thôi bác nhé
=================================
The discharge quantities associated with these water levels are also given in Table 1. These were obtained from the ?~at site?T rating curve, examination of which revealed it to be consistent and coherent. However, extrapolation has been necessary for water levels in excess of 3 m.
Lượng xả và mức nước đã kê trong bảng 1. Số liệu này lấy từ biểu đồ của thiết bị đo ?otại chỗ?, được sự khảo sát chặt chẽ và nghiêm ngặt. Tuy nhiên, cần sử dụng phép ngoại suy khi mức nước vượt quá giới hạn cho phép đên 3 m.
Được boyhn81 sửa chữa / chuyển vào 10:10 ngày 17/01/2008

The discharge quantities associated with these water levels are also given in Table 1. These were obtained from the ?~at sitê?T rating curve, examination of which revealed it to be consistent and coherent. However, extrapolation has been necessary for water levels in excess of 3 m.
LỈợng xả và mức nỈ>c 'ã kê trong bảng 1. S' li?u này lấy từ bifu '" của thiết b< 'o ?otại ch-?, thiết b< này 'Ỉợc sự khảo sát chặt chẽ và nghiêm ngặt. Tuy nhiên, cần sử dụng phép ngối suy khi mức nỈ>c vỈợt quá gi>i hạn cho phép 'ên 3 m.
=&gt; hỈ hỈ, post lên rùi 'ọc lai iem lại thấy nó ''thông'' hỈn. (em thêm vào Y ch- bôi 'ậm 'ó)
@ examination of which revealed it:: hum trỈ>c hok bít ''it'' Y 'ây là cái gì, giờ mí nhìn ra là ''it'' chính là dữ li?u trong bảng 1
@ examination of which revealed it to be consistent and coherent =&gt; cái bôi vàng sao không là is nh?? Sao Y 'ây ngỈời ta không chia 'Tng từ TO BE mà lại 'f "thô thifn" thế nh?? Cái này cũng làm iem b'i r'i

Cho iem hỏi thêm phát nữa:
The 1:100 year (p = 1.0%) design flood discharge of 7,500 m3/s appears on the evidence drawn to be rather low and should be of the order of 9,000 m3/s.
1:100 year
Xả lũ thiết kế cho 1:100 year (p = 1.0%) là 7,500 m3/s trong bản vẽ có lẽ là hơi thấp, lẽ ra phải là 9.000 m3/s.
iem đang théc méc:
@ evidence drawn = bản vẽ có đúng không ạ?
@ year ở đây nên dịch là gì ạ?