1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Proceedings of the 1st International Conference on Attacking Newton and Einstein (ICANE 2006)

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi werty98, 25/11/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Người ta đọc kinh Phật học thiền là để tu tâm dưỡng tính , còn bác Quí hóa ra đọc kinh Phật học thiền để cãi nhau.
    Hóa ra bác này là thuộc hàng có "tiền án tiền sự" rồi.
    Thôi nhờ có bác mà mấy nay căng thẳng vào diễn đàn mua vui cũng được một vài trống canh .
  2. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Kính thưa bác, chúng em đang làm cái việc là đào thải cái dở ấy ạ, Không có ai trên trời rơi xuống, không có Như Lai từ Tây trúc về đào thải cho nên bọn em, những người "Phật tại tâm" tự nhủ là mình phải có trách nhiệm đào thải. Sự đào thải này đồng nghĩa với bài xích. Còn cấm đoán thì bọn em không có quyền. Chỉ là phản đối sự không cấm đoán của những người được quyền cấm đoán thôi. Bác nên cẩn thận khi dùng từ ạ@!
  3. mathotinhlang

    mathotinhlang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    he he.... bác này nói chuyện không có suy nghĩ gì cả!
    Đào thải ở đây là không chấp nhận chứ không phải là bài xích chửi bới người ta hiểu chưa!
    Còn các bác nếu tự cho mình cái quyền bài xích người ta không ai cấm được, cũng phải thôi, nhưng mà em thì lại có cái tật là chuyên môn đi bài xích những kẻ đi bài xích người khác! Nếu bác tự cho mình cái quyền đi bài xích người khác đó thì cũng phải cắn răng nhận chịu sự bài xích của em chứ! Bác phản đối sự không cấm đoán của những người được quyền cấm đoán, thì em làm ngược lại là phản đối các việc phản đối đó của các bác, vậy thôi. và em cũng sẵn sàng nghe các bác bài xích lại em.
    Và sự việc sẽ dẫn đến chỗ chúng ta đấu công phu bài xích lẫn nhau, ai tức ráng chịu! cái món này là em khoái lắm đấy!
  4. mathotinhlang

    mathotinhlang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    Đúng vậy!!!
    Quyền khen ngợi nếu thấy có giá trị hoặc bài xích nếu thấy có hại là quyền của các bác, nhưng mà quyền khen ngợi các bác nếu thấy thấy các bác khen ngợi hay bài xích đúng, hoặc quyền bài xích nếu thấy các bác khen ngợi hay bài xích sai là quyền của mathotinhlang!
    Tát cả chỉ là tương đối, không phải vì cho bác cho nó là sai mà nó là sai, cũng không phải vì bác cho nó là đúng mà nó là đúng!
    Không ai có độc quyền nắm giữ chân lý cả!
  5. mathotinhlang

    mathotinhlang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    Khi xét một vấn đề gì không thể chỉ căn cứ trên hiện tượng giống nhau bề ngoài, tức là không thể chỉ so sánh nội dung một cách đơn thuần mà cọn phải xét đến ngữ cảnh nữa!
    Bác chỉ dựa trên sự tương tự bề ngoài để phán ra những két luận mà không chịu tìm hiểu thực chất của vấn đề!
    bác có dám đối chất với mathotinhlang một cách nghiêm túc về những gì mà bác đã nói hay không?
  6. mathotinhlang

    mathotinhlang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    Nói không không bằng chứng!
    Bác bảo bác không thích cãi cùn với em sao lại nhảy vào đây để cãi cùn với em thế???? không thấy là bác đang tự mình lấy tay vả vào miệng mình đấy à??
  7. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Em xin các bác, nên chấm dứt những tranh cãi "phi khoa học" và "phi Vật Lý".
    Vì Vật Lý liên quan đến công thức tính. Công thức của ông trí đã giống Newton và ông ta chế ra mấy cái phương trình chuyển động không Logic sai tè le tét lét thì ông ta chẳng có căn cứ nữa để nói Newton và Eistein sai.
    Tôi thấy chủ đề này của bác Werty lập ra để bàn về việc ông Trí phản bác Newton và Eistein như thế nào, chứ không phải để bàn về những vấn đề nhân văn phi khoa học.
    Xin lỗi các bác vậy, vì làm các bác cụt hứng những chuyện phi khoa học. Có người vào đây tự mình vã mình mấy chục cái tát vì liên quan đến phi khoa học rồi không biết nhỉ.?
    Over.
  8. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    cù hìch cù?a bàc Trì tuy nhè, nhưng càc bàc huỳch nhau mới gớm là?m sao
  9. hocvui_vuihoc

    hocvui_vuihoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy rằng đến bây giờ thì mọi chuyện hay-dở đã rõ cả rồi. Bác Trí đã không đi theo con đường chính thống, nắm bắt từ gốc đến ngọn, mà lại chăm chăm tìm điểm sai của người ta nên kết cục đưa ra một mớ như vậy.
    Không thể so sánh với chuyện khi Einstein đưa ra thuyết mới cũng có rất nhiều ý kiến phản đối. Họ phản đổi bởi họ chưa thể tiếp nhận một cái quá mới và có thể hình dung được nó như thế nào.
    Còn cái này của bác Trí thì các nhà khoa học thấy rõ là nó không hề có tí giá trị nào. Ý tưởng thì có lẽ không mới và chắc chắn là sai. Lập luận thì thiếu chặt chẽ thậm chí không có căn cứ. Tôi cũng xin lỗi những ai đang có ý ủng hộ bác Trí vì ngay cả Einstein cũng biết rằng thuyết của mình chưa hoàn chỉnh nhưng đến cuối đời (khoảng 30 năm) ông cũng không thể hoàn thành tâm nguyện là đưa ra thuyết thống nhất.

    Trong buổi họp các nhà khoa học đã nhiều lần khẳng định điều này, chỉ có điều bác Trí dường như không muốn hiểu. Hi vọng Viện trưởng Viện Khoa học phát triển nhân lực và tài năng Việt Nam cảm nhận được điều này và thuyết phục bác Trí nên làm những việc có ích hơn.
    Và giá trị duy nhất của công trình này chính là đã làm cho anh em hao tổn mất khá nhiều nơ-ron thần kinh để cãi nhau trên diễn đàn này.
    Thôi uống cốc bia để thư giãn cuối tuần , anh em nào muốn chiến đấu thì hãy cứ nghỉ ngơi , sang tuần lại tiếp tục.
  10. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    7.607
    Đã được thích:
    4.586
    Link các phần tiếp theo:
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT19.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT20.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT21.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT22.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT23.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT24.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT25.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT26.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT27.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT28.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT29.wmv
    http://www2.thanhnien.com.vn/tn_upload/service/FilmThanhNien/TT30.wmv

Chia sẻ trang này