Proceedings of the 1st International Conference on Attacking Newton and Einstein (ICANE 2006)

TÔI CHƯA ĐỌC THUYỂT CỦA HAI NGƯỜI KIA NHƯNG DÙ SAO THÌ TÔI TIN RẰNG ĐẤT NƯỚC TA ĐANG PHẤT TRIỂN VƯỢT BẬC.
CHÚNG TA HÃY ĐẺ THỰC TẾ KIỂM TRỨNG NÓ
CÓ NHIỀU Ý TƯỞNG '''' ĐIÊN RỒ THÌ ĐẤT NƯỚC MỚI PHÁT TRIỂN ĐƯỢC, KHOA HỌC MỚI ĐI LÊN''''
AH
TÔI CÓ XEM VÀI BÀI TRANH LUẬN VỀ ASC ANH BẠN ĐÓ CÓ THỂ TRANH LUẬN VỚI TÔI ĐƯỢC CHỨ
HÃY NÊU VỀ RƠI TỰ DO GIẢI THÍCH BẰNG THUYẾT ÁC CỦA ANH BẠN NÊN ĐÂY ĐƯƠC KHÔNG.
TÔI SẼ TRANH LUẬN VỚI ÔNG ANH TRÊN TINH THẦN NGHIÊM TÚC

Thôi bác cho em xin, lôi cái của nợ đó lên lại làm gì. Nếu cần bác đề nghị báo Thanh niên và bác Oánh làm thêm cái ICANE lần thứ 2 dành riêng cho ku cậu. Lúc ấy bảo đảm cái proceedings em làm sẽ hoành tráng hơn nhiều

Anh em cứ tranh luận đi , lâu lâu để VLV ra tay mới có trò hay để xem chứ . Tranh thủ để VLV luyện thêm khả năng lì đòn , lần sau bác Trí có muốn nhảy vào họng cũng khó ....

Hội thảo kiểu này như kiểu Gặp nhau cuối tuần ấy nhỉ !!
Toàn lý thuyết đâu đâu , chẳng chứng minh gì cả , cứ nói khơi khơi thế này thế nọ .
Mic thì ít lại tậm tịt nghe ù cả tai . Sao các bác ấy không bố tri cho cái máy chiếu để trình bày công thức rõ hơn nhỉ , nghe đọc mấy lần em mơi biết nó là cái gì .....
Hay nhất là kiểu , đây là buổi giới thiệu của tôi , ai nghe thì nghe không nghe thì thôi !!!!!! chán .
Có bác gì nói chen cái thuyết không gian thứ 4 gì đó , bác này dùng ngôn từ nóng quá , bác ý cứ bảo là ''''''''các ông không biết gì..''''''''
Thảo luận thì cũng phải tôn trọng người khác chứ, cứ nói như ở quán nước thế thì gọi gì là khoa học --- chán .
Khoái nhất mấy quả phản biện , bác TRí sai lè ra mà không chịu nhận , bác ấy cứ trả lời đâu đâu ấy . Những câu hỏi phản biện thì chẳng giải thích được câu nào cả .Còn đổ tại là do mọi người chưa đọc thuyết của bác ấy , rồi là mọi người đứng trên luận điểm của Newton, Einstein để nói bác ấy sai là không được .Bác đưa ra học thuyết mới mà chẳng giải thích được nhưng phản biện thấy rõ ràng như vậy thì còn dịch sang tiếng Anh làm gì nữa , chẳng lẽ lúc người ta hỏi cũng nói cùn như thế à !!!!!!
Hội thảo xong bác vẫn phát biểu là bác không sai .
Kiểu này như cố chấp thì phải.
Đành rằng bác lớn tuổi mà vẫn nghiên cứu khoa học như thế là hiếm có , nhưng nếu có sai thì phải thừa nhận chứ . Cứ luôn nghĩ mình đúng thế thì bao giờ mới hết phim ??
Còn nếu thuyết của bác Trí có cơ sở thì bác đã không phải trả lời tránh né , vòng vo đối với các câu phản biện rồi .
Làm khoa học phải lập luận vững chắc , có cơ sở chứ . Ai lại trả lời câu hỏi bằng cách bảo người hỏi về nhà đọc lại sách của tôi đi rồi hãy hỏi !!! Thế thì còn khoa học gì nữa!!!!!
Không biết sắp tới còn vụ gì nữa không đây.
Mới xem lại mấy đoạn phản biện , VLV kinh phết , làm bác Trí cứng hongj chuyển sang nói cùn.
Đoạn sau có bạn hỏi về Cm công thức thì bác Trí lạ chối quanh , sau có bác ngồi cạnh lên nói đỡ , đại loại là bây giờ không Cm được để bác Trí Cm sau , bây giờ chỉ hỏi câu nào bác Trí biết thôi !!!!
Bó tay thật , làm hôi thảo mà công thức đưa ra cũng chẳng Cm được , mà bác ấy làm cái thuyết này từ lâu rồi nhé , vậy là từ đó đến giờ chắc vẫn coi mình đúng, không chịu nghe ý kiến của người khác. Thế nên công trình của bác Trí hổng như than tổ ong, ai soi , soi đâu cũng thấy lỗ hổng . Mà bác ấy lại không thấy để mà bịt vào . Kiểu này có khi phải nhờ ông Giáo Sư nào bên Anh nói may ra bác Trí mới chịu đọc lại cái thuyết của bác.
Được nova_ck sửa chữa / chuyển vào 10:14 ngày 28/11/2006
Được nova_ck sửa chữa / chuyển vào 10:32 ngày 28/11/2006

Bạn hiểu nhầm vấn đề rồi!
Đây không phải là hội thảo, mà đây là buổi sinh hoạt khoa học giới thiệu lý thuyết hấp dẫn mới của bác Trí!
Đúng là lý thuyết mới của bác Trí có nhiều sơ hở, tôi có viết một bài phân tích rồi! nhưng vấn đề là những lỗi đó có khắc phục được hay không thôi!
Riêng tôi, tôi thấy bác Trí có nhiều ý tưởng hay, mà trong sáng tạo thì ý tưởng luôn luôn là cái đi đầu!
Bạn nên lưu ý, đấy không phải một cuộc hội thảo, và càng không phải là một buổi bảo vệ luận văn, khi nhìn vấn đề thì nên khách quan một chút!
Thông tin thêm (nguồn tin chưa chính thức): có khả năng sẽ còn một buổi giới thiệu thứ hai nữa về đề tài của bác Trí!

Đúng là có cái biển to đùng ghi : Buổi giới thiệu ..... nhưng mà giới thiệu xong rồi thì người ta thắc mắc thì mình phải trả lời chứ. Nếu không giới thiệu xong thì ra về hết cho rồi .
Chình vì thế nên bác Trí mới còn giữ được cái thuyết ấy , nếu là luận văn tốt nghiệp thì bác ấy trượt từ lâu rồi !!!!.
Em coi trọng việc sáng tạo , ý tưởng mới nhưng nó phải là thực sự có cơ sở khoa học chứ , không thể chỉ nói ra là thành học thuyết.
Mà cũng do báo đài làm rùng beng cả , em hỏi thử nhé, nếu bác đem cái gì đó ra giới thiệu bác có chuẩn bị nó kỹ lưỡng không? Đây là đề tài khoa học chứ không phải Văn học chỉ cần ý tưởng , khoa hoc phải chính xác, có căn cứ .
Theo em bác Trí chưa đạt được điều này , thế mà vẫn rùm beng lên là người ta sai lầm , ngộ nhận . Như vậy là quá chủ quan cá nhân .
Mà nếu bác ấy không sai thì sao không tổ chức ra một cuộc hội thảo để trực tiếp trả lời những câu hỏi của người quan tâm ??Chẳng lẽ chỉ giới thiệu, để né tránh việc trả lời

Bạn nova_ck nói không sai!
Nhưng bạn không hiểu vấn đề!
Những gì đang làm chỉ là tập dượt thôi! mục đích lớn hơn là ra quốc tế kia bác ạ!
Bác Trí sẽ đưọc tôi luyện dần qua các cuộc thử lửa như thế này!
Những lỗi sẽ đưọc sửa, những gì thiếu khoa học sẽ được hoàn chỉnh cho đúng khoa học! quan trọng nhất là ý tưởng của bác ấy sẽ là nòng cốt của lý thuyết! Hiện nay bác Trí đưọc sự tư vấn của hai vị tiến sĩ vật lý sẽ hoàn thiện dần lý thuyết của mình.

Hẳn 2 vị có bằng tiến sĩ vật lý đứng ra tư vấn cơ đấy, ghê quá cơ !
Có thể nói danh tính 2 vị đó và cho biết họ đã bảo vệ hoặc mua bằng ở đâu được không ? để anh em ở đây còn biết là nền khoa học và giáo dục của nước nhà đang ở mức nào với.
Ra quốc tế thì cũng chỉ một số chửi thôi, số còn lại không quan tâm. Cứ kệ bọn nó, rồi lại hoàn chỉnh tiếp, nhỉ?
Nhỡ ra nó trở thành môn bắt buộc ở ... thì .... !

Tiến sĩ vật lý nào mà rảnh vậy bác ! Chắc phải tốn công giảng lại cho bác Trí về vật lý.

tôi có thể nói xen vào một chút được không nhỉ
đúng là bác trí mắc phải cái lỗi khá lớn đó là phản biện người khác mà lại dùng chính công thức đó để xây dựng lí thuyết cho chính mình.
có lễ bác trí đó lên tìm cách phất triển thuyết hấp dẫn.
nhưng tôi công nhận rằng ý tưởng cửa bác trí khá độc đáo.
và tốtt nhất mọi người không nên nói nhiều hãy chỉ ra cái sai của nguơif ta rồi chỉ trích