Proceedings of the 1st International Conference on Attacking Newton and Einstein (ICANE 2006)

Bác nói có thật không đấy? chỉ là tập dượt là sao ? cái này có phải thi đấu thể thao đâu bác !!
Em nghĩ nếu ở trong nước mà còn chưa được công nhận thì làm sao mà ra Quốc tế? Em nghĩ bác Trí phải lấy những câu hỏi phản biện của mọi người đã đặt ra hoặc nên mở diễn đàn thảo luận để làm tốt hơn lý thuyết của mình. Có lẽ bác Trí không tiếp nhận những ý kiến đó hay chỉ cho rằng: nêu người ta đứng trên luận điểm của Newton, Einstein thì bác ấy chỗ nào cũng sai nên không chịu thừa nhận . Vậy thì thuyết của bác ấy bao giờ mới được người trong nước công nhận ?
Em thấy các bác GS TS toàn ngồi cười ruồi, có lẽ họ còn nhận ra nhiều điều ''''khó hiểu'''' khác nữa nhưng ''''ngại'''' không nói mà thôi.
Nếu có hai vị tiến sĩ nào đó tham gia nữa thì vấn đề sẽ lý thú hơn đấy, bởi vì ít ra các vị ấy cũng biết được làm một đề tài khoa học phải như thế nào. Hy vọng cái câu hỏi của bạn Xuân Lâm sẽ được giải quyết đầu tiên để tránh cái sự '''' tương tự'''' trong công thức mà bác Trí nói .
Chỉ ra cái sai trong thuyết của bác Trí thì mọi người cũng đã bàn rồi , quan trọng là bác ấy có nghe không thôi.
Em hy vọng có một buổi hội thảo khoa học mang đúng tính chất của nó diễn ra , có sự tham gia, ý kiến của các nhà Vật Lý ( chứ không phải chỉ nói chung chung rồi ngồi cười đâu ) , các câu hỏi thắc mắc của người quan tâm và đặc biệt là có sự trả lời chính xác có cơ sở vững chắc của bác Trí .
Nếu được như vậy thì mới công bố ra Quốc Tế .
Làm việc với người nước ngoài không phải '''''''' ai thích thì nghe , không thì thôi , thế nào thì tôi vẫn đúng '''''''', thế có mà họ cười cho.
Được nova_ck sửa chữa / chuyển vào 22:13 ngày 28/11/2006

Hơ hơ... chắc là có 2 ông ngộ nhận như bác Trí. nên mới ủng hộ bác (cái này có thể có nhiêù hơn), Có thêm 1 bác nữa ngộ nhận nên phong cho 2 ông ấy làm tiến sỹ vật lý. nếu mà tiến sỹ thật thì chắc là đang thất nghiệp vì bằng dỏm! Hay các bác ấy làm thêm theo kiểu ông Giuốc - đanh đi học không biết nữa!

Tôi mới qua Mỹ được hơn tháng, nghe nói ở VN có ông Trí gì đấy đòi xét lại vạn vật hấp dẫn của Newton. Tham gia cafesangtao mới biết cái Forum này. Tôi cũng là người ngoại đạo với Vật Lý. Vào đây đọc thấy mấy lời của chú Xuân Lâm nói về ông Trí tôi có nhận xét như vầy:
Tôi có 1 cái cell phone, tôi để ở trên bàn rất đông người qua lại đều thấy nó, và đều biết nó là của tôi. Không ai đụng vào, nhưng ông Trí lấy đem về, thay vỏ, "trang điểm" lại cho cái điện thoại của tôi. Rồi ông ta la làng lên cái điện thoại của ông ta không phải là của tôi. Vì cái vỏ cũ ổng đã vứt đi rồi, tôi hỏi các bạn ông Trí đã ăn cắp cái cell phone của tôi hay ông trí đã sáng tạo ra cái vỏ điện thoại mới của tôi? Các bạn nên nhớ rằng cell phone có số emeil. Thì công thức của Newton cũng có cơ sở nghiên cứu ban đầu của nó. Như Xuân Lâm có hỏi ông Trí: "Cơ sở nào để bác đưa ra những công thức đó, bác tự nghiên cứu ra hay bác lấy trong hệ SI?"
Nếu ông Trí lấy trong hệ SI thì chẳng khác nào ông ta ăn cắp công thức của Newton. Báo Thanh Niên đã tổ chức một buổi hội thảo giới thiệu thuyết Trường Quyển của ông Trí, thì ông Trí chỉ nên ngồi yên mà thuyết trình lý thuyết của ông ta. Đằng này, ông ta lại to mồm chê Newton sai khi Trái Đất hấp dẫn quả táo 1 lực bằng chính quả táo hấp dẫn Trái Đất 1 lực. Ông ta chê trách Newton khoản cách giữa chúng có hằng số hấp dẫn G mà tôi đọc thấy công thức của ông Trí vẫn xài hằng số hấp dẫn G (thành quả của Newton). Tôi chưa thấy ai sáng tạo mà ngu đến thế, ăn vụng không biết chùi mép. Theo tôi quan sát thấy, ông Trí chỉ nên nói về thuyết của ông ta và không nên đề cập đến Newton - Ăng Tăng sai, thì không ai có thể "tấn công" ông ta. Mặc khác, xem trong đoạn phim của báo Thanh Niên, ông ta cứ luôn mồm khen mình đúng, Newton - Ăn Tăng sai. Cho nên những người tham gia hội thảo đã "tấn công" ông ta, xem ông ta đúng hay sai là hợp lý tôi tán thành cách làm của mọi người. Ông ta luôn mồm trong đoạn phim: "các vị phải bỏ Newton đi đã". Vậy tôi cũng có lời khuyên nhờ mathotinhlang gởi tới ông Trí. Ông ta nên bỏ công thức tính của ông ta trong Trường Quyển đi đã rồi hãy nói Newton sai (theo ý của Xuân Lâm đã nói trong đoạn phim). Tôi là dân ngoại đạo nên không dám nói nhiều, trước mắt tôi thấy như vậy nên tôi nói như vậy.

VLV đi Mỹ hồi nào ấy nhể , mới hôm rồi còn thấy đi hội thảo ICANE mà

VLV nhờ đính chính Werty và mọi người đừng hiểu lầm VLV "dạo này không vào box vật lý" nữa nên không liên hệ gì với nick 7_sung_trau

Ừ tớ cũng thế
Chắc tớ nhầm nhỉ, chỉ tại từ xưa tới nay chỉ nghe 2 người đề cập tới cái gọi là "trong hệ SI": một là bác Trí, hai là VLV

Không vào sao biết bác werty nêu tên nhỉ? Bác Fairydream
********* làm gián điệp chăng? Bắn!

Chào bạn 7_sung_trau!
Trước hết mathotinhlang xin nói với bạn thế này: Viẹc của bác Trí thé nào? bạn nên nói trưịc tiếp với bác ấy, bác ấy có địa chỉ Email liên hệ đó mà! còn bạn nói ở đây với mọi người thì có ăn thua gì phải không?
Riêng về mathotinhlang, mathotinhlang đã có viết một bài góp ý gửi bác Trí và cũng có pót lên dây rồi đó, bạn có thể vào xem ở đây:
http://www8.ttvnol.com/forum/vatly/858106/trang-28.ttvn
Rieng vè bạn, mathotinhlang khuyên bạn nên đọc kỹ lý thuyết của bác Trí và hãy cố gắng động não xem bác trí nói cái gì cái đã, rồi hãy bàn nhé, về các công thức mahotinhlang không có hứng thú đọc nó, tuy nhiên mathotinhlang thấy nếu chúngc ó giống với các công thức của N thì cũng là chuyện bình thưòng, vì theo mathotinhlang thấy thì lý thuyết của bác Trí có tác dụng hiệu chỉnh thuyết vạn vật hấp dẫn của N, cho nên nếu chỗ nào sai thì mới phải chỉnh sửa, chỗ nào đúng thì để nguyên có sao đâu, khoa học là sự tiếp nối, kế thừa, chứ đâu nhất thiết phải hoàn toàn bắt đầu từ con số 0!!!!

xem lời lẽ của bạn này có vẻ chuộng bằng cấp quá nhỉ! từ trước tới nay có rất nhiều bác nông dân hai lúa là đưọc những điều mà bao nhiêu ông giáo sư tiến sĩ đi học nưóc ngài về bằng cấp đầy mình mà không làm được đấy bạn ạ! đừng nên ngạo mạn như vậy!
Chân lý không phải thứ hàng độc quyền của những kẻ có bằng cấp đâu bạn ạ!
mà vì sao bạn có vẻ khó chịu với bác Trí thế? chắc là ghen ăn tức ở phải không?

@mathotinhlang: bạn cũng chưa tìm hiểu kỹ thuyết của bác Trí mà sao nói như đúng rồi vậy bạn chắc chuyên ngành chính trị.
Tớ không nghiên cứu gì về vật lý, có đọc qua lý thuyết của bác Trí ( đọc kỹ cũng không hiểu nên chỉ đọc qua thôi ) thấy nó có nhiều điểm không đáng để đọc kỹ:
1- Thuyết của mấy bác N,E dài mấy quyển sách, thuyết này có hơn 40 trang kể cả giới thiệu.
2-Lý thuyết quái gì mà toàn cộng trừ nhân chia , tuyệt nhiên không thấy tích phân đạo hàm gì cả.
3-Người viết không thấy làm trực tiếp bất cứ một thí nghiệm nào cả, chỉ là ngồi không và tưởng tượng.
4-mấy chục trang đó không thấy logic, người đọc chỉ thấy lộn xộn chứ không hình dung được tác giả muốn diễn đạt cái gì
Đấy là nhận xét chủ quan của tớ, tóm lại là nó chưa tạo niềm tin cho tớ để đọc chứ chưa nói gì đến đúng hay sai.
Được achiles sửa chữa / chuyển vào 18:38 ngày 29/11/2006