Proceedings of the 1st International Conference on Attacking Newton and Einstein (ICANE 2006)

văn phong, cách giao tiếp và cử xử của mathotinhlang và anh "thiền học" này hoàn toàn khác nhau. Một trên trời, một dưới đất. Tôi không tin đây là cùng một người

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Mà nếu bác ấy chỉ muốn bổ sung , phát triển thêm cho thuyết của NT, ES thì bác ấy nên nói ngay từ đầu đi , đừng có để báo đài viết rùm beng lên là lật đổ cái này cái nọ , nói láo không chiu được .
[/QUOTE]
Cái này mathotinhlang đã có nói trong bài của mathotinhlang rồi!
Còn về bác Trí là do bác ấy chưa nắm chắc vấn đề và không biết cách trình bày thôi!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Chuyện mấy bác hai lúa chế máy em cũng nghe qua bác ạ , nhưng em hỏi thử bác những thành tựu mà bác đang sử dụng ấy , nó là do các kỹ sư , tiến sỹ họ nghiên cứu ra nhiều hơn hay là do các bác nông dân chế ra nhiều hơn.Quả thật em cũng khâm phục tài sáng tạo của các bác ấy , nhưng học thì em vẫn phải học thôi. [/QUOTE]
Việc bạn học thì đó là điều tốt, mathotinhlang cũng không khuyên bạn bỏ học, nhưng mà mình học rồi đi xem thường người không học thì chẳng hay ho gì! và đó là điều đáng chê trách!!!
Còn bạn hỏi mathotinhlang: "những thành tựu mà bác đang sử dụng ấy , nó là do các kỹ sư , tiến sỹ họ nghiên cứu ra nhiều hơn hay là do các bác nông dân chế ra nhiều hơn" nếu xét trong phạm vi thế giới thì cũng chẳng biết mèo nào cắm mỉu nào, nhưng nếu xét riêng trong phạm vi Việt Nam mà nói thì em thấy mấy bác kỹ sư tiến sỹ nhà ta chẳng làm ra được cái gi cho nó ra hồn cả! làm cái kim may áo cũng không nên thân, đến cây tăm cũng phải nhập ngoại! còn mấy bác thất học thì làm được ối cái hay!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Bác nói phải thực tế, đưng nói càn , vậy em hỏi bác nhé , học thuyết của NT, ES cho tới bây giờ vẫn được áp dụng trong bao nhiêu lĩnh vực, kiểm nghiệm thức tế như vậy đã gọi là thành công chưa ? Còn thuyết của bác Trí chẳng có một thí nghiệm nào cả , ứng dụng cũng không luôn , vậy theo bác mathotinhlang thì bác Trí là hỉ mũi chưa sạch , nói càn , còn thuyết của bác Trí thì trẻ con cũng nói được , đúng không bác ?Bác đừng bảo em là do bác Trí chưa có thời gian kiểm nghiệm nhé, theo em biết thì bác ấy ra cái thuyết nào cũng cả năm rồi , vậy mà chẳng có một thì nghiêm nào cả , giới thiệu cũng chỉ ngồi nói suông thôi, rồi chê NT, ES thế này thế nọ.
Người ta phản đối thì bác mathotinglang phán cho một câu xanh rờn . Có ăn thua gì không ?
Bác ấy nói người ta cùn , mà theo em ai nói kiểu có ăn thua gì không ? mới là người đuối lý ,cãi cùn .
Em đọc bài viết của bác bình luận thuyết bác Trí dài mấy trang trên forum ,em nghĩ bác là anh hùng hảo hán , không ngờ......nhầm .
Đúng là chẳng biết đằng nào mà lần , các bác nhỉ !!
Ôi bó tay !![/QUOTE]
Hì hì,,,, đúng là chẳng biết đằng nào mà lần, trong khi các bạn chửi bới um sùng cũng chẳng làm gì được bác Trí thì mathotinhlang chỉ hỏi hai câu thôi đã dồn bác Trí vào bước đường cùng rồi!
[/QUOTE]
Chết, bác mathotinhlang đấy à , bác lớn tuổi hơn em mà trước đây em lại xưng hô với bác là ''''bạn'''' xin bác bỏ qua nhé, không biết thì không có lỗi mà .
Nhưng bác cứ nói như vậy thì theo em có vẻ cùn quá ?? Em chịu thôi , em cứ để bác ''''tự biết'''' vậy .
Bác nói bác Trí chưa nắm chắc vấn đề , không biết cách trình bày ?? em hỏi bác đã như vậy thì còn loa oang oang lên là người ta ngộ nhận, đòi lật đổ làm gì ( khi vấn đề mình còn chưa nắm chắc , còn chưa trình bày được ? ).Khi nào bác ấy nắm chắc vấn đề, biết cách trình bày thì hẵng nói nhé , không lại ú a ú ớ khi bị hỏi .
Em không chê, xem thường ai cả , nhưng thấy ai sai thì em nói y'''' kiến của mình thôi , người ta gọi đó là thảo luận bác ạ .
Bác bảo xét trên phạm vi thế giới thì sáng chế của các bác nông dân nhiều ngang với sáng chế của các kỹ sư , tiến sĩ á , cái đó em không tin.Đơn giản thôi , bác thử nhìn quanh bác xem mấy cái máy móc bác dang dùng do ai nghiên cứu sáng chế , có cái nào là của các bác nông dân không ạ ? Xem như bác có vẻ có thành kiến với giới chí thức có bằng cấp thì phải !!
Điều cuối cùng em xin nói với bác là ở đây chẳng có ai chửi bới um sùm như bác nghĩ cả , bác lớn tuổi mà còn nói như vậy thì em bó cả chân rồi !!
Được nova_ck sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 01/12/2006

mathotinhlang và ntt có phải là 1 người hay không thì chỉ có đợi bác ấy trả lời.
Nhưng việc tôi nghi ngờ mathotinhlang chính là người trong đoạn video clip mà bác ấy tự thú thì chính xác hoàn toàn đấy thôi.
Nghi ngờ thì ai mà không có thể nghi ngờ. Nhưng tự thú hay không lại là chuyện khác.
Tôi trích lại cái này cho các bác:

Hơ hơ, thế chú mới biết khi anh em cãi chú, anh em bực mình như thế nào!

lâu lâu lên đây thấy vui quá ^ ^

Hic!!! nghe giọng văn của bạn có vẻ nghiêm túc nhỉ! NHưng có thật nghiêm túc như bạn nói hay không hãy xem xét lại đã!
bạn nói với mathotinhlang rằng: "nhưng bạn đừng có lôi cái mớ hổ lốn của bạn lên rồi cho rằng chúng tôi nói nhảm"
Vậy xin hỏi bạn: cái mớ hổ lốn của mathotinhlang là cái gì vậy?
Xin bạn nói rõ nhé, và nó khác với những các mớ không hổ lốn của các bạn ở chỗ nào?

bạn đã nói nó là nhảm nhí sao mọi người lại còn tạo mấy Topic để bàn về nó ở trong này???? và sao bạn lại còn xông vào đây góp vui cho cái nhảm nhí này! và đó không phải là minh chứng cho lời mathotinhlang nói là vào đây để nói nhảm hay sao????

Rõ ràng nhịn không nổi phải xông vào cãi tiếp lại còn nói càn là giữ lời hứa!
Bạn làm ơn xem lại cái câu mà bạn nói với mathotinhlang ở trên đi nhé:

bạn nói là bạn không nói chuỵen với mathotinhlang nữa cơ mà, chứ bạn có nói là bạn không trả lời cho riêng bài viết nói trên của mathotinhlang đâu! Chỉ nội cái câu đó mà bạn hiểu cũng không thông, đầu óc lệch lạc thì làm sao mà bảo đảm rằng bạn đã hiểu đúng những gì mà bác Trí đã viết chứ!
bạn làm ơn giữ lời hứa đừng có nói chuyện với mathotinhlang như bạn đã hứa nữa nhé! đừng có mà tự mình vả vào miệng mình như vậy chứ, con ngươì cũng nên có tự trọng một chút, nếu bạn đã nói mà không giữ lời thì không còn liêm sỉ đâu bạn ạ!

Điều này chứng tỏ rằng ở trong lòng bác cay cú lắm rồi, nhưng làm bộ là ta đây không bị sao cả! ha ha ha... mathotinhlang biết là bạn bị cay cú từ cái hồi bạn hỏi mà bác trí xua tay không thèm tra lời rồi sau đó bị mọi người bịt miệng không cho nói nữa! he he he....

Nhẹ nhàng nhất mà nói thì việc bác Trí sử dụng các công thức của N&E trong thuyết của mình chỉ là 1 cái nhìn khác về những gì Newton và E. đã thấy, đã nói từ rất lâu. Bác ấy chẳng qua là vô tình phát minh lại cái bánh xe thôi nhưng cái khác với N&E là bánh xe của bác ấy không phải hình tròn.

Nói chuyện ngu còn hơn con lừa nữa!
Nhưng bạn ở đây không tham dự buổi hội thảo không nói, còn bạn cũng tham dự hội thảo thì chắc cũng đựơc đọc bài: "bàn về định luật vạn vật hấp dẫn" của bác Trí chứ! cái bài này đựơc phát không tại bàn tiếp tân, mà thông thường ai mới tới đều vào đó xin cả, trừ phi bạn đang lo làm sao để bẻ gãy bác Trí nên không biết, nếu đọc bài đó rồi tự khắc sẽ hiểu những gì mà mathotinhlang nói! Mà mathotinhlang cũng không hiểu làm sao mà bạn không đàng hoàng vào ngồi trong bàn tròn cho nó nghiêm túc, ai lại đi đứng ở ngoài cửa, rồi xông vào trong vừa xông vừa hỏi, không có ra cái thể thống gì cả, may mà video không quay laị cảnh đó, chứ nó mà quay lại thì chết cười mất thôi, với lại yêu câu của ban tổ chức là trước khi phát biểu hỏi han gì phải xưng danh tánh, bạn cũng chẳng làm cái phép lịch sự tối thiểu đó luôn!!!!

Ủa??? cái thuyết năng lượng của bác ntth mà bạn nói đó ở chỗ nào vậy? cho xin cái link cái tò mò quá!!!
mà bạn nghi ngờ mathotinhlang là ai thì đã làm sao, hô hoán lên như vậy thì đựoc cái gì???

Vấn đề mathotinhlang là ai hiii xem ra bạn cũng quan tâm quá nhỉ! như mà nói thật nhé!
mathotinholang đã từng làm mưa làm gió trên ttvnol này từ khi bạn còn đang thò lò mũi xanh cơ!
Cũng chẳng có gì phải dấu:
muốn biết mathotinhlang là ai thì cứ vào cái link này sẽ rõ:
http://www.langven.com/forum/index.php?showtopic=5367&st=50
mathotinhlang chính là nguyenducquyzen_ "thiên hạ cãi nhau vô địch thủ" đây! bạn biết rồi thì sao nào?

hiii vạy thì để em xưng "em" với bác nhé!

Vấn đề là ý kiến đó như thế nào? và nói trong ngữ cảnh nào nữa cơ bác ạ! chứ không phải cứ nói năng bừa bãi rồi bảo đó là ý kiến thảo luận đựơc đâu, như trên Forum thì khác, còn ở ngoài lại khác, cái nhà bác Xuân Lâm đem áp dụng cái cách nói chuyện trên Forum vào trong buổi sinh hoạt khoa học đó cho nên mới bị bác Trí lấn át, rồi sau đó bị mọi người không cho nói tiếp nữa thành ra tức nổ đom đóm mắt! he he he.... âu đó cũng là một bài học kinh nghiệm cho các bác!

Đó không phải là em nghĩ mà là em thấy rõ ràng bác ạ!
Được mathotinhlang sửa chữa / chuyển vào 17:31 ngày 01/12/2006