1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Proceedings of the 1st International Conference on Attacking Newton and Einstein (ICANE 2006)

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi werty98, 25/11/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Hà hà mở cuộc thì tài giữa bác mathotinhlang và VLV thôi . Báo cho bác VLV là cãi nhau vô địch thủ của cái box này . Anh em coi chừng "trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết "
  2. mathotinhlang

    mathotinhlang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    VLV mà đòi thi cái nhau với mathotinglang hả? chưa đủ tư cách!!!
    mà cậu ta tự mình bịt miệng mình rồi còn cãi cãi gì? trừ phi tự mình vả vào mặt mình, làm cái mặt dày để tự tuyên bố huỷ bỏ cái câu nói của câu ta ở trên để lên đây cãi với mathotinhlang thì còn hoạ may!
    @ eurika: bạn nên tự trọng và có liêm sỉ một chút, giữ lời tuyên bố của mình đừng có reply lại cho các bài của mathotinhlang đấy nhé! Còn các bài của mathotinhlang bạn độc để mà tức anh ách thôi nhé! đằng nào thì bạn cũng đã tức rồi, tức thêm một chút cũng có sao đâu!
    Được mathotinhlang sửa chữa / chuyển vào 17:48 ngày 01/12/2006
  3. binh000

    binh000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    710
    Đã được thích:
    0
    Mathotinhlang thế mà ác gớm, đưa nguời ta vào thế kẹt rồi còn chọc ghẹo nguòi ta nữa chứ.
    Thấy nguời ta tức mà không nói lại đuợc, thích lắm hả?
  4. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Thôi đi bác Fairydream ạ, Tôi dạo này tu tâm dưỡng tánh rồi, không thích nói về mấy chuyện "bình văn xã hội" nữa, vì nó "phi Vật Lý" và "phi khoa học" lắm bác ạ.
    Bác Binh000 cho em xin luôn đi: Tôi thích cãi tay đôi về Vật Lý chứ tôi không thích bịt miệng đâm lén sau lưng mấy cái chuyện "phi khoa học" bác ạ, tiểu nhân lắm. Thế gian chê cười.
    ^_^
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 18:44 ngày 01/12/2006
  5. 7_sung_trau

    7_sung_trau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2006
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Miệng nói cươì tức là trong lòng đang rất tức tối!
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    Nói rõ với bác mathotinhlang..... Tôi đã nghi ngờ bác và ntth (người đưa ra thuyết năng lượng) chính là người trong đoạn video clip mà bác đưa ra.[/QUOTE]
    Ủa??? cái thuyết năng lượng của bác ntth mà bạn nói đó ở chỗ nào vậy? cho xin cái link cái tò mò quá!!!
    mà bạn nghi ngờ mathotinhlang là ai thì đã làm sao, hô hoán lên như vậy thì đựoc cái gì???
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
    Vấn đề này tôi đã có nói với Fairydream từ lâu rồi bác ạ. Bác Fairydream có thể làm chứng cho tôi.
    Tôi đã biết tỏng bác từ lâu rồi. Vì cách hành văn của bác và cách ăn nói của bác tại buổi hội thảo. Bác giới thiệu là bác làm việc bên hàng hải, bác ntth nhà ta trước đây khi đưa ra thuyết năng lượng cũng có nói là làm bên hàng hải. Và cũng trong buổi giới thiệu của Bác Trí. Chính bác cũng có nói bác là dân ngoại đạo đã tìm ra cái thuyết gì đấy.
    [/QUOTE]
    Vấn đề mathotinhlang là ai hiii xem ra bạn cũng quan tâm quá nhỉ! như mà nói thật nhé!
    mathotinholang đã từng làm mưa làm gió trên ttvnol này từ khi bạn còn đang thò lò mũi xanh cơ!
    Cũng chẳng có gì phải dấu:
    muốn biết mathotinhlang là ai thì cứ vào cái link này sẽ rõ:
    http://www.langven.com/forum/index.php?showtopic=5367&st=50
    mathotinhlang chính là nguyenducquyzen_ "thiên hạ cãi nhau vô địch thủ" đây! bạn biết rồi thì sao nào?
    [/QUOTE]
    Chú mày vô đây từ cái thời thằng Xuân Lâm còn thò lò mũi xanh mà chú mày không biết cái thuyết năng lượng ấy ở đâu à. Bố láo bố toét, tôi vã cho mà rớt hết răn. Cái thằng đần này chú mày có thấy thằng Xuân Lâm cầm xấp giấy gì không nhở. Tôi xem phim thấy chú mày cũng ngồi châm chú đọc cái mớ hỗn độn ấy đấy thôi. Chú mày xem lại clip 15 rồi hãy bố láo tiếp. Box Vật Lý vào thấy toàn dân giời ơi đất hỡi. Thằng vật lộn vui (vlv) là chú Xuân Lâm à. Khi nào chú cần chữa bệnh thì gọi tôi, tôi giới thiệu cho ông Dr.
  6. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Thôi mấy bác cãi nhau mà làm gì !
    Chờ bác Trí sửa chữa lại thuyết rồi ta nói tiếp .
    Cảm nghĩ của tớ thế này . Công nhận bác Trí cũng có mấy cái mới nhưng chỉ là ý tưởng , mà ý tưởng thì chác nằm gác tay lên trán cũng nghĩ được vài cái. Trong cái trang web mà bác Cường gì đó gửi bài có cả đống . Thôi thì cũng mong Bác Trí đúng gì đó cho anh em đỡ khổ , khỏi cãi nhau liên miên.
    Chưa kể ý tưởng này còn khá "hỗn độn nhưng không hài hòa" . bài của bác mathotinhlang cũng lôi ra được vài chú .
    Khả năng lý luận của tớ kém nên khi đọc chỉ chú trọng vào phần thực tiễn ,tức làm được cái gì ,các công thức phần này thì đúng như VLV "cãi" chẳng có gì mới cả . Các định luật vật lý dùng các công thức để giải thích tự nhiên còn bác Trí thì ngược lại dùng mấy cái tự nhiên vốn tìm được bằng thành quả của vật lý suy ra mấy cái giá trị của bác ấy, đáng lẽ phải làm ngược lại thì tớ sẽ "đề nó lên cao chót vót " .
    Àh có cái mà bác xem như giải thích được sự hồ đồ của thuyết tương đối thì than ôi lại là sự hồ đồ của bác Trí .
    Chắc bác già rồi ít chịu đọc sách báo, hay có đọc như bị bọn nhà báo VN kém ngoại ngữ thiếu khoa học nó đầu độc cho. Tớ nói cái vận tốc ánh sáng giảm khi quan sát trên voyager 2 ấy mà !
    Tóm lại chỉ có ý tưởng thôi chưa đủ, cũng không nên đề cao quá mức như báo chí Việt Nam mấy ngày qua như vậy .
    Thôi thì chờ bác Trí vậy nhưng nếu mà vẫn lôi cái Voyager vào thì tội nghiệp cho tớ. tớ sẽ chết vì cười.
  7. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Đọc bài của mathotinhlang và của một số bạn có cảm nhận như rứa :
    Nên phân biệt rõ ràng giữa các sáng tạo thực tiễn như chế ra cái máy móc gì đó và nghiên cứu lý thuyết .
    Máy móc thì ngay cả các bác 2 lúa cũng có thể nghĩ ra trong khi khối ông kĩ sư chỉ là đồ vô tích sự .
    Nhưng cả trăm năm nay có ai không học vật lý hay tay ngang kiểu như bác Trí làm ra cái gì kinh thiên động địa cho khoa học đâu. có nhiều bác trên các báo ví von Einstein chỉ là tay lục sự ở phòng cấp bằng phát minh mà nghiên cứu ra thuyết hấp dẫn . Híc đó là chẳng biết gì cái tiểu sử trích ngang cả, khi "hắn" học vật lý đã là ngọa hổ tàng long rồi . Nhưng mà phải nghĩ nếu mà Einstein đi học xây dựng làm kiến trúc sư ... thì chắc là chẳng thể nào viết nổi các tuyết mà cãi nhau hoài không chán .
    Mà cũng
    Nên ý của tớ là hai lúa hay tay ngang thì nên thần tượng Edison(, tay đó khi học bị ví "ngu như lợn" thế nhưng thông minh hay mày mò (giống chú VLV) biết tận dụng các thành quả từ lý thuyết nên giờ đây lão ta đang nằm trong quyển sách gối đầu giường của tớ . (có con tớ sẽ kể chuyện đêm khuya cho nó về lão này ). Khốn khỗ chi mà cứ tìm lông bới vết Niu tơn với Anhtanh rồi tự làm khổ mình , xã hội nhìn vào lại bảo là kẻ dở hơi .
    Đây cũng là lời khuyên từ nói với MSXL . Hồi nhỏ tớ cũng như cậu cũng hay mày mò nghịch phá nhưng tớ chỉ mong là Edison thôi . Khốn khổ mau quay đầu là bờ
    [:Đ
    Mà cũng đâu biết chừng trong cái đống thuyết sáng tạo gửi đến các nhà vật lý mà các ông không thèm đọc biết đâu lại có cái đúng thì sao . Hừ không thèm đọc mà cứ để đó cho mối mọt ăn, không chịu bán ve chai. để có lúc ăn gói xôi hay chén bánh mì chúng ta còn đọc được .
  8. nova_ck

    nova_ck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    0
    ----------
    Dạ em có ý kiến thế này , bác mathotinglang quả thật là cao thủ (cãi cùn) , cái đó em công nhận .. Cứ mỗi khi bác hết lý thì bác lại bảo '''' nói thế làm gì ?''''. Bác bảo kệ bác Trí , đấy là chuyện của bác ấy, thế khi bác Trí loa oang oang lên về cái thuyết mới thì bác còn bon chen đi dự cái buổi giới thiệu đó làm gì , còn ý kiến làm gì?? Sao bác không kệ nó , coi như đó là chuyện của bác Trí đi. Đấy là em dựa vào lời nói của bác viết đấy nhé.
    À quên , nhân tiện nói về phép lịch sự ( cái mà bác nói bạn XLâm ấy ) và cách thể hiện ý kiến trong một buổi thảo luân có cái này muốn nói với bác mathotinhlang. Em đã xem cái clip bác nói chuyện rồi , nếu bác là người hỏi bác Trí là bác có phải 1 trong 10 người hiểu thuyết tương đối không ấy thì em xem thấy đoạn ngay sau đấy bác Trí nói là tôi không bảo ai sai lầm , ngộ nhận hay gì đó , rồi bác mathotinglang phán ngay cho một câu: ''''Thôi bác đừng cãi em, em cũng chỉ nêu ý kiến thôi....''''
    Nếu em nhớ không nhầm thì nó là như vậy , Cái này em thấy cũng chẳng phải lịch sự hay đúng phong cách phát biểu nhỉ??
    Bác nói người ta thế này thế nọ nhưng bản thân bác cũng chẳng xuất sắc hơn là mấy .
    Dạ xin thưa với bác là em cũng ghét những người có bằng cấp mà coi thương người khác lắm .
    Cái Chủ đề này lập ra để mọi người thảo luận về buổi giới thiệu thuyết tương đối mới của bác TRí . Em nghĩ đa số chúng ta đều công nhận là học thuyết của bác Trí có quá nhiều ''sai lầm'', ''ngộ nhận'' chứ không phải NT,ES. Còn chuyện bác ấy có ''sửa chữa'', bổ sung'' gì hay không thì em chẳng biết được. Em chỉ sợ bác ấy bỏ ngoài tai hết thôi , rồi vẫn cho là mình đúng.
    Em nghe ai nói sẽ có buổi diễn lần thứ 2 , khi đó ai có vinh hạnh được tham gia thì nhớ mang cái máy quay đi nhé.
    Cuối tuần rồi làm cốc bia nhé , em mời mọi người
    Được nova_ck sửa chữa / chuyển vào 21:08 ngày 01/12/2006
  9. mathotinhlang

    mathotinhlang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    Hic!!! đó là tự bạn ấy đưa mình vào thế kẹt đấy chứ! ăn thua gì đến mathotinhlang đâu!
  10. mathotinhlang

    mathotinhlang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/09/2003
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    0
    Này bạn eurika! bạn thèm đưọc cãi nhau với mathotinhlang lắm hả?
    Nếu thèm như thế thì cứ đường đường chính chính mà tuyên bố huỷ bỏ câu nói của mình rồi xông vào cãi chứ ai lại chơi cái trò dùng nick khác để giải toả sự bức xúc của mình như thế!Còn cái thuyết năng lượng đó ở đâu thì cho xin cái link nhé, còn viết cái kiểu giới ơi như thế thì cầm như không!

Chia sẻ trang này