PTNK!

Anh Thanh_Lam mến, nền giáo dục nước ngòai tất nhiên nhìn chung là tốt hơn tại VN rất nhiều nhưng không thể nói là tất cả đều hơn ta được. Cứ thử nhìn cuộc sống ở các nước phương Tây có thể nói là tiên tiến và tự do hơn các nước phương Đông nhưng sau một thời gian tự do đến buông thả, bây giờ một số tổ chức phương Tây lại đang quay lại khuyến khích thanh niên học tập phương Đông trong mối quan hệ nam nữ một cách nghiêm túc. Hành động bỏ lớp ngang xương mà Anh Thanh_Lam ca ngợi, tôi nghĩ vừa xấc xược với thầy, vừa thiếu tôn trọng người khác. Anh Thanh_lam mến, tôi nghĩ đến một lúc nào đó, các tổ chức giáo dục phương Tây cũng sẽ lại có những lời kêu gọi về truyền thống tôn sư trọng đạo đáng trân trọng từ ngàn đời của Việt Nam. Và tiếc thay vẫn có kẻ cố lấy hòang hôn của người khác để phấn đấu làm buổi bình minh của mình !
Còn về chuyện thành tích thì xin nói luôn, bệnh thành tích không phải là bệnh của mỗi HN Ams hay LHP. PTNK hay DHSP thì cũng đào tạo ?ogà? không thua gì LHP. Chuyện được hơn ở các môn XH chẳng qua chỉ là truyền thống. Anh Thanh_Lam cứ đến thử lớp 12Anh NK mà xem, cách dạy và học thì có khác chút nào với lớp chuyên Anh LHP đâu ! (nghĩa là cũng cho HS cúp cua thỏai mái để đầu tư mỗi vào môn chuyên). Thế mà thành tích ở các môn SN và XH đều kém hơn LHP. Đó có thể gọi là truyền thống vì HS giỏi môn nào thì cứ nhìn vào thành tích những năm trước tại các trường mà lựa chọn trường thi thôi.
Nói thực, tôi vẫn đánh giá cao HN Ams hơn PTNK hay DHTN nhiều cho dù thành tích có trượt dốc đi chăng nữa (mà anh vừa bảo ko nên chỉ vin vào thành tích mà đánh giá còn gì), vì họ có những họat động vui chơi lành mạnh kích thích tính năng động của học sinh hơn so với các trường NK nhiều. Tôi đặc biệt thích phong cách của trường Ams : trẻ, năng động, khá là ?osành điệu? nhưng vẫn học cực giỏi.
------------------------------------------
Mỗi ngày tôi chọn một niềm vui.
Chọn những bông hoa và những nụ cười
Tôi nhặt gió trời mời em giữ lấy
Để mắt em cười theo lá bay.

Hì, tất cả các bác nâng cốc tí nào
Anh thanh_lam có phải là anh Lâm học 97T không?
Ặc, nếu anh muốn thì vào thread http://www.ptnangkhieu.com/forums/viewtopic.php?topic=1607&forum=10 này đọc loạt bài về các kì nhân dị quái, những "diễn viên hề", "diễn viên xiếc thú" và các "ca sĩ" ở NK, đặc biệt là về thầy Khoan với quotes lên đến khoảng 1 cuốn tập (thậm chí tổ chức 1 cuộc thi hoa hậu với khá nhiều em bắc âu dành tặng riêng thầy Khoan )
Về luyện gà thì tôi công nhận ông thầy hiệu phó (cũng là 1 trong những diễn viên xiếc.....thú ở trường NK ) của NK khá máu me nhưng mà những người trực tiếp "luyện gà" thì never. Nhiều bác những khóa đầu tiên của NK hồi trước nổi đình nổi đám như bác Lê Long Triều, Lê Quang Nẫm, Nguyễn Trung Hiếu, Huỳnh Trần Quang Duy,.... cũng vẫn đang nổi đình nổi đám ở nước ngoài...về nghiên cứu chứ chẳng có cuộc "cuộc thi đá gà" nào cả. Đó là những thế hệ đầu tiên mới bắt đầu trưởng thành, vì trường NK còn khá trẻ, hy vọng và chắc chắn rằng next generations sau này sẽ còn khá hơn.... cụ thể là tôi đây chẳng hạn j/k
Và tôi cũng không nghĩ là trường DHTH hay sư phạm cũng "luyện gà" cho dù thành tích của họ extremely high. Các thầy ngoài Hà Nội vào dạy part-time luyện đội cho NK rất nhiều, tôi thấy với phong cách dạy đó + nhiều bác đang nghiên cứu trong viện toán học VN hay dạy ĐH như bác Thắng, bác Mậu thì DHTH DHSP HN khó mà là "trung tâm luyện gà" được. Các trường này có lịch sử lâu đời và thực tế cho thấy các bác làm trong viện khoa học VN cũng như các viện khoa học nổi tiếng nước ngoài....rất rất nhiều, phải nói là đa số là "con em" khối chuyên toán tin DHTH và DHSP trước đây.
Trường Ams cũng chưa chắc đã là trung tâm luyện gà, đơn giản là tôi không biết gì hết
Ặc ặc, còn về trường nào tốt hơn thì cũng tùy mỗi người thôi hà. Ai extremely thích về academics (tôi không dám dũng chữ nghiên cứu vì thấy mới có high school mà đụng đến cái đó thì cũng đao to búa lớn quá ) thì vào DHQG HN hay TPHCM, còn thích: trẻ, năng động, khá là ?osành điệu? nhưng vẫn học cực giỏi thì vào HN-AMS hay LHP.
Hí hí, personally, tôi rất khoái G HN-AMS ở chỗ trẻ, năng động, khá là ?osành điệu?, học giỏi và .... đặc biệt là rất xinh nhá . Ra HN là cứ phải quanh quẩn kiếm trường HN-AMS mà tá túc chứ chả bao giờ đến DHTH cả . I love Girls of HN-Ams Tip: trường PTNK cũng giống trường Nguyễn Đình Chiểu vậy, ai mà vào thì mù.....sắc đẹp , không có outer relationship tốt thì phải mất 1-2 năm DH để khôi phục lại thị lực , ặc ặc. (ặc, mà cái này không liên quan gì đến tôi là Vịt mù nhá )
Em yêu thầy Khoan
Được asenelupin sửa chữa / chuyển vào 00:16 ngày 28/04/2003

Hahaha, đọc bài đồng chí Asene Lupin về mấy vụ girl tôi cười vỡ bụng. Nghĩ đến chuyện giả sử khi chọn trường mà chỉ nhằm vào trường có gái đẹp thì ặc...ặc..., kô nhịn nổi cười.
Bây giờ xin được tiếp chuyện với anh Thanh_Lam. Về vấn đề GV mà anh nêu ra tôi xin không tranh luận với anh nữa. Thứ nhất, chúng ta có quan điểm khác nhau. Anh thấy chuyện đó đáng học tập, là GV có lỗi. Tôi thì tuy ủng hộ tôn trọng tự do cá nhân, GV và học sinh tôn trọng lẫn nhau, nhưng dù sao, tôi vẫn nặng về Nho giáo và truyền thống phương Đông, vẫn tôn trọng người trên. Đối với tôi, cho dù người trên có lỗi hay sai lầm gì đi nữa, nếu kô quá nghiêm trọng, thì ta cứ để đấy, và sẽ góp ý sau. Đơn giản vậy thôi!
Thứ hai, chuyện anh đặt trong bối cảnh ĐH, còn điều tôi thì lại đặt trong bối cảnh PT. Dĩ nhiên trên ĐH ít có luật lệ nào yêu cầu GV phải dạy đúng giờ qui định, cũng như SV bước ra khỏi lớp sau khi hết giờ dù GV chưa giảng xong cả. Ngược lại, ở PT, nếu GV dạy lố tiết thì kô phải phạm luật, nhưng ngược lại HS hành động như thế là phạm qui 100%. Chuyện đấy đúng hay sai, tôi chưa bàn tới. SV có nên làm như thế trên ĐH hay kô, tôi cũng kô bàn tới. Ý của tôi đơn giản là, khi đã ở PT, dưới 18 tuổi, thì phải chấp nhận kỉ luật, thế thôi. Nhân văn hay kô, khoan bàn tới, nhưng phải chấp hành kỉ luật. Tình huống chúng ta nêu ra hoàn toàn khác nhau, cho nên tranh luận tiếp là vô ích.
Thêm nữa, anh có đưa ra VD về các bạn Nga mới 15, 16 tuổi của anh trên ĐH, và cho rằng họ có đủ ý thức như 1 người 18 tuổi. Xin thưa với anh, nếu họ mới 15, 16 tuổi mà đã có thể vào ĐH chứng tỏ họ có ý thức học tập cao, mà đã thế, những ý thức khác cũng sẽ cao. Nếu kô thì làm sao có thể đạt được như thế? Thứ hai, tôi kô khẳng định 18 tuổi là có đủ nhận thức. Tôi chỉ bảo, đấy là tuổi nên bắt đầu có nhận thức độc lập mà thôi. Ở đời còn thiếu gì những anh hai mấy ba mươi mà nhận thức vẫn còn ngây thơ (theo quan điểm cá nhân tôi). Vì vậy, theo tôi, dưới 18 tuổi, nếu kô phải là những bậc tài năng như các anh bạn Nga của anh, thì tốt nhất là phải khép vào kỉ luật, và cũng kô nên đem những chuyện quá lớn lao ra nói làm gì. Bây giờ khối anh lớn đầu nhưng vẫn bị những thông tin sai lầm dụ khị đấy thôi, vẫn cứ ra rả.... (tôi định nói gì chắc anh cũng hiểu).

Cài này mà nói ra ngô ra khoai thì chắc là phạm qui TTVN rồi. Mà anh ơi, chúng ta đang bàn về học sinh PT, cụ thể là về PTNK và LHP, lôi mấy cái chuyện triết học này ra làm gì. Tuổi trẻ phải để cho các em nó vui tươi, hồn nhiên chứ lị. Đoàn TN chúng ta bây giờ cũng đang yêu cầu kô nên nêu cao những lí tưởng quá cao siêu cho TN. (ơ, ý kiến thì cũng có phần đúng, nhưng mà lâu lâu cũng phải nhắc cho bọn TN nó nhớ, biết đâu khám phá được vài thằng tâm huyết, chứ kô để thui chột ý chí chiến đấu cũng khổ). Mà cũng phải thôi anh ạ, bọn nó với ta hoàn cảnh khác nhau, dĩ nhiên cách học cũng khác nhau. Chúng ta cũng chả cấm cản SV tìm hiểu các loại hình triết học khác gì. Các bác các anh bên KHXHNV vẫn phải nghiên cứu đấy thôi. Cơ mà chúng ta xây dựng CNXH anh ạ, cho nên SV ít ra cũng phải nắm sơ sơ về CNXHKH, để sau này còn biết đường mà thực hiện/giám sát/phê bình/v.v... các chủ trương chính sách chứ lị. Chả phải nói dại, chứ anh học bên đó mà đem mấy cái luận cương ĐCS ra nói này nói nọ, bọn họ thấy anh có ảnh hưởng đến quần chúng, thì kô khéo KGB nó cũng hỏi thăm anh đấy anh ạ. VN ta cũng thế thôi, đời là vậy mà!
Ờ mà chuyện xuống dốc phong phanh của LHP về các môn Toán, Tin, Lí anh nêu ra thì cũng đáng buồn thật. Có thể 1 phần vì GV, 1 phần cũng vì học sinh cả. Mà nói chi LHP, đem so kết quả giữa miền Nam và miền Bắc, miền Trung, cũng thấy miền Nam thua sút (tôi đề cập đến dân Nam chính gốc đấy chứ như các anh có gốc gác miền Trung, ba phải đạp xích lô nuôi con ăn học như anh Lê Quang Nẫm thì tôi bội phục lắm, chả nhắc đến làm chi). Nhưng mà thôi, chuyện đấy bàn ở đây cũng đâu có ích lợi gì đâu.


Xuân tàm đáo tử ty phương tận
Lạp chúc thành hôi lệ thủy can

Gà chọi chỉ là lí do mà các trường khác gán cho các trường khá nổi tiếng hiện nay trong các kì thi hs giỏi. Nếu nói trường của tôi luyện gà thì sai lầm lớn. Anh AseneLupin học PTNK chắc cũng biết là trường PTNK chuẩn bị cho HS của mình cách n/c KH như thế nào.Mà nói cho cùng thì trường NK lập ra chỉ là để tuyển chọn những người có NK về KH và sẽ là những tài năng khoa học trong tương lai. Nhưng xã hội còn nhiều điều khác ngoài KH. Các trường không có khả năng làm nhiệm vụ mà các trường NK đã làm thì cũng chẳng nói lên được điều gì. Họ có thể có các thế mạnh khác như thể thao văn hoá, chính trị, giao tiếp XH , ngoại giao . . .những cái tôi vừa kể đâu chỉ học ở trường mà đa số là học từ ngoài XH. thế nên bàn chuyện ở đây cũng thừa. Đem so sánh hai trường chỉ gây mối hoà khí không tốt. Còn chuyện tôi kể các bạn thấy lạ vì đang sống ở VN sang bên này ban đầu tôi cũng không chấp nhận cái kiểu đối xử của hs với thầy cô như thế. Nhưng thầy giáo vẫn xin lỗi sv và trả lại 5 phút đó cho sv mà không hề thù hằn về sv đó. Cùng một vấn đề thì người Việt Nam nhìn nhận khác còn người Nga lại nghĩ khác. Ra nước ngoài mới thấy VN mình khác lắm. Ở trong nước thì ít thấy được gì.

Россия моя пе?вая лZбовO!!

à, ở đây cũng có khá nhiền người đang học và ở nước ngoài, lâu năm nhất có lẽ là anh pminh, ngoài ra còn có hnhan, kieuphong, Meeko... đều đang sống và học tập ở nước ngoài cả...
-------------------------------------------
Thu lạnh, càng thêm nguyệt tỏ ngời
Đàn ghê như nước, lạnh, trời ơi...
Long lanh tiếng sỏi vang vang hận
Trăng nhớ Tầm Dương, nhạc nhớ người
Được orange-outan sửa chữa / chuyển vào 19:35 ngày 27/04/2003

Có những người ra nước ngoài nhưng chẳng học hỏi gì.

Россия моя пе?вая лZбовO!!

Có chuyện này tôi muốn thông tin cho các bạn biết về thầy Lê Tự Quốc Thắng ( HCV tuyệt đối toán QT năm 1989 ) là cựu hs LHP ( Thực ra chỉ học ở LHP cuối năm 11 và năm 12 thôi ) sau khi tốt nghiệp suất sắc tại trường DHTH Lomonosov, thầy được giữ lại làm TS rồi TSKH tại trường và hiện nay đang giảng dạy ở các trường DHTH bậc nhất của Mỹ .
Còn anh Quốc Tuấn đạt giải nhất kì thi tiếng hát truyền hình là cựu sv Thoại Ngọc Hầu những năm học cấp hai. Vì anh là người cùng quê với tôi nên tôi vẫn thường nhắc đến anh ấy mỗi khi kể về quê hương AG của tôi.
Bạn của học của tôi thời cấp hai cũng có người sang LHP học lớp CT bên đó.
Những gì tôi muốn nói chỉ có vậy thôi. Suy cho cùng thì khi đem so sánh một ngôi trường thì chỉ tương đối mà thôi. Mấy ngày trước đây khi vào box cần thơ tôi cũng phát hiện cuộc tranh cãi nảy lửa của các hs trường chuyên Lý Tự Trọng Cần Thơ và các hs trường Châu Văn Liêm Cần Thơ. Đem ra cãi cọ một hồi rồi mới nhận thấy việc cãi cọ này là vô ích. Có những chuyện mà đối với người này thì quan trọng nhưng đối với người kia lại khác. Như đối với Roxygirl và đối với tôi có cái quan tâm khác nhau. Tôi thì quan tâm đến khoa học hơn. Còn bạn ấy thì quan tâm đến các vân đề xh hơn.
Tôi xin stop ở đây, chúc các bạn vui vẻ !

Россия моя пе?вая лZбовO!!

AseneLupin !
Em cùng lứa với Tuấn Anh và Lương Thế Nhân thì phải ?
Tuấn Anh sang bên này năm ngoái nhưng đã bị đưa đi xibiri ? Chẳng biết là bây giờ ra sao.Cùng lứa với anh bên này còn anh Thanh Bình và anh Hải Dăng lớp toán và anh Ngọc Minh lớp Tin. Anh Ngọc Minh vừa sang thì đã được bắt ngay vào đội của khoa .

Россия моя пе?вая лZбовO!!

Hì, em không phải lứa TA, em thuộc lứa thằng Khải cà chớn Lão TA sang Nga rồi à, nhanh gớm nhỉ. Ặc ặc, cái hôm biết tin giải quốc gia em không có trong kí túc xá nhưng nghe thằng Khải với thằng Giang kể về sự tích giải toán quốc gia năm 2000 mà cười bể bụng, đại khái thế này.
Lúc đầu thi lão Nhân được giải 3, còn anh Lâm no giải
Lâm: ~!@##$#$%%^^%&^&*( Thằng Nhân đúng là học giỏi thiệt
Thế Nhân: tao biết tao ít nhất cũng giải 3 mà. Kì này không giải 3 thì tao nhảy lầu tự tử.
Vài hôm sau bác Vinh Lào từ trên trường lon ton chạy về đính chính "thằng Lâm được giải 3, thằng Nhân no giải". Lập tức:
Lâm (lúc đó đang nấu cơm) đập cái nồi xuống cái rầm: thằng Nhân đúng là giỏi thiệt nhưng mà nó còn phải thua tao
Nhân:~!@#$%^&&*&*&*&*??????????
Btw, lên DH thì lão Nhân làm trùm Bách Khoa, còn lão Tuấn Anh thì nghe nói bị đuối hơn. Chắc lão Nhân sắp sang Pháp (hoặc là đã sang Pháp rồi )
Được asenelupin sửa chữa / chuyển vào 01:36 ngày 28/04/2003

Thầy Lê Tự Quốc Thắng dạy một trường thôi chứ sao "đang giảng dạy ở các trường nổi tiếng của Mỹ được", mà cụ thể là thầy đang làm prof khoa toán trường State University of New York at Buffalo (cũng không đến nỗi "nổi tiếng" lắm đâu ). Anh Lê Long Triều trường ta vừa rồi cũng qua học bên trường này, được thầy Thắng supervise, khoái nhểy Anh Nẫm cũng sang Mỹ nhưng đi đâu thì chẳng biết.