1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Public: HÃY CÙNG NHAU XÂY DỰNG MỘT THI CA NGÀY CÀNG TỐT ĐẸP HƠN - Góp ý cho Dự thảo Đề cương hoạt độ

Chủ đề trong 'Thi ca' bởi MUAMUON, 01/03/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Wildcat

    Wildcat Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/01/2002
    Bài viết:
    859
    Đã được thích:
    1
    Hạn chế tối đa việc treo nick các thành viên vì như thế là ta xúc phạm họ. Nên nhắc nhở trước khi xử lí thì mọi việc sẽ tốt hơn. Đồng ý với nhắc nhở của admin. Kiên ơi, sao nóng thế? Tối nay em dẫn anh đi uống rau má cho hạ nhiệt nhé..hi..hi..
    Ngưòi ơi! Đừng yêu tôi...
  2. Hoa_thuong_Thich_du_Thu_new

    Hoa_thuong_Thich_du_Thu_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    1.410
    Đã được thích:
    0
    Xin lõi mọi người về mâu thuẫn treo nick thành viên Bach và 1001Night. Tôi đã nhầm lẫn:
    Nsn không có lỗi chi, người treo nick 1001Night là một mod ở box khác ( tự treo nick sơ cua của mình ). Mod box Thi ca chưa chú ý hết sự tính tóan của nguời trả đũa Bach nên để sót những lời lẽ thiếu tôn trọng nhau ( may mà tôi có than phiền nên vào xem chứ không lại thêm 1 vụ mâu thuẫn mà phần sơ hở..lại có phần thuộc về Mod )
    Tôi xin trình bày lại việc này để các mod và thành viên biết, chúng ta cùng chia sẻ, cầu thị và rút kinh nghiệm.
    bài trên cuả tôi sơ qua sự việc, tôi đã trách nhầm nsn. Vừa rồi tôi nhận đưọc 1 PM do vậy mới rõ nội tình, xin được đăng lại để rộng đường dư luận( đã xin phép tác giả ):
    Anh à, em thấy 1001Nights nói đúng nguyện vọng sâu kín của những người trong BOX đấy thôi. Anh đi qua nhiều Box rồi, chả lẽ lại không thấy cái phản ứng của 1001Nights là rất bình thường và tự nhiên hay sao?
    Chỉ với một bài viết đó mà anh treo 1001Nights đến 19 thì em thất vọng về anh quá.
    Lý do Xúc phạm cá nhân <--- Phải là "xúc phạm người đã xúc phạm tập thể" chứ???
    Anh à, bài viết của Bạch tuy ko đề cập cụ thể đến một ai cả nhưng rõ ràng, đến kẻ tầm thường nhất cũng hiểu không khó sự khinh miệt của Bạch đối với mọi người, đây là vấn đề cảm nhận, không cần bới lông tìm vết, rõ ràng chữ nghĩa như trong những Forum khác.
    Bác xử sự với 1001Nights như vậy em không phục, bởi em cũng là MOD, em hiểu thế nào là vi phạm, thế nào là xúc phạm và thế nào là nhạy cảm.
    Treo 1001Nights với lý do trước là em, em treo trước khi nsn can thiệp, bác hiểu cho.
    Kính bác(!)

    Tôi có ý kiến trả lời và cũng nói với các bạn:
    Tôi thấy thế này, việc mâu thuẫn không thể tránh khỏi trên diễn đàn. Trên diễn dàn mod nhận định bằng đánh giá chủ quan nhưng cần thể hiện tuân thủ và toát ra tinh thần nội quy sao cho công tâm, nghiêm minh thẳng thắn .
    Nếu mọi ngưòi không bằng lòng sao không ai mạnh dạn nói ra, không PM cho bạn ấy góp ý, chia sẻ...không than phiền...
    Thế mới nói mod cần hạn chế để cảm tính , thành kiến khi hành xử mà.
    Về lý do treo như bạn nói " "xúc phạm người đã xúc phạm tập thể" ???"
    cái này là không được, khi có ai xúc phạm người khác, thành viên có thể than phiền, mod xử lý ngay theo nội quy ( xử lý bài, treo nick ). Không thể đôi co cãi lại hay xúc phạm lại với cái cớ vì nó chửi trưóc mà tôi đưọc chửi lại sau, tội tôi ít hơn ( cái tình này trong nội quy không nói tới ), ai vi phạm nội quy đều xử lý theo nội quy. Nếu cứ đáp trả nhau như vậy thì.....
    Về bạn 1001Nights bị treo, tôi xin nói rõ thêm:
    Mod để lại trong bài bạn đó những lời lẽ rất thiếu tôn trọng người khác( cụ thể là nhắm vào Bach bên cạnh đó là người đọc , như tôi có thể coi như người qua đường nhưng đọc thấy cũng rất khó chịu ). Mod ( không phải trong Thi ca ) lại treo không thời hạn, với lý do tiếp là xúc phạm .gọi thành viên là "chuối ". Với góc độ nội quy thì tất cả đều là thành viên như nhau cả Admin và người bị xử lý, do vậy đây là cách trả đũa rất tầm thường và tiêu cực. Do vậy tôi xử lại lý do treo và thời hạn hợp lý với mức độ bài viết vi phạm, không so đo với nguời kia ( dù cũng hiểu đó là bức xúc, nóng giận )
    Người kia ( Bạch ) bị Mod nsn treo 3ngày, tôi không can thiệp vì tôn trọng nhận định của mod khi ấn định mức treo cho tương đương vi phạm. Nhưng cần sửa nội dung treo 1 tí ti cho hợp lý.
    Trong chuyện này đáng ra thấy vi phạm của Bạch, thành viên 1001Nights cần than phiền để mod xử lý theo nội quy chứ không phải là dùng một bài xúc phạm khác trả đũa lại. Mod lại đồng tình với cách này là không được.
    Ở đây tôi nói luôn đến cách phản ứng của tinh vi của mod có thêm nick 1001Night đã gây khó xử và nhầm lẫn cho mod box Thi ca và Admin có tính toán, trong khi cậu phải ý thức box cần sự đoàn kết. treo nick 1001Night với lý do như vậy, bài viết trong topic như vậy ( đến tôi còn nhầm vì không kiểm tra kỹ ).... ??? vậy hỏi cái tình ở đây có cao thượng không?
    Điều tôi muốn nói với các Mod: Chúng ta làm mod là nên vì cộng đồng, bên cạnh giao lưu học hỏi và phục vụ chúng ta sẽ có những hạnh phúc khi làm việc vì bạn bè , bằng hữu...
    Mod cần nhẫn lại, rộng lượng. Lấy trí tuệ,lòng bao dung và cái tâm tiếp cận thành viên, giải quyết mâu thuẫn , đó mới là cái bền của việc quản trị online song song với vận dụng nội quy nghiêm minh, công tâm.
    Vậy kính mong anh em box ta , qua vụ này có kinh nghiệm, chia sẻ và bắt tay xây dựng phát triển thi ca của chúng ta.
    Cá nhân tôi xin chân thành nhận lỗi với NSN và các bạn, xin chuộc lỗi bằng cách nhờ Mod Wild cat mời bạn đi uống rau má. ( tui tự xin phạt : thui thủi một mình ở nhà ). hihi.

    Mệt quá, lại hết 1 buổi chiều, tối nay lại đi tranh chức hội trưởng hội rượu box 80 HN, chả là tớ đang khiêu chiến các box để lấy chức Tổng hội trưởng hội ruợu ttvn mà.
    Chúc các bạn một tuần mới tốt lành
    Được hoa thuong thich du thu sửa chữa / chuyển vào 17:32 ngày 16/06/2003
  3. nsn

    nsn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/05/2001
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin phép được trả lời một chút (sắp lên tầu rồi, hơi vội. )
    Thứ nhất, tôi xin nhận sai sót của mình là đã không lọc bài của 1001nights.
    Tuy nhiên, tôi nghĩ, việc treo Bạch là hoàn toàn đúng! Bởi vì, Bạch có những bài viết thiếu tinh thần xây dựng một cách có hệ thống. Tôi đã nhận được PM phàn nàn của thành viên trong Box về Bạch. Hơn thế nữa, tôi đã PM góp ý cho Bạch cũng như đã lock 1 topic "Lấy Mỹ nhân....". Việc phải treo Bạch, với tôi hoàn toàn là điều không muốn.
    Ngay sau khi treo Bạch xong, tôi định treo tiếp 1001nights thì nick này đã bị người khác treo trước mất rồi. Do quá bận (tôi đang chuẩn bị đi SG) nên tôi cũng không xử lý được kỹ càng các việc tiếp theo.
    Điều cuối cùng mà tôi muốn nói: Tôi sẽ rút kinh nghiệm qua sự việc lần này, và cũng mong tiếp tục nhận được sự hợp tác, giúp đỡ của các bạn, để tôi có thể làm tốt hơn công việc của mình.
    nsn,
    ---
    Này người ơi
    Đang làm gì đấy
    Đi với tớ..
    Rong chơi những tháng ngày.
  4. xanxan

    xanxan Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    623
    Đã được thích:
    0
    Tôi đã thấy sự việc và qua chat góp ý với nsn rằng treo thành viên Bạch 7 ngày (từ 15 đến 22) là quá nặng cũng như để lý do treo nick của 1001nights như vậy là vô lý, và gây phản cảm, nên sửa lại.
    Bản thân tôi đọc topic, đọc bài của Bạch tôi chả thấy gì "thiếu tinh thần xây dựng" cả (mà xây dựng cái gì ấy nhỉ?), mà có thiếu tôi cũng chả quan tâm, chuyện của bản thân thành viên ấy, tại sao không được bộc lộ cá tính của mình (dù chỉ là trên net) khi không ảnh hưởng đến ai cả?
    Thành viên có máu lửa với thơ thế nào đi nữa chắc cũng chẳng buồn ghé qua Thi Ca làm gì nếu chẳng có ai welcome và đối xử công bằng với họ.
    Thôi, chúc cả nhà vui vẻ! (riêng K thì cứ luôn cứng đầu như thế nhé )
    ... Hãy đi đến tận cùng nỗi tuyệt vọng, để thấy rằng tuyệt vọng cũng đẹp như một bông hoa...
  5. MuadongHaNoi

    MuadongHaNoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2003
    Bài viết:
    439
    Đã được thích:
    0
    Hi hi mình muốn hỏi là bao giờ Thi ca có ý định offline tiếp?

    Đôi khi ta thèm lang thang như gió
    Đôi chân vô định về miền hư vô
  6. gungcayvn

    gungcayvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/02/2002
    Bài viết:
    3.222
    Đã được thích:
    1
    Bạn thân mến, nếu bạn là người quan tâm nhiều đến Thica, hẳn bạn sẽ thấy rằng, với Thica thì chủ yếu là hoạt động online, còn offline chỉ là hoạt động thứ yếu.....
    Hơn nữa, thành viên ở Thica có ở khắp nơi, ko phân biệt.... cho nên việc tập hợp thành viên và tổ chức offline là rất khó, còn nếu cứ tổ chức chỉ ở một nơi thôi, thì lại dễ gây hiểu nhầm và chia rẽ các thành viên của Thica vốn rất nhạy cảm
    Tuy nhiên, nói như thế ko có nghĩa là chúng ta sẽ ko có những buổi offline nữa, qua các buổi offline đã có, chứng tỏ rằng, offline giúp mọi người có cơ hội trò chuyện trực tiếp và hiểu nhau nhiều hơn....Cho nên, vẫn sẽ có những buổi offline vào đúng những thời gian và những sự kiện cần thiết
    Đến khi có kế hoạch offline, chúng tôi sẽ có thông báo trên public.... và mong rằng trong những buổi offline lần sau, sẽ có sự góp mặt của bạn
    Thân mến
  7. bach

    bach Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    Hơ hơ, mãi bây giờ mới ghé vào đây.
    Tôi là Bạch. Năm nay tôi 23 tuổi.
    Nghe bác nsn nói mình phá hoại mang tính hệ thống mà choáng. Sao chẳng ai nói cho mình biết thế từ đầu có phải đỡ không? Tự nhiên vào mạng lại báo quên mật khẩu, cứ ngớ ra. Hơ.
    Hiểu mình bị treo thì đâm cú.
    Tôi thực sự chưa xúc phạm ai cả. Chẳng qua đọc Nguyễn Huy Thiệp đang phê phê giọng văn của ông ấy nên cứ hay trích cú làm các thành viên khác tưởng đấy là giọng mình khích bác họ chứ thực ra bạn nào đọc Thiệp đều thấy một giọng văn như thế cả.
    Thôi, nói nhiều cũng chẳng làm gì. Chỉ muốn có sự giải thích hợp lý. Vào đây thấy cãi nhau loạn bậy cũng lại chẳng muốn gì nữa
    Bibliophile tập sự
  8. nsn

    nsn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/05/2001
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    0
    ++ Bạch: Tôi đã giải thích qua PM với bạn rồi, đúng không? Bạn thấy thế nào? sao tôi không thấy PM feedback?
    Tôi không nói là bạn phá hoại! Bạn hãy xem lại lý do treo cũng như trong bài viết xử lý của tôi trước khi treo nhé (trước ở trong topic "Mỹ nhân..", bây giờ đã được chuyển sang RecycleBin).
    Tuy nhiên, theo tôi, mọi chuyện đã qua. Chúng ta sẽ nhìn vào những gì sắp tới, đúng không nhỉ?
    Thân ái,
    ---
    Này người ơi
    Đang làm gì đấy
    Đi với tớ..
    Rong chơi những tháng ngày.
  9. 1001Nights

    1001Nights Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2003
    Bài viết:
    197
    Đã được thích:
    0
    Phải đó đồng chí à, cãi nhau nhiều chỉ tổ làm loạn THI CA chứ có hay hớm gì đâu, tớ cũng nóng quá thành ra nôn oẹ linh tinh, phiền mọi người rửa dọn đến khổ.
    Thui, mọi thứ lằng nhằng qua hết rồi, ta làm vại bia cho mát dạ: .
    Kính bác !!!
    all 4 Thi Ca
    the mirror has two faces.
  10. bach

    bach Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    Khiếp quá, em mới vào, tưởng cái gì cũng nên ăn nói ngắn gọn thôi. Cho nên nhiều khi không rõ ý làm các bác giận.
    Thôi xin chữ đại xá mà cho em dạo chơi tiếp ở đây. Nhắc lại nữa là em tủi. Khà khà.
    Còn về Nguyễn Huy Thiệp hay bất cứ ai em khoái thì em cũng cứ thích gọi họ đơn âm thôi. Các bác thông cảm em nhờ tí.
    Bibliophile tập sự
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này