1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

QHTD trước hôn nhân: vị nhân sinh, và khoa học.

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi babeoTL, 28/07/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. eros_cupido_amor

    eros_cupido_amor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    878
    Đã được thích:
    0
    Nguỵ biện.....Chả có gì hay....Thường thôi.......
  2. EL_Cid

    EL_Cid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Bàn về ý kiến:
    "Xét trên phương diện tâm sinh lý,QHTD trc'''''''' hon nhân là giải pháp tốt cho đơì sống vợ chồng hoà hợp tuyệt đối sau này"
    Tui cho rằng ý kiến trên là ngụy biện.
    Thực tế tui thấy:
    - QHTD trước hôn nhân là để thoả mãn nhu cầu ******** của cả hai. Đến một lúc những gần gũi quá nhiều làm người ta có nhu cầu thoả mãn ********. Có người khi chia tay người yêu cũ phải tìm người yêu mới vì nhu cầu.
    - Vụ "thực tập" quan hệ ******** trước 6 tháng, 1 năm, 3 năm gì đó ... thật sự không cần. Vợ chồng sau 2 tuần hoặc 2 tháng là đã thuần thục về ********.
    - Tui thấy bạn tui yêu nhau mà chưa cưới được, hoặc chuyện cưới xin còn chưa tỏ, mà nhu cầu thì cao, dzậy là tụi nó kéo nhau về nhà sống chung, hoặc lâu lâu hẹn nhau ra cà phê dzường. Chuyện đó là bình thường.
    Mấy anh mấy chú cứ theo nguyên tắc sống của mình. Nếu thích ******** mà muốn tìm cách giải quyết thì cứ việc. Có điều vui lòng chịu trách nhiệm, đừng có lòng vòng, lừa mấy em bé thơ ngây mà tội nghiệp.
    Được EL_Cid sửa chữa / chuyển vào 15:46 ngày 19/05/2005
  3. EL_Cid

    EL_Cid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Các bạn đưa ra nhiều ý kiến, nhưng mà cấu trúc bài mờ nhạt quá, đọc mệt thật đấy.
    Góp mấy ý kiến làm rõ khái niệm bạn babeoTL nêu ra:
    - "QHTD trước hôn nhân: vị nhân sinh, và khoa học"
    - "QHTD trước hôn nhân là VÌ CON NGƯỜI, VÌ HẠNH PHÚC DÀI LÂU CỦA MỖI NGƯỜI"
    - "QHTD TRƯỚC HÔN NHÂN, KHÔNG BỪA BÃI, SỐNG BUÔNG THẢ, THIẾU TRÁCH NHIỆM, VẮNG Ý THỨC"
    Cố gắng nói chuyện một cách "khoa học", trước hết, tôi xin chắc chắn với các bạn rằng, QHTD nói chung là vị nhân sinh, là vì con người, vì hạnh phúc dài lâu của con người. Về mặt phương pháp luận, nếu đã lý lẽ ở tầm bao quát hơn là đúng đắn, thì có thể suy ra ngay lý lẽ ở phạm vi hẹp hơn là đúng được không? Chưa chắc, vì "điều kiện khống chế, và phạm vi tác dụng" của lý lẽ hẹp cần được kiểm chứng.
    QHTD trước hôn nhân có những cái tốt và xấu mà ai cũng biết:
    - Thoả mãn bản năng ********
    - Thể hiện sự gắn kết sâu sắc giữa hai người yêu nhau
    - Một số kẻ nói "Anh yêu em" chỉ để dễ dàng lên giường với người ta
    - vv và vv.
    Lúc nào một vấn đề cũng có hai mặt để cân nhắc. Môn triết học đáng chán, và "phép biện chứng" được dạy trong trường thật ra là rất có ích.
    Theo tui, QHTD trước hôn nhân "Vị nhân sinh" ở chỗ "Thoả mãn nhu cầu", "Mang tới niềm vui cho cả hai", "Tạo cảm giác gần gũi hơn trong tình yêu", nếu có thất bại, nguy hại gì thì cũng cho người ta kinh nghiệm và bài học để tiếp tục yêu và sống. Còn "QHTD trước hôn nhân" là khoa học ở chỗ nào thì cần chứng minh thêm. Tui e rằng bạn babeoTL phải dùng nhiều chứng cứ khoa học và thống kê đáng tin cậy để chứng minh quan điểm này.
    VỀ "HỘI NHẬP VỢ CHỒNG"
    Bạn babeoTL nói về "hội nhập vợ chồng" với những ý sau:
    - "hôn nhân khác hẳn hội nhập vợ-chồng"
    - "một gia đình chỉ thực sự trở thành một gia đình khi mà giữa vợ-chồng đã đạt được sự hội nhập vợ chồng"
    - "tuổi kết hôn của nam nữ thanh niên ngày càng tăng, như thế tạo điều kiện cho sự hội nhập vợ chồng có điều kiện kéo dài hơn, xảy ra từ từ, điều này là tốt cho các đôi nam nữ khi muốn đưa ra một quyết định quan trọng nào đó. Sự hội nhập từ từ cho phép người ta tập dượt vào các vai Vợ _ Chồng"

    Với việc dùng chữ "vợ chồng", có thể kết luận là những lý luận này của bạn được xây dựng trên một nền lý lẽ: Hai người nam nữ yêu đương quan hệ với nhau, khi đã chắc chắn sẽ tiến tới hôn nhân. Ngay từ đầu , dùng chữ "vợ chồng" trong này là quá sớm và không phù hợp, giống như câu chuyện người đàn ông mang bình sữa ra chợ bán, giữa đường suy tính về chuyện bán sữa xong, có tiền chuyển sang buôn gà, buôn bò, kinh doanh, làm giàu, vui quá quên nhìn đường, vấp cục đá, bình sữa vỡ tanh bành.
    Dùng cặp từ "vợ chồng", ý của babeoTL là những cặp tình nhân nào đã nhất trí tiến đến hôn nhân thì nên QHTD để cho quen, như thế mới "vị nhân sinh". Bạn babeoTL đã bỏ trống một khía cạnh khác. Thực tế, cuộc sống thường biến động, hỏng có gì chắc chắn 100% cả. Có những mối tình chưa thật sự đến mức độ muốn tiến tới hôn nhân, hoặc chưa có điều kiện (tài chính, quan hệ họ hàng hai bên thuận lợi, ... ), vậy thì họ có thể "hội nhập vợ chồng" (nói trắng ra là quan hệ ********) được không? Sách vở, các nhà đạo đức thì thường nói "Không". Nhưng mà cái bản năng của con người lại đòi cái quyền "hội nhập bồ bịch" ấy. Vậy thì có cho phép "hội nhập" không? Cấm à, từ chối cái quyền đó à? Không vị nhân sinh gì hết trơn!
    Ví dụ có hai người yêu nhau muốn "hội nhập vợ chồng", nhưng mà họ phát hiện ra không hợp, chia tay. Sau đó mỗi ngưòi lại đi "hội nhập vợ chồng" tiếp với người khác, và biết đâu lại tiếp tục như thế. Vậy là tình trạng "quan hệ ******** tự do" đã bắt đầu. Cái lý thuyết "hội nhập vợ chồng" cao đẹp, có lúc đã được thổi vào một sắc màu nghệ thuật ấy trở thành cái gì, khi đối mặt với thực tế cuộc tình?
    Tới đây tui thấy, bạn babeoTL dường như muốn nói về "bình thường hoá việc QHTD trước hôn nhân", và dùng từ "hội nhập vợ chồng" để che dấu cái vấn đề thực sự muốn bàn là "tự do ********": Tự do tìm thoả mãn ******** cho bản thân với đối tượng tự chọn, và tuyệt đối tuân thủ theo pháp luật hiện hành.
    Vậy là topic này đã có nội dung mới, hoàn toàn khác với tên gọi lúc đầu. Thiết nghĩ nên đổi tên topic thành "Tự do ******** ở Việt Nam - Khả năng tồn tại? Nên hay không nên? Khi nào? Vì sao? "
    Được EL_Cid sửa chữa / chuyển vào 08:54 ngày 22/05/2005
    Được EL_Cid sửa chữa / chuyển vào 09:04 ngày 22/05/2005
  4. Quake3Arena

    Quake3Arena Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2004
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    0
    Ôi dào, cứ vớ được em nào dễ thì cứ xơi, chán rồi thì đá văng đi tìm em khác để giải trí tiếp. Thế thôi, khỏi cần phải cãi lý nhau làm gì, khổ sở các em chịu , chịu đếch gì đàn ông mình, xơi được xong chán rồi thì chuồn. Tóm lại kiểu gì đàn ông cũng có lợi, và quan trọng là làm cách nào thu được lợi nhiều nhất cho mình.
  5. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    ******** trước hôn nhân như một con dao, nếu biết sử dụng đúng (cầm đằng chuôi chứ đừng cầm đằng lưỡi) thì nó không phải là không có lợi.
    Trước hết nói về có hại:
    - Nó gây hậu quả xấu về sức khỏe cho cả nam lẫn nữ nếu họ không hiểu biết. Đặc biệt hiện nay, khi quan hệ của họ bị xã hội coi là lén lút.
    - Nó gây hậu quả tai hại về đạo đức khi các bên lợi dụng nó cho các mục đích khác không phải là tình yêu. Cái này không chỉ đàn ông đâu nhé, các em cũng rất hay lợi dụng.
    Tuy vậy, nếu ******** trước hôn nhân được các bên thực hiện một cách tự nguyện và có hiểu biết thì có lợi là:
    - Gắn kết hơn hai người nếu họ thực sự yêu nhau.
    - Giúp họ vượt qua những rào cản về ham muốn ********, để nhìn nhận một cách thẳng thắn vào các khía cạnh khác của tình yêu. Như vậy tránh được sự "vỡ mộng" sau khi cưới.

Chia sẻ trang này