Quả Bóng Vàng Việt Nam 2009

Minh Phương mà giành Quả Bóng Vàng thì đại loạn. Quả bóng vàng người ta tính theo năm chứ không phải quá trình đóng góp bạn ạ.
Nói chung năm nay Vũ Phong là no 1.
Bình Dương no1

Năm nay có thấy thằng nào đẳng cấp đâu. Bóng đá càng ngày càng đi xuống. Cái thời Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Văn Quyến hết rồi.

Năm 1996, nếu Huỳnh Đức không dính vụ kỷ luật đánh trọng tài thì QBV có tới lượt Hoàng Bửu?
Năm 1999, nếu Công Minh không bị dính chấn thương phải vắng mặt trận chung kết Seagames với Thái Lan, nếu anh không tuyên bố chia tay ĐTQG sau đó, liệu anh có thể được QBV?
2000, nếu không lĩnh trách nhiệm dẫn đắt ĐTQG đã thay máu tham dự vòng loại WC 2002 đầu năm 2001, tham gia Gala Pepsi, liệu Hồng Sơn có được QBV của năm BĐVN bết bát thành tích?
2005, nếu VQ, QV không bị phanh phui vụ dàn xếp tỉ số, Tài Em có được vinh dự?

Bạn nobikami đưa ra những dẫn chứng rất thú vị. Về nguyên tắc, QBV là giải thưởng trong năm, nên lẽ ra cần có thêm một giải khác, giống như là "thành tựu trọn đời" ở các liên hoan phim, như vậy sẽ phù hợp hơn.
Bản thân giải thưởng QBV của báo SGGP cũng không có mấy uy tín. Lý do đến từ chính năng lực của BTC giải, các PV thể thao của báo, cũng như quy trình chọn giải. Việc các lá phiếu được phát theo kiểu mặt trận đến hầu như tất cả các tờ báo có chuyên mục thể thao trong nước, tưởng là cách làm hay, nhưng lại góp phần phản ánh cách nhìn lệch lạc của số đông các phóng viên thể thao, mà những người này đa phần vốn có năng lực tư duy rất kém. Lá phiếu lại không gắn kết với tên tuổi trực tiếp của từng phóng viên cụ thể, nên tính trách nhiệm đối với dư luận là bằng không. Năng lực của từng phóng viên trong mỗi tờ báo, cũng như uy tín của mỗi tờ báo rất chênh nhau, nhưng đều bị đổ đồng về cùng một lá phiếu, khiến cho những lá phiếu có giá trị luôn bị yếm thế, và kết quả của giải hàng năm thường mang tâm lý của đám đông mù quáng.
Tuy nhiên phải thừa nhận rằng, trong 8 năm đầu của giải, nếu giao cho tôi bầu chọn, thì sẽ đưa đến một thất bại toàn diện cho giải thưởng này. Lý do là từ 1995, cho đến 2002, thật sự tôi chỉ chọn được duy nhất 1 cái tên. Cầu thủ này chẳng có liên hệ quê hương bản quán gì với tôi. Tiêu chuẩn chỉ là, có tinh thần cống hiến liên tục, bền bỉ và có hiệu quả ở hai cấp độ CLB và ĐTQG. Người đó không ai khác, chính là Lê Huỳnh Đức.
Chưa bao giờ, ngay cả giai đoạn bị quy kết là quyền lực đen ở CATPHCM, cầu thủ này tỏ ra thiếu lửa nhiệt tình. Dù không có được kỹ thuật tinh tế như Trần Minh Chiến, nhưng ý chí thi đấu hết mình, thể hình to cao kết hợp với khả năng càn lướt mạnh mẽ, tốc độ bứt phá cùng với khả năng dứt điểm chính xác ở nhiều vị trí và tư thế khác nhau là những ưu điểm của Lê Huỳnh Đức. Mặc dù thi đấu lăn xả, nhưng thực tế Đức rất ít khi phải nghỉ do chấn thương, thể lực thường xuyên được duy trì trong suốt 90 phút, nhờ vậy khả năng đóng góp cho đội bóng rất ổn định. Bên cạnh đó, dù thi đấu ở vị trí trung phong, nhưng Đức vẫn có thể thường xuyên lui về tuyến sau tìm bóng, có thể kiến tạo cơ hội, cũng như lối thi đấu rất đồng đội trước những cơ hội ăn bàn.
Mặc dù Đức có rất nhiều bàn thắng đẹp, và nếu có thống kê chính xác, có thể sẽ là người ghi bàn nhiều nhất cho ĐTQG; nhưng điều tôi nhớ nhất ở cầu thủ này là tinh thần thi đấu đến cùng, dù ở CLB hay ĐTQG. Sự cố trong trận chung kết ở mùa giải VĐQG năm 1996 với Đồng Tháp là hết sức đáng tiếc, khi mà năm đó Đức chơi hết sức thăng hoa trong cả năm ở mọi giải đấu...

Lê Huỳnh Đức cao 1m78 nhìn trông đậm người chắc chắn có sức khoẻ, thời đó bóng đá chưa lên chuyên lên ko có mấy thằng tây hơn nữa cũng thời anh toàn U6x và U7x,toàn suy dinh dưỡng nặng nên anh ko khác gì người khổng lồ trên sân, có thể dùng sức đè chết bất kì chú nào khác, vì vậy gặp mấy đội tầm Châu Á là tắt điện, vì quen lối đá dùng sức mà dùng sức với mấy thằng đó khác gì đấu với voi, lứa cầu thủ sau này do được đối diện nhiều với bon hậu vệ tây đen nên đá với bọn ngoài Đông Nam Á vẫn có thể gây bất ngờ hơn

Tắt điện cũng không hẳn,tuy thiên về sức mạnh tỳ đè nhưng HĐ cũng khá là kĩ thuật,nói chung kĩ thuật cơ bản tốt,giữ bóng chắc.Thời đó gặp Iran,Iraq chỉ một mình HĐ trơ trọi bị kèm bởi 2 thằng to cao hơn thì làm ăn được gì.Dù gì thì HĐ vẫn ăn đứt CV,TB,VT.
Bầu chọn àh,Vũ Phong và Thành Lương.
Ngoài 2 cái tên này ra chẳng thấy ai khác xứng hơn.

Cứ lấy những bàn thắng quan trọng của từng cá nhân cầu thủ mà cân đếm đo đạc, khỏi phải chém gió linh tinh
Lấy cầu thủ thời nay so voiứ cầu thủ thời xưa chỉ có cách đó, Huỳnh Đức có bàn thắng nào trong ĐTQG để đời nào?
Về tốc độ thì đề nghị bà con lên Du týp sợt giùm em từ khóa Lê Công Vinh nó sổ ra 1 đống bàn thắng của CV, có những pha bứt tốc thần tốc. Thía nhé, ko phải nhận định chủ quan nhé.

Đóng góp lớn nhất năm nay - LCV. Anh xuất hiện đều đặn trên khắp các mặt báo, từ tuổi trẻ đến lá cải, thanh niên đến người lao động, khắp việt nam và các nước khác trên thế giới. Anh được khai thác mọi khía cạnh như 1 minh tinh, từ chuyện anh thích ăn gì, ngủ với ai, có đau nhức gì không đến xe anh màu gì, bảng số bao nhiêu, tâm linh thế nào. và thậm chí em gái của anh cũng là hotgirl... anh đưa hình ảnh của cầu thủ vn lên tầm cao mới... thương mại hoá dù là bước chập chững...
anh là david Becks của Vn, chỉ còn thiếu chuyện ...kiểm tra hàng như ở Ý nữa thôi

người ta nổi tiếng, người ta giàu có, ngưoiừ ta có quyền
Cường Đô La nếu đá banh như Công Vinh thì xuất hiện trên các mạt báo còn hơn nhiều đấy
đấu phải Công Vinh chuyện đời tư đươc đưa lên mặt báo. Phùng Công Minh lấy vợ hay cả Quang Thanh còn đưa ra cả bộ ảnh cưới nữa là.....
ở nước ngoài còn có cánh Paparazi chuyên riình chụp lén, quay phim ngôi sao nữa. C.Ronaldo tới nhà Paris Hilton ban đêm 2 đứa đó đâu công khai mà bị chộp lén, đưa lên mặt báo.
chuyện hậu trường mà các bác cứ ham soi mói, chẳng hiểu các bác thế nào. Tôi chỉ quan tâm trên sân bóng, chuyện bóng đá thế thôi. Từ chuyện cái hộ chiếu, đến chuyện BLV, ..........

phải, nếu tôi có tiền, tôi đi !a, cũng sẽ thuê một thằng phóng viên đăng cái tin đó lên cậu ạ!