1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quà tặng của Gái Nhà Quê

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi GaiNhaQue, 16/06/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Atkinson

    Atkinson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    1.458
    Đã được thích:
    0
    Ta quay lại với Hoàng hôn Quảng Bình, Hoa mận Bắc Hà mí lại median focus chứ các bác nhỉ.
    Chú emxinh nói y như sách, cái gì nằm trong DOF chẳng nét, ở ngoài thì mờ .
    Cái hình này anh thấy lạ ở chỗ như có 2 cái DOF lận. Này nhé:
    Chùm lộc non có cái lá ở tiền cảnh thì mờ, cái lá phía sau thì nét. Phía sau chùm lộc non lại có 3 bông hoa mận, bông nào bông ấy có cánh hoa phía trước mờ, phần nhuỵ hoa lại nét. Chắc cái mục đích tránh lấy nét suốt cũng nằm ở chỗ này đây, phỏng bạn Gái.
    Giờ thì anh cũng chẳng quan tâm đến đẹp, xấu, hợp lý or not của cái hình này nữa vì người chụp có mục đích của họ rồi. Thêm được người nào "đồng cảm" thì hay người đó. Anh chỉ thắc mắc về phần technique thôi, k0 biết nó nằm ở khâu chụp hay PS em Gái nhỉ ?!
  2. emxinh

    emxinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/05/2001
    Bài viết:
    2.684
    Đã được thích:
    0
    tại cái cánh hoa nó dài quá chĩa ra phía trước nên bị/được rơi ra ngoài dof
  3. danbeo

    danbeo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/10/2003
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị em xinh nhìn lại, cái chồi non ấy có gốc nằm tít phía trong, nếu tính cả chiều dài của cái chồi ấy thì phía ngoài cùng (chóp cái chồi) của cái chồi cũng chưa thể vươn dài tới bông hoa ngoài cùng bên trái, trong khi chồi thì nát be nát bét cong nhuỵ hoa của hoa bên trái thì nét đanh. Lại nữa bông hoa phía sau chồi có cái canh chìa sát vào chồi thì mờ toẹt nhưng nhuỵ của nó lại nét đanh. Cú cái kiểu nhìn này thì bức ảnh ấy phải có tới 2 hay 3 (DOF)độ nét sâu ấy chứ.
    Tôi nhất trí vơí nhận xét của Atkinson, bức ảnh ấy (ảnh hoa mận) đẹp thật nhưng không hiẻu Gainhaque da dùng độc chiêu gì mà chụp được nó với 2, 3 khoảng nét khác nhau thế nhỉ. Mong bạn, Gainhaque, SẼ trả lời để tôi, Atkison và cac anh em khác, những người chưa cảm nhận được hết vẻ đẹp ảnh của bạn cũng như trình độ ảnh ọt còn yếu kém sớm được cùng nhau chia xẻ kinh nghiệm của bạn.
    Lâu lâu mới thấy Monote trở lại, nhân bài của Monote nói về Bức hoàng hôn của bạn, mạn phép bạn cho tôi được dùng nó để nói chuyện với Monote. Đứng về góc đọ người chụp thì ai cũng thấy ảnh của mình đẹp cả, nhưng ở góc đọ người xem thì lại khác. Có nguòi thấy đẹp và có người thấy chưa đẹp vì thừa, thiếu 1 cái gì đó...và nguyên nhân dẫn tới nó có thể do trình độ của người xem còn thấp chưa cảm nhận đưọc cái đẹp của nguwòi chụp thể hiên trong ảnh....thôi thì cũng đành chấp nhận vác sách đi học tiếp vậy. Ở đây tôi cùng quan điểm với Montoe và xin được cúp lại tấm hình đó như sau
  4. emxinh

    emxinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/05/2001
    Bài viết:
    2.684
    Đã được thích:
    0
    nhân tiện ở đây có 2 bác pro là bác danbeo và chị Gainhaque, em muốn hỏi là trong 4 loại máy ảnh digital rất khủng bố về giá là Nikon D2h pro, Nikon D1x, Canon 1Ds, và Canon 1D Mark II, các bác thấy loại nào tốt hơn, xét trên 2 mặt (riêng biệt) là chất lượng và các tính năng pro?
    em hỏi rất nghiêm túc. em muốn cả 2 bác giảng giải hộ, nên em hỏi vào đây để cho cả 2 bác đều nhìn thấy & trả lời giùm em. (mods thấy không hợp chủ đề thì có thể move sang topic Hỏi đáp - nhưng các bác có thể thư thư cho vài ngày để chị Gái và anh danbeo nhìn thấy câu hỏi của em đc ko )
  5. _Zeal_Love__

    _Zeal_Love__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2004
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    0
    Lại một câu hỏi kiểu so sánh Canon vs. Nikon, bác lên mạng search thì ra cả đống. Ai dùng đồ gì thì bênh đồ bên đó thôi, bác phải hỏi trước 2 vị pro kia xem họ dùng gì đã chứ, kẻo lại ko công bằng . Nói chung thì ... tiền nào của nấy, bác cứ nhìn giá thì khắc biết, hi hi. Cá nhân tôi vẫn nghĩ, về khoản digital Canon đang đứng trên Nikon 1 bậc, nhất là những dòng pro kiểu "top of the line". Còn lại nhường lời các bác chiến tiếp
  6. Guest

    Guest Guest

    Góp ý của moderator:
    Bạn emxinh hoặc các bạn khác nếu có ý muốn trao đổi về nội dung hỏi đáp máy móc thiết bị xin vui lòng chuyển sang mục Hỏi đáp đã sticky ưu tiên trên diễn đàn. Sau đó PM mời trực tiếp các thành viên khác cần tư vấn để mời các thành viên đó lưu ý đến topic yêu cầu trợ giúp tư vấn. Có như vậy thông tin sẽ dần dần được thống nhất và có tổ chức hơn. Moderator vẫn để nội dung yêu cầu này của bạn emxinh trong topic này trong 24 giờ. Nhưng đề nghị bạn emxinh post nội dung này thêm vào topic Hỏi đáp về máy ảnh và PM mời trực tiếp các thành viên khác trả lời nội dung của bạn đã tạo ra ở Hỏi đáp Máy Ảnh nhé. Vui lòng thực hiện theo cách moderator đề nghị nhé, các bạn.
    Trân trọng,
    NhatLQ.


  7. Face

    Face Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy cái ảnh hoa mận của N không đẹp, nếu không nói là xấu. Cho nên có chỉnh sửa thì vẫn khó đẹp được, rối tùm lum lên.
    Cái hoàng hôn thì đẹp đối với ảnh phong cảnh rồi, tất nhiên là phải qua xử lý PS mới được cái hiệu ứng mờ ảo như vậy. Bình thường, với ảnh có mây nước thì nên lắp ND cho tốc độ xuống khoảng 90 giây, sẽ được cái mặt nước mịn màng mờ ảo như vậy, nhưng sẽ mất luôn cái chi tiết ở khoảng vàng của bóng mặt trời trên nước. Bạn N đã chọn phương án lấy chi tiết rồi làm mờ ảo sau, cầu kỳ, ảnh đẹp.
    Gái ơi, bình luận tí cho vui, thêm ảnh đi nhé. Anh nói riêng là bây giờ anh không thích ảnh phong cảnh kiểu này lắm, dù anh biết là cũng phải vất vả mới tới được nơi, cũng phải chờ đợi mới chụp được, nhưng vẫn không thích lắm. Hy vọng Gái sẽ làm anh thay đổi.
  8. ntt_pl

    ntt_pl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2004
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Ngưỡng mộ ảnh của Gái, vào xem, tưởng gì chỉ post được có mõi 2 tấm ảnh, còn lại toàn là nhìn thấy chữ "TÔI" to tướng của các bác. đừng vỗ ngực xưng tên nhiều quá, kẻo phải vào trung tâm chấn thương chỉnh hình.
    Hãy dành tâm huyết, dùng những lời lẽ lịch sự để chia xẻ kinh nghiệm và hiểu biết với những người khác trong lĩnh vực nghệ thuật này, đặc biệt là những ai amatuer như tôi.
    Hãy chứng tỏ mình là dân PRO trong nhiếp ảnh cũng như trong ứng xử, nhất là trong cái "hộp" này.
    Mong các bác có nhiều đóng góp quý báu.
    Gái hãy tiếp tục chia xẻ với mọi người nhé.
  9. GaiNhaQue

    GaiNhaQue Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2004
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Anh che bai em gì thê. Mấy hôm nay em bận quá chưa post ảnh kịp mà sever cung bị lỗi up load mấy lần đều kkhông được. Ai làm anh khó chịu chư em thì ko đâu.
    Thân
  10. GaiNhaQue

    GaiNhaQue Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2004
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Trả lời Anh Át về median focus:
    Ngoài việc bố cục và chủ đề ra thì cachs xử lý một bức ảnh để đẹp là cách tạo tương phản cho tấm ảnh.
    Có nhiều cách tạo tương phản cho một bức ảnh. Cáh đơn giản nhất mà mọi người hay là là tạo tương phản về sắc độ ( contrast) nhưng người chụp B&W thuờng rất chú ý đến vấn đề này. Ngoài việc tạo tương phản về sắc độ còn có nhưng cách tạo tương phản khác VD; Tương phạn về chi tiết, tương phản về mầu sắc, tương phản về hình khối . Dễ nhận thấy nhất là trong việc chụp chân dung. Bạn có thể thấy tấm chân dung được chụp với khẩu độ 4 sẽ tạo ấn tượng hơn một tấm chân dung khép ống kính 32. Đó là hiệu ứng làm tương phản về chi tiết làm cho tấm hình chỗ mờ chỗ tỏ.
    Trong việc tạo tương phản chi tiết lại có cách tạo tương phản về mật độ chi tiết. Median focus sử dụng phương pháp này. Khi sử dụng median focus người ta sẽ làm cho một hay nhiều phần bức ảnh bị thay đổi bằng cách loại bỏ những pixel có contrast cao. Trong tấm hoàng hôn các bạn có thể thấy hai bên tấm hình mọi chi tiết đều bị ấn xuống bẹt dí và có mầu sắc tương đồng với nhau, đối nghịch với phần giữa tấm hình rất nhiều chi tiết nổi bật như ánh nắng chiếu trên mặt nước. . Hiệu ứng này khác với Blur làm mờ trong PS.
    Tóm lại là việc làm tuơng phản cho một tấm hình là vô cùng biến hoá và tuỳ theo từng hoàn cảnh cụ thể và nhận thức của người chụp. Mong các bạn sẽ tìm ra nhiều cách sử lý để tấm hình ngày càng đẹp.
    Thân
    Thuý Nga

Chia sẻ trang này