QUAN ĐIỂM CỔ LONG_RẤT HAY(PHẦN 1)

Tại hạ cũng xin mạn phép được góp ý với vị huynh đệ này 1 chút là lần sau huynh cũng ko nên quá kích động mà nặng lời như thế này nữa!Dù nguoiachau có nói vài lời phật ý 1 fan của Cổ Long tiên sinh như huynh(đó là tại hạ đoán vậy)thì huynh cũng đừng nói người ta thế chứ!Tại hạ cũng chỉ mún góp ý với huynh như góp ý với nguoiachau (xin mời đọc ở trên) thui!Mỗi người có 1 ý kiến đánh giá riêng,ko nên chỉ cho mình là đúng mà coi thường người ta như vậy!Huynh đồng ý chứ?
Tại hạ "rượu vào lời thật ra",nghĩ sao nói vậy,chỉ mún giúp bằng hữu tốt hơn,tránh mắc sai lầm,khi nói ko biết kiêng nể ai,nếu có gì ko phải,mong được bỏ quá cho!

"Tại hạ cũng xin mạn phép được góp ý với vị huynh đệ này 1 chút là lần sau huynh cũng ko nên quá kích động mà nặng lời như thế này nữa!Dù nguoiachau có nói vài lời phật ý 1 fan của Cổ Long tiên sinh như huynh(đó là tại hạ đoán vậy)thì huynh cũng đừng nói người ta thế chứ!Tại hạ cũng chỉ mún góp ý với huynh như góp ý với nguoiachau (xin mời đọc ở trên) thui!Mỗi người có 1 ý kiến đánh giá riêng,ko nên chỉ cho mình là đúng mà coi thường người ta như vậy!Huynh đồng ý chứ?
Tại hạ "rượu vào lời thật ra",nghĩ sao nói vậy,chỉ mún giúp bằng hữu tốt hơn,tránh mắc sai lầm,khi nói ko biết kiêng nể ai,nếu có gì ko phải,mong được bỏ quá cho!"
Tôi nghĩ rằng bạn đang spam. hoặc bạn đang muốn chứng tỏ bản thân??? bạn đọc sách để làm gì? chuyện đó một mình bạn biết. cái hay cái dở của một tác phẩm thì tự mỗi người đánh giá. bạn cũng đừng nên bốc đồng mà đi nhảy lung tung vào miệng người khác.
(sao lại có người thích đi dạy dỗ thế nhỉ??? ngoài đời bạn làm giám thị trại giam hay bác sỹ thú y???)

-------------------------------------------------------------------
Bản thân tôi không bao giờ muốn chê bai hay đả kích người khác.Nhưng sự thực thì có nhiều chuyện đọc mà thấy như "cái gai" nó đam vào người vậy Thấy bứt rứt không sao chịu nổi.Mà nhiều người coi cái gai đó là một thứ đệm êm lấy làm thích thú.
Vâng chúng ta đang nói đến tiểu thuyết gia võ hiệp Cổ Long -người được coi xếp thứ 2 sau Kim Dung trong các nhà văn viết tiểu thuyết võ hiệp.
Ông ta là một người giỏi giang và sâu sắc trong suy nghĩ.
Tôi đánh giá cao ông ta về nhiều mặt nhưng tôi ghét ông ta.Cái sự ghét bỏ này phát xuất từ cái lối úp mở "vớ vẩn " của ông ta.Cái gì cũng "bí mật " cái gì cũng "trọng đại ","bí hiểm"....
Cái ông ta khác với kim Dung chính là việc xoay quanh nội tâm của nhân vật nhiều hơn là việc miêu tả rõ ràng về xuất thân võ công,gia cảnh nhân vật ...
Cái đó làm tôi không thích.
Đánh nhau thì toàn chỉ trong nháy mắt là chết chẳng có gì là li kì cả.Nhiều cuộc chiến miêu tả không tự nhiên,gượng ép.
Nhân vật quá nhiều tuyến bí hiểm ai cũng không giống người thường...thử hỏi một thế giới vậy thì ai chấp nhận đây nhỉ?
Ông ta là một người sâu sắc vì vậy ông ta nhiều lúc "áp đặt " vô hình về kiến thức của mìn lên người đọc bằng các đoạn hội thoại hay tự sự của nhân vật.(Cũng giống nhưn Nguyễn tuân của VN nhiều lúc khoe khoang kiến thức nên đọc rất nặng nề).
Đáng lẽ thông qua hành động hay cái gì đó nhẹ nhàng hơn chuyển tải đến độc giả thì ông ta lại làm rất thô vụng.
Cách hành văn ra sao.Ông ta dẫn truyện bởi các đoạn hội thoại dài lê thê đọc mà phát ngán.Nó vô tình làm mất nhiều cảm xúc của người đọc nói chung.

Đó là ý kiến của riêng tôi và tôi không muốn làm mất lòng ai cả nhưng thú thực tôi thấy một số người đọc có kĩ năng đọc rất kém.Cái gì cũng yêu cái gì cũng thích ...
Tôi biết tôi phê phán thì chẳng mang lại ích lợi gì cho bản thân nhưng đúng là các bạn nên suy nghĩ lại về Cổ Long tiên sinh.Không nên đề cao ông ta quá.Và yêu mù quáng những tác phẩm của ông ta quá đáng.
Người VN hay sợ làm mất lòng nhau nhưng tôi xin phá luật một lần ,mọi người cùng sinh hoạt trong một box lâu năm rồi thì cũng khá thân nhau nhưng tôi xin thẳng thắn nói vậy.
Văn chương Cổ Long không bao giờ vươn lên ngang tầm với Kim Dung được bởi ông ta có quá nhiều điểm dở trong cáh xây dựng tiểu thuyết của mình.

Vậy thì sao?
Rốt cuộc thì bạn tính làm gì?
Được LIoncouer sửa chữa / chuyển vào 22:50 ngày 17/01/2008

Biết làm sao cho làm sao
Ăn cơm để sống chứ làm sao...

Ấy bác nói sai rồi, kỹ năng đọc của em rất kém nên không phải "cái gì cũng yêu cái gì cũng thích"
Chẳng hạn em rất yêu văn của Cổ Long và Nguyễn Tuân và rất ghét văn... do bác viết
Kể ra cũng có chính kiến đấy chứ

Tưởng thế nào chứ thế này thì...

Xin lỗi vị huynh đệ này là tại hạ chưa hề có ý định dạy dỗ ai ở đây cả!Hơn nữa tại hạ cũng ko hề bốc đồng mà nhảy vào miệng ai cả!Tại hạ nghĩ chính huynh mới là người như vậy thì có,xin đừng suy bụng ta ra bụng người như thế!Chẳng wa tại hạ tuy mới vào cốc này chưa lâu nhưng tại hạ thấy nhiều khi các huynh đệ trong cốc này nhiều khi tranh luận có phần hơi quá khích mà nói những lời ko cân nhắc kĩ,dễ làm mất lòng người khác dẫn đến gây mất hoà khí nên tại hạ chỉ mún góp ý 1 chút để các huynh đệ trong cốc tránh tình trạng này thui mà!Dù sao thì người xưa nói cũng đúng,sự thật thì thường mất lòng,tại hạ cũng hơi nhiều chuyện đi lo chuyện bao đồng thế thui,cũng chẳng quan tâm người khác nghĩ gì về mình,nói gì về mình,tại hạ góp ý như thế,huynh nghe thì nghe,ko nghe thì tại hạ cũng đâu có bắt huynh phải nghe đâu mà huynh lại tỏ ra là 1 người dễ kích động thế!Huynh nói "bạn đọc sách để làm gì? chuyện đó một mình bạn biết. cái hay cái dở của một tác phẩm thì tự mỗi người đánh giá" vậy sao huynh ko làm được như những gi` huynh nói?Tại hạ cũng chỉ vì thế mà góp ý với huynh thui!Nếu như huynh tôn trọng ý kiến đánh giá của mỗi cá nhân như thế thì tại sao huynh lại nói nguoiachau "ko nên đọc sách nữa,đọc sách chỉ tổ làm hỏng sách"khi nguoiachau nói lên ý kiến đánh giá của riêng mình(cho dù có hơi làm phật lòng fan của Cổ Long tiên sinh như huynh)?Tại hạ thấy dù cách thể hiện ý kiến của nguoiachau dù có phần hơi phiến diện nhưng dù sao huynh ấy cũng là người hiểu biết hơn huynh!Huynh ấy ko thích Cổ Long nhưng huynh ấy đưa ra lý lẽ đàng hoàng và ko khinh thường người khác như huynh!Nếu huynh thấy những ý kiến của nguoiachau là ko đúng tại sao huynh ko thử đưa ra ý kiến,đánh giá,lý lẽ và dẫn chứng của riêng mình ra để tranh luận,như thế lịch sự hơn là nói ngay người ko đồng quan điểm với mình là kẻ "đọc sách chỉ làm hỏng sách"đó!Tại hạ nghĩ như thế mới là "bốc đồng nhảy lung tung vào miệng người jkhác"đấy huynh ạ!
Lời thật dễ mất lòng,ko hợp ý thì xin đừng để bụng!Đắc tội,đắc tội!

Tại hạ hiểu ý của huynh!Huynh thẳng thắn nói lên chính kiến của mình,thật đáng trọng!Huynh ghét những kẻ dễ dãi,cái gì cũng thích,tu vị nông cạn,tạp nham,tại hạ cũng ko thích những kẻ đó như huynh!Nhưng theo thiển kiến của tại hạ,nếu huynh phê phán,đả kích những kẻ đó thì hoàn toàn ko có vấn đề gì,nhưng còn đả kích 1 tác giả-tác phẩm cụ thể thì ko nên cho lắm!Bởi như thế dễ động chạm tự ái của những fan thật sự,những người thật sự thẩm thấu được cái hay của tác phẩm đó,tác giả đó!Tại hạ đã nói rùi,mỗi người có 1 quan điểm riêng,ko nên áp đặt quan điểm của riêng mình lên người khác làm gì,tranh luận thì được,ko nên kết luận!Có thể với huynh,có những điều trong tác phẩm của Cổ Long tiên sinh là gàn dở nhưng với người khác chính điểm gàn dở đó lại là cái người ta thích nhất,thấy hay nhất ở Cổ Long tiên sinh thì sao?Ví như Hoàng Lão Tà hay Dương Quá ấy,có người cho họ là Tà,là Cuồng và ghen ghét họ nhưng lại có những người lại rất thích họ vì chính cái Tà và cái Cuồng đó của họ đấy thui!
Vài ý kiến góp ý,mong xây dựng cốc ta thành 1 nơi những huynh đệ mê võ học vào cùng đàm đạo chứ ko phải là nơi tranh cãi,khích bác,chê bai lẫn nhau,mún cốc ta là 1 nơi tràn ngập tinh thần thượng võ!Lời lẽ có chút ngông cuồng nhưng đều xuất phát từ thành ý,mong các vị tiền bối đừng trách tội!