QUAN ĐIỂM CỔ LONG_RẤT HAY(PHẦN 1)

Nói chung là bác người á châu này đọc sách rất kém. Đã thế lại hay phát biểu xàm, không có bất kỳ luận điểm căn cứ gì cả. Đôi khi tự hỏi bác đọc để hiểu hay đọc để mỏi mắt.
Đấy là những điểm rút ra được khi tranh luận với bác này ở topic Tam quốc bên văn học. Bác này rất thích chứng mình những thứ không ai tán thành. Tất nhiên nếu bác ấy giỏi thì mọi người sẽ cẩn cẩn lắng nghe.
Đằng này...

-------------------------------------------------------------
kevhisoka thân mến
Tôi đưa ra quan điểm của tôi -nhiều lúc thật vu vơ.Đó là điều không nên nhưng thử hỏi anh có bao giờ diễn giải cho tôi một vấn đề một cách sâu sắc không?
Tôi không tự ái khi nghe anh nói vậy nhưng anh phải hiểu ý tôi là nhiều vấn đề cần được xem xét đa chiều hơn chứ không phải là ý kiến tất cả mọi người tán thành mới là ý tốt nhất.
Tôi lập cái topic bên box văn học đó các chủ đề tôi phải gợi mở lên chứ thử hỏi anh có bao giờ nói cái gì đâu.Lên post mấy cái hình nói dăm ba câu lấy lệ thôi chứ gì .
Cái Topic này nữa tôi nói vậy mà anh có phản biện tôi đâu nào.Cũng như khi có ý kiến cho rằng tiểu thuyết của Kim Dung là "Trọng nam khinh nữ " hay nhiều quan điểm khác nữa .
Nói thực tôi cũng khá mến văn học của Cổ Long chứ không phải không và sự thực ông ta có một số tác phẩm có thể sánh ngang với Kim Dung nhưng tôi muốn một cái gì mới mẻ hơn thôi trng box kiemhiep này vì nó tẻ nhạt quá .Có khen thì phải có chê.Các anh nói tôi nói sai thì các anh nói đúng cho tôi xem nào .Đằng này có lúc các tiểu thuyết của họ anh cũng không đọc tới bây giờ lại ngồi phê phán Thật nực cười .

Bác có tâm nhưng lại không gặp thời, những gì bác nói tầm dăm năm trước đã có một đám người nói rồi, phản biện cũng có một lô một lốc những bài phản biện rồi, bây giờ nếu có nói với bác thì cũng chỉ lặp lại những ý ấy, mà còn không sao viết hay được như các vị tiền bối Tây Môn Xúy Tuyết hay TiểuLyPhiĐaoHCM đã từng viết, vậy viết lại để làm gì?
Bác có hứng tìm thì qua bên 5 năm mà tìm, hay đọc qua các trang khác cũng được.
Đành chờ xem có huynh đệ nào còn tâm huyết để trả lời bác vậy! Em khiếu!

Thế tôi trở nên lạc hậu rồi.
Vậy xin quí vị thông cảm .
Thú thực tại tôi mới vào ttvn tới nay mới được có 3 tháng.Không xem xét hết được.Mà bài viết thì rất dài không xem hết được.
Hè năm trước vừa mới thi xong nên cố gắng đọc được mấy bộ của KD với CL nên căn cơ còn kém lắm.
Đúng là bể học vô tận.
Tôi xin rút lại lời nói của mình.và mọi quan điểm tôi đưa ra .trong topic này/
Kính cẩn .
nguoiachau.
Được nguoiachau sửa chữa / chuyển vào 16:02 ngày 19/01/2008

tớ đọc CỔ Long sau Kim gia, lúc đầu ko thích bằng,nhưng rồi càng ngày càng thích, bàn đến CL, người ta thường nhớ đến 3 cái từ quenthuộc : nhanh, mạnh, độc ( khi tả bất cứ cái gì) , bởi vậy tớ chả hiểu nó lê thê ở chỗ nào, và mỗi câu nói, mỗi hành động của nhân vật dường như được tính toán rất kĩ, ko có 1 chỉ tiết thừa nào, ko bỏ rớt 1 nhân vật nào
bàn về lê thê chắc bác chưa đọc mấy truyệnd ạng :"Điệu Sáo mê hồn" hay Xác chết loạn giang hồ, đánh mãi, chạy mãi, luyện mãi.......xoay vòng mãi mới xong 1 vấn đề, cao thủ thì mọc ra như mây

Kiếm dùng để giết người, không phải để toả sát khí

và Kiếm này dùng để giết người, ko phải để ngắm ( A Phi )

Vẫn phải cảm khái nói lên 1 câu rằng, bạn nì ko biết đọc, bạn chỉ biết đánh vần chữ thôi,
Đọc sách phải lọc được từ trong nó những tinh hoa, khốn khổ cho bạn.
Nói chung từ đầu tớ cũng ko khoái Cổ Long đâu, vì đọc mí chuyện KD thấy tả tình hay quá, lại đúng lúc mới chớm yêu. Cơ mà sau đọc CL mới thấy thâm thuý,
Bạn chỉ nhìn thấy cục thịt, mà ko thấy được cục thịt đoá là cơ thể ngọc ngà của nàng, cớ sao bạn lại ko thik, là vậy.

KD tả tình cứ như mấy cuốn Chick-Lit, cứ xem Thần Điêu Kiệp Lữ là thấy ngay. Gặp >>> chia >>> gặp lại >>> chia lại >>> gặp lại lại...
Nếu ko thích loại tả tình sâu sắc như Lương Vũ Sinh thì đọc Cổ Long là được rồi. Khẩu hiệu của Cổ tiên sinh: ở bên cô nào chỉ yêu mỗi một và chỉ một cô ấy mà thôi.
Còn thấy Cổ tiên sinh chưa đủ độ thì đoc từ Huỳnh Dị trở lên... nếu vẫn thấy chưa đủ...

mình cũng đọc truyện kiếm hiêpkj khá lâu rồi, và ấn tượngc ủa mình về cổ long là " .. Bùm ... soạt... chéo chéo.. ầm"
ko biết đó là do dịch giả việt nam tồi, câu chữ kiếm tiền hay là do.....
VẬY CÁC PÁC FAN CỦA CỔ LONG CÓ THỂ NÊU TÊN CHO MÌNH MẤY BỘ TRUYỆN "ĐỈNH "CỦA CỔ LONG ĐƯỢC KO? để mình xin "mạn phep" nghiên cứu lại xem thật sự văn cổ long xuất sắc hay đầu óc mình chậm update
cảm ơn nhiêu