QUAN ĐIỂM CỔ LONG_RẤT HAY(PHẦN 1)

chán, đọc mấy chú cãi nhau mà chán
có chú nói:
sao Cl không theo đường của KD
đó mới chính là chỗ hay của CL, vì sao à???
vì KD đã trở nên xuất sắc rồi, truyện của ông ta đã được đưa vào giảng dạy rùi...
nhưng CL muốn thoát khỏi cái bóng của KD thì phải tìm ra cái mới mới ở đây là một dòng truyện rất khó sáng tác: "Kiếm hiệp trinh thám", không phải ai cũng thành công nhưng CL lại rất thành công tiêu biểu là
Lục tiểu phụng truyền kỳ
Lưu Hương đạo soái truyền kỳ...
Đọc một cuốn sách hay chưa phải là hay, nhưng đọc lại quyển sách đó thì lại rất hay
Đọc KD và CL rồi thì thấy đọc mấy cài truyện của ƯĐH... thấy chán

Đọc truyện của Cổ Long, tôi rất thích phong cách của ông. Nhân vật của ông xuất hiện rất đột ngột. Ông không mô tả một nhân vật từ lúc ấu thơ đến lúc trưởng thành. Cảm giác nhân vật của ông không có tuổi. Tính cách nhân vật của ông cũng không thực sự rõ ràng ngay từ lúc ban đầu. Tính cách nhân vật sẽ bộc lộ qua từng hành động và lời nói trong những đoạn hội thoại giữa hai nhân vật "tung hứng" cho nhau hay trong những trận giao chiến nảy lửa. Võ công của nhân vật cũng không quyết định bởi "thành công lực" cao hay thấp hoặc may mắn, mà quyết định bởi lúc lâm trận.

Em đang tụng lại bộ Lục tiểu phụng hệ liệt, tuần vừa rồi đã hoàn thành hết tập 2 - Tú hoa đại đạo. Mấy lần đọc trước tưởng nắm bắt được hết rồi, vừa rồi lại khám phá ra nhiều cái hay khác -----> Cổ tiên sinh viết truyện đúng là quá tuyệt.
Mới đây tự nhiên được xem một tập phim chuyển thể của bộ này trên vtv, ngồi trên ghế mà tí nữa thì lăn ra đất, nó cắt, bôi, xoá, bịa.... nát bét cả tác phẩm.

Nhân vật của Cổ Long không bị động trong tất cả cuộc chiến. Họ chủ động lao vào cuộc chiến, quyết định thắng thua trong một "sát na" (ngôn ngữ trong truyện) bằng sự nhanh nhạy, tính sáng tạo khi áp dụng các chiêu thức võ công được học khi lâm trận, mặc dù với trình độ võ công có thể thua kém.
Điểm yêu thích của tôi là tình người và tính người trong tiểu thuyết của ông. Vì một món nợ ân tình, một người có thể chịu sống ẩn dật trong khổ sở để phục vụ người khác. Và tính người có thể biến đổi nhanh chóng từ xấu sang tốt hoặc từ tốt sang xấu khi nhận ra được vấn đề.
Truyện của Cổ Long hoàn toàn giống với phong cách tiểu thuyết hiện đại.

So sánh tạm thế này. Kim Dung được coi là dòng rock''n''roll trong âm nhạc thì Cổ Long sẽ là một cái gì đó đại loại như Death chẳng hạn.
Em so sánh thế bởi tiểu thuyết kiếm hiệp và các tác phẩm văn học kinh điển nói chung vẫn có cái gì đó gọi là khoảng cách, giống như cách mà người ta vẫn so sánh rock so với nhạc cổ điển.

Khi nói tiểu thuyết kiếm hiệp của Cổ Long gần giống với tiểu thuyết hiện đại thì tôi đã sai. Phải nói rằng, tiểu thuyết kiếm hiệp Cổ Long chính là tiểu thuyết đương đại. Đó chính là từ bố cục và cách hành văn của từng tiểu thuyết.
Về bố cục, đối với các tiểu thuyết kinh điển, ta sẽ thấy được bố trí rành mạch theo từ đầu chí cuối. Nghĩa là có nguyên nhân và kết quả, có kết cấu từ trước đến sau. Nghĩa là có phần mở đầu, phần cao trào (thân truyện) và phần kết thúc. Các lớp nhân vật rõ ràng từ nhân vật chính đến nhân vật phụ. Nhưng ở những tiểu thuyết của Cổ Long, nhân vật chính đôi khi bị phủ mờ bởi nhân vật phụ (ví dụ như tính trào phúng của Hồ Thiết Hoa luôn luôn cao hơn Lưu Hương Đạo soái, hay sự lãng mạn của Hoa Mãn Lâu hay hơn Lục Tiểu Phụng). Do sự xuất hiện đột ngột của nhân vật nên đối lúc, cao trào của câu truyện xảy ra trước.
Về cách hành văn, ta nhận thấy tất cả tiểu thuyết Cổ Long không kể lể dài dòng, mô tả chiêu thức, mô tả vũ khí... trong trận đấu. Mà được thể hiện chỉ đôi ba dòng dưới góc nhìn thứ ba. Trong thời đại của internet và media, hình ảnh và những mô tả ngắn gọi gợi hình ảnh kiến cho người đọc dể dàng tưởng tượng hơn là mô tả quá chi tiết.

đúng thế !
theo tôi cái mà cổ long tiên sinh không làm được đó là việc tháo nút các mâu thuẫn, trong truyện của cổ long khi miêu tả có rất nhiều cái huyền bí nhưng khi tháo nút thì lại quá tầm thường khiến cho người ta cảm thấy hụt hẫng.
đơn cư môt truyện mà tôi khá thích là anh hùng vô lê chẳng hạn. lúc đầu miêu tả nhân vật cầm chiếc hòm rất là hoành tráng nhưng sau khi đọc xong tôi nghĩ rằng nếu như xuất hiện một loại vũ khí mà chưa từng có trong thực tế thì không biết nhân vật đó giải quyết như thế nào ( làm sao mà có thể lắp ráp được thứ để khống chế vũ khí đó khi nó chưa từng xuất hiện ). Đọc truyện đó tôi thật sự thất vọng may mà còn có nhân vật TỬ KHÍ ĐÔNG LAI kéo lại không thì chán chết.
tôi kết nhất vẫn là Kim Dung tiền bối. cách tạo mâu thuẫn và tháo nút của ông thật sự quá hay. hầu như không có những nhân vật hay sự kiện xuất hiện thừa như trong truyện của các tác giả khác.

Mình là một người đọc rất nhìu truyên kh, vào đây đọc thấy có rất nhìu người bình luận về Cổ Long nên cũng muốn post lên cho xôm tụ.
Cái mà mình thích nhất ở Cổ Long là quan điểm của những nhân vật chính ,có thể dùng một cụm từ để hình dung là "Anh hùng vui vẻ", cách dẫn dắt câu chuyên cực kỳ cuốn hút, đôi lúc trình bày những triết lý sống cực kỳ sâu sắc. Cái kô thích là nhân vật có vẻ kịch quá, đọc nhìu có cảm giác là cố tình làm ra vẻ phức tạp vấn đề để lôi cuốn người đọc, các nhân vật làm ta có cảm tưởng chỉ có thể gặp trong tiểu thuyết.

Ôi , vừa mới nuốt xong Bạch cốt lâm, lạc vào đây thấy bàn tán xôm tụ quá. Mình cũng chưa đọc nhiều chuyện của tác giả Cổ Long (hình như 2 truyện thì phải) nên không dám bình loạn gì cả.
Thôi tìm một chỗ yên tĩnh để luyện công may ra mới thẩm thấu được các bí kíp võ lâm chăng ??

Các bậc cao thủ hiểu biết nhiều về Cổ tiên sinh thử làm một thống kê các tác phẩm ông theo thời gian sáng tác, có được không ạ ?
Có lẽ Bạch cốt lâm không phải của CL