1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quân đội Ấn độ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi chipheovd, 30/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Ấn Độ tuyên bố đấu thầu mua 4 tàu chở trực thăng
    VIT - Hãng tin PTI của Ấn Độ cho biết, Hải quân Ấn Độ đã tuyên bố đấu thầu cung cấp 4 tàu đổ bộ chở trực thăng.
    Theo đó, những tàu mới sẽ được mua với điều kiện chuyển giao công nghệ. Đồng thời, các công ty nước ngoài tham gia đấu thầu cần phải thành lập một công ty chung với các nhà máy đóng tàu của Ấn Độ. Tất cả tàu được mua đều phải đóng trên lãnh thổ Ấn Độ.

    Theo yêu cầu của Hải quân Ấn Độ, chiều dài của tàu chở trực thăng ít nhất là 200m. Tàu phải thích hợp để vận chuyển tăng chiến đấu chủ lực, xe tải hạng nặng, trang thiết bị chiến đấu bộ binh và xe bọc thép. Ngoài ra, tàu chở trực thăng cần phải được chế tạo làm sao để những trực thăng vận tải quân sự hạng nặng có thể cất cánh từ boong tàu.

    Trên tàu cũng có thể lắp đặt hệ thống tên lửa phòng không và hệ thống chiến đấu gần để có thể thực hiện nhiệm vụ tự bảo vệ. Hiện nay, Hải quân Ấn Độ chỉ được trang bị một tàu đổ bộ chở trực thăng INS Jalashwa mà Ấn Độ mua của Mỹ vào năm 2007 trị giá 48,4 triệu đôla. Những tàu chở trực thăng mới sẽ được sử dụng cùng với tàu Jalashwa.

    Tháng 10/2010, Ủy ban thu mua quốc phòng của chính phủ Ấn Độ đã đồng ý chi 160 tỷ Rupee (3,5 tỷ đôla) mua 4 tàu chở trực thăng.

    Cuối tháng 1/2011, Hải quân Ấn Độ đã tuyên bố đấu thầu mua 10 tàu đổ bộ để vận chuyển binh lính và trang thiết bị quân sự từ tàu chiến lên bờ. Theo kế hoạch của quân đội, những tàu đổ bộ mới cũng sẽ được dùng để di chuyển các đơn vị quân đội và trang thiết bị kỹ thuật giữa các đảo Andaman & Nicobar Islands và Lakshadweep.

    INS Jalashwa có vận tốc 21 hải lý (37,4km/h), có khả năng bơi xa 7700 hải lý với vận tốc 20 hải lý, vận chuyển và đảm bảo việc đổ bộ quân số khoảng 1000 người cùng với vũ khí và xe tăng.

    Ngoài ra, boong tàu chở trực thăng cho phép cùng lúc tiếp nhận 4 trực thăng hạng trung cũng như trong trường hợp đặc biệt có thể tiếp nhận những máy bay cất và hạ cánh theo phương thẳng đứng loại Sea Harrier hiện đang trang bị cho Hải quân Ấn Độ.



    Huy Linh (Theo Lenta, Armstrade)

    http://vitinfo.vn/MMuctin/Quansu/THSK/LA85229/default.html
  2. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Chửi TQ nhìn lại Ấn chỉ biết mua vũ khí mua bao nhiêu công nghệ QS mà vẫn nhờ đến Nga đóng TSB chế tạo máy bay thế hệ 5
  3. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Nhưng ngẫm lại thì như thế có khi nó lại khôn. Nó có được công nghệ hoàn thiện, chính thống + ép các công ty bán phải sản xuất 1 phần tại nước nó ( vậy là giải quyết nguồn nhân công công nghệ cao đấy) => học được công nghệ và kinh nghiệm nên hiệu quả vũ khí của nó có phải là ngon hơn TQ không khi TQ chỉ đi sao chép, ăn cắp công nghệ. Mà có phải là nó ăn cắp được toàn bộ đâu hay là chỉ 1 phần, ghép các mảnh không hoàn thiện đó lại với nhau thì có phải là ra 1 mớ giẻ rách không????
  4. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Công nghệ đem bán thì không bằng công nghệ trong nước
    Nhưng them em có cả đống công nghệ như vậy mà vẫn phải mua đồ nước ngoài thì
  5. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Vậy thì với thằng lắm tiền( giỏi mới lắm tiền ) thì nó có ngu đến mức 1 cái phọt phẹt về không???. Hay là nó nên tung tiền ra, dùng mạng lưới điệp viên để mua lại. Như thế có ngon hơn không. Chuyển giao thì ngoài những cái bí mật nhất mà cả 2 bên đồng ý là không chuyển giao, còn những cái là bản sắc cho thấy ưu thế của loại vũ khí đó, chẳng lẽ không chuyển giao cái này??? Bên bán phải chuyển giao hết theo thỏa thuận và tất nhiên trong thỏa thuận sẽ phải nói rõ rằng vì đồ chơi của ông có những tính năng này mà ông đã rêu rao, tôi muốn cái đó và nếu ông muốn có hợp đồng thì ông phải chuyển giao cái đó cho tôi???
    Trung Quốc là vì bị cấm vận vũ khí nên mới phải chơi bài gián điệp công nghiệp để ăn cắp. Nhưng liệu có thể ăn cắp được toàn bộ công nghệ để cho ra đời 1 sản phẩm hoàn chỉnh hay không???? Hay là những sản phẩm được chắp vá bằng nhiều công nghệ khác nhau mà nó ăn cắp được???
    Câu hỏi này nhờ các chuyên gia trả lời.
    Pê-ét: mấy năm trở lại đây Ấn mới mua hàng ồ ạt thế chứ, trước đây nó có đòi chuyển giao công nghệ đâu mà kêu lắm. Nó vừa mua, đồng thời vừa sản xuất trong nước. Nhất cử lưỡng tiện, có thêm công nghệ mới áp dụng vào hàng trong nước, từ đó có thể nghiên cứu thêm, nghiên cứu mới dựa trên nền tảng công nghệ được chuyển giao. Cái này nó có chiều sâu hơn TQ đấy chứ:-"
  6. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Nói chuyện với bọn chuyên gia nước ngoài, nó bảo thiết kế một nhà máy lọc dầu, bọn Ả bảo mày thiết kế sao cho nhà máy chỉ có 2 nút ON/OFF. Đó là tư duy của thằng trọc phú lắm tiền.
    Tư duy của thằng Ấn chả khác gì bọn Ả thua xa cái nhìn của bọn Tàu, việc mua trọn gói chứng tỏ năng lực quốc phòng trong nước quá yếu
    Cứ chửi người tàu toàn ăn cắp nhưng các bác nhìn từ đầu đến chân, đến cả cái máy tính đang xài bao nhiêu % là made in China? Nó ăn cắp nhưng đưa được người lên vũ trụ, tự chế tạo được nuke (sau khi Nga rút chuyên gia về), bây giờ cái gì nó cũng làm được
    Thử hỏi thằng Ấn làm được gì?
  7. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Quan điểm của mình thì đúng là công nghiệp của thằng Ấn yếu hơn thằng Tàu, nhưng mà vì yếu hơn nên mua thẳng công nghệ xịn là hợp lí, cái đó cũng có thể nói là đi tắt đón đầu như nhà mình bây giờ. Còn thì chả có thằng đếch nào nó bán toàn bộ bí mật công nghệ cả. Nó bán công nghệ đủ cho thằng mua có ưu thế nhất định với đủ thủ của thằng mua mà thôi. Nhưng đươc thế cũng đã tốt, việc mua được thì cũng đồng nghĩa với việc cái bọn bán nó phải đào tạo cả 1 đội ngũ chuyên gia cho thằng mua. Xét về lâu về dài, về đi tắt đón đầu thì đó là nước cờ khôn ngoan. Mà thằng bán cũng chả thể nuốt toàn bộ số bạc của thằng mua vì thằng mua nó đòi sản xuất phần lớn trong nước nó mà.
    Vừa đào tạo chuyên gia vừa đào tạo công nhân, tạo công ăn việc làm, xét ra cũng tốt.
    Còn thằng TQ nó cũng có lịch sử lâu dài có sự hỗ trợ và day dỗ của bọn Nga, sau này các công ty điện tử, cơ khí hàng đầu vào nước nó làm, nó đủ khôn để lấy những thứ nó cần bù sang công nghệ quân sự, thêm cái công nghệ gián điệp của nó thì:-". Thằng Ấn thì không được khôn như thế[:D][r23)]
  8. ChuonggaCS

    ChuonggaCS Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2010
    Bài viết:
    334
    Đã được thích:
    0
    cái máy tinh xách tay bao nhiêu % made in china thế mà dân làng toàn chọn mua hàng Hp với quả táo cắn dở , hay vaio cấm anh nào bảo đi tìm 1 em hàng hồ cẩm đào cả .
  9. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Theo em biết thì trong những năm Nga khó khăn thỉ TQ đã mua đứt hẳn nhiều công nghệ của Nga
  10. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Cùng là hàng sx tại Tàu nhưng chất lượng linh kiện khác hẳn nhau>> tay nghề công nhân của hãng khác nhau >> kiểm định khác nhau >> chất lượng khác nhau/ giá khác nhau >> hậu mãi khác nhau >> sức mua khác nhau.
    Bác dám mua 1 con máy Tàu " xịn " 10 tr mà hãng của nó có khả năng đổi tên bất cứ lúc nào hay 12tr cho 1 hãng danh tiếng, có nhiều cơ sở, bảo hành?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này