1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quân đội Ấn độ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi chipheovd, 30/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Một lý do để Ajrun chưa tự chủ sx hàng loạt vì nó xài động cơ của Đức, nguyên cái này đã đắt chết miẹ bằng gần hết con T90 rồi. Tự chủ quốc phòng kiểu này thì cứ licence T90 là đúng sách.
    Còn bảo tăng Càri kém hơn Chệt thì chưa chắc. Về trang bị hiện có thì Cà ri xài toàn đồ ngoại quốc vẫn hơn Chệt, về công nghiệp trong nước rõ ràng Cà ri kém hơn về mặt ra sản phẩm thương mại, nhưng công nghệ chung đều đi tắt đón đầu, ko rõ tự chủ đc mức nào thôi.
    Về quân số vùng biên với Chệt thì Cà ri hơn về bộ binh sơn cước, hơn về sơn pháo, hơn về trực thăng vận trên vùng núi cao, hơn về ko quân hỗ trợ, hơn về ưu thế hậu cần...nói chung lợi thế hơn về khả năng triển khai lực lượng. Chỉ ko rõ là khi đánh nhau thì có giống năm 60 ko.
  2. Anonymous_boy

    Anonymous_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    548
    Đã được thích:
    1
    Năm 60 như thế nào hả bác? Ai thắng ai thua ạ? mà thằng TQ này nó gây sự với nhiều láng giềng của nó nhỉ, VN, Ấn, Nga, ...
    Ah, nhân tiện cho em hỏi cái topic về chiến trang Nga- Trung đâu rồi ạ. Có lần lâu lắm em đọc, rồi thấy biến luôn. Em rất muón tìm hiểu về vụ này.
    Thanks cả nhà
  3. nguyenvmanh

    nguyenvmanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2008
    Bài viết:
    1.440
    Đã được thích:
    0
    ấn phát triển quân sự sao không ai phản đối nhỉ . nhưng ít ra no phát triển vũ khí còn hơn là trung . vn mình ko bị ảnh hưởng hehe
  4. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.282
    Đã được thích:
    231
    Thua vỡ mặt bác ạ, nói thực là nhìn vào vụ đó em không tin tưởng thằng Ấn này một chút nào
  5. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133

    LỰC LƯỢNG ĐẶC NHIỆM ẤN ĐỘ TẬP TRẬN CHUNG VỚI LÍNH ANH
    Lần đầu tiên sau 60 năm 140 quân nhân Ấn tập trận chung với quân Anh ở bang Pụnab ngày 16/9/2008
    http://i398.photobucket.com/albums/pp61/vaputin/Me/Wes***Warrior2.jpg
    http://i398.photobucket.com/albums/pp61/vaputin/Me/Wes***Warrior3.jpg
    http://i398.photobucket.com/albums/pp61/vaputin/Me/Wes***Warrior.jpg
    [​IMG]
    [​IMG]
  6. Anonymous_boy

    Anonymous_boy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2006
    Bài viết:
    548
    Đã được thích:
    1
    Ảnh quân đội Ấn Độ triển khai tại Mumbai
    Khẩu này là gì ạ? Có phải AGS-17 hay 30 ko ạ?
  7. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Các chiến sĩ hồi giáo vĩ đại, con cưng của nhiều đồng chí chống Mỹ hiện đã làm mưa làm gió tại ấn. Họ đi đến đâu thì giết người vô tội đến đó. QĐ đội Ấn triển khai săn bọn nầy như săn dã thú. Tại một địa điểm được quân đội Ấn giải phóng từ tay chiến binh hồi giáo người ta lôi ra trong đống những con tin bị giết có một người đàn ông còn ôm chặt một đứa bé trong vòng tay. Hận thù phi nhân tính hoá con người.
  8. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.343
    Đã được thích:
    2.796
    Công nhận với bác là đám khủng bố hồi giáo man rợ thật. Tuy nhiên bác có biết ai là người ban đầu cung cấp vũ khí, tiền bạc, đào tạo cách chế tạo bom, cách sử dụng tên lửa stinger, cách khủng bố và ám sát không? Xin thưa với bác đó chính là Mỹ và các nước thân Mỹ trong cuộc chiến Afghanistan những năm 80.
    Bác có biết Mít tờ Binladen là học trò của ai đầu tiên không? Xin thưa đó cũng là Mỹ.
    Bác có biết ai vẫn tiếp đón, cho cư trú, nâng đỡ và bao che cho đám khủng bố & phiến quân hồi giáo ở Chechnya gần đây không? Xin thưa vẫn là Mỹ và Anh.
    Những điều này có nghĩa là gì (với Mỹ & các nứơc thân Mỹ)
    - Ác giả ác báo, gieo nhân nào gặt quả ấy
    - Chính sách hai mặt & lật lọng: cũng là khủng bố hồi giáo nhưng nếu tấn công, khủng bố dân ta thì là kẻ thù, khủng bố & giết dân của những nước ta không ưa (Nga, TQ, ...) thì là "những kẻ đáng thương" và cần được che chở và bênh vực.
    - Chừng nào chính sách hai mặt của Mỹ & các nức thân Mỹ như Anh vẫn tồn tại thì đám khủng bố man rợ này sẽ vẫn còn tồn tại
  9. SSX

    SSX Guest

    So với các chương trình tăng nội địa Tầu hay Hàn xẻng thì rõ ràng chương trình tăng Arjun kém may mắn hơn. Có lẽ vì thế mà Ấn đã đặt hàng đến 900 chiếc T-90S và đang có ý định đặt tiếp 1000 chiếc nữa trong các năm sau. Trong các năm gần đây, một trong các tiêu chí mua sắm vũ khí của Ấn là tính năng phải vượt trội hơn loại cùng loại của đối thủ tiềm tàng.
    Nhiều quan chức Ấn có ý kiến nên bỏ Arjun bởi những tồn tại là lớn và mang tiếng là tăng nội địa nhưng phần thiết bị nhập cũng chiếm đến 58% như động cơ Đức, điện tử Israel. Nhưng có vẻ Ấn vẫn tiếp tục. Không phải bây giờ Arjun mới được thử nghiệm mà đã có trên 20 cái chế tạo để thử nghiệm trước đó nhưng gặp phải rất lắm vấn đề. Có vẻ như lần này đã fix xong các vấn đề và thử nghiệm tiếp. Như vậy đơn hàng sản xuất 124 cái để trang bị cho 2 trung đoàn trong năm 2008 đã bị chậm lại. Trong khi nhu cầu của Ấn cho đến năm 2020 cần trang bị các loại tăng cho khoảng 60 trung đoàn tức là cỡ trên 3600 chiếc.
    Chương trình Arjun bắt đầu từ sau năm 1970 đến giờ đã chậm ít nhất 16 năm. Ngân sách thì bị đội khoảng 20 lần. Ấn tham nhũng cũng hơi nhiều.
    Các vấn đề tồn tại của Arjun gồm 3 nhóm chính:
    1. Thiết kế không hợp lý, cái này giống type của Tầu và XK của Hàn vay mượn hơi nhiều của nước ngoài như M1, Leopard hay T-72 T-90 trong khi không chú ý lắm đến mức độ phù hợp với khả năng tự chế tạo cũng như công thái học. Đặc biệt là Ấn rất bảo thủ khi vẫn cố giữ nòng pháo rãnh xoắn kiểu cũ chứ không dùng nòng trơn với lý do nó bắn được đạn HESH là loại đạn khi nổ tạo sóng xung kích mạnh có thể giết chết tổ lái trong khi các loại tăng đời mới có cấu tạo vỏ nhiều lớp và cả ERA chống sóng xung kích rất tốt.
    2. Phần điều khiển, trong đó quan trọng nhất là điều khiển bắn FCS hơi kém và bị chê là không bắn được, cái này có thể là bị chê hơi quá, không bắn được là bắn trượt quá nhiều khi đang di chuyển thôi. FCS là hàng liên doanh chế tạo với Israel. Ngoài ra các thiết bị điện tử dẫn bắn như hình ảnh nhiệt, đo xa lade gặp vấn đề quá nhiệt khiến nó hoạt động không ổn định. Vấn đề này đã vấp cách đây cả chục năm vẫn chưa xử lý dứt điểm. Không hiểu sao Israel có nhiều kinh nghiệm trong đồ điện tử và nóng sa mạc như tăng Merkava lại không giúp gì được. Có lẽ cần chế tạo FCS và đồ điện tử mới thì khắc phục được.
    3. Arjun nặng 58.5 tấn không phải là nặng nhất trong số các tăng cùng đời nhưng xoay trở kém và bị chê là chậm chạp kềnh càng. Lý do có vẻ là động cơ 1500HP mua của Đức không phải là loại nguyên bản của Leopard hoặc là Leopard đời cũ. Về khả năng chế tạo thì Ấn thừa sức tự chế tạo động cơ trong nước nhưng nhà sản xuất đòi bộ quốc phòng Ấn đặt hàng số lượng lớn thì mới nói chuyện trang bị động cơ tự chế tạo. Với số lượng trên 100 con mà sản xuất động cơ thì lỗ nặng. Tương tự như K2 Hàn cũng dùng động cơ của Mỹ rồi dần dần tính chuyện sau.
    Thế mới thấy có T-90S ngay bên cạnh nhưng copy cũng không phải là dễ. Bộ quốc phòng Ấn vẫn chưa quyết về số lượng đặt hàng Arjun tiếp theo. Tất cả còn tuỳ thuộc vào đợt thử nghiệm lần tới này Arjun thể hiện như thế nào. Họ cũng đang có các phương án khác: 1 là đặt hàng thêm 1000 cái T-90S hay mua đứt luôn T-90S của Nga, lần gặp đại diện 2 bộ quốc phòng gần đây đã thương thảo vấn đề này, phía Nga cơ bản cũng đã chấp nhận, 2 là chương trình Tank-X lấy đồ của Arjun lắp lên Chassis T-72 hiện có.
    Cái được nhất của Arjun có lẽ là vỏ giáp Composite thế hệ mới đã qua được thử nghiệm với rất nhiều loại đạn. Trước đây thấy Nga lên tiếng sẽ cho chuyên gia giúp Ấn con Arjun này nhưng không hiểu sao Ấn không nhờ.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 04:03 ngày 29/11/2008
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.343
    Đã được thích:
    2.796
    Theo mình thì trước sau gì Ấn cũng sẽ tự sản xuất Arjun thôi dù cho nó có đắt và hạn chế về tính năng hơn T-90. Một nước có nền quốc phòng mạnh không chỉ căn cứ vào số vũ khí mà nó có mà còn phải xem nó có thể tự sản xuất được lọai vũ khí nào. Bài học của Iraq vẫn còn đây.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này