Quân đội Israel (Do Thái)

 

Nhà bác này hay nhể. Cống Vịt với Nga gì ở đây. Bác cứ sợ đói thông tin thì vào youtube mà xem tăng Israel chết như thế nào rồi hãy nói. Chịu tìm thì hơi bị nhiều đấy.
http://www.youtube.com/watch?v=ltCxHIWj658
http://www.youtube.com/watch?v=Jqc7QBXsq0o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0t-RAcgpI7I
http://www.youtube.com/watch?v=Z09JeeK7CcM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=89ah7XETRkU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=8h16EztNJbE
http://www.youtube.com/watch?v=yzNBk-2bbK0
http://www.youtube.com/watch?v=xvfFc7VU24s
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 10:01 ngày 20/09/2008

Nói đến Ả Rập là nói đến chủ nghĩa khủng bố. Vậy CNKB là gì ? Đó là một bọn làm chính trị bằng phương thức:" Cứ nhắm thẳng đầu dân đen mà bắn" Họ hy vọng dân chết nhiều chính quyền các quốc gia con người buộc lòng phải nhượng bộ mà chấp nhận điều kiện họ đặt ra. Thế thì tại sao CNKB sống mạnh như thế ? Vì họ là con dao kiếm tiền của nước Nga. Khi cần bàn chuyện gì với Tây Phương, người Nga trước hết đánh tiếng:" Tôi dự định bán một lô vũ khí hiện đại cho quốc gia nuôi khủng bố" thế là bọn Tây teo phải nhượng bộ một bước. Cho nên phải nói:" Chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa tống tiền mạt tư khoa là đôi song kiếm hợp bích" Phương Tây muốn thắng khủng bố ư? Còn lâu lắm , phải chờ ngày nước nga cạn hết dầu.

Hình như không có bằng chứng Nga nuôi dưỡng khủng bố. Chủ nghĩa khủng bố là gì hình như mỗi nước định nghĩa 1 cách có lợi cho mình nhưng hình như đều thống nhất 11/9, Beslan, nhà hát Vòng bi là khủng bố. Em cũng chẳng biết đánh bom đại sứ quán có phải khủng bố không nữa vì trong đó cũng có nhân viên quân sự. Vụ đánh tầu USS Cole gì đó chắc không tính vào khủng bố vì thằng này có trang bị súng....
Israel cũng khủng bố kinh lắm, khủng bố có bài bản, có văn hoá... một số thứ khủng bố tinh thần của Israel em thấy đáng phải học tập ví dụ như cắt điện, nước cô lập khu có du kích hồi giáo để buộc dân đuổi du kích ra, dựa trên tinh tức tình báo bắn tên lửa tiêu diện nhân lực đối phương, ám sát ... rất nhiều nước học theo chiêu này của Israel.

Việc Nga ủng hộ cho các nhà nước khủng bố là rất rõ ràng. Bằng chứng thiết thực nhất là việc Nga bán vũ khí cho Venezuela. Đất nước của có tổng thống là Hugo Chavez, người mà trong một bài phát biểu đã ca ngợi phiến quân FARC, một bọn chuyên bắt cóc tống tiền và trồng thuốc phiện là những nhà cách mạng chân chính. Một tổng thống ăn nói như thế chính xác là nguyên thủ của một nhà nước khủng bố. Hay chẳng hạn như việc hỗ trợ quân sự cho Iran, một nhà nước suốt ngày rêu rao về hồi giáo thống trị thế giới, phương tây là quỷ sa tăng,....Không phải ngẫu nhiên mà trùm buôn bán vũ khí Viktor Bout lại là người Nga và vũ khí để bán của Nga luôn. Nga đang ăn bằng thứ tiền bẩn cho nên các vụ khủng bố ở Nga như là sự quả báo cho nước Nga.

Binladen là CIA đào tạo ra để chống lại Liên Xô. Sau này quay sang chống lại Mỹ đó. Không biết đừng có nói bừa nha. Venezela ai nói là đất nước khổng bố. Nước nào chống lại chủ nghĩa bá quyền của Mỹ đều gọi là nước ủng họ khủng bố à. Zậy lúc trước Việt Nam cũng là nước khổng bố à.

Nói chung cuộc chiến chống khủng bố sẽ thuận lợi hơn rất nhiều nếu thằng Ngố ngồi im. Thằng Ngố kình với Mỹ nên cung cấp vũ khí cho bất cứ thằng nào chống Mỹ. Bất kể những cái thứ đó làm biết bao thường dân chết.

Các bác này buồn cười thật, đang nói về quân đội Do Thái cứ vòng qua Nga, đến lúc Pro Nga phản pháo thì lại thành Nga - Mỹ cho mà xem
Đề nghị các bác có ảnh về quân đội Do Thái thì post lên cho anh em xem với, nếu dc thì đánh giá vũ khí của họ dùm, mình rất quan tâm đến mấy thứ vũ khí của quân Do Thái, nhất là ******rkava IV.
1 lần nữa xin các bác đừng lôi Nga - Mỹ vào

Cũng ko hẳnnhư đồng chí trình bày.
Thế giới đơn cực,NATO ép sát Nga. Mỹ và phương Tây tìm cách làm suy yếu Nga,cô thế buộc Nga phải nghĩ đến các hướng tìm sựa liên minh.
Kẻ thù của kẻ thù là bạn ,câu này thì Nga đã quán triệt triệt để.
Ko phải khi Nato hùng hổ viện trợ lại cho Gru thì Nga bắn tiếng là sẽ bán S-300 cho Iran.
Hugo ủng hộ FARC chỉ vì Colombia quá theo đuôi Mỹ. Chẳng hạn thế giớ đa cực thì hẳn nhiên khi tiếng nói của Nga quan trọng hơn,có lẽ việc Nga đảm bảo cho các nhà nước mà theo phương Tây gọi là khủng bố thì chắc chắn sẽ khác biệt.
Điều này khi các bạn trung lập nghiệm ra là sẽ thấy. A tôn trọng tôi,tôi tôn trọng anh,chúng ta ko tìm cách dập nhau thì rõ ràng chúng ta ko cần phải tìm một nguồn liên minh nào và như thế thì cũng ko thể nói anh bảo trợ khủng bố oánh tui thì tui cũng làm ại thế để đe anh.
Ai nói Mỹ ,Anh ko bảo trợ khủng bố (theo quan điểm của các nuớc khác) và ai cũng dám tuyên bố Nga ko bảo trợ khủng bố(theo cách nghĩ của Mỹ và phương Tây)???
Các vấn đề này e rằng pro Nga và pro Mỹ đều hiểu nhưng lại tự bịt mắt mình,giả vờ ko hiểu thôi.

Và kể từ bi giờ mong các đồng chí quán triệt chỉ thị của bác maseo là ko lạc đề nhé!

Chống lại chủ nghĩa bá quyền có nhiều cách, việc Hugo Chavez bâu với đám FARC, đám quân bắt cóc, tống tiền, buôn ma túy là chuyện không chấp nhận được. Mà chuyện Colombia theo ai là chuyện của người ta. Mắc gì tới Venezuela mà cái miệng cứ bô bô. Việc tại sao thế giới trở nên đơn cực thì quá rõ ràng. Mỹ và phương tây được nhiều sự ủng hộ. Họ là những nhà nước đi đầu trong tiến bộ giải phóng con người. Đóng góp của họ cho nền văn minh là cực kỳ lớn. Nhà nước Nga không làm người khác tâm phục, chỉ thấy rấp tăm làm kinh sợ nước khác theo kiểu những tên côn đồ rẻ tiền. Cứ nhìn chuyện Nga đánh Gru đi. Có mấy ai ủng hộ Nga đâu ngoài đám lâu la khủng bố như Venezuela hay Iran. Bản thân vị trí chính trị của một nước đòi hỏi nước đó phải có những hành động thuyết phục người khác. Chứ không phải hễ chút là động binh, chẳng khác nào tên côn đồ ngu ngốc.