Quân đội mạnh nhất trong lịch sử

Tôi không biết vụ này - do quân Mỹ làm kinh tế nên dân chết oan. Bác cho cái link đi

Tôi tin không có quân đội nào trong chiến tranh không mắc lỗi giết nhầm thường dân.

Mình chả hiểu mấy bác nói doanh nghiệp quân đội là chỉ cái gì (theo mình hiểu thì nó chỉ là hãng sản xuất vũ khí và công nghệ vũ khí quốc phòng.., không rõ lắm Raytheon, Lockheed có thuộc CP hay BQP Mỹ không, có lẽ là không, mà như vậy không thể tính là quân đội Mỹ như Kien nói), theo mình hiểu doanh nghiệp quân đội thì nó là trực thuộc BQP, như kiểu ở VIệt Nam có đầy rẫy, mấy ông này cũng làm kinh tế cực ác luôn (chắc khỏi cần dẫn chứng).
Được assassin14 sửa chữa / chuyển vào 10:15 ngày 13/02/2010

Mấy hãng Raytheon, Lockheed, General Dynamics... chẳng thuộc chính phủ hay BQP gì cả. Đó là các doanh nghiệp cổ phần hoá. Bác có tiền thâu tóm cổ phiếu thì bác là chủ.
Tuy nhiên khuyên bác là không nên đầu tư vào mấy hãng đó làm gì, trừ khi thích an toàn cao. Họ làm ăn làng nhàng, lãi cực ít, chia dividend kém, cứ đọc cáo bạch thì biết.
Sinh viên ra trường, trừ những đứa có say mê thật sự, chỉ bọn dốt chuột chạy cùng sào mới vào các hãng thầu quân sự. Bọn có tài đi làm dân sự, có tiền hơn nhiều.
Cho nên ai chê đồ Mỹ hay lỗi này lỗi nọ, nó chỉ cười trừ. Chất lượng người thế nào thì vũ khí nó thế.
Nghe nói tình hình của Nga cũng tệ không kém. Có bọn programmers tôi biết bị trưng dụng vào viết code cho Su, phải chạy chọt đút lót mãi mới ra được. Bạn bè ở mấy cái trường Baumann với Fistech bảo sinh viên có đứa nào học hành đàng hoàng như thế hệ trước nữa đâu. Trong trường đầy văn phòng các công ty, hay head-hunters dụ tụi nó đi làm kiếm tiền, bổ củi từ năm hai.

Vì các hãng trên nó không thuộc BQP Mỹ nên tôi mới bác bỏ quan điểm của bác Kien nói đại ý là "Quân đội Mỹ không làm kinh tế nhưng các nhà thầu quân sự Mỹ làm kinh tế cực ác, mà như thế khác quái gì doanh nghiệp quân đội các nước khác".
Mình thì mình chỉ thấy ở VN là doanh nghiệp thuộc BQP làm ăn là ác nhất

Thế các hãng đó có tiêu tiền thuế của dân không thế

Xem ra bác này hơn hoang tưởng, mấy cái gạch đầu dòng của bác em là hơi phiến diện!

Hờ tui chỉ nói chuyện mấy hãng đó không thể coi là như doanh nghiệp quân đội như bác Kien nói thôi. Còn chuyện xài tiền thuế có liên quan gì ở đây đâu bác?
Được assassin14 sửa chữa / chuyển vào 13:09 ngày 13/02/2010

Doanh nghiệp quân đội như VN thì cũng tiêu tiền ngân sách.
Các Lockheed, Boeing thì trogn các dự án quân sự cũng tiêu tiền ngân sách nốt.
Doanh nghiệp QĐ thì nhân sự vẫn mặc áo lính.
Doanh nghiệp quốc phòng Mỹ thì tuyển mộ nhiều cựu quân nhân.
Như vậy mức độ liên kết các tổ hợp SX đồ quốc phòng Mỹ với nhà nước cũng không hề lỏng lẻo.
Doanh nghiệp thuần tuý quân đội nếu ở nước nhỏ thì khả năng bảo mật tốt hơn, tuy nhiên khả năng kiểm soát tài chính lại phức tạp hơn.
doanh nghiệp tư nhân tiêu tiền nhà nước kiểu Mỹ thì kiểm soát tài chính dễ công khai hơn, mặc dù không phải là không có những quả vỡ hụi như Enron. Tuy nhiên kiểu Mỹ thì quảng cáo đồ nghe cứ như thật, mặc dù làm chưa xong.

http://antg.cand.com.vn/vivn/hosomat/2010/1/71163.cand

Nếu nói đến chuyện nguồn vốn thì có rất nhiều doanh nghiệp sử dụng nguồn vốn ngân sách. Nhưng doanh nghiệp trực thuộc BQP và doanh nghiệp tư nhân không thể coi là như nhau được (theo ý bác Kiên).
Cũng chính như bác gabeo đã nói, các doanh nghiệp trực thuộc BQP khó mà kiểm soát được tài chính cũng như hiệu quả các dự án của họ.