1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quân đội NC nên phát triển như thế nào ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi nguyenthanh155, 07/08/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nguyenthanh155

    nguyenthanh155 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/06/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    Quân đội NC nên phát triển như thế nào ?

    Em là 1 người rất quan tâm tới quân đội của đất nước (như bao người VN khác).Có thể nói quân đội ta đã từng là 1 đội quân thuộc hàng "khoai" nhất thế giới tuy nhiên đã quá xa rồi thời đó quân đội ta cũng như nền kinh tế :tụt hậu và đang phát triển với tốc độ cao.Do đó cần có định hướng mang tính cách mạng để phù hợp với tình hình hiện nay.
    Đây là 1 chủ đề rất hay và rất thực tiễn( biết đâu lại có bác cấp cao nào ghé qua hoặc là 1 trong số chung ta có thể leo lên chức ... Bộ trưởng bộ quốc phòng hehe và có thể tham khảo) .Vậy mà mấy bác chẳng quan tâm đúng mức gì cả.Em lục tung cả mạng ttvn mà thấy mỗi 1 link đã bị quăng quật 2 năm chẳng ai viết tiếp:http://5nam.ttvnol.com/gdqp/425336/trang-1.ttvn (nhưng đề nghị mấy bác viết tiếp vào topic này nhá.Dễ tìm mà)
    Hi vọng chủ đề này được mấy bác tầm cỡ như chiangshan,dongadoan, spirou...hay tương tự quan tâm thì hay quá.Biết đâu topic này lọt vào những link hay nhất của ttvn cũng nên.
    ***********************************************
    Còn bây giờ là ý kiến của riêng em.
    Tình hình nước ta đang khá ổn định không có mẫu thuẫn lớn với nước nào,tình hình biển đông tạm lắng dịu ==> phù hợp để "lột xác"
    Chúng ta có thể học được nhiều từ lịch sử của nước mình chẳng cần đi đâu xa(đến học viện hải quân của mẽo còn giảng cả về Trần Hưng Đạo nữa mà)
    Dưới thời Trần dân số nước ta chỉ có 3 triệu mà 3 lần thắng đội quân hùng hậu nhất thế giới bấy giờ là Mông Cổ.Nguyên nhân :quân đội ít nhưng tinh nhuệ, có tướng giỏi,dân 1 lòng đáng giặc (Diên Hồng đó mấy bác nhớ không) Với dân số không nhiều( ấy là so với mấy bác đang ngắm nước ta như Khựa ,Mẽo) chúng ta nên tổ chức đội quân "không cần nhiều nhưng cần tinh nhuệ" như nhà Trần đã làm.Dù vậy chúng ta vẫn cần khoảng ...500 nghìn quân vì xung quanh chúng ta toàn các bác tai to mặt lớn cả.Và cái tối quan trọng là cơ động để có thể phản ứng nhanh và đảm bảo có quân số cần thiết tại điểm nóng( chắc chỉ vung Tây Nam , Tây Bắc và biển Đông )
    Về Lục quân :Khoảng hơn 300k phải cực kì cơ động chia nhỏ ,mỗi sư đoàn chỉ nên có 5k thôi.
    -Chú trọng vấn đề không vận .Một đội quân phản ứng nhanh cần phải di chuyển trong toàn bộ lãng thổ trong thời gian ngắn.Quân trang nên gọn nhẹ phục vụ cho tính chất cơ động(chúng ta nên cải tiến Ak để bớt rung nhẹ và nhỏ hơn,nhưng vẫn cần có áo chống đạn loại nhẹ tốt nhất là made in Việt nam cho rẻ...) chú ý là mấy cái áo cần chống nóng tốt mấy bác nhà ta trong kháng chiến với mẽo toàn mặc quàn đúi áo cộc ,đến đặc công bây giờ vẫn vậy trông mất điểm lắm.
    -Tích cực sáng tạo mấy loại vũ khí đặc trưng của chúng ta điều náy rất quan trọng vì nếu ta sử dụng vũ khí Nga thì sẽ không thể làm nên chuyện khi đáng nhau với Khựa bởi nó cũng giống chúng ta nhưng lại hơn hẳn về số lượng.Còn nếu xài đồ Mẽo thì đến lúc nó đánh mình thì ->vỡ mồm còn chưa kể đến cần nhiều ngoại tệ ảnh hưởng tới kinh tế.Còn mấy bác nào mà nghĩ Việt Nam làm sao mà có thể nghĩ ra được mấy loại đó thì hãy xem lại sách lịch sử đi nào là An Dương Vương nghĩ ra loại tên bắn 1 phát hạ vài thằng đến Quang Trung nghĩ ra cái ống gì phóng ra lửa đấy tôi cũng không rõ lắm...v v
    Chính những loại vũ khí nào mới phù hợp với chúng ta trong điều kiện khí hậu và tập quán của con người Việt Nam.Biết đâu sau này chúng ta lại có thể nghĩ ra loại vũ khí khiến cho Mẽo và Nga phải cho su30 f22 và bảo tàng cũng nên Tại sao không.Hiện nay chúng ta chỉ chú trọng ngắm đồ nước ngoài mà không chú trọng phát triển trong nước( Nếu có cũng chỉ là cải tiến dựa trên mấy hàng đã cổ của chúng ta)
    -Vấn đề sống còn của 1 đội quân tinh nhuệ là cần phối hợp giữa các đơn vị như anh em trong nhà và đoàn kết 1 lòng .Câu chuyện bó đũa không lúc nào là lạc hậu.Chú trọng phối hợp với các binh chủng khác nữa.Những gì mà quân ta đang thể hiện là không đủ
    -Tăng thời gian nghĩa vụ quân sự có thể nên đến 5 năm trong đó thời gian huấn luyện tăng lên nhiều lần nhằm viết ra 2 chữ tinh nhuệ và nếu tốt sẽ là cực kì tinh nhuệ.Đồng thời với nó là chọn lọc những người bị gọi NVQS, tăng lương cho họ , quan tâm tới vấn đề nghề ghiệp tương lai sau khi xuất ngũ.Và 1 vấn đề nữa là quan tâm tuyền truyền đào tạo tâm lí tinh thần cho quân đội. Một quân đội hùng mạnh tinh nhuệ không phải là cỗ máy giết người ( Cái này bọn Mẽo đã sai lầm đấy các bác thấy không ai mà chẳng ghét quân đội Mĩ)
    -Tạo ra 1 đội quân du kích chính qui.Nghĩa là đào tạo 1 đội quân y như du kích vậy nhằm quấy rối sau lưng địch tiêu diệu các loại vũ khí hiện đại của địch như tank , thiết giáp cho nó không đến được các trận chiến quan trọng giữ các vị trí chiến lược(Con số 60% tank Khựa bị hạ là sự thành công của bộ đội sau lưng địch ).Nhưng khác với du kích bình thường họ được đào tạo chính qui tinh nhuệ trang bị hiện đại.
    -1 thứ không thể thiếu là đặc nhiệm mà mấy bác nhà ta gọi là đặc công ấy.Họ phải trang bị full từ đầu đến chân (dù sao vẫn nên trang bị cho họ càng nhẹ càng tốt).Đặc công di chuyển chủ yếu bằng đường không.Tác chiến ở những nơi khó khăn nhất, gai góc nhất.
    - Mặc dù quân đội chính quy chủ trương không nhiều nhưngg mà vẫn cần 1 lực lượng dự bị đông đảo khoảng 3 triệu( đề phòng mà) trong đó phân ra loại 1 và loại 2 .Loại 1 thì chỉ cần 2 tuần sau lệnh tổng động viên là có thể tác chiến được.Loại 2 thì có thể là 1 tháng.Tăng huấn luyện cho đội ngũ dự bị này.Họ sẽ là lực lượng trong việc bảo vệ làm nên phòng tuyến Hà Nội hay TP HCM,tăng cường , bổ sung quân số cho quân chính quy.Còn lúc truy kích phản công thì chủ yếu là quân chính qui làm ăn.
    Em sẽ đóng góp thêm sau nhưng quan trọng là chúng ta có hướng phát triển là 1 quân đội tinh nhuệ cơ động và phối hợp với nhau như 1.
    Về không quân:
    - Sử dụng nhiều và mua các loại máy bay đánh chặn tầm ngắn như mig 29 chẳng hạn.Vì đất nước chúng ta hẹp ít khi tấn công quân địch ở không phận quốc tế và máy bay ta mang tính chất phòng thủ hơn là tấn công do vậy mig 21 tôi tin là vẫn còn rất quan trọng(Đừng nhạc nhiên khi nghe tin mig 21 hạ f-22 vì mig 21 ngắm bắn bằng mắt ==>f 22 tàng hình vô ích các vũ khí tầm xa của f-22 mất tác dụng khi mig 21 xài chiến thuật đợi f 22 bay qua thì bắt đầu cất cánh và đuổi theo để chiến dofight ngang cơ nhau thôi.
    - Vì xài mấy con hơi cổ đó nên chúng ta cần có mấy con hiện đại dẫn đường như su 30 hay mig 31
    -Với các loại tấn công thì chủ yếu là dùng để hải chiến với chiến thuật đánh nhanh rút nhanh.Tuy vậy cùng cần 1 ít máy bay ném bom cỡ tương đương b52 để xài khi không quân ta đã lấn át đối thủ.
    -Quan trọng nhất vẫn là phi công.Chúng ta cần tăng cường đào tạo tăng thời gain huấn luyện.Thường xuyên tập trận xài thử đồ mới kết hợp đồ cũ xem thế nào.
    -Trong địa hình Việt Nam trực thăng có ý nghĩa quan trọng(Viet nam war đã chứng minh) do vậy chúng ta cần phát triển ...tên lửa vác vai loại này là khắc tinh số 1 của trực thăng đấy.Tốt nhất là nên phát trển hàng made in Viêt nam vừa có kghẳ năng hạ tank vừa có thể bắn trực thăng ,giá cả phải rẻ vì chúng ta cần nó phổ biến như B40 bây giờ vậy
    -Tăng cường ra nước ngoài học đặc biệt là Meoc và Khựa .Biết người biết ta trăm trận trăm thắng.
    Về hải quân:
    -Nên sử dụng các tàu nhỏ cơ động được trang bị nhiều tên lửa dùng để tuần tra.Mấy cái tàu to khó làm ăn ở địa hình Việt Nam vì biển nông và sông nhỏ(Khi Bác Hồ đến thăm tàu chến pháp đã nói tàu to như vậy không thể và được Việt Nam sao.
    -Đọc xong ý trên thể nào cũng có bác phản đối chẵng nhẽ bỏ Trường Sa Và Hoàng Sa sao?Không bao giờ nên em nghĩ là nên có vài cái tàu to với nhiệu vụ duy nhất là bảo vệ Hoàng Sa và trường Sa.Nếu có thể mỗi bác to như vậy có thể dẫn theo khoảng 10 con tàu tầm trung ra theo ==> Vui phết chứ cứnhư mẹ với con vậy
    -Chúng ta không nên đầu tư phát triển tàu sân bay vì tốn kém mà chẳng có nhiều tác dụng.Công nghiệp quốc phòng nên tập trung sản xuất cấctù nhỏ và trung sau đó mua vài con cỡ lỡn của nước ngoài có nhiệm vụ mang dầu và lương thực đi theo thì ổn
    Trên đây là ý kiến của riêng em nên còn nhiều thiếu xót mong các bác bày tỏ ý kiến của mình biết đâu sau này em mà làm thủ tướng em sẽ cảm ơn các bác nhiều hehe
    Vote cho em nhé các bác
  2. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    viết như dở hơi, vote cái gì mà vote?
    Quân du kích mà lại trang bị cực kì hiện đại, huấn luyện bài bản lâu dầi thì thành xxx nó đặc công luôn.
    Tăng nghĩa vụ quân sự lên 5 năm thì chắc học theo Bắc Triều Tiên à?
    hậu quả là cóc có nhân công lao động, đến cảnh sát giao thông phải lấy toàn phụ nữ
  3. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Thật ra đây là một vấn đề hết sức nan giải. Muốn có chiến lược phát triển quân đội, phải dựa vào chiến lược phát triển của đất nước cũng như dự báo chính xác các mối đe doạ trong tương lai. THật ra, các mà ta lo nhất bây giờ chính là sự phát triển nhanh chóng của BC, khiến cho nước này phải tích cực tìm kiếm các nguồn tài nguyên, đặc biệt là dầu mỏ. Minh có thời gian làm việc ở Trung tâm Thông tin Tư liệu KH-CN quốc gia và nghe nguồn tin không chính thức, đến khoảng năm 2012-2013, nhu cầu về năng lượng quá lớn, khiến BC không thể tự đáp ứng được, lúc đó rất dễ sinh chuyện, đặc biệt là đối với quần đảo Cát Dài của NC. Chuyện BC đưa vào biên chế hạm đội Nam hải 1 tàu sân bay cỡ lớn vào năm 2009 có thể là một động thái nguy hiểm. Do vậy, đi kèm với ưu tiên cho phát triển kinh tế, NC không thể lơ là trong việc nâng cao sức chiến đấu cuả quân đội. Tái trang bị vũ khi khí tài hiện đại là một phần quan trọng. Nhưng câu hỏi đầu tiên chính là tiền đâu? Nay, ta công khai về ngân sách quốc phòng, năm 2006 dự toán ngân sách khoảng 18.000 tỷ đồng (có thể vào website của Bộ Tài chính để xem). Con số này tương đương với hơn 1 tỷ USD, quá ít (không kể ngân sách ngầm). Ngoài chi cho huấn luyện sẵn sàng chiến đấu, ta chỉ có khoảng từ 400-500 triệu USD/năm để mua sắm. Vậy nên mua vũ khí gì mới, nâng cấp vũ khí gì cho hiệu quả là điều đáng bàn. Thời gian có hạn, lần sau xin mạn phép đưa ra một danh mục cần ưu tiên mua sắm, mong các anh em cùng góp ý.
  4. aydaayda

    aydaayda Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2006
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi mới post bài lần đầu nên còn lóng ngóng
    Tui thấy bạn có nhiều ý kiến cũng hay nên tui xin góp chút ý kiến của mình như sau:
    -Đi NVQS mà 5 năm coi bộ không hợp lý cho lắm, xu thế là giảm thời gian huấn luyện mà bạn. Theo tui thấy huấn luyện chỉ cần khoảng một năm nhưng huấn luyện thật tốt thì vẫn ok như thường. Quan trọng sau khi xuất ngũ họ vẫn tiếp tục rèn luyện bản thân và tinh thần để khi cần là có thể trong tư thế sẵn sàng.
    -Mua sắm máy bay thì tui không rành lắm nhưng thấy chiến tranh Iraq với Mẽo, có chiếc máy bay nào của Iraq cất cánh được đâu.
    -Quan trọng tui thấy cần tập trung cho Hải quân kìa. Tàu bè gì đâu mà chạy không kịp người ta thì làm sau mà đánh với đấm. Dạo này thấy dân mình đóng tàu có nhiều tiến bộ lắm, không biết thực hư thế nào.
    -Tất nhiên đồng ý với bạn là cái nào làm được thì nên làm không nên cái gì cũng phải mua thì tiền đâu cho xuể.
    (Nhờ mod gì đó xóa hộ tui cái hình trước nhe, cho xin lỗi hehê)
  5. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi nghĩ quân đội NC cần nghiên cứu và đổi mới cách huấn luyện cũng như chiến đấu để có thể đáp ứng chiến tranh hiện đại đặc biệt là trên biển và trên không. Tăng thêm binh lính và vũ khí cho không quân , hải quân hợp lý hơn.Về KQ, tiếp tục nâng cấp những loại máy bay hiện có và mua sắm thêm. HQ, nên trang bị các loại tàu khoảng 3000-5000 tấn trang bị đầy đủ mạnh có khả năng tác chiến độc lập cao,có thể tham gia cứu nạn khi cần thiết, ngoài ra HQ cần được trang bị tàu ngầm nhằm tăng sức mạnh chiến đấu dưới biển. Cố gắng đầu tư tăng cường tiềm lực tên lửa có khả năng vươn tới các trung tâm kinh tế và quân sự cua 3 đối phương.
  6. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.178
    Đã được thích:
    5.572
    Đi nghĩa vụ chỉ có 3 tháng quân trường là thật sự trau dồi học tập kỹ năng chiến đấu. Thời gian còn lại chủ yếu được dùng vào việc "nước sông công lính". Tăng lên nhiều năm nữa cũng chả làm gì, nhẽ ra phải giảm đi mới đúng.
  7. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Một lực lượng bộ đội tình nguyện với : quân số nhỏ , cơ động cao , vũ khí hiện đại , huấn luyện tinh nhuệ . Bên cạnh một lực lượng nghĩa vụ quân sự tại chổ với : quân số đông hơn nhưng trang bị và huấn luyện kém . Hai lực lượng bổ sung cho nhau . Không thể nào có đủ tiền để xây dựng toàn quân hiện đại nên cách này là hay nhất . Mọi quân đội đều được xây dựng dựa trên khả năng kinh tế và nhu cầu đòi hỏi .
  8. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    Bớt tham nhũng đi thì thiếu gì tiền để mua vũ khí .
    Nói ít đi, làm việc hiệu quả lên để kinh tế tăng nhanh hơn nữa (10-11% chứ ko phải lẹt đẹt 6-7%) thì thiếu gì tiền hiện đại hoá quân đội .
    Quan trọng là tinh thần con người, làm việc nghiêm túc, có khoa học, sống có lý tưởng, chứ không phải chăm chăm vào những chỗ "ngon" để "chấm mút" .
    Rốt lại toàn làm ra những cái dở hơi như VAM 1, cầu đường của PMU 18, thì còn xa lắm mới hiện đại hoá quân đội này nọ ...
  9. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Ngoài việc thay đổi cung cách huấn luyện, NC cần phải mua sắm thêm một số vũ khí khí tài mời. Theo bạn, danh mục dưới đây có cần thiết không và ta có đủ khả năng (tiền) để mua và nâng cấp không:
    - 24 Su-24MK secondhand đã nâng cấp (tương tự loại Algerie đã mua 22 chiếc giá 120 triệu) khoảng 150 triệu USD
    - 20 Su-30MK2V trị giá 600 triệu USD, trang bị đủ cho 1 trung đoàn (tổng cộng 20 chiếc, trong đó có 4 chiếc mua từ trước)
    - 14 Su-27SKM trị giá 420 triệu USD, đồng thời nâng cấp 12 Su-27SK/UBK lên chuẩn SKM) để hình thành thêm 1 trung đoàn trang bị hoàn toàn bằng Su-27SKM
    - 48 Su22M5/UM5 nâng cấp từ Su-22M4/UM3 đã có
    - 96 MiG-21-93/UM nâng cấp từ MiG-21bis
    Đi kèm là tên các laọi vũ khí chính xác, đặc biệt là tên lửa không đối hạm Kh-31A Moskit hoặc Kh-35 Uran E, tên lửa không đối không R-77, tên lửa không đối đất Kh-59MS (110km), Kh-31P chống radar (90km).
    Đấy là về không quân chiến đấu
    Còn hải quân và lục quân sẽ bàn sau
  10. giangnam_hynb

    giangnam_hynb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2004
    Bài viết:
    381
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói thế thì cũng oan cho các bác trên này...một phần vì các bác kỳ cựu bây giờ đi đâu hết roài, một phần vì ngày xưa tình hình nó không thoáng được như bây giờ (bàn về "Lào" là hơi bị nhạy củm đấy).
    Nhưng thôi, đó là chuyện ngày xưa, nói chuyện bây giờ thì nhiều lúc mình nghĩ chúng ta cần có một lực lượng chuyên chiến đấu ở vùng núi (lính sơn cước??), hãy nghĩ lại chiến tranh biên giới và nhìn địa hình biên giới toàn tuyến phía bắc ta sẽ thấy điều này là cần thiết, lực lượng này cần thông thuộc địa hình, trang bị và huấn luyện phù hợp với kiểu chiến đấu đồi núi (phía Bắc).
    Đôi lời trong lúc ko biết làm gì trước khi đi làm tiếp, có gì các bác cứ vô tư chỉ bảo.
    @ Bradley: đã 2 năm rồi, có vẻ như bộ quốc phòng vẫn chưa đáp ứng dc yêu cầu của bác.

Chia sẻ trang này