Quân đội NC nên phát triển như thế nào ?

Tất nhiên là nấp trong đất thì tốt hơn, nhưng bắn địch bằng cách nào đây
Hay là đeo bao cát như lính Pháp ở ĐBP nhỉ
Tiến công bằng giao thông hào chắc đến 1075 mới giải phóng được miền Nam, bác nhỉ
[/quote]
Bác này nghĩ đơn giản quá. Dĩ nhiên là khi đào hầm hào thì phải bố trí chỗ để bắn chứ. Còn trong các trận đánh thì tuỳ thời cơ mà sử dụng hầm hào chứ đâu phải trận nào cũng sử dụng. Tôi nói thí dụ như trận đánh Xuân Lộc, Địch phòng thủ kỹ, hoả lực mạnh , lại có tuyến dự bị, thiếu đâu thì bổ sung đó. Ta tiến công Xuân Lộc bị thiệt hại nhiều mà đâu có chiếm đuợc. Nếu các trung đoàn của ta dùng hầm hào trú ẩn, và cắt địch ra với hậu phuơng thì đã có thể chiếm đuợc mà ít hao quân hơn.

- Địa hình núi đá hiểm trở.
- Địa hình đầm lầy, kênh rạch, rừng ngập mặn....
- Tác chiến đô thị.
- Đổ bộ đường sông, biển
- Đổ bộ đường không
- Hiệp đồng binh chủng : xe tăng xuất kích sau 2 tuần cho phù hợp với tốc độ tiến công bằng giao thông hào của bộ binh.
Mời bác binh000 lập nốt phương án đào hào cho các trường hợp trên luôn đi.

- Địa hình núi đá hiểm trở.
- Địa hình đầm lầy, kênh rạch, rừng ngập mặn....
- Tác chiến đô thị.
- Đổ bộ đường sông, biển
- Đổ bộ đường không
- Hiệp đồng binh chủng : xe tăng xuất kích sau 2 tuần cho phù hợp với tốc độ tiến công bằng giao thông hào của bộ binh.
Mời bác binh000 lập nốt phương án đào hào cho các trường hợp trên luôn đi.
[/quote]
Đâu phải truờng hợp nào cũng dùng hầm hào đuợc.

Cũng kỳ nhỉ, tôi nghe 1 số cựu binh lái xe Trường Sơn kể lại thì chả ai rút bớt cái gì từ áo giáp ra hết, chỉ đắp thêm vào thôi, thường là thép lá để tăng khả năng chống mảnh hoặc bẹ chuối tươi để chống napalm. Áo giáp phát cho lính lái xe là kiểu áo giáp làm bằng vật liệu khỉ gì ko rõ nhưng rất dày và ko có túi đút những miếng kim loại vào như 1 số loại áo giáp bây giờ, vì thế các ông í phải tự đắp ra bên ngoài, trong 1 số truyện Trường Sơn có tả lính lái xe "mặc áo giáp có vảy có vi" là vì thế.
Chào thân ái và quyết thắng!

bác chí lí
bác nguyen tưởng ta lắm dollar thế sao
[/quote]
Em có cảm tưởng như bác bị thiểu năng ấy.Đọc kĩ diễn đàn đã rồi nhận xét.Giải thích mỏi cả miệng ra mà chẳng hiểu gì cả.

Đề nghị vào chủ đề chính là theo các bác quân đội chúng ta nên biên chế như thế nào ,chú trọng vào cái gì ,nên sắm sửa đồ gì ...vv

Tôi nghe nhiều người đánh giá là quân đội NC quá đông nhưng trang bị vũ khí lại lạc hậu và tôi cũng cảm thấy đúng như vậy, NC nên cắt giảm quân thường trực và phân bố một cách hợp lý,thay đổi cách huấn luyện sao cho chuyên nghiệp. Về vũ khí thì tăng cường cải tiến các vũ khí củ và mua sắm thêm vũ khí mới,đầu tư mạnh cho CNQP để có thể sản xuất được một số loại quan trọng như tên lửa. Quân đội NC cần phải có một bước đột phá về trang bị vũ khí và huấn luyện,có như thế mới có thể chiến đấu được trong CTHD.

Em có cảm tưởng như bác bị thiểu năng ấy.Đọc kĩ diễn đàn đã rồi nhận xét.Giải thích mỏi cả miệng ra mà chẳng hiểu gì cả.
[/quote]
Em nhận xét là nhận xét cái ý tưởng trang bị và huấn luyện hiện đại cho du kích của bác.
Có nước đời nhà ai tiền chưa đủ để hiện đại hoá quân chính quy lại đi lo cho du kích.Chiến tranh bây giờ hiện đại,thử hỏi thằng địch nó câu tên lửa vào làm cỏ rồi nó tiến thì du kích ngồi khóc à.
Hay bác định thay đổi nghĩa của ''''quân chính quy'''' và ''''du kích''''

Em nhận xét là nhận xét cái ý tưởng trang bị và huấn luyện hiện đại cho du kích của bác.
Có nước đời nhà ai tiền chưa đủ để hiện đại hoá quân chính quy lại đi lo cho du kích.Chiến tranh bây giờ hiện đại,thử hỏi thằng địch nó câu tên lửa vào làm cỏ rồi nó tiến thì du kích ngồi khóc à.
Hay bác định thay đổi nghĩa của ''''''''quân chính quy'''''''' và ''''''''du kích''''''''
[/quote]
Thế nên em mới gọi là du kích chính quy (chắc cũng phải xem lại cách gọi mất) họ là những đơn vị được huấn luyện kĩ. Khi có chiến trang nổ ra thì họ sẽ tới vùng bị địch tạm chiếm làm nhiệm vụ quấy rối sau lưng địch ,tiêu diệt các xe hậu cần của địch theo cách đánh của quân du kích tức là tấn công nhanh rút thật gọn.Được trang bị các loại vũ khí chuyên dụng như B41 ,tên lửa vác vai...Cái này hơi giống mấy bác đặc công nhưng khác ở chỗ họ ẩn lấp sau lưng địch trong thời gian dài và dưới 1 tư cách của một người dân hoặc cái gì đó mà địch không biết được (cái này lại giống mấy ông tình báo) Em nghĩ chiến tranh trong tương lai sẽ kéo theo 1 đống nhà báo đi kèm ,vậy thì chắc mấy vụ giết người dân sẽ nổi to lắm (như ở Iraq chẳng hạn)như vậy thì họ sẽ còn nhiều đất sống và làm nên chuyện.

Du kích tức là lính chưa được bài bản nhưng vẫn đánh được theo kiểu du kích, đấy là quan niệm theo thời xưa. CÒn lính xịn thừa khả năng đánh du kích đi chứ lại, nhưng hiệu quả thế nào? Lính du kích được huấn luyện cực xịn, trang bị hiện đại, chính quy trong quân đội thì người ta gọi là đặc công hay biệt kích đấy ạ