Quân đội NC nên phát triển như thế nào ?

Nhà tớ cũng định vâu cho đằng ấy phát gọi là của ít lòng nhiều, khích lệ tinh thần dưng mờ đọc đến đoạn trên thì đành...để dành vậy.

Chào các bác mình có ý kiến thế này: sao ta không bỏ hẳn chế độ nghĩa vụ quân sự, thay vào đó là mô hình quân nhân chuyên nghiệp, nâng lương cho các bộ chiến sĩ (theo mình chỉ cần chuyển chi phí huấn luyện NVQS sang là đủ rùi). Bãi bỏ tất cả các quân khu, cả nước chỉ cần 5 quân đoàn, mỗi quân đoàn gồm 5 sư có khả năng cơ động cao, mình vẫn luôn cho là chất lượng hơn số lượng vì lính nghĩa vụ có rất nhiều nhược điểm không thể so sánh vói quân nhân chuyên nghiệp.
Bên cạnh đó để tăng khả năng sẵn sàng ứng phó thì trong biên chế các quân đoàn đều nên có các sư đoàn dù, với tố chất của người việt nam là dũng cảm, nhanh nhẹn và khả năng tác chiến độc lập tốt thì các sư đoàn dù chuyên nghiệp sẽ trở thành nắm đấm thép mà các nước lân bang phải khiếp sợ

*****************************************
Bác cứ bình tĩnh nếu bác nóng tính thế này tôi nghĩ bác sẽ chẳng bao giờ có bạn bè đâu.
Thứ nhấtu kích chính qui khác đặc công ở chỗ họ sẽ giả dạng là nông dân ,công nhân ....sống trong vùng bị địch chiếm đóng thường phục kích với các toán nhỏ chuyên làm nhiệm vụ tiêu diệt sinh lực địch, hạ mấy con cơ giới của địch trước khi nó tiến vào đồng bằng để phát huy tác dụng.Khác hẳn với đặc công
Thứ hai:mặc dù NVQS là 5 năm nhưng quân số không tăng==> không ảnh hưởng tới nhân công trong các ngành khác.
Trong chiến tranh hiện đại thì vũ khí chiếm vai trò quan trọng mà toàn là các vũ khí hiện đại cả nên cần có thời gian đào tạo kĩ lưỡng.Với 5 năm trong quân ngũ họ sẽ là những người có kinh nghiệm trong chiến đấu ==>giảm thương vong đỡ gáng nặng cho xã hội sau chiến tranh,

Quân chính quy thì nên là quân tình nguyện phản ứng nhanh và thật pro nhưng ta cũng ko đc bỏ quân nghĩa vụ. Ta đã có dây chuyền sx SA-18 Igla và theo em nghĩ ta cần thêm dây chuyền sx AT-14 Kornet cho đủ bộ. Ta cần thành lập các đơn vị mới hoặc bổ sung quân và nâng cao vũ khí hiện đại như:sơn cước, lính thuỷ đánh bộ, lính dù, đặc công, biệt động(ko phải biệt động SG mà là lực lưọng tinh nhuệ chuyên đánh nhau trong thành phố). Em còn ý kiến nữa (có vẻ hơi điên): thành lập 1-2 lữ đoàn Kỵ binh (vũ trang nhẹ,hoả lực mạnh, cơ động bằng trực thăng xịn đời mới 100% như KA-60,Mi-171, KA-50 yiểm trợ ). HQ và KQ thì em xin góp ý vào dịp khác.

Cám ơn bác thông cảm đúng là em mới post lần đầu nên còn lóng ngóng.Nhưng cả tất cả những ý kiến của em chỉ mang ý kiến xây dựng và dùng để tham khảo với mong muốn duy nhất là chúng ta có 1 đội quân ***** hùng hậu và tinh nhuệ .

Em cũng đồng ý với bác .Tuy nhiên trong điều kiện hiện nay chung ta không nên và cũng không thể mua nhiều máy bay đắt tiền được.Chúng ta nên mua máy bay hiện đại với số lượng hạn chế dùng để huấn luyện(khi có căng thẳng xảy ra chúng ta có thể mua được các loại máy bay đó mà không cần quá lo lắng về phi công) và dùng chúng để là máy bay dẫn đường.Còn chuyện tăng tuổi thọ cho mấy con máy bay cổ hiện nay là đúng đắn.Trong cuộc tập trận với Ấn Độ thì phần lớn máy bay Mĩ bị hạ bởi mig 21 khi có may bay dẫn đường

Xin đính chính với nguyenthanh155 là tui nói tui lóng ngóng chứ không phải bạn.
Máy bay cần phải mua thêm nhưng đầu tiên là tiền đâu? Chi phí kỹ thuật bảo trì, cải tiến nâng cấp về lâu dài về dài cũng đáng quan tâm. Hệ thống phòng không cần phải nâng cấp để đảm bảo an toàn cho các căn cứ quân sự trước các máy bay ném bom và tên lửa hành trình. Nhưng những cái này cần phải có thời gian dài dài lắm.
Trước mắt có thể thấy là cần phải thay đổi thời gian huấn luyện nghĩa vụ quân sự: :"ngắn gọn, hiệu quả" không kéo dài lại lê thê gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần. Theo tui thấy thì nếu trình độ dân trí mình được nâng cao, sẽ không phải mất nhiều thời gian để tiếp cận các loại vũ khí hiện đại đâu. Tất nhiên là một số ít binh chủng cần nhiều thời gian huấn luyện thiệt như phi công chẳng hạn nhưng số máy bay hiện tại và trong tương lai của ta chắc cũng không phải là quá nhiều.
Nói tóm lại tui đề xuất một số ý kiến sau:
-Thay đổi về con người, huấn luyện ngắn gọn hiệu quả - hiện đại hóa trang thiết bị cho các binh chủng bộ binh - hy vọng ta có thể tự phát triển một số trang thiết bị, đỡ tốn tiền.
-Phát triển các loại tên lửa tầm xa hơn (hiện chúng ta đang có gì tui hổng biết, xin các bạn chỉ giáo)
-Hải quân nên tập trung tăng cường về chất và cả lượng nếu có thể ráng kiếm một vài chiếc tàu ngầm (xin các bác đề xuất loại nào vì tui cũng không rành lắm).
Về vũ khí kỹ thuật không ràng nên không thể đề xuất cụ thể là nên mua gì, mong các bác thông cảm.
Nhân tiện các bác cho hỏi là trong các cuộc chiến gần đây, tụi Mẽo nó dùng không quân tàn phá hết cơ sở hạ tầng trước khi đổ quân, vậy các bác cho hỏi nếu tụi Khựa chẳng hạn, áp dụng chiêu này với mình thì sẽ thế nào?

S300 + Hilton Hotel

Bờ biển nước mình dài từ bắc tới nam nên phải xây dựng lực lượng chiến đấu đủ mạnh để đánh bật các cuộc đổ bộ bằng đường biển của kẻ địch. Điều quan trọng là dựa vào tai mắt của nhân dân vùng biển, theo dõi và báo kịp thời cho lực lượng ta để cảnh giác đối phó trước những hành động của bọn chúng.
Các bác góp ý xem nên xây dựng thế nào?em nhớ là ta cũng đang xd củng cố lực lượng tự vệ biển... kết hợp giữa dân và quân

Thật ra ta phải quan tâm đến cái mốc năm 2012. Ta phải chuẩn bị nhũng gì để đối phó với nguy cơ có thực này, đăc biệt là khi hạm đội Nam Hải của BC được biên chế tàu sân bay. Tổng trang bị cho không quân như trên cũng không phải là quá sức của ta, khoảng 1800 triệu USD cho 6-7 năm, bình quân phải chi 300 triệu USD/năm. Tất cả là nhằm vươn tầm ra biển xa với bán kính tác chiến khoảng 1000km (tương đương cho 2,5 giờ bay cho quãng đường 2500km, trong đó có khoảng 15-30 phút không chiến). Trong đất liền thì chỉ cần các MiG-21-93 làm nhiệm vụ tiêm kích phòng không và Su-22M5 cường kích chi viện mặt đất là đủ.
Về hải quân, tiếp tục chương trình tự đóng 12 tàu tuần tiễu ven bờ BPS-500 trang bị tên lửa SS-N-25 Swichtblade tầm bắn 130km (tổng trị giá khoảng 300 triệu USD) và hướng tới đóng tàu frigate cõ 2000 đến 4000 tấn như Gerpard 3.9 (SS-N-25) hoặc tàu lớp figate 4035tấn (trang bị tên lửa Yakhont hoặc Club-N). Nhưng tình hình xây dựng của Ba Son hiện nay thì e rằng đến 2010 ta mới hy có được những chiếc BPS-500 đầu tiên chứ chưa nói đến tàu lớn cỡ 2000-4000 tấn. Cách duy nhất là mua mới, ngoài 2 chiếc Gerpard đã đặt, option còn 2 chiếc nữa ta cũng nên mua nốt. Ngoài ra, Nga cũng sắp loại khỏi trang bị một loạt tàu như 6-8 chiếc Nanuchka 770 tấn (SS-N-9 Siren) và 10 chiếc Albatros Grisha class 1000 tấn antisubmarine ship ta có the mua lại voi gia rẻ.