1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quân đội NC nên phát triển như thế nào ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi nguyenthanh155, 07/08/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tommy_teo

    tommy_teo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    0
    Theo thông tin chính thức Quốc hội VN duyệt chi ngân sách cho BQP năm 2006 là 16 000 tỷ đồng <=> 1 tỷ USD. Với số tiền này thì các bác tính xem chi cho mua sắm được bao nhiêu?
    Có bác nào biết cho tui hỏi các đơn vị QP làm kinh tế thì nộp ngân sách vào bộ tài chính hay BQP?
    Theo một số báo thì trong vài năm gần đây VN chi khoảng từ 300-500 triệu USD cho việc nâng cấp và mua sắm vũ khí, một khoảng khá lớn chắc là chi ngoài ngân sách do QH duyệt???
  2. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    có việc này em không rõ lắm là chi phí giữa một con geppard và một con su30 thì thế nào ? sao các anh cứ muốn phát triến hải quân nhỉ ? theo em chỉ nên phát triển lục quân và không quân thôi chứ hải quân thì tương quan lực lượng quá chênh lệch nên không khả thi nếu đầu tư mạnh vào lĩnh vực này (hic xem mấy cái hình tàu chiến trung quốc trên wiki thấy choáng quá, mà theo rfa thì hình như đội tàu ngầm của trung quốc cũng kinh lắm).
    Theo em thì để tránh hiểm hoạ trên biển trong tương lai thì ta nên phát triển tối đa trong khả năng có thể về không quân và kỹ thuật tiếp liệu trên không, đảm bảo thời gian, bán kính hoạt động rộng cho không quân.
  3. claymore

    claymore Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    973
    Đã được thích:
    1
    cho mình hỏi 1 tý:
    không biết là trình độ công binh của Việc Nam thế nào nhỉ ? những việc như xây lô cốt , hầm ngầm có được giám sát chặc chẽ không nhỉ , liệu có nhưng vụ như PMU không ?
    chả là thế này : Ở Đà Nẵng có mở đường xuyên sân bay Nước Mặn cũ , mình thấy thế này: trong sân bay còn 1 số Hanga của Mỹ thì có1 cái lấn ra ngoài phạm vi quy hoạch nên phải đập không biết Betong đúc Hanga cứng đến cở nào nhưng phá nó thì cũng phải mất đến hơn 2 tuần và đồng thời cũng có 2 kho ( chứa bom hay thuỷ lôi gì đấy ) được xây dựng sau 1975 có sự giám sát của chuyên gia Liên Xô mỗi kho DT chừng 400-500m2 ,cao 4-5m đúc hoàn toàn bằng Bêtong , bên thi công dùng xe múc có gắng đầu rung phá bê tông phá hai kho đó, kết quả là mỗi cái bị phá trong vòng 1 ngày rưỡi , bêtông nát vụn như nắm tay trong khi đó bêtong Hanga phá dỡ xong vẫn còn nguyên khối và rất ít dăm , nền sân bay bây giờ dân xung quanh vẫn thi nhau vào đục theo kích cỡ 25cm x 30cm đem về xây móng
  4. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Các anh cho em hỏi 1 con khu trục hạm lớp Sov là bao nhiêu, hay là đời cũ hơn cũng được. Nếu có thể thì ta mua 1 con destroyer là flagship của HQ ta, tăng tính răn đe. Tầu ngầm thì cho em hỏi bao nhiêu xiền 1 con Kilo, chi phí bảo dưỡng, vận hành ra sao, ta có nên mua ko. Về lục quân thì có khi ta thành lập 1 lữ kỵ binh bay cơ động toàn bằng trực thăng xịn cho nó máu. Về bộ binh hải quân thì ko biết BMP-3 và BMP-2M bao nhiêu tiền 1 con và ta có trang bị đc ko. Về PK thì em xin ý kiến sau.
  5. nguyenthanh155

    nguyenthanh155 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/06/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi nghĩ thì việc cần làm nhất trong quân đội bây giờ là vấn đề quản lí lối sống của quân nhân cải cách để loại bỏ vấn đề tham nhũng.Không cho quân đội tham gia kinh tế bởi sẽ gây nhiều tiêu cực.Tôi có mấy đứa bạn trong quân đội nói là bây giờ tính đoàn kết trong quân đội rất kém sỹ quan và lính xa rời nhau rất nguy hiểm bởi như vậy là tự làm yếu mình.Cái tiếp theo là cần phải có 1 nền công nghiệp quốc phòng phát triển có như vậy chúng ta mới có thể có những khí tài hiện đại mà không ảnh hưởng tới nền kinh tế đang phát triển rất cần vốn hiện nay
    Được nguyenthanh155 sửa chữa / chuyển vào 14:34 ngày 12/08/2006
  6. Velociraptor

    Velociraptor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/07/2004
    Bài viết:
    1.169
    Đã được thích:
    0
    Với thực tế giáo dục như hiện nay, theo em thấy thì nếu giữ nguyên hiện trang như vậy, tới 10 hay 20 năm sau trình độ khoa học kĩ thuật của Việt Nam cũng chưa thể ngoi lên trong khu vực, chưa nói đến chuyện sánh bằng với một cường quốc trong tương lai như Trung Quốc (làm một so sánh nho nhỏ: http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2006/08/3B9ED05B/ và http://www.vnn.vn/giaoduc/tuyensinh/tintuc-sukien/2006/08/598611/ )
    Bởi vậy, chuyện quan trọng nhất để cải thiện nền kinh tế của Việt Nam (để trang trải chin phí quân sự) không phải là chống tham nhũng, mà theo em là phải thay đổi toàn bộ bộ mặt nền giáo dục, khi nền giáo dục đã được dẹp bỏ hết những tiêu cực, gian lận trong thi cử, trong sổ sách còn tồn tại hiện nay thì cũng có nghĩa là con người ta sẽ không còn được dạy nói dối từ thời đi học, và chúng ta sẽ giảm được một lượng đáng kể (nếu nói một cách khiêm tốn, đúng ra phải nói là phần lớn) các vị quan tham.
    Mô hình giáo dục thì không cần phải bàn, nếu các thầy nhà ta dốt quá thì chỉ cần dập khuôn 100% mô hình phương Tây, nhưng vấn đề to nhất hiện hữu vẫn là... cơ chế
    Nhiều bác trên này nhấn mạnh vào việc tinh nhuệ và hiện đại hoá quân đội, cái đó cũng đúng, nhưng chúng ta cũng không thể quên chiến tranh nhân dân được. Theo em nên dành chi phí giáo dục tiết kiệm được sau khi đã dẹp hết các lớp học thêm, các đợt chạy điểm để lập cho mỗi miền khoảng 3 trường Thiếu sinh quân, mục đích của các trường này không phải là biến trẻ con thành lính-vi phạm vô số công ước quốc tế, mà là rèn luyện cho chúng cách sống sót trong các tình huống rủi ro như bị lạc trong thiên nhiên, bị thiên tai hay cả chiến tranh (cái này thay đổi cho phù hợp với điều kiện địa hình, cảnh quan, khí hậu của từng vùng miền), huấn luyện tính kỉ luật và quan trọng nhất là xoá bỏ sự thờ ơ của mọi tầng lớp nhân dân đối với vấn đề quốc phòng. Lớp học được tổ chức chỉ trong các mùa hè, và chủ yếu nên nhắm vào đối tượng học sinh thành phố vốn đã bị "công nghiệp hoá" bởi các tiện nghi đời sống. Hi vọng sau những lớp học thế này, chúng ta sẽ không phải nhìn thấy bất cứ người Việt Nam nào có những hành động kiểu như run chân run tay đến nỗi không dám cầm vũ khí đánh lại tên cướp đang bị thương bò lăn dưới sàn như trong phim Mỹ nữa.
    Còn về việc bảo vệ Trường Sa, khi không có hàng không mẫu hạm thì tại sao chúng ta không tìm cách xoay sở để biến Mig 21 thành... Thuỷ phi cơ có thể di chuyển cả trên mặt nước như tàu thuỷ ? Kết hợp với một tàu chở dầu tiếp tế có vũ trang và được hộ tống bởi tàu nhẹ là ta có ngay một phi đội biển ít tốn kém chi phí nhất.
  7. chinook178

    chinook178 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/08/2005
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0
    Bây giờ ko phải ai cũng khoái cái vụ đi nghĩa vụ đâu bác ơi .Nhà em thằng cháu năm nay thi rớt lớp 11 là mẹ nó kêu nó ráng thi lấy cái nghề để khỏi đi nghĩa vụ . Quan trọng là nâng cao ý thức về quốc phòng của người dân . Bây giờ người ta còn lo lót để trốn nghĩa vụ nữa mà
  8. nguyenthanh155

    nguyenthanh155 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/06/2006
    Bài viết:
    158
    Đã được thích:
    0
    Chán
  9. vostl

    vostl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2003
    Bài viết:
    587
    Đã được thích:
    0
    Việc trốn nghĩa vụ quân sự chẳng phải là việc j mới lạ đối với VN cả. Thực tế những gia đình khá giả hoặc ít nhất là k0 nghèo thì chẳng ai muốn con em phải đi nhập ngũ. Điều kiện sinh hoạt của chiến sĩ trong quân đội ta không phải la thiếu thốn gì, mà cũng chẳng có chiến tranh mà sợ hi sinh, nhưng chỉ việc quản lí và sinh hoạt, luyện tập của quân đội cũng đủ làm nhiều thanh niên sợ hãi cộng với tâm lý nhập ngũ là "phí phạm" 2 năm.
    Đây là thực tế mà chúng ta phải chấp nhận cho đến khi hoàn thành chuyên nghiệp hoá quân đội với mức thu nhập cho cán bộ chiến sĩ đủ tốt để trở thành một sự lựa chọn cho nhiều thanh niên.
  10. baovenghiadia

    baovenghiadia Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2004
    Bài viết:
    395
    Đã được thích:
    154
    Đúng là sau 2 năm nghĩa vụ thì về thất nghiệp vẫn hoàn thất nghiệp. vì thế 2 năm ấy di học nghề hoặc đi làm công nhân thì tốt hơn. nhưng khi có " biến" thì tổng động viên khắc phải đi tất . lúc ấy muôn trốn chắc cũng khó

Chia sẻ trang này