Quan hệ ngoại giao Việt Mỹ

Ở đây tôi thấy có người hi vọng là ghẻ sẽ đồng ý giúp chúng ta vào WTO, theo tôi thì hãy quên điều này đi, bọn ghẻ chỉ công nhận chúng ta vào WTO khi chúng ta vào được mà ko cần nó công nhận. Để vào được WTO ta cần phải được ít nhất 19-20 nước công nhận ( chiếm ít nhất 2/3 số nước muốn đàm phán với ta, chắc chắn thằng ghẻ sẽ là thằng đứng thứ 21 công nhận ta ) và phải được cả tứ trụ triều đình công nhận ( Mẽo , Canada, EU, Japan ( may ko có ghẻ )). EU thì đã đồng ý với ta vào WTO, Canada thì đã bỏ hạn ngạch dệt may, chỉ cần vài vong đàm phán thì ta có thẻ đạt được mục đích. Mẽo và Nhật cũng muốn ta mạnh lên để kiềm chế ghẻ, đợt cụ Khải sang thì chắc 2 bên OK với nhau vụ này, ta chắc nhượng bộ lấy lệ thêm vài thứ là xong.
Có những bác cho rằng Mẽo sẽ sợ suy sụp KT nên ko tẩn ghẻ, các bác thử so sánh xem cuộc chiến thế giới thứ 1,2 , Triều Tiên xem. Mẽo dám tham gia mấy cuộc chiến này thì kể cả cuộc chiến tương lai với ghẻ thì đối với ghẻ là thảm họa, Mẽo đã có nhiều kinh nghiệm điều hành KT trong chiến tranh thế giới 1,2 . Trong thế chiến lần thứ 2 nó dốc 40-50 GDP % cho cuộc chiến. Mẽo sẽ ko vì suy sụp KT mà sẽ sợ tẩn ghẻ cả. Buôn bán với ghẻ thì Mẽo luôn bị thâm hụt khá lớn đén 167 tỉ $. Ko vì cái lợi KT trước mắt mà quên cái nguy sau này, nếu đơn thuần vì tổn thất KT thì Mẽo ko việc gì cứ phải tiêu tốn 1 năm đến 90 - 100 tỉ $ cho việc đóng quân ở irag mà trong khí đó số dầu bơm được ở irag bán đi chỉ gỡ gạc được 15 % số tiền mà nó bỏ ra. mất con số buôn bán 400 - 500 tỉ so với 12000 tỉ và 1300 tỉ thì ta thấy rõ nền kinh tế nào sẽ bị choáng rất mạnh, nhất là ghẻ liên tục xuất siêu sang Mẽo. Chính thằng ghẻ phải sợ tổn thất kinh tế khi chiến tranh bùng nổ chứ ko phải là Mẽo, mà nếu nó đã sợ thì sẽ ko dám đánh ghẻ nhỏ. Mẽo lo suy KT 1 thì nó lo gấp 10.
Ko có thằng lãnh đạo ghẻ nào AQ đến mức nghĩ Mẽo sẽ giương mắt ngồi nhìn ghẻ tẩn ghẻ nhỏ cả.
Còn chuyện Mẽo bỏ ngụy SG ----> Mẽo sẽ ko giúp đồng minh khi đồng minh bị đánh . Tôi lại nghĩ khác, Mẽo nó biết rằng ngụy SG mà sụp đổ thì ảnh hưởng của Bắc VN ko vượt quá khỏi Đông Dương, chẳng đe dọa gì cho nó, hơn nữa kế hoạch chính của nó là chống lại lan tràn của CS ở ĐNÁ thành công -----> nên nó bỏ ngụy SG -----> nhưng phòng xa nó vẫn chốt quân ở Thái Lan. Chứ ghẻ mà chiếm được Đông Dương thì nó nuốt luôn cả ĐNÁ rồi lan dần ra. Lấy được ghẻ nhỏ thì cánh cửa mở ra TBD sẽ mở toang rồi sẽ đe dọa trực tiếp đến lợi ích và quyền lợi sống còn của Mẽo. Bọn chính trị gia ko có ngu đâu. Ai dám đảm bảo sau khi lấy được Taiwan , ĐNÁ ghẻ sẽ ko hung hãn gấp trăm lần bay giờ. Việc bỏ rơi đồng minh khiến Nhật , Australia mất niềm tin ở Mẽo và Mẽo sẽ mất hoàn toàn ảnh hưởng Đông Á và ĐNÁ, rồi kế đến là ở Châu Âu, phải co về Châu Mỹ, nhưng chẳng có gì đảm bảo là ghẻ sẽ ko dùng Cuba và những nước ở Châu Mý chọc ngoáy Mẽo như LX đã từng làm.
LX ko có bỏ rơi Cuba vào năm 1962 mà chỉ rút tên lửa hạt nhân ra khỏi Cuba sau khi Mẽo đồng ý rút tên lửa hạt nhân ra khỏi Turkey, cả hai bên đều nhượng bộ lẫn nhau, LX đe dọa sẽ tấn công Tây Berlin nếu Mẽo đổ bộ vào Cuba. Qua vụ này ta thấy Mẽo cũng đã từng sẵn sàng cho chiến tranh hạt nhân.
LX ko giúp được gì VN năm 1988 và nhượng bộ ghẻ về Mông Cổ , VN vì lúc đó nền kinh tế LX lâm vào khủng hoảng trầm trọng và 2 - 3 năm sau là sụp đổ , lo cho thân mình còn khó ( các nhà KT học của Mẽo ngay từ đầu những năm 80 đã nhìn thấy vấn đề này, các bác tìm đọc cuốn KT của Greory Mankiw ), các bác ở đây có thấy nền KT Mẽo sắp tới sẽ sụp đổ và tự chia thành 50 bang ko ??????
Một vấn đề nữa là do hiến pháp LX trao quá nhiều quyền cho Gocbachov, để y muốn làm gì thì làm, dẫn đến việc xảy ra đảo chính vào 8- 1991của phe đối lập, trong khi Mẽo quyền lực tổng thống ko phải là tuyệt đối, nhiều thứ còn phải thông qua quốc hội.
Bài học việc Pháp , Anh bỏ rơi Balan và đất Südet của Czech để rồi sau này Pháp bị Đức luộc chín , rồi Anh bị Đức ị bomb vào đầu, mấy lần rối rít vì kế hoạch sư tử biển của ĐỨc, LX thua chạy tan tác đến Moscau , Stalind grad và Lenin Grad. Nhật tấn công ghẻ rồi tẩn Mẽo tại hawaii , đánh với quân Australia , Anh. Các nhà chính trị dày dạn kinh nghiệm hẳn sẽ ko quên. Đức thì có tư tưởng Đại dân tộc, Nhật có tư tưởng Đại Đông Á , còn ghẻ thì có "đại ghẻ".
Tất nhiên tốt nhất cho chúng ta phải làm sao tránh được cuộc chiến tranh, phương kế thì có các cụ lớn hoạch định, chúng ta chỉ là trẻ con bàn ra tán vào cho xôm tụ. Trung lập cũng chưa hẳn là đã yên thân. Bài học của Hà Lan, Bỉ, Luxemburg , Iran trong chiến tranh thế giới đã rõ. Ván cờ càng ngày càng đi vào thế quyết liệt. Chúng ta phải dự kiến tất cả tình huống thôi.
Cái cớ Mẽo tham gia cuộc chiến thế giới 1 là Đức đánh chìm 1 tàu buôn của Mẽo, lần thứ 2 là Nhật đánh Hawaii , TT là do quân BH tấn công NH và tẩn Mẽo ở NH, VN là do VN bắn tàu Madoc, cái cớ gây sự với ghẻ chắc sẽ là ghẻ táng hạm đội 7 hoặc lò Yongbong ở BH.
Ngày 25/4/2001, trong một cuộc phỏng vấn của đài truyền hình ABC, Tổng thống Bush đã trả lời một câu hỏi về khả năng phản ứng của Mỹ nếu Ðài Loan bị tấn công và nói rằng Mỹ sẽ "làm bất cứ gì để giúp Ðài Loan tự vệ". Trong khi đó tại một cuộc họp quốc hội ở bên ghẻ, nhiều người đã sốt ruột, đề ra kế hoạch hợp nhất với ghẻ nhỏ muộn nhất là năm 2020.
Tổng thống Bush đã tuyên bố tại tại trường quân sự Westpoint "chúng ta phải đem chiến tranh đến đất kẻ thù" , tuyên bố sau khi hủy bỏ hiệp ước ABM " Nga hôm nay ko phải là LX ngày xưa, Nga ko phải là kẻ thù của chúng ta" và coi ghẻ là "đối thủ chiến lược" ngay sau khi nhận chức năm 2000 cho thấy rõ ràng Mẽo coi ghẻ là địch thủ và sẵn sàng cho ghẻ phải trả giá đắt nếu ghẻ dám phiêu lưu quân sự.
Liệu Mẽo sẽ làm với VN như Đức làm với Bỉ trong thế chiến sẽ xảy ra ko ? Nếu VN đứng trung lập khi hạm đội 7 bị ghẻ tấn công ? Khả năng này khó mà xảy ra nhưng cũng nên dự kiến đến.
Ai cũng thấy bây giờ Mẽo áp dụng chính sách kiềm chế ghẻ , nhưng nhớ rằng một đứa trẻ đang lớn thì cái áo nó đang mặc một là sẽ tìm cách phá rách cái áo trước sự phát triển của nó, hoặc là nếu cái áo khá cứng và tốt thì sẽ làm cho đứa trẻ ko phát triển được. Tuy nhiên đứa trẻ sẽ ko bao giờ muốn mình bị còi dí mãi.

Bác TuanUSA cho em hỏi chút, mẽo có viện trợ quân sự, nhưng theo em biết thì đâu phải là cho không. Mình tất nhiên chưa đến mức đồng minh với nó, cũng chưa có phúc được nhận viện trợ, nhưng giả sử có ngày đẹp trời nào đó mà Mẽo nó vỗ vai em nó bảo tao cho mày vay ít xiền mày mua hàng, thì em cũng chưa biết là nên mừng hay nên lo. Chưa tính đến những mối quan hệ phức tạp lằng nhằng mà chỉ có các cụ mới biết được thì vẫn còn đó cái bài toán nợ nần phải tính đến ....

Tớ thì chả nghĩ nó xuẩn tý nào. Tin này có lâu rồi mà.
1 tỷ USD xây khu du lịch giải trí tại Phan Thiết

VNECONOMY cập nhật: 05/10/2004

Nguồn tin từ Hiệp hội nhà đầu tư nước ngoài cho biết, 6 DN lớn của Mỹ đã có kế hoạch đầu tư khoảng 1 tỷ USD để phát triển một dự án du lịch giải trí lớn nhất tại Phan Thiết, nhằm thu hút khách hạng sang trên thế giới tới Việt Nam.
6 nhà đầu tư là: Disney Land Paris, Tokyo Disney, Diney''s California Adventure, MGM, Warner Bross và Hồng Kông Disney.
Theo dự án trình Bộ Kế hoạch DDầu tư sẽ có 5 khu nghỉ dưỡng với 900 phòng nghỉ tại bờ biển, 2 sân golf 18 lỗ, một khu hội nghị quốc tế 6.000 chỗ, một khu trung tâm được thiết kế như một thành phố thu nhỏ hội tụ các nét đặc trưng của văn hoá phương Đông và một khu Disney Land với các tiêu chuẩn quốc tế cao nhất.
Nếu được cấp giấy phép, dự án sẽ được triển khai ngay, vì không gặp vướng mắc về mặt bằng, dự kiến sau 30 tháng thi công tất cả các hạng mục: 2 sân golf, khu hội nghị quốc tế, 5 khu nghỉ dưỡng sẽ được đưa vào hoạt động, các hạng mục còn lại sẽ hoàn tất sau 5-7 năm.
Từ Lương

http://www.vneconomy.com.vn/vie/index.php?param=article&catid=15&id=041005091106

Đề nghị các d/c
1. Không lái sang chuyện phân biệt nước nhỏ nước lớn với mục đích nhục mạ Tổ Quốc
2. Không đưa và bàn bạc về những tin tức liên quan đến VN mà chưa được lan truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng ở VN.
Một số bài bị xoá vì những lý do này.

VB đang tung tin hoả mù, nhằm kích động tinh thần người Mỹ gốc Việt ( cụ thể là những ai thì ai cũng biết ) với những mục đích bí hiểm nào đó hoàn toàn không có lợi cho chúng ta ( còn có hại hay không thì chưa biết được ). Vì vậy mong các bác chỉ đưa những tin có từ nhiều nguồn đáng tin cậy , tốt nhất là trích dẫn từ các báo đài trong nước hoặc nguồn tin tiếng Anh . RW
PS: đừng để tự biến mình thành con lừa có hai tai dài, gặm củ cà rốt .

Tớ nghĩ các bác khi trích thì nên gạn đục khơi trong, phần nào nhạy cảm quá thì bỏ đi. Kèm theo vài dòng ý kiến, coi như bài của mình. Mấy nguồn tin này mấy báo đài quan trọng như BBC chưa thấy ý kiến ý cò gì cả, toàn do báo hải ngoại đưa nên chưa thể coi là nguồn rõ ràng.
Mà toàn tin giật gân cả, chưa bao giờ thấy quan hệ Việt Mỹ tiến nhanh như vậy. Hy vọng chúng ta có thể có thêm vài món đồ chơi xịn. Tớ đang ước mong có 1 phi đội gà bay P-3C Orion để săn ngầm ở biển Đông, như vậy mới có thể phá vỡ sự hoành hành của tàu ngầm TQ.
Bác Bunderwei mà xài chữ "ghẻ" với nước CHND Trung Hoa là bài biến mất đấy nhá.

Chú RW nên vào đây để nghe Thanh Phương của đài tiếng nói Hoa Kỳ tường thuật về "Cuộc gặp gỡ của đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, ông Michael Marine, với cộng đồng người Việt ở San Francisco."
http://www.voanews.com/vietnamese/2005-03-22-voa32.cfm

Còn đây là bản tin của đài VOA về chuyến đi của Thủ Tướng Việt Nam PVK sẽ đến Mỹ trong mùa hè nầy. Ở ngoài nầy ai cũng đã biết những tin tức nầy rồi và tôi nghĩ những tin tức như nhật báo Việt Báo đăng là khá chính xác chứ chẳng có hoả mù gì cả.
Nếu đăng tin vịt thì tờ VB không tồn tại đến hôm nay.
http://www.voanews.com/vietnamese/2005-03-22-voa15.cfm
Thủ tướng Phan Văn Khải có thể đến thăm Hoa Kỳ trước mùa hè
22-March-2005


Thủ tướng Việt Nam Phan Văn Khải (AP)
Thủ tướng Phan Văn Khải của Việt Nam có thể đi thăm Hoa Kỳ trước mùa hè, theo tin của các nhà ngoại giao và phân tích thời cuộc, và đây sẽ là chuyến công du đầu tiên của một giới chức ở cấp bực này kể từ khi cuộc chiến Việt Nam kết thúc đã 30 năm.
Chuyến đi lịch sử sẽ đánh dấu 10 năm kể từ khi hai nước cựu thù tái lập bang giao. Trong thời gian qua, hai bên đã cố gắng cải thiện các quan hệ tuy bị căng thẳng vì thành tích nhân quyền của chính phủ Việt Nam, nhưng đã được duy trì nhờ các giao dịch thương mại gia tăng đều đặn.
Một nhà ngoại giao yêu cầu không nêu danh tính nói với hãng tin AFP rằng hai nước đang thương nghị qua các đường lối ngoại giao để chuẩn bị cho chuyến viếng thăm của ông Khải, và trừ khi xảy ra các tình huống bất chợt, thì chuyến đi có thể diễn ra vào tháng 5 hoặc tháng 6.
Bộ ngoại giao Việt Nam từ chối không đưa ra lời bình luận về các tin tức này. Một viên chức tại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội cho biết chưa có xác nhận về chuyến đi nhưng không bác bỏ là các cuộc thảo luận đang được xúc tiến.
Bình luận về chuyến viếng thăm lịch sử này, ông Adam Sitkoff, giám đốc điều hành phòng thương mại Mỹ tại Hà Nội cho rằng thiện chí chính trị đã sẵn sàng.
Ông Sitkoff nói với đài Tiếng Nói Hoa Kỳ rằng tuy chưa có xác nhận chính thức về chuyến đi, ông cảm thấy cả chính phủ Mỹ lẫn chính phủ Việt Nam đều muốn thấy chuyến đi của thủ tướng Việt Nam diễn ra trong năm nay. Mùa hè này đánh dấu 10 năm tái lập bang giao giữa Hoa Kỳ và Việt Nam và quan hệ song phương hiện khá tốt đẹp và cộng đồng kinh doanh Mỹ cảm thấy chuyến đi sẽ là một tiêu biểu mạnh mẽ cho tình thân hữu giữa hai nước và một mối quan hệ tích cực nếu thủ tướng và phái đoàn Việt Nam đi thăm thủ đô Washington và các thành phố khác vào mùa hè này. Vì vậy phòng thương mại Mỹ tại Hà Nội ủng hộ chuyến đi đó.
Một chuyên gia thông thạo tình hình khác ở Hà Nội cho rằng chuyến đi tùy thuộc rất nhiều vào vấn đề nhân quyền tại Việt Nam và chính sách đối nội của Hoa Kỳ.
Ông Carl Thayer, một chuyên gia người Australia về Việt Nam, nói rằng bất cứ chuyến đi nào cũng có thể đưa đến sự kiện "hòn đất ném đi hòn chì ném lại," trong đó Hà Nội giải quyết một số ưu tư của Hoa Kỳ về vấn đề nhân quyền để đổi lấy tiến bộ trong các cuộc thương thảo về mậu dịch.
Các chuyên gia khác cho rằng vấn đề chuyến đi không phải là có xảy ra hay không mà là khi nào, viện dẫn chuyến đi Hoa Kỳ sắp tới của ông Lê văn Bàng, cựu đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ và hiện đang giữ chức thứ trưởng ngoại giao.
Chuyến đi của ông Khải sẽ đáp lại chuyến đi thăm Việt Nam năm 2000 của tổng thống Mỹ lúc đó là ông Bill Clinton, và cũng sẽ mở đường cho chuyến đi đến Hà Nội vào năm tới của đương kim tổng thống Hoa Kỳ, ông George W. Bush, theo dự kiến sẽ đến dự hội nghị thượng đỉnh của tổ chức hợp tác kinh tế châu Á Thái Bình Dương họp tại Hà Nội.
Vẫn theo nhận xét của ông Carl Thayer, thì thời điểm đã chín mùi cho một kỷ nguyên mới. Đây là một cơ hội lớn cho Hà Nội và Washington xóa đi những bực bội hiện tại.
Gửi cho bạn
Bản để in

Tôi thông cảm với việc Mod cắt bài của tôi. Đã để một ngày là quá tình cảm rồi. Những thông tin quả thật chưa chính thức bởi vì đó là buổi họp mặt giửa tân Đại Sứ Mỹ sắp sang VN và cộng đồng người Việt tại Mỹ. Về tầm quan trong và mức độ tin cậy của thông tin...không thể lên tới BBC được. Nhưng đích miệng ông Đại Sứ đã phổ biến...thì có thể tin tưởng.
Các bác ai rảnh thì sưu tầm tư liệu về khu trục hạm nguyên tử Gary đi nhé. Sao đó chuẩn bị máy ảnh để rồi ghi lại làm kỷ niệm. Chưa biết sẽ vô cảng nào...nhưng sẽ vô.

Mới đọc thấy bất ngờ, không lẽ Mỹ và Việt Nam thân tới mức Hàn Không Mẫu Hạm Mỹ ghé thăm Việt Nam.(theo mình biết Mỹ chỉ có Sub với Aircraft Carrier mới xài lò phản ứng). Vào fas.org kiếm chiếc Gary tên nguyên là USS Gary thuộc FFG-7 OLIVER HAZARD PERRY CLass. Đưa vào biên chế trực vào 17 Nov 1984. Cảng nhà là San Diego. Mình thấy lạ, tại sao thăm VN không là chiếc thuộc hạm đội 7 ( Châu Á Thái Bình Dương cảng Nhật)
Loại này cũng có vẻ cũ, chiếc đầu tiên của Class này đóng từ năm 1977 rồi. Hay là ghé qua thăm, nhân tiện chào hàng luôn.Unit Cost là 16 triệu US, cũng không phải là đắt quá, không biết 16 triệu(có 2 cái Heli chưa không biết ) + huấn luyện sĩ quan và sailer + đồ chơi bắn thử, thay thế tổng cộng bao nhiêu Tàu trang bị khá đủ, từ Radar ( air search + surface) đến passive Sonar, chóng hạm = Harpoon, Torpedo.....
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/ffg-7.htm
VN có khoảng 10 chiếc vậy, cho 2 chiếc ra trường sa câu cá, bớt sợ TQ
Power Plant 2 - General Electric LM 2500 gas turbine engines
1 shaft, 41,000 shaft horsepower total.
Length Short: 445 feet (133.5 meters)
Long: 453 feet (135.9 meters) with LAMPS III modification
Beam 45 feet (13.5 meters)
Displacement 4,100 tons (full load)
Speed 29 plus knots (33.4+ miles per hour)
Aircraft Long: Two SH-60 (LAMPS III) in FFG 8, 28, 29, 32, 33, 36-61
Short: One SH-2F (Lamps Mk-I) in FFG 9-27,30, 31,34.
Crew ACTIVE: 13 Officers, 287 Enlisted
NRF: 83 Active, 76 TAR, 57 SELRES
Armament Standard Missile (MR)
Harpoon (from Standard Missile Launcher)
6 - MK-46 torpedoes(from two MK 32 SVTT triple mounts)
1 - 76 mm (3-inch)/62 caliber MK 75 rapid fire gun
1 - Phalanx close-in-weapons system
Combat Systems AN/SPS-49 Air Search Radar
AN/SPS-55 Surface Search Radar
Mk92 Fire Control System
AN/SLQ-32 Electronics Warfare System
AN/SQS-56 Sonar
Mk36 SRBOC Decoy System
AN/SQR-19 Towed Array Sonar System
AN/SQQ-89 ASW Integration System