Quan hệ ngoại giao Việt Mỹ

To hairyscary:
Tớ hỏi cậu nhé cậu học học lịch sử chưa trong thời Tưởng và Pháp cùng muốn luộc ta nhưng ta cùng với pháp chống Tưởng và chờ thời cơ có thể mạnh hơn một chúng lúc đó cũng không cần gì thằng kia nữa.Tuy nhiên đối với mẽo thì khác ,Quan hệ với ship khéo là vẫn làm vừa lòng nó nhưng không quá nhường nó trong khi đó chúng ta bí mật cùng với mẽo với mẽo và âm thầm mua đồ chơi ngon rồi tới lúc nào đó ta sẽ có thể có đủ mạnh thì mới công khai với thằng mẽo.Cũng nên làm vừa lòng thằng gấu đa số đồ chơi của ta bây giờ toàn là hàng của nó Tớ nghĩ quan hệ tốt với mẽo là mua đồ của nó và phối hợp về đồ chơi và dạy cho mình cách chơi .Thằng gấu ngày nay không còn mạnh như trước và nó cũng thân với thằng shịp. Cũng không nên quá tin tưởng thằng nào vì chẳng thằng nào mà không muốn lợi dụng bạn của mình.

Bác kenjijing này ko hiểu câu hỏi của bác hairy, tôi tóm lại là thế này nhá, những cái bác nói thì ai cũng biết rồi, vấn đề là như thế nào? Làm thế nào thì nó vừa lòng mà ta thì ko nhường quá, cụ thể hơn như thế nào là
nhường, như thế nào là nhường quá; và theo bác thì làm thế nào để nó vừa lòng, liệu nó có vừa lòng ko, khi ta chưa cam chịu làm 1 phần của nó?
Mà thấy ai bác cũng bảo nên làm vừa lòng nó, nên quan hệ tốt với nó, Tàu, Nga, Mỹ ... Vui nhỉ

To Kenjijing:
Cám ơn cậu rất nhiều! Nhờ cậu mà hôm nay tớ lại biết thêm một tí về lịch sử. Cái thời tớ đi học chỉ có đến lớp mười nên chẳng được học tới phần này. Chắc là người ta dạy ở lớp 11 hay 12 sau khi cải cách. Nghĩ lại cũng thấy mình thiệt thòi!!!
Tớ hiểu ra một tí, nhưng lại thấy bí hơn rất nhiều. Cậu viết ví von quá, nên tớ chẳng biết bây giờ giữa Mỹ với Tàu thì mình phải coi thằng nào là Tưởng, thằng nào là Pháp. Mà tự nhiên bây giờ lại có thêm thằng Nga nữa, thế là thành 3 thằng. Nhưng ngày xưa thì lại chỉ có hai thằng thôi. Thế bây giờ mình làm thế nào nhỉ, theo hai thằng để chờ lật đổ một thằng, hay theo một thằng để chống hai thằng? Cậu viết rõ hộ ra nhé, đừng ví von mập mờ như thế, khó hiểu lắm!
Mà làm sao giữ được bí mật khi mua đồ Mẽo cơ chứ. Có một cái tàu đến thăm mình mà nó làm rùm beng thế kia, còn anh em ta ở đây thì sôi nổi bàn chuyện shopping thế này. Thế thì giữ bí mật thế quái nào được khi mình đi shopping thật?

To Kenjijing:
Cám ơn cậu rất nhiều! Nhờ cậu mà hôm nay tớ lại biết thêm một tí về lịch sử. Cái thời tớ đi học chỉ có đến lớp mười nên chẳng được học tới phần này. Chắc là người ta dạy ở lớp 11 hay 12 sau khi cải cách. Nghĩ lại cũng thấy mình thiệt thòi!!!
Tớ hiểu ra một tí, nhưng lại thấy bí hơn rất nhiều. Cậu viết ví von quá, nên tớ chẳng biết bây giờ giữa Mỹ với Tàu thì mình phải coi thằng nào là Tưởng, thằng nào là Pháp. Mà tự nhiên bây giờ lại có thêm thằng Nga nữa, thế là thành 3 thằng. Nhưng ngày xưa thì lại chỉ có hai thằng thôi. Thế bây giờ mình làm thế nào nhỉ, theo hai thằng để chờ lật đổ một thằng, hay theo một thằng để chống hai thằng? Cậu viết rõ hộ ra nhé, đừng ví von mập mờ như thế, khó hiểu lắm!
Mà làm sao giữ được bí mật khi mua đồ Mẽo cơ chứ. Có một cái tàu đến thăm mình mà nó làm rùm beng thế kia, còn anh em ta ở đây thì sôi nổi bàn chuyện shopping thế này. Thế thì giữ bí mật thế quái nào được khi mình đi shopping thật?
[/quote]
Tớ xin lỗi vì viết không rõ.Có thêm thằng gấu thì không quan trọng gì thì vũ khí của ta dùng đồ của nó nên cũng phải cần nâng cấp hay mua thêm thôi chứ nó không có liên quan nhiều đâu. Ngày nay nó không thể giúp ta như trước nhưng nó cũng không muốn bị mất ảnh hưởng.Quan hệ với mẽo thì khác hồi xưa giữa tưởng và pháp do 2 thằng đều muốn đánh nên mới dùng cách đó ngày nay vẫn dùng cách đó nhưng không chơi lại thằng mẽo.Theo một thằng và chừng nào thằng kia có hành động thì mới chống lại chứ đang bình yên chống nó làm chi.Còn vấn đề nhường thằng shịp là cho nó cơ hội đầu tư vào và cho đấu thầu các công trình xây dựng hoặc qua thăm nó và hội nghị này kia làm cho nó không có cớ gì hành dộng hết nhưng không nhường là không cho lấn ép biên giới hay mang dàn khoan dầu ra vùng biển của ta ......Mua hàng của mẽo mà bí mật cũng không khó gì.Ví dụ thôi : muốn mua đồ của mẽo mà không muốn bị biết đến thì thằng mẽo sẽ đưa cho thằng nam hàn hay đài loan hay thằng nào đó rồi vận chuyển qua đây ai mà biết đồ mẽo đâu người ngoài cứ nghĩ là mấy nước kia cho ta hay ta mua. Còn về kĩ thuật thì nhờ mấy thằng đồng minh nó huấn luyện chứ tớ nghĩ các bác nhà mình không cho mẽo thuê đất làm căn cứ là đúng đấy.Tớ chỉ nói ra suy nghĩ riêng của tớ thôi và tớ cho là đúng, tớ cũng chưa có kinh nghiệm nhiều có thể sai hoặc không đúng mong các bạn chỉ giáo và bổ xung hehehe
Được kenjijing sửa chữa / chuyển vào 08:38 ngày 04/04/2005

Tớ xin lỗi vì viết không rõ.Có thêm thằng gấu thì không quan trọng gì thì vũ khí của ta dùng đồ của nó nên cũng phải cần nâng cấp hay mua thêm thôi chứ nó không có liên quan nhiều đâu. Ngày nay nó không thể giúp ta như trước nhưng nó cũng không muốn bị mất ảnh hưởng.Quan hệ với mẽo thì khác hồi xưa giữa tưởng và pháp do 2 thằng đều muốn đánh nên mới dùng cách đó ngày nay vẫn dùng cách đó nhưng không chơi lại thằng mẽo.Theo một thằng và chừng nào thằng kia có hành động thì mới chống lại chứ đang bình yên chống nó làm chi.Còn vấn đề nhường thằng shịp là cho nó cơ hội đầu tư vào và cho đấu thầu các công trình xây dựng hoặc qua thăm nó và hội nghị này kia làm cho nó không có cớ gì hành dộng hết nhưng không nhường là không cho lấn ép biên giới hay mang dàn khoan dầu ra vùng biển của ta ......Mua hàng của mẽo mà bí mật cũng không khó gì.Ví dụ thôi : muốn mua đồ của mẽo mà không muốn bị biết đến thì thằng mẽo sẽ đưa cho thằng nam hàn hay đài loan hay thằng nào đó rồi vận chuyển qua đây ai mà biết đồ mẽo đâu người ngoài cứ nghĩ là mấy nước kia cho ta hay ta mua. Còn về kĩ thuật thì nhờ mấy thằng đồng minh nó huấn luyện chứ tớ nghĩ các bác nhà mình không cho mẽo thuê đất làm căn cứ là đúng đấy.Tớ chỉ nói ra suy nghĩ riêng của tớ thôi và tớ cho là đúng, tớ cũng chưa có kinh nghiệm nhiều có thể sai hoặc không đúng mong các bạn chỉ giáo và bổ xung hehehe
Được kenjijing sửa chữa / chuyển vào 08:38 ngày 04/04/2005
[/quote]
Hehe, Kenjị có vẻ rất thân Sino, và nói cũng rất giống chiến lược của Sino. Cậu hơi thiên vị quá đấy, cho Sino vào đầu tư và đầu tư thì VN có ngăn cản nó đâu, vấn đề là nó đòi được hưởng ưu đãi nhiều hơn những thằng khác. Có rất nhiều công trình người TQ giành được không thông qua đấu thầu một cách minh bạch, đầu đuôi và kết quả như thế nào thì cứ nhìn SVĐ Mỹ Đình khắc biết thôi...

cái ông bác này nói năng lại thiếu suy nghĩ rồi , mình thân với ai mặc mình , trong khi nó bỏ bao tiền để nâng cao tiềm lực quốc phòng mình phải tìm đồng minh chứ , nó ko thích thì làm đếch gì mình nào

CŨng không hẳn thế. Chảng hạn thằng Pakistan mua máy bay Mỹ là thằng Ấn phản đối ầm ầm ngay. Giờ mình mua gì đó của Mỹ thằng Tàu cũng có thể sẽ phản đối. Tuỳ lúc mà cách phản đối của nó sẽ thế nào. Vấn đề là làm sao để cho nó chỉ phản đối miệng thôi. MÌnh thì trấn an nó là không định chạy đua vũ trang với nó, mà chỉ là nâng cấp bình thường . Đại để nói thì thế chứ đến lúc làm tất nhiên là phức tạp. Các bác đòi phải nói rách ròi là nhường đến đâu thì vừa ... thì khó quá. Cái đó thì phải tuỳ tình hình mà các bác. Còn chiến lược chung là chơi với tất cả bà con. Cậu Ấn cũng hay, anh Gấu cũng tốt, cha Cờ Hoa thì ... quá tốt , mà thằng Ba ở xóm trên thì cũng không thể nghỉ chơi với nó được. Đại khái mình nên bắt chước nó. Hễ cứ mời Tàu Mỹ cập cảng (hay giả sử sau này mua một cái gì của Mỹ) thì ta lại mới một VIP của Tàu qua chới để khẳng định mối quan hệ đời đời bền vững của hai bên.

Các bác tranh cãi ghê quá, dưới đây là 1bài viết tôi cho là khách quan và phản ánh khá trung thực tình hình hiện nay.
Lưu ý thông tin chỉ có tính chất tham khảo.

Theo một báo cáo gâ?n đây cu?a RAND Corporation, một trung tâm nghiên cứu quốc pho?ng có thế lực tại Myf, thi? các quốc gia trong khối ASEAN chia se? quan ngại cu?a Myf vê? Trung Quốc va? muốn thắt chặt quan hệ quân sự với Washington.
Nhi?n tư? góc cạnh na?y, quan hệ Việt-Myf cho phép Việt Nam trơ? tha?nh đô?ng minh ơ? dạng tiê?m năng cu?a Myf trong khu vực.
Không pha?i ngâfu nhiên ma? gâ?n đây lại xuất hiện tin đô?n không được Washington xác nhận ră?ng Hoa Ky? muốn có thê? đóng lực lượng thu?y quân tại ca?ng cu?a Việt Nam.
Nhưng mặt khác, một số nha? phân tích cho ră?ng môfi nước trong khối ASEAN lại có chiến lược riêng với Trung Quốc.
Các nước ASEAN không tin ca? Bắc Kinh va? Washington va? muốn có nhưfng định chế đa phương nhă?m ngăn khu vực Đông Nam Á trơ? tha?nh một mặt trận giưfa hai cươ?ng quốc.
Ramses Amer la? chuyên gia vê? Việt Nam thuộc đại học Uppsala, Thụy Điê?n, nói ră?ng cufng dêf hiê?u khi sự kiện ta?u chiến Myf đến Việt Nam có thê? dâfn tới các đô?n đoán ră?ng hai nước đang xích lại gâ?n nhau.
"Nhưng tôi nghif câ?n xem sự việc na?y trong một khung ca?nh rộng hơn. Ví dụ, như cuộc tập trận chung trên biê?n vư?a diêfn ra cu?a Trung Quốc va? Ấn Độ."
"Nó cho thấy tất ca? các nước hiện nay đê?u cố gắng đa dạng hóa các quan hệ đa phương."
Ông Amer nói Việt Nam muốn cho thấy họ có quan hệ tốt với nhiê?u nước bên ngoa?i khu vực bất chấp các vấn đê? vê? chính trị, như vậy chứng to? họ không bị cô lập.
"Theo tôi, giơ? đây không có nước na?o lại chi? muốn có một quan hệ chiến lược phụ thuộc va?o một quốc gia duy nhất. Đó la? cái nhi?n tư? Việt Nam."
"Co?n vê? phía Myf, họ thấy Việt Nam có một vị trí chiến lược khá quan trọng trong khu vực, va? vi? vậy, Myf không thê? cứ mafi đi?nh hoafn việc bi?nh thươ?ng hóa quan hệ quân sự."
Một quan hệ tốt giưfa Myf va? Việt Nam sef đem lại lợi ích cho ca? hai bên. Nhưng ngươ?i ta không quên ră?ng đây la? mối quan hệ giưfa hai nước với hai ý thức hệ khác hă?n nhau.
Herbert Schandler, giáo sư thuộc đại học Quốc pho?ng Hoa Ky? (National Defence University), một trong các trung tâm đa?o tạo sif quan chi? huy trong quân đội Myf, nói châu Á la? khu vực nơi ma? quyê?n lợi cu?a Trung Quốc, Nhật Ba?n, Nga va? Myf tru?ng với nhau.
"Điê?u quan trọng cho Hoa Ky? la? ba?o đa?m tự do trên biê?n, va? u?ng hộ các quốc gia tự do ơ? châu Á muốn duy tri? tự do va? nhân quyê?n cu?a họ."
Theo ông Schandler nhưfng đo?i ho?i cu?a Hoa Ky? vê? dân chu?, nhân quyê?n có la? một trơ? ngại cho quan hệ Việt-Myf, trong đó có quan hệ quân sự, hay không?
"Chiến lược cu?a Hoa Ky? la? thân thiện với mọi nước. Chúng tôi không muốn lật đô? ai ma? muốn đưa tất ca? đi theo hướng đi vê? tự do, nhân quyê?n va? sự dung thứ ?" đó la? nguô?n gốc cho sức mạnh cu?a chúng tôi."
"Chúng tôi hi vọng các nước Đông Nam Á sef đi theo hướng đó. Va? như vậy, một mặt chúng tôi tôn trọng quan điê?m cu?a Việt Nam, mặt khác chúng tôi hi vọng khi Việt Nam phát triê?n kinh tế, Việt Nam cufng sef hướng vê? một xaf hội dân chu? va? tôn trọng nhân quyê?n hơn."
Đó hă?n không pha?i la? quan điê?m la?m các nha? lafnh đạo tại Ha? Nội an tâm. Nhưng du? sao chuyến thăm cu?a chiến hạm Myf lâ?n na?y chứng to? Việt Nam có thê? đê? mối quan hệ quân sự đi ơ? mức chấp nhận được cho ca? hai phía va? cho các nước khu vực.
Đó la? một khơ?i đâ?u va? đê? đi xa hơn sef co?n câ?n thơ?i gian, như lơ?i giáo sư Ramses Amer, đại học Uppsala, Thụy Điê?n.
"Có lef ơ? ca? hai phía, vâfn co?n quá nhiê?u ngươ?i thuộc thế hệ chiến tranh Việt Nam. Va? ngươ?i ta sef co?n pha?i chơ? đợi lâu hơn trước khi có nhưfng sự thay đô?i toa?n diện. Nhưng sớm hay muộn, tôi cho la? sự thay đô?i đó vâfn sef diêfn ra."

Hehe, Kenjị có vẻ rất thân Sino, và nói cũng rất giống chiến lược của Sino. Cậu hơi thiên vị quá đấy, cho Sino vào đầu tư và đầu tư thì VN có ngăn cản nó đâu, vấn đề là nó đòi được hưởng ưu đãi nhiều hơn những thằng khác. Có rất nhiều công trình người TQ giành được không thông qua đấu thầu một cách minh bạch, đầu đuôi và kết quả như thế nào thì cứ nhìn SVĐ Mỹ Đình khắc biết thôi...
[/quote]
Được kenjijing sửa chữa / chuyển vào 08:24 ngày 06/04/2005

WASHINGTON -- Hoa Kỳ nghĩ gì trong khi sắp tròn 10 năm quan hệ ngoại giao Mỹ-Việt? Phía Mỹ vừa mới tiết lộ rằng quan hệ 2 nước có thể lên bậc cao hơn, và đặc biệt cảm ơn CSVN đã ?oVề mặt tình báo, Việt Nam đã giúp cho Hoa Kỳ rất nhiều, Việt Nam đã nỗ lực để giúp đảm bảo an ninh cho vùng Châu Á...? Đặc biệt là lời tiết lộ ông Phan Văn Khải sắp đi Mỹ, và ám chỉ rằng TT Bush sẽ đi Hà Nội tháng 11 năm tới, trong khi ?otrao đổi an ninh 2 nước sẽ chặt chẽ hơn.?
Dưới đây là cuộc phỏng vấn ông Ernest Bower, thực hiện bởi Nguyễn Khanh, phóng viên đài RFA, đã cho thấy một hướng đi mới giữa hai nước. Nội dung như sau.
Với cả Hoa Kỳ lẫn Việt Nam, năm 2005 đánh dấu 2 sự kiện quan trọng, đó là 30 năm tính từ ngày cuộc chiến kết thúc và 10 năm tính từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao. Điểm mốc thời gian đó được chúng tôi đưa ra để thảo luận với ông Ernest Bower, một khuôn mặt quen thuộc với cả hai phía.
Ông Bower trước đây từng làm Chủ Tịch Điều Hành Hội Đồng Thương Mại Hoa Kỳ -ASEAN, và năm ngoái, ông thành lập công ty tư vấn đầu tư BrooksBower Asia. Cuộc nói chuyện được Nguyễn Khanh thực hiện ngay trước khi ông rời Washington để sang Hà Nội.
Nguyễn Khanh: Giờ này 10 năm trước, Washington và Hà Nội đang thảo luận tiến đến bang giao. Liệu đã tới lúc nên mở một chương sử mới cho cả 2 nước chưa?
Ernest Bower: Tôi nghĩ như vậy. Chúng ta đang chứng kiến thời điểm kết thúc chương sử mà tôi gọi là ?ochương sử thiết lập bang giao?, đánh dấu 10 năm đầu trao đổi quan hệ.
Trong 10 năm qua, chúng ta thấy quan hệ hai bên đạt được rất nhiều thành quả tốt đẹp nhất là trong lãnh vực thương mại và đầu tư, chẳng hạn như mức trao đổi thương mại tăng gấp cả chục lần, số vốn đầu tư mà Hoa Kỳ bỏ vào Việt Nam rất nhiều, từ trực tiếp bỏ vốn vào các dự án khai thác tài nguyên cho đến những công ty Mỹ đăng ký ở nước ngoài như ở Singapore, Bermuda cũng bỏ vốn đầu tư.
Chúng ta đang chứng kiến thời điểm kết thúc chương sử mà tôi gọi là ?ochương sử thiết lập bang giao?, đánh dấu 10 năm đầu trao đổi quan hệ.
Về mặt an ninh, hai bên cũng đã thực hiện những chuyến viếng thăm của các giới chức quốc phòng, an ninh. Về chính trị, tôi nghĩ rằng cả hai nước đã thể hiện những dấu hiệu để giải quyết các tồn đọng còn sót lại từ thời chiến, chẳng hạn như vấn đề POW/MIA, đồng thời ngay chính những người trẻ Việt Nam sống ở Mỹ hay sinh trưởng ở Mỹ trở về Việt Nam làm ăn cũng ngày một nhiều, hay ít nhất thì họ cũng về Việt Nam để tìm hiểu xem quê hương của họ bây giờ như thế nào.
Đó là những chuyện 10 năm qua. Chương sử sắp tới của hai nước là mở rộng hợp tác, mà tôi gọi là giai đoạn của hợp tác chặt chẽ. Đó là điều tôi muốn thấy khi đưa ra phương thức 30-10, tức là đã 30 năm từ ngày cuộc chiến kết thúc và đã 10 rồi từ khi hai nước trao đổi quan hệ. Tới lúc hai bên phải tiến mạnh hơn nữa.
Nguyễn Khanh: ông mong đợi gì ở chương sử thứ nhì của mối quan hệ giữa Washington và Hà Nội?
Ernest Bower: tôi mong đợi rất nhiều. Tôi mong đợi quan hệ mậu dịch của hai nước phát triển mạnh hơn, tôi mong đợi Việt Nam gia nhập Tổ Chức Mậu Dịch Thế Giới WTO, tôi mong đợi Việt Nam hoàn tất kế hoạch sửa đổi luật lệ để môi trường đầu tư trở nên công bằng hơn cho mọi người.
Tôi mong đợi rất nhiều. Tôi mong đợi quan hệ mậu dịch của hai nước phát triển mạnh hơn, tôi mong đợi Việt Nam gia nhập Tổ Chức Mậu Dịch Thế Giới WTO, tôi mong đợi Việt Nam hoàn tất kế hoạch sửa đổi luật lệ để môi trường đầu tư trở nên công bằng hơn cho mọi người.
Tôi tin rằng sau ngày Việt Nam gia nhập WTO, doanh gia Hoa Kỳ sẽ bỏ vốn đầu tư ở Việt Nam nhiều hơn nữa. Trong khu vực Đông Nam Á, tôi chưa vội nói Việt Nam đã là một nước hàng đầu, nhưng rõ ràng Việt Nam là một thành viên quan trọng của ASEAN, góp phần quan trọng trong việc phát triển cho vùng đất có 550 triệu dân với GDP lên đến cả ngàn ngàn tỷ đô la.
Về vấn đề an ninh, tôi tin rằng Tổng Thống Hoa Kỳ George W. Bush và Thủ Tướng Phan Văn Khải có thể đẩy quan hệ này lên một bậc nữa, từ chuyện tiếp tục các chuyến viếng thăm cấp cao, tầu chiến Hoa Kỳ ghé cảng Việt Nam và bắt đầu chương trình giúp huấn luyện cho sĩ quan quân đội Việt Nam ngay ở Mỹ.
Về mặt tình báo, Việt Nam đã giúp cho Hoa Kỳ rất nhiều, Việt Nam đã nỗ lực để giúp đảm bảo an ninh cho vùng Châu Á, và 2 nước sẽ đưa hợp tác này đến mức cao hơn. Nói tóm lại trong mọi lãnh vực, cả hai nước đều có thể đưa quan hệ bây giờ lên mức hợp tác chặt chẽ hơn để đạt mục tiêu là cả hai bên cùng được lợi.
Mối quan hệ với Trung Quốc
Nguyễn Khanh: ông cũng rõ ngay bên cạnh Việt Nam là Trung Quốc, và Bắc Kinh theo dõi rất sát các biến chuyển quan hệ giữa Washington và Hà Nội. Hoa Kỳ thì ở quá xa, chưa kể đến chuyện là vẫn còn những tư duy cho rằng không biết có nên quá thân thiện với người Mỹ hay không.
Tôi xin được đặt thẳng là liệu Việt Nam có thể tin tưởng Hoa Kỳ là một người bạn tốt ở chương sử thứ nhì mà ông mới nói hay không?
Ernest Bower: trước hết, không phải vì Việt Nam đến gần với Hoa Kỳ mà quan hệ Trung Quốc-Việt Nam sẽ trở thành xấu hơn. Tôi cho rằng Việt Nam đang đi tìm sự cân bằng, và đó là chuyện đương nhiên cho một quốc gia muốn đóng vai trò của một thành viên quan trọng trong khu vực Á Châu.
Tôi cho rằng hợp tác chặt chẽ hơn giữa Washington và Hà Nội không có nghĩa là để đe dọa Trung Quốc, đó là chưa kể đến chuyện một nước Việt Nam phát triển về kinh tế, phát triển về đầu tư lại có lợi hơn cho Trung Quốc, và tôi tin rằng đã đến giai đoạn Việt Nam cần có một quan hệ tốt đẹp hơn nữa với Hoa Kỳ.
Tôi cho rằng hợp tác chặt chẽ hơn giữa Washington và Hà Nội không có nghĩa là để đe dọa Trung Quốc, đó là chưa kể đến chuyện một nước Việt Nam phát triển về kinh tế, phát triển về đầu tư lại có lợi hơn cho Trung Quốc, và tôi tin rằng đã đến giai đoạn Việt Nam cần có một quan hệ tốt đẹp hơn nữa với Hoa Kỳ.
Nguyễn Khanh: ông đánh giá vai trò của Việt Nam với cộng đồng thế giới như thế nào?
Ernest Bower: phải dành cho Việt Nam vị thế đúng với công lao của họ. Việt Nam đã thể hiện rõ vị trí của họ đối với nền kinh tế toàn cầu, đã tổ chức thành công nhưng hội nghị cấp cao quan trọng, từ ASEAN đến ASEM và vào năm tới, sẽ đăng cai Thượng Đỉnh APEC.
Tôi tin rằng tháng 11 năm tới, mọi người sẽ chú ý đến Việt Nam vì nhiều vị nguyên thủ các nước sẽ đến đó, sẽ có cả ngàn nhà báo, sẽ có biết bao nhiêu vị Chủ Tịch của những công ty hàng đầu của thế giới.
Mọi người đều muốn biết Việt Nam muốn đi về đâu, muốn đi đến đâu, và câu trả lời của Việt Nam sẽ là những gì chúng tôi đã làm đã thể hiện rõ quyết tâm của chúng tôi là muốn tham gia vào mọi hoạt động của cộng đồng thế giới.
Tôi nghĩ rằng cuộc chiến vẫn còn năm trong tâm trí, điều đó cũng dễ hiểu vì cuộc chiến đó chiếm một phần quan trọng trong lịch sử Việt Nam. Nhưng với cái nhìn của một người Mỹ đã nhiều lần đến Việt Nam trong 10 năm qua, tôi thấy chiến tranh không phải là điều người Việt đặt lên hàng đầu.
Nguyễn Khanh: tháng tư 1975, cuộc chiến Việt Nam kết thúc và bây giờ là tháng Tư năm 2005. Đã 30 năm trôi qua. Ông thường đến Việt Nam, có khi nào ông nghe thấy người dân Việt nói về cuộc chiến cũ không?
Ernest Bower: tôi nghĩ rằng cuộc chiến vẫn còn năm trong tâm trí, điều đó cũng dễ hiểu vì cuộc chiến đó chiếm một phần quan trọng trong lịch sử Việt Nam. Nhưng với cái nhìn của một người Mỹ đã nhiều lần đến Việt Nam trong 10 năm qua, tôi thấy chiến tranh không phải là điều người Việt đặt lên hàng đầu.
Điều tôi ấn tượng nhất là người Việt Nam cũng giống như người Mỹ đều quan tâm đến chuyện đời sống hàng ngày, quan tâm đến chuyện giáo dục cho con cái, gìn giữ nền tảng gia đình. Tôi cho rằng đã 30 năm trôi qua, cuộc chiến không còn là điều mà người Việt quan tâm hàng đầu nữa, thay vào đó là tương lai, làm sao kiếm được việc làm tốt, con cái có cơ hội học hành tốt, và tôi coi đó là những dấu hiệu đầy tích cực.
Cần phải đối mới hơn nữa
Nguyễn Khanh: doanh nhân Hoa Kỳ vẫn tiếp tục kêu gọi Việt Nam phải đổi mới hơn nữa. Làm sao Việt Nam có thể để đáp ứng các đòi hỏi đã được đưa ra? Ông có đề nghị gì cho Việt Nam không?
-- Tôi nghĩ Việt Nam có thể rút tỉa những bài học từ các nước chung quanh, nhưng điều quan trọng nhất là phải biết mình có những gì, mình cần những gì. Nói cách khác, đừng áp dụng nguyên mô thức của nước khác vào Việt Nam vì trường hợp của Việt Nam khác với trường hợp của Thái Lan, của Indonesia hay của Malaysia.
Ernest Bower: Việt Nam có một cơ hội rất lớn vì những nước lân cận ở Đông Nam Á cũng như ở Đông Á đều là những thí dụ mà Việt Nam có thể dùng, từ những nước mở rộng thị trường để gia nhập vào nền kinh tế toàn cầu cho đến những nước mà tôi gọi là tiến hai bước lại lùi một bước.
Tôi nghĩ Việt Nam có thể rút tỉa những bài học từ các nước chung quanh, nhưng điều quan trọng nhất là phải biết mình có những gì, mình cần những gì. Nói cách khác, đừng áp dụng nguyên mô thức của nước khác vào Việt Nam vì trường hợp của Việt Nam khác với trường hợp của Thái Lan, của Indonesia hay của Malaysia.
Tôi thấy Việt Nam có nhiều lợi thế, lợi thế về địa lý, về nhân lực. Tôi muốn nói là công nhân Việt Nam siêng năng, tay nghề cao. So với các nước khác trong vùng, Việt Nam có cơ hội nhảy vọt vì đa số người dân trẻ tuổi, háo hức muốn tiến, học hỏi nhanh. Ý kiến của tôi với giới lãnh đạo Việt Nam là phải đầu tư vào giáo dục nhiều hơn nữa.
Nông dân Việt Nam đã không được đối xử công bằng
Nguyễn Khanh: không biết ông có cho phép tôi đứng ở phía Việt Nam để đặt câu hỏi kế tiếp không?
Ernest Bower: vâng, xin ông cứ hỏi.
Nguyễn Khanh: phía Hoa Kỳ bảo chúng tôi phải đổi mới, nhưng đồng thời có 2 thí dụ rõ ràng, thứ nhất là cá basa, thứ nhì là tôm xuất khẩu, người Việt chúng tôi thấy không được phía Mỹ đối xử công bằng. Ông có đồng ý như vậy không?
Ernest Bower: tôi cũng nghĩ là người Việt đã bị đối xử không công bằng. Tôi có thể nói với người Việt rằng rất tiếc chuyện bảo hộ đã xảy ra. Tôi cho rằng người Việt đã bị đối xử không công bằng ở cả chuyện cá da trơn lẫn chuyện tôm.
Thành thật mà nói, những chuyện này xảy ra chỉ vì một số tổ chức muốn bảo vệ quyền lợi của họ, chứ không phải vì ảnh hưởng từ thị trường. Tôi cảm thấy xấu hổ vì chuyện đó, vì chuyện Chính Quyền để cho những quy định không công bằng với nông dân Việt Nam xảy ra, và tất cả những ai ở Mỹ ủng hộ mậu dịch tự do đều có quan điểm như tôi.
Nhưng đồng thời tôi cũng mong phía Việt Nam hiểu rằng khi bước vào kinh tế toàn cầu thì những chuyện như vậy có thể xảy ra và Việt Nam phải lên tiếng bênh vực cho quyền lợi của mình. Tôi hy vọng khi được Hoa Kỳ cho hưởng quy chế vĩnh viễn và sau khi trở thành hội viên WTO, Việt Nam sẽ đưa vấn đề này ra trước WTO để nhờ phân xử.
Chuyến công du sắp tới của ông Phan Văn Khải
Nguyễn Khanh: Thủ Tướng Việt Nam sẽ sang thăm Washington vào mùa hè năm nay. Ông có đề nghị gì cho Nhà Trắng và cho Chính Phủ ở Hà Nội không?
Ernest Bower: tôi rất phấn khởi về chuyến đi sắp thành hình. Từ khi cuộc chiến kết thúc thì ây là lần đầu tiên Thủ Tướng Việt Nam sang thăm Mỹ, và điều đó phù hợp với công thức 30-10 mà tôi đưa ra, là 30 kỷ niệm 30 năm ngày cuộc chiến kết thúc và đánh dấu giai đoạn 10 năm quan hệ giữa hai nước.
Tôi hy vọng Tổng Thống George W. Bush và Thủ Tướng Phan Văn Khải sẽ bắt lấy cơ hội để mở một chương sử hợp tác mới cho cả hai quốc gia, điều đó có nghĩa là Hoa Kỳ ủng hộ triệt để đơn xin gia nhập WTO của Việt Nam, tăng cường trao đổi về an ninh, thông báo giúp huấn luyện cho sĩ quan quân đội Việt Nam, ký kết những hợp đồng thương mại vì hiện đang có nhiều hợp đồng lớn đang chờ được ký kết để xác định Việt Nam đã sẵn sàng để trao đổi thương mại với Hoa Kỳ và giới đầu tư Hoa Kỳ sẵn sàng trở thành lượng vốn đầu tư lớn nhất ở Việt Nam.
Tôi cũng muốn thấy Hoa Kỳ hỗ trợ chương trình phát triển giáo dục cho Việt Nam, vì đó là điều cả hai nhà lãnh đạo và nhân dân hai nước đều quan tâm. Đó là những gì tôi đề nghị với cả Nhà Trắng lẫn với phía Chính Phủ Hà Nội.
Nguyễn Khanh: xin cám ơn ông.

không phù hợp cứ xoá
Được ALEX82 sửa chữa / chuyển vào 23:43 ngày 28/04/2005