Quan hệ Việt - Mỹ

Túm váy lại là sợ thì chỉ chơi với Vợ thôi

Thì cứ nói là nói như vậy thôi, hư hư thực thực, chứ hổng lẽ lại to còi lên: "sẽ cho Mỹ thuê Cam Ranh" à? Lúc đó chuyện gì sẽ xảy ra??? []

Làm như cái cam ranh nó nhỏ lắm ấy, cho nó thuê căn cứ thì đám tầu (tầu nổi, tầu chìm) cút đi hết à? chúng nó vào sửa chữa thì vào nhà máy đóng tầu mà sửa chứ vào căn cứ của hải quân ở cam ranh làm gì? Sửa bao nhiêu trả tiền bấy nhiêu, ở bao lâu thu tiền bấy lâu.

[]thật ra nếu theo dõi tình hình khu vực gần đây thì dễ thấy rằng nếu mà chúng ta cho Mỹ thuê căn cứ Cam Ranh thì ông Pannetta đứng ở Cam Ranh nói ra ý định thuê căn cứ Cam Ranh làm giề?. Ông ấy nói dư lày: "Nhìn vịnh Cam Ranh tao liên tưởng đến vịnh XanPranXitco nhưng đường vào hẹp hơn"[r23)][r23)][r23)]

Bác đã nghĩ ra túm lại là phải làm sao chưa?

Nhân quyền: Rào cản hay cơ hội ?

Các nhà quan sát cho rằng từ đầu năm 2012 đến nay, quan hệ Việt-Mỹ thực sự bắt đầu nóng dần lên theo dòng thời gian.
Chỉ mới cách đây chưa đầy hai tuần, hôm 3/6, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta vừa có chuyến thăm ‘lịch sử’ đến vịnh Cam Ranh thì chiều 18/06 Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại loan tin Trợ lý Ngoại trưởng Andrew J. Shapiro phụ trách Chính trị và Quân sự sẽ đến Việt Nam trong hai ngày 19 và 20 trong khuôn khổ chuyến đi Đông Nam Á đến Việt Nam, Brunei và Thái Lan từ 19 đến 23 tháng 6.
Bản tin báo chí của Bộ Ngoại giao nói trên cho biết, tại Hà Nội, Trợ lý Ngoại trưởng Andrew J. Shapiro sẽ dẫn đầu một đoàn Hoa Kỳ tham dự cuộc họp đối thoại song phương Việt-Mỹ về các vấn đề chính trị, an ninh, và quốc phòng.
Cuộc họp này được xây dựng trên sự thành công của cuộc đối thoại năm ngoái tại Washington, nhấn mạnh đến lập trường tiếp tục giao tiếp của Hoa Kỳ tại khu vực và quan hệ song phương ngày càng mạnh mẽ với Việt Nam.
Bản tin còn cho biết thêm, hai phái đoàn Việt-Mỹ sẽ tập trung vào việc cải thiện quan hệ song phương trong các lĩnh vực hoạt động gìn giữ hòa bình và huấn luyện, giúp đỡ nhân đạo và thiên tai, tìm cứu nạn trên biển, an ninh khu vực, không phổ biến vũ khí hạt nhân, nhân quyền và, hồi hương quân nhân Mỹ hy sinh, mất tích tại Việt Nam.
Tập trung vào nhân quyền?
Trong thực tế thì cuộc đối thoại lần này chỉ sẽ chủ yếu tập trung vào ba vấn đề chính đó là cải thiện tình trạng nhân quyền Việt Nam để nâng cấp quan hệ đối tác chiến lược và thúc đẩy thương mại quốc phòng Việt Nam - Hoa Kỳ.

Giới thạo tin cho rằng, đây là một chuyến đi chuẩn bị sẵn sàng cho một trang sử mới trong quan hệ đặc biệt giữa hai quốc gia cựu thù, tiếp theo cuộc viếng thăm của Bộ trưởng Quốc Phòng Leon Panetta đến Việt Nam hồi đầu tháng 6/2012 và những trao đổi giữa ông Panetta cùng Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh và Thủ Tướng *************** về yêu cầu tháo gỡ lệnh cấm vận vũ khí sát thương đối với Việt Nam.
Có dấu hiệu biểu hiện giờ đây giữa Hà Nội và Washington sắp gần đạt được một số cơ sở đồng thuận nhất định nào đó cho những thương vụ này.
Đối với Hoa Kỳ, ‘công việc mở rộng hợp tác an ninh với các đồng minh và đối tác... là rất quan trọng đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ và sự thịnh vượng kinh tế. Và đấy cũng là một phần quan trọng của những nỗ lực quản trị kinh tế của Bộ Ngoại giao. Công việc này cũng phục vụ lợi ích an ninh quan trọng của đất nước bằng cách giúp các đồng minh và đối tác đảm bảo an ninh của mình và đóng góp vào các nỗ lực an ninh quốc tế. Mục đích các thương vụ của chúng ta là để phục vụ các lợi ích về an ninh quốc gia và chủ đề ấy sẽ bao trùm trong từng thương vụ mà chúng ta tiến hành. Chúng ta đánh giá như thế từ những hỗ trợ về an ninh quốc gia và lợi ích của chính sách đối ngoại mà công việc này mang lại.’ Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ đặc trách vấn đề Chính trị và Quân sự Andrew J. Shapiro đã tuyên bố như thế hôm 14/6 trong buổi Họp Báo về những nỗ lực mở rộng Thương mại Quốc phòng của Hoa Kỳ.
Ông Shapiro tiếp tục thuyết trình làm sao để có thể tiếp cận vũ khí Hoa Kỳ và những điều kiện cần thiết không ngoại lệ cho riêng bất cứ quốc gia nào: ‘Chúng ta chỉ cho phép thương vụ sau khi đã cẩn thận kiểm tra các vấn đề như nhân quyền, an ninh khu vực, mối quan tâm hạt nhân phổ biến và phải xác định thương vụ mua bán là có lợi nhất cho chính sách đối ngoại và các lợi ích về an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.’
Trước sức ép ngày càng lớn từ Trung Quốc, hầu hết các quốc gia trong khu vực Á châu - Thái Bình Dương đang trông đợi vào sự có mặt mạnh mẽ hơn của Hoa Kỳ như một lực đối trọng có hiệu quả đối với Trung Quốc.


Dù ở trong một hoàn cảnh đặc biệt về vị trí với Trung Quốc so với các nước khác và, dù ở trong sự chồng chéo, lệ thuộc nhất định về chủ nghĩa, lịch sử hình thành, giới lãnh đạo ********************** vẫn cố dò dẫm đi dây căng thẳng trong mối quan hệ tay ba với Hoa Kỳ trước sự tức giận của Trung Quốc, tất cả không ngoài sự an nguy của chính bản thân giới lãnh đạo Hà Nội.
Cơ hội thay đổi
Nhiều người vẫn nhìn sự trở lại châu Á của Mỹ và mối quan hệ tuy còn những bất đồng nhưng ngày càng ấm hơn giữa Việt Nam và Hoa Kỳ là một cơ hội cho những thay đổi ở Việt Nam.
Và nếu "nhân quyền" là chìa khóa vàng để mở được cánh cửa nâng cấp quan hệ Mỹ-Việt, thiết tưởng mọi người không quên lời gợi ý của Thượng Nghị sỹ John McCain qua lời tuyên bố với đài BBC tại Malaysia hôm 31 tháng 5 vừa qua: "Chúng tôi (Hoa Kỳ) mong đợi một sự tiến bộ chứ không phải một sự thay đổi tức thì" về tình trạng nhân quyền ở Việt Nam.
Lời mách nước này có nghĩa là Hà Nội chỉ cần cải thiện (thêm nữa) tình trạng nhân quyền ở Việt Nam (có thể như họ đã từng làm trước đây) là đã có thể đủ để đáp ứng với đòi hỏi của hành pháp và lập pháp Hoa Kỳ.
Chuyến đi Việt Nam lần này của ông Andrew J. Shapiro vô cùng quan trọng trong mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, thiết lập một giai đoạn mới cho mối quan hệ này và thiết lập một ‘con đường tự do dân chủ cho Việt Nam’.
"Hơn bao giờ hết, ‘con đường tự do dân chủ cho Việt Nam’ sắp đến gần với Việt Nam hơn, và với những tình hình biến động ở Việt Nam từ những ngày qua và hiện tình kinh tế chúng ta thấy rõ ràng rằng Hà Nội đang chuẩn bị cho một bước đi lịch sử."
Hơn bao giờ hết, ‘con đường tự do dân chủ cho Việt Nam’ sắp đến gần với Việt Nam hơn, và với những tình hình biến động ở Việt Nam từ những ngày qua và hiện tình kinh tế chúng ta thấy rõ ràng rằng Hà Nội đang chuẩn bị cho một bước đi lịch sử.
Trong tình hình này, lại có thêm những nguồn tin thân cận từ Tòa Bạch Ốc cho biết rằng, dù số phận chính trị của Tổng thống Obama có như thế nào trong cuộc tranh cử tổng thống vào tháng 11 năm nay, có thể Tổng thống Obama sẽ ghé thăm Việt Nam trong tháng 11 tới đây trên đường đi dự hội nghị Thượng đỉnh Đông Á ở Phnom Penh của mình.
Trong tháng 5 vừa qua, Trợ lý Ngọại trưởng Hoa Kỳ, ông Kurt Campbell đã xác nhận là Tổng thống Obama có thể sẽ đến Phnom Penh trong tháng 11 này và ngay sau khi gặp Ngoại trưởng Hillary Clinton, chính Ngoại trưởng Campuchia đã xác nhận với giới truyền thông tại Washington hôm đầu tháng 6 là Campuchia đã chính thức mời Tổng thống Obama đến dự hội nghị vào tháng 11/2012.
Nếu cuộc viếng thăm lịch sử này xảy ra, chắc chắn Tổng thống Obama sẽ có một món quà đặc biệt cho Hà Nội và đổi lại, Hà Nội cũng sẽ đáp lễ cho "kế hoạch chuyển trọng tâm và tái cân bằng" của Hoa Kỳ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Ngoài ra cũng theo nguồn tin (thân cận) này, trước ngày bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ vào đầu tháng 11 năm nay, Tổng thống Obama sẽ chính thức tuyên bố bãi bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương với Việt Nam trước khi ông đến Hà Nội để công bố "Thông cáo chung Việt-Mỹ" còn sẽ có tên gọi khác là "Thông cáo Hà Nội 2012" về khu vực Biển Đông Việt Nam và ký "Tuyên bố Đối tác Chiến lược Việt-Mỹ".
Từ chuyến đi của Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ đặc trách vấn đề Chính trị và Quân sự Andrew J. Shapiro đến Hà Nội trong hai ngày 19 và 20 tháng 6 đến chuyến đi có thể được thực hiện của Tổng thống Obama vào tháng 11 này, cùng tất cả những chuyển biến dồn dập trong khu vực, một ‘con đường Việt Nam’ ngày càng hy vọng cho dân chủ, nhân quyền và thịnh vượng đang được mở ra.
Nếu không được những người lãnh đạo Việt Nam khôn ngoan nắm lấy, ‘con đường Việt Nam’ ấy cũng sẽ được khai mở bằng chính sự thức tỉnh của tất cả những người Việt Nam yêu nước chân chính

Theo BBC
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2012/06/120620_rights_us_viet.shtml

Trí tưởng tượng của nhà báo thì bao giờ cũng phong phú các bác nhỉ, chỉ có điều duy nhất là trong cái rủi sẽ có cái may, hãy chờ xem những con bài được đưa ra bàn cờ mà trong trong đó "vấn đề về nhân quyền" có khi lại được các bác lãnh đạo nhà mình tận dụng, có khi lại giả vờ làm con thuyền đưa con tốt sang sông.

Thuyền nào đưa tốt sang sông vậy. Chúng nó phá hoại tận gốc rễ văn hóa truyền thống chúng ta thì có.

Đây chỉ là 1 trong muôn vàn các ví dụ: Viện ISEE. Cái viện này đích thực là 1 NGO (tổ chức Phi chính phủ) Lấy tên là: Viện nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường;

Tên thì là như thế, nhưng thực chất chúng đang cố súy cho ******** đồng giới, ******** đa giới và ******** bệnh hoạn. Chúng tuyên bảo vệ quyền lợi người thiểu số. M. K Thế người theo đạo không phải thiểu số à? Bọn này đúng như mình từng nói, toàn những con lợn học ở Mỹ về. Bạn có thể xem ở đây: http://vi.wikipedia.org/wiki/Viện_nghiên_cứu_Xã_hội,_Kinh_tế_và_Môi_trường

Trong luật hôn nhân gia đình hiện nay, đồng giới không được coi là hôn nhân. Bài này là bằng chứng cụ thể chúng đang huy động báo lá cải thay đổi quan niệm dân chúng: Khát vọng hôn nhân của người đồng tính, có 1 cái khác nữa là đồng bọn gọi là Trung tâm ICS, Mấy gã ở cái trung tâm này nói láo, vụ mấy gã đồng tính kia làm đám cưới là vi phạm Luật hôn nhân gia đình. và chính quyền địa phương xử lý là đúng; Dĩ nhiên, chúng đang vận động thay đổi luật vào năm sau, dạo này đám báo lá cải được chúng huy động, vận động đăng bài búa xua.

Ảnh dưới là chân dung con lợn hình người Lê Quang Bình (iSEE), bài phỏng vấn hắn ở đây: http://taoxanh.net/forum/showthread...iSEE-Can-thua-nhan-va-bao-ve-nguoi-dong-tinh-

Cái viện nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường trên rõ ràng chẳng giúp phát triển hay giúp ổn định xã hội gì cả. Chúng đang phá hoại xã hội, hủy hoại truyền thống văn hóa ngàn năm của dân tộc ta.

Khỏi phải kể ra đây, những vụ án rùng rợn do đồng tính gây ra. Chỉ có mấy con lợn học ở Mỹ về cùng tiền tài trợ + đám lá cái và những kẻ tiếp tay ngu muội mà đã như loạn. Những người bị lệch lạc, một mặt có thể thông cảm, nhưng mặt khác, kể cả khi có đủ mọi quyền tự do bình đẳng, họ cũng không thể có tâm lý giống người bình thường. Họ vẫn bị mặc cảm và ác cảm, dằn vặt tội lỗi, không loại trừ điều đó dẫn đến tội ác. Sở dĩ những đạo giáo như Ki-tô, Nho giáo, Phật giáo có sức sống đến tận ngày nay, là do gắn với truyền thống và bảo vệ những giá trị đạo lý đạo đức hình thành từ ngàn đời.

Láo quá, bậy quá. Hỏi hắn, hắn có dám kể ai tài trợ hắn không? Hắn có dám kể đám Do Thái, với truyền thống ******** bệnh hoạn đang cổ súy trò này không?

Đây, chân dung con lợn đây: Lê Quang Bình viện iSEE; Có 2 trường hợp: Một là hắn không có chim, Hai là hắn có chim nhưng được bọn Mỹ đút tiền để phá hoại. Chấm hết.

Ý đồ kiềm chế TQ của Mỹ đã rõ. Để thực hiện điều đó, Mỹ sẽ tăng cường hiện diện ở châu Á. Về sâu xa, chúng ta được hưởng lợi ở một mặt nào đó trong chính sách này của Mỹ.

Tuy nhiên, trong tình hình hiện nay, lợi ích mà Mỹ có thể mang lại cho VN thực sự không nhiều.

Có ý kiến cho rằng: Mỹ bỏ cấm vận vũ khí là ta có lợi? Một việc là đương nhiên trong quan hệ quốc tế bình thường tại sao là coi là có lợi? Cũng như quan hệ thương mại bình thường lại được coi là tối huệ quốc! Muốn được hưởng lợi từ Mỹ, phải ngả hẳn theo Mỹ, như giới thân Mỹ hy vọng, thí dụ như cho thuê cảng Cam Ranh!

Nhưng để làm điều đó, VN phải thay đổi chính sách đối ngoại hiện nay, ví dụ như chính sách 3 không: không có căn cứ quân sự nước ngoài, không liên minh quân sự, không dùng lãnh thổ để chống lại nước khác.

Rõ ràng là nếu VN thay đổi theo hướng đó, để hưởng lợi từ Mỹ thì lại bị thiệt hại từ sức ép và gây hấn bên phía TQ. Và hại thì nhiều hơn lợi.

Ở đây có bài học từ Phillipine: Philippines khốn đốn vì 'cuộc chiến chuối' hay tương tự như thế: Tôm hùm rớt giá thảm hại vì thương lái Trung Quốc

Hai vấn đề là khác nhau nhưng cùng là thiệt hại của phía yếu thế. Cái thế của kẻ yếu là phải tránh đối đầu trực tiếp!

Phổ biến giá trị Mỹ, reo rắc tự do dân chủ dân quyền kiểu Mỹ luôn là ưu tiên trong quan hệ quốc tế. Không hẳn một khi đã là đồng minh của Mỹ, thì Mỹ không gây sức ép. Thậm chí sức ép còn lớn hơn. Thực chất đó chỉ là bình phong che đậy cái nghề của Mỹ bao nhiêu năm nay là nuôi chó dại, nuôi phe đối lập để gây sức ép, để mặc cả. Mỹ nuôi Diệm, nuôi Thiệu, nhưng nuôi cả đàn những nhân vật khác chứ đâu có nuôi riêng 2 ông này.

Vấn đề là phải hiểu tham vọng của TQ, không chỉ nhằm vào riêng biển Đông, mà sâu xa hơn: Truất ngôi vị siêu cường số 1 của Mỹ. Chưa biết TQ có làm được điều đó hay không nhưng phải thừa nhận TQ đang có cơ hội. Trong cuộc tranh giành đó, kẻ đứng ngoài cuộc vẫn là hay hơn cả.

con điếm jena này là gái bao của huy phúc mà sao trình viết phò phạch thế...kém xa thầy.................