Quan hệ Việt - Mỹ

Các bác ơi. Em rất thích Hải quân nên đã quyết tâm thi vào Học viện Hải quân rồi
Em đang học tài chính năm 2, nhưng nghe tin mấy ông nhà mình chuẩn bị rước mấy quả kilo về nên thích quá.. Chỉ ước gì có thể được tham gia làm thuỷ thủ của 1 trong mấy chiếc nay.
Nhưng chắc là điều kiện cần và đủ cao lắm nhỉ.
Có bác nào biết điều kiện là gì ko chỉ giáo em với. Phải biết đuờng lối để còn phấn đấu chứ ạ.

Những năm 60, nước Mỹ hành động như là cách để tự cứu mình và cứu thế giới tự do, thế của LX+XHCN với 1 nửa châu Âu + răng sâu Cuba quá mạnh; Thực tế Mỹ đã đem vô VN tới 600,000 quân, chết 10%, mục đích ngăn CS hóa ĐNA. Khi OK đc TQ thì Mỹ phải rút ngay để chạy mặt trận khác. So thế của Mỹ khi đó và hiện nay, thì dù TQ đang lên mạnh nhưng khi Mỹ đã xác định chiến lược và đối thủ châu Á - TBD như hiện nay rồi thì TQ sẽ phải mệt.

Hiện VN đã xác định to mồm hơn với khựa, 4/2011 cho tới nay hội thảo QG lần 2 về B.Đông đã có nhiều xác định rõ chuyển hướng của VN, trường hợp xảy xung đột lớn đc nhắc tới nhiều.

Cấm đánh cá, lai vãng, cho tàu vác súng lượn lòng vòng đang là cách của khựa, thường xuyên.
http://baodatviet.vn/Home/chinhtrix...-chu-quyen-bien-Viet-Nam/20115/145235.datviet

Anh biết...

Nhưng mà em vào nhầm mục rồi. Chính ra em nên mở một mục riêng mới xứng tầm của tinh thần này...

Cũng không khó lắm, những em thử sức mình trước nhé:

Em ra biển bơi liền 10 cây số cho anh (nhớ đừng mang theo phao). Sau đó đừng nghỉ nhé, lên bờ chạy thêm 10 cây số nữa cho anh. Lúc này anh nghĩ em nên...uống nước đấy. Cứ nước biển làm một hơi cho anh...

Tình hình thế đã, nếu sau đó em không phải đưa vào phòng cấp thì chắc chắn hồ sơ của em sẽ được chuyển đến Học viện.

Đừng lo em nhé...vài lời chia sẻ

Tôi xin, ngay cả lính đặc biệt của nước ngoài còn được dạy, không bao giờ được uống nước biển. Đã thế vừa bơi xong nữa chứ...chạy 10km? Chú huấn luyện đặc công nước à Học viện Hải Quân, xin đọc kỹ trước khi chém gió

Lâu lắm mới xem đc 1 cái tin hàng VN đc ok ở asean,

Trc đến giờ, đội ngũ đại sứ VN ở nc ngoài vẫn working theo kiểu chính trị-hành chính VN kiểu con mẹ gì, chả có đẩy đc cái giao thương gì cho đất nc. Kiếm đc chân làm hết nhiệm kỳ, về! DNghiệp VN có hỏi han xin tư vấn làm ăn chả biết gì!

Hy vọng lứa đs mới đc ng uyen ta n d ung bổ nhiệm cuối 2010 này làm đc nhiệm vụ quan trọng nhất đó là đầu mối kinh doanh cho doanh nghiệp VN tại các nước. Mỗi chỗ thu một ít mới có tiền đc.

“Chưa bao giờ người tiêu dùng trong khu vực Đông Nam Á (ASEAN) lại biết nhiều đến hàng hóa mang thương hiệu “Made in Vietnam” như hiện nay. Hàng Việt đã có sức cạnh tranh rất lớn, trở thành đối thủ đáng gờm của Thái Lan, Trung Quốc tại nhiều nước ASEAN”, đây là nhận xét chung của các đối tác về vị thế của hàng Việt tại các hội nghị xúc tiến thương mại và đầu tư tổ chức tại Ấn Độ, Myanmar và Campuchia.
http://www.baocongthuong.com.vn/192/8546/ASEAN-va-niem-tin-hang-Viet.htm

Cứ như đ.c Chu Công Phùng này thì tốt, doanh nghiệp VN đc nhờ.

Bác này hơi bị lạc đề một tí.

mà uống nước biển thì liên quan gì đến quan hệ Mỹ - Việt hả bác

Một cái đoạn nầy mà cậu post ở nhiều topic thì mình nghi ngờ cậu spam câu bài thôi nhỉ?:-O

Sorry AE, hơi dài paste nguyên văn nhưng để cho nó qua page spam này đi, gì mà chuyện đi thi cũng cho vô đây đc! hết đỡ, mà còn đến 3 đ.c trả lời.

NCBĐ - Báo Nhật: Kịch bản Trung Quốc tấn công Senkaku
Thứ tư, 11 Tháng 5 2011 09:51


Theo báo "Sankei", dựa trên “Đại cương kế hoạch phòng vệ mới” được hoạch định tháng 12/2010, Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã soạn thảo kịch bản quần đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư) bị Trung Quốc chiếm đóng để thảo luận đối sách tăng cường năng lực tuần tra cảnh giới và triển khai cơ động lực lượng phòng vệ.

Nhật Bản đã giả định tình huống bắt đầu từ việc Trung Quốc cho các “ngư dân giả trang” đổ bộ bất hợp pháp lên quần đảo cho đến tấn công bằng vũ lực lên hai đảo Miyako và Ishigaki, đồng thời Nhật Bản cũng tính đến việc phản công chiếm lại các đảo này. Đây là lần đầu tiên nội dung toàn bộ kịch bản tình huống xảy ra chiến sự với Trung Quốc được tiết lộ
Sau khi có “Đại cương kế hoạch phòng vệ mới”, Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã thành lập “Ủy ban xúc tiến cải cách cơ cấu để nâng cao hiệu quả của lực lượng phòng vệ”. Các nhóm đã tiến hành thảo luận về thực trạng của lực lượng phòng vệ, tăng cường chức năng phối hợp giữa 3 lực lượng hải, lục, không quân, nêu lên các vấn đề về khả năng sẵn sàng triển khai cơ động, công tác chỉ huy, cảnh giới và giám sát tình hình. Sau khi thảo luận các vấn đề trên, đầu năm nay Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã bí mật soạn thảo kịch bản Trung Quốc chiếm quần đảo Senkaku, coi đó là tình huống mẫu. Kịch bản này được hình thành từ 3 tình huống sau:
1. "Ngư dân giả trang" của Trung Quốc đổ bộ bất hợp pháp lên quần đảo: Sau khi dân quân biển của Trung Quốc giả trang làm ngư dân đổ bộ lên quần đảo Senkaku, Trung Quốc tuyên bố rằng đó là do “tàu đánh cá của họ bị hỏng”. Lực lượng cảnh sát biển của tỉnh Okinawa lên đảo và bắt giữ tại chỗ các ngư dân giả trang này vì họ đã vi phạm Luật dân tị nạn nhập cảnh. Các tàu tuần tra của Cục bảo an biển cũng được triển khai quanh quần đảo
2. Lực lượng phòng vệ triển khai hoạt động cảnh giới, bảo vệ trên biển: Phản ứng lại các hành động trên của Nhật Bản, Trung Quốc phái tàu điều tra “Hải Giám” của Cục hải dương quốc gia đến vùng biển này. Nhật Bản phán đoán rằng tàu “Hải Giám” là tàu lớn, có tốc độ cao, không thể đuổi bằng tàu tuần tra của Cục bảo an biển, nên tàu chiến và máy bay của lực lượng phòng vệ trên biển sẽ xuất kích. Đáp lại, Trung Quốc tuyên bố với cộng đồng quốc tế rằng “Nhật Bản đã bắt đầu hành động quân sự trái đạo lý”.
3. Trung Quốc tấn công vũ lực quần đảo Tây Nam: Trung Quốc đưa tàu chiến của hải quân vào cuộc. Tàu chiến của lực lượng phòng vệ trên biển Nhật Bản lo ngại sự việc phát triển thành cuộc đụng độ vũ trang nên rút khỏi vùng biển này. Lực lượng cảnh sát biển cũng rút lui. Nhân cơ hội này, Trung Quốc tấn công lên đảo Miyako và Ishigaki để ngăn chặn sự can thiệp của tàu sân bay Mỹ. Đến giai đoạn này, Nhật Bản sẽ phát lệnh phòng vệ, tập trung tàu chiến và máy bay của lực lượng phòng vệ trên không và trên biển. Quân Mỹ cũng triển khai lực lượng. Lực lượng phòng vệ mặt đất của Nhật Bản sẽ tiến hành chiến dịch chiếm lại đảo Dựa trên kịch bản này, ba binh chủng của lực lượng phòng vệ sẽ xem xét lại năng lực của mình. Phía Nhật Bản cũng chú trọng đến việc tăng cường khả năng phối hợp đã được áp dụng trong đối phó với thảm họa động đất-sóng thần vừa qua. Ngoài ra, để đối phó với kịch bản trên, Nhật Bản không thể không tăng cường khả năng cảnh giới, giám sát, cũng như năng lực vận chuyển của lực lượng phòng vệ trên không và trên biển để triển khai các đơn vị phòng vệ mặt đất. Vấn đề trang bị máy bay do thám không người lái cũng trở thành chủ đề được tranh luận. Chính phủ Nhật Bản chủ trương đến tháng 6 năm nay sẽ chuẩn bị sẵn sàng cho tình huống cần đối phó khẩn cấp và bắt tay chuẩn bị cho tình huống có thể xảy ra trong trung, dài hạn và sẽ đề cập đến trong dự thảo ngân sách tài khóa tới.

Theo Sankei

Trung – Mỹ liệu có xung đột?

Tác giả: JOSEPH S. NYE
Bài đã được xuất bản.: 13/05/2011 06:00 GMT+7

Trung Quốc còn phải đi một quãng đường dài mới có thể thách thức Mỹ như trước đây Kaiser của nước Đức đã vượt qua Anh quốc vào đầu thế kỷ trước.

Một thế kỷ trước đây sự trỗi dậy của nước Đức và nỗi sợ hình thành ở Anh quốc đã dẫn đến cuộc chiến Thế giới. Một số nhà phân tích giờ đây cũng dự đoán số phận tương tự khi mà Trung Quốc đang nổi lên và nỗi sợ ở nước Mỹ cũng đang hình thành.

Người đời sẽ phải bi quan trước một dự phóng về tương lai thảm khốc như vậy. Cho tới năm 1900, nước Đức đã vượt Anh quốc về sản xuất công nghiệp và Kaiser (Hoàng đế Đức) lúc đó theo đuổi một chính sách đối ngoại toàn cầu mang tính phiêu lưu dẫn đến cuộc đụng đầu với các cường quốc khác. Giờ đây thì trái lại, Hoa Kỳ đang còn vượt xa Trung Quốc cả về sức mạnh kinh tế lẫn quân sự và mối quan tâm chủ yếu của Trung Quốc vẫn tập trung vào những đối sách mang tính khu vực và phát triển kinh tế.

Nếu có lúc "mô hình kinh tế thị trường Leninnit" (hay còn gọi là "sự đồng thuận Bắc kinh") đã tạo ra một quyền lực mềm có sức thu phục một số quốc gia toàn trị thì tại các nước dân chủ nó lại gây nên hiệu ứng ngược.


Ngay cả khi GDP của Trung Quốc vượt Hoa kỳ đi chăng nữa vào khoảng năm 2030 (theo dự báo của Goldman Saschs) thì khi đó dù ngang bằng về tầm cỡ nhưng hai nền kinh tế vẫn rất khác nhau về cơ cấu. Trung Quốc lúc đó vẫn có một khu vực nông thôn kém phát triển rộng lớn đồng thời sẽ phải bắt đầu đối mặt với các vấn nạn dân số do hậu quả của chính sách mỗi cặp vợ chồng chỉ được có một con thực thi trong thế kỷ XX.

Hơn nữa, khi các quốc gia phát triển thì đến một giai đoạn nào đó tốc độ tăng trưởng có xu hướng chậm lại. Giả định rằng Trung Quốc sau năm 2030 đạt mức tăng trưởng 6% còn Mỹ là 2% thì tính bình quân thu nhập theo đầu người của Trung Quốc cho tới nửa sau của thế kỷ này vẫn chưa thể bằng Mỹ .

Trung Quốc còn phải đi một quãng đường dài mới có thể thách thức Mỹ như trước đây Kaiser của nước Đức đã vượt qua Anh quốc vào đầu thế kỷ trước.

Khác với Ấn Độ là một quốc gia ra đời cùng với bản hiến pháp dân chủ , Trung Quốc cho tới bây giờ vẫn chưa tìm được con đường để giải quyết vấn đề nhu cầu tham gia đời sống chính trị của người dân (hay vấn đề dân chủ xã hội) ắt phải phát sinh khi mà thu nhập theo đầu người gia tăng.

Lý tưởng chủ nghĩa cộng sản đã bị xói mòn và nhạt phai dẫn tới việc tính hợp pháp của đảng cầm quyền bây giờ hoàn toàn phụ thuộc vào sự tăng trưởng kinh tế và chủ nghĩa dân tộc đại Hán.

Thủ tướng Ôn Gia Bảo gần đây đề cập nhiều đến cải cách nhưng dường như ông đã vấp phải sự chống đối của các lực lượng bảo thủ. Hệ thống chính trị của Trung Quốc bị nhiễm căn bệnh tham nhũng ở mức rất nặng ảnh hưởng nghiêm trọng tới nền kinh tế và gây nên bất ổn xã hội.

Cho dù Trung Quốc có tìm ra công thức ứng phó với giai cấp trung lưu thành thị đang trở nên ngày một đông đảo thì tình trạng bất bình đẳng giữa các vùng lãnh thổ và sự bất bình của các sắc dân thiểu số vẫn là một đặc điểm rõ nét. Ông Tập Cận Bình, người mới đây được đề nghị vào vị trí của nhà lãnh đạo kế cận (khi diễn ra đại hội ĐCS Trung Quốc năm 2012) có lẽ cũng chưa thể hình dung được tương lai của đời sống chính trị Trung Quốc sẽ biến chuyển như thế nào.

Thế hệ các nhà lãnh đạo Trung Quốc hiện nay nhận thức rằng tốc độ tăng trưởng kinh tế chính là điểm mấu chốt của sự ổn định chính trị trong nước nên họ đã tập trung vào việc phát triển kinh tế và gìn giữ môi trường quốc tế mà họ gọi là "hài hòa" để không làm gián đoạn sự tăng trưởng đó. Thế nhưng các thế hệ luôn thay đổi, mà quyền lực thì hay sinh ra sự ngạo mạn, sự thèm khát đôi khi tiến triển thành thói tham ăn.
Điều đã xảy ra là có một số lãnh đạo trẻ hơn trong ĐCS và quân đội cho rằng thành công mà Trung Quốc có được nhờ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu phải được dẫn tới một vai trò chính trị lớn hơn, và kết cục là Hoa Kỳ vào mùa hè năm ngoái (2010) đã phải bác bỏ luận điểm "lợi ích cốt lõi" ở Biển Đông bao gồm cả khu vực xa bờ do phía Trung Quốc đơn phương hoạch định cho mình.

Bất kể ý định của Trung Quốc như thế nào thì khả năng quân sự của họ đủ để xua đuổi Hoa Kỳ ra khỏi vùng Đông Á sẽ vẫn là một điều đáng ngờ. Khu vực này có sự cân bằng quyền lực bên trong riêng của mình , và trong bối cảnh đó rất nhiều quốc gia tiếp tục hoan nghênh sự hiện diện của Hoa kỳ ở đây.

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ phải đối chọi với phản ứng của các quốc gia khác trên thế giới trong khi vẫn phải đương đầu với những ràng buộc do chính mục tiêu phát triển kinh tế mà họ đặt ra cũng như nhu cầu ngày một gia tăng đối với thị trường tiêu thụ và nguyên liệu sản xuất bên ngoài Trung Quốc. Thái độ quân sự quá hung hăng có thể dẫn tới sự hình thành một liên minh đối lập trong hàng ngũ các nước láng giềng và sẽ làm suy yếu cả quyền lực cứng cũng như mềm của Trung Quốc.

Phản ứng thái quá gần đây của Trung Quốc trong vụ va chạm hàng hải gần đảo đang tranh chấp Senkaku đã dẫn đến việc Nhật Bản lựa chọn một thái độ cứng rắn hơn trước. Cuộc thăm dò dư luận gần đây của tổ chức PEW tại 16 quốc gia trên thế giới đã cho thấy một thái độ tích cực đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc về kinh tế chứ không phải là quân sự.

Việc Trung Quốc khó có khả năng để trở thành đối thủ ngang phân với Hoa Kỳ trên tầm quốc tế không có nghĩa là mối đe dọa xung đột ở Châu Á đã bị loại trừ. Nếu nhìn nhận những thách thức toàn cầu mà cả Trung Quốc và Hoa Kỳ cùng phải đối mặt như sự ổn định tài chính, an ninh mạng, thay đổi khí hậu thì cả hai quốc gia sẽ được nhiều hơn nếu cùng hợp tác.

Đáng tiếc là sự ngạo mạn và chủ nghĩa dân tộc của một bộ phận người dân Trung Quốc cùng nỗi sợ hãi không cần thiết về một sự suy tàn trong một số người Mỹ đang làm cho việc hợp tác đó gặp khó khăn.

----------
Cái điều đáng tiếc cuối cùng nó lại sẽ là hiện thực