1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quan hệ Việt - Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bravo0412, 16/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hanhgl

    hanhgl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2010
    Bài viết:
    1.771
    Đã được thích:
    941
    Khơ khơ mai cồ đánh nhầm rồi 175 chứ!:))
    Nhắc lại LS chút xíu, ngay năm 1973 nước Nhật đã thiết lập quan hệ ngoại giao với VNDCCH, nhìn chung quan điểm, dư luận của họ thời đó có phần ủng hộ VN GPMN thông nhất đất nước. Quan hệ với họ VN có thể TK tinh thần cầu thị, ý thức kỷ luật, tự lực tự cường, nếm mật nằm gai của dân Nhật...mặc dù đứng thứ 3 TG về kinh tế nhưng thu nhập đầu người top20 >45k $ ngang ngửa Huê Kỳ, gấp 9 lần 3ship.^:)^
  2. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    chú đo lại xem cao bao nhiêu[:D]
    Nhật có mối quan hệ làm ăn với mình lâu rồi và phố cổ hội an là bằng chứng.
    Vài nguồn tin không chính thức cho rằng bácVịnh cũng sẽ thăm Mỹ ngày 26/6?~X Nếu đúng như vậy thì chả hiểu xao trong 1 tuần mà có đến hơn 1 thứ trưởng quốc phòng thăm Mỹ[r2)]
  3. khesanh1968

    khesanh1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/01/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    0
    Giấc mơ F-16 còn xa lắm [r23)][r23)][r23)]
    Dự luật Nhân quyền Việt Nam HR 1897 kêu gọi siết chặt chế tài với Hà Nội vừa được Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, nhưng còn phải qua nhiều bước nữa.
  4. MMichaelHung

    MMichaelHung Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/07/2012
    Bài viết:
    328
    Đã được thích:
    0
    Nếu lấy vấn đề nhân quyền để làm điều kiện bán vũ khí thì có lẽ đó là một bước đi kém cõi. Cũng may đó chỉ là 1 phần chính khách Mỹ xuy nghĩ như vậy. Còn ông Obama có lẽ không. Rất nhiều chuyên gia quốc phòng đã nhận xét lối tiếp cận của ông Obama ở khu vực châu Á là khôn ngan hơn những người tiền nhiệm. Đó là cách tiếp cận hòa nhã theo lối ngồi lại với nhau cùng bàn bạc để từng bước đến những điều các bên cùng có lợi chứ không phải áp đặt kiểu nước lớn. Cho dù các nước khác có yếu kém về nhân quyền như Mỹ nghĩ và họ muốn cải thiện hơn thì họ cũng chả bao giờ muốn làm theo ý Mỹ khi xuất ngày Mỹ chỉ ra mấy cái dự luật mà chả có gì đó mang vẻ thiện chí đối với họ. Muốn nhận thì phải cho đi, đó là 1 cách làm không ngoan của các nước lớn với nước nhỏ. Hãy bán vũ khí rồi mới nói nhân quyền. Đó là cách tốt nhất để xây dựng cái gọi là "lòng tin chiến lược":-B
  5. Jenna.87

    Jenna.87 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/04/2012
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    5
    Nam Phi là cái xứ Mỹ chẳng ném quả bom nào. Thế mà Obama đến đây, cùng đồng hương đồng chí da màu lại bị người ta ghét như hót đất đổ đi.

    Còn những thằng, bố chúng nó bị Mỹ ném bom vào đầu, lại nguyện ôm chặt chân Mỹ, liếm láp đến bóng lộn bất cứ chất thải nào nó phun ra.

    Thảo nào đi đến đâu cũng bị thiên hạ ghét. Thậm chí không tiếp.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
  6. Jenna.87

    Jenna.87 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/04/2012
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    5
    Bác giai có còn mạnh giỏi?

    [​IMG]

    Có giai thoại kể rằng bên lề hội nghị Paris, một lần khi Kissinger đi cùng bác Thọ của chúng ta, ông ta bảo bác Thọ: “Tôi cao hơn ông!”
    Bác Thọ nhanh trí trả lời: “Không! Ông không cao hơn, chỉ dài hơn mà thôi!”

    Giai thoại kể như thế.

    Phải nói là chính khách Do Thái Kissinger có ảnh hưởng quyết định đến chính sách đối ngoại Mỹ không chỉ trong chiến tranh Việt Nam, mà là tầm quốc tế trong cả một giai đoạn rất dài. Với chức vụ to nhất là ngoại trưởng, cố vấn, nhưng ông ta thực sự là “Giáo chủ áo xám” của nước Mỹ.

    Ngay cả khi ông ta đã nghỉ hưu, thì “tiếng nói Kissinger” vẫn rất có trọng lượng. Chính khách, nhân sĩ, diều hâu, bồ câu, cho đến tổng thống Mỹ vẫn chắp tay kính cẩn đón lấy từng lời vàng ý ngọc từ miệng của ngài.

    Theo nguồn tin từ “Tiếng nói nước Nga”, chúng ta biết thế này.
    Mới đây, tại Ford School – trường đào tào cán bộ-bội đội Mỹ, Kissinger nói: “Xẻ Syria ra là kết quả tốt nhất có thể”.

    [​IMG]

    Syria là nguồn tin tức thường xuyên tồi tệ cho Mỹ và đồng minh - những kẻ cung cấp vũ khí và tài chính cho khủng bố để cố gắng lật đổ chính phủ hợp pháp của ông Bashar Assad. Phát biểu tại Ford School, Kissinger bày tỏ ông ta muốn: Đập vỡ và Balkan hóa Syria khi kết thúc nội chiến.

    Kissinger thú nhận mầm mống xung đột Syria đã được gieo trồng bởi phương Tây trong thời kỳ thuộc địa và giải thích. “Trước hết, Syria không phải là một nhà nước lịch sử. Nó được thành lập theo hình dạng hiện nay năm 1920, và nó đã được trao cho hình dạng ấy để tạo điều kiện cho việc kiểm soát đất nước này bởi Pháp, điều đó đã xảy ra sau ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc. Nước láng giềng Iraq cũng đã được trao cho một hình dạng kỳ cục là để tạo điều kiện cho sự kiểm soát của Anh. Và hình dạng của cả hai nước được thiết kế để làm cho họ khó khăn có thể thống trị khu vực ".

    Sau khi mô tả nguồn gốc của xung đột, cựu thư ký vạch ra bản chất thực sự của chiến tranh tại Syria, ông ta chỉ ra rằng nó là một cuộc chiến tranh bè phái và không hề là cuộc chiến tranh vì dân chủ. Kissinger bày tỏ không hối tiếc vì Mỹ đã ủng hộ khủng bố, mà chỉ buồn vì chiến thắng quân sự của quân đội Syria.

    Theo ông ta, Mỹ có thể không còn hy vọng vào một chiến thắng quyết định và kết liễu chính phủ Syria. Tuy nhiên, Kissinger tin rằng Syria có thể bị chia ra thành nhiều khu vực và một kịch bản như vậy là kết quả tốt nhất cho nước Mỹ: "Có ba kết quả có thể. Assad thắng. Sunni thắng. Hoặc kết quả thứ 3 trong đó các bộ tộc khác nhau đồng ý cùng tồn tại với nhau nhưng trong các khu vực ít nhiều tự trị, để họ không thể đàn áp lẫn nhau. Và đó là kết quả tôi muốn thấy. Nhưng đó không phải là quan điểm phổ biến."

    Tuyên bố này của Giáo chủ áo xám cho thấy ý đồ Mỹ từ xưa đến nay vẫn chẳng khác gì nhau, và có thể tóm tắt trong một câu ngắn gọn: Khi không thể thắng thì hãy cố giữ lấy một mẩu. Nó đã được Mỹ thể hiện suốt từ sau WW-II: Triều Tiên, Việt Nam, Nam Tư, Iraq, Libya. Đó là hạ sách lược của chiến lược gia Do Thái, kẻ có ảnh hưởng nhất nước Mỹ.

    Nhưng thú nhận của ông ta, thực ra là thừa nhận Bashar Assad đã đến rất gần với chiến thắng cuối cùng và Mỹ đang cố gắng đề xuất một thỏa hiệp bởi vì rõ ràng là kế hoạch ban đầu nhằm lật đổ chính phủ Syria đã thất bại. Có thể đó sẽ là những đề nghị tại Geneva-2, nhưng chính Mỹ đã để lỡ đề xuất này năm ngoái, khi Bashar Assad có phần thất thế trên chiến trường, và lẽ ra đã phải chấp nhận nó. Bây giờ, khi lực lượng Assad đang thế chiến thắng, sẽ chẳng ai đồng ý chia Syria thành nhiều ốc đảo.

    Tóm lại là gì? Là từ WW-II đến nay, siêu cường Mỹ chưa thắng nổi trận nào và thành tựu vĩ đại nhất của thiên tài Do Thái là gỡ gạc cho cái bản mặt thực dân Mỹ đỡ phần bị nhục nhã!

    Rõ ràng bác giai vẫn còn mạnh giỏi! Không có gì thay đổi, thì lời vàng ý ngọc của bác sẽ lại gỡ cho cái mặt thực dân Mỹ một lần nữa.

    Bác Thọ không lấy huy chương Nobel, dân Việt Nam không đòi 3 tỷ USD bồi thường. Nhưng Tộc Do Thái của bác nợ thế giới này quá nhiều đấy bác giai. Bác bảo họ đừng lôi mấy trò bẩn đến xứ này nữa nhé!
  7. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Nhân cái khỉ mốc gì ,Thằng Edward Snowden nó vừa chổng mông vào mặt Mỹ , cái mà Mỹ đang ra rả hàng ngày đấy =D>
  8. khesanh1968

    khesanh1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/01/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    0
    [r37)][r37)]Nếu vì tội ác của các nước đối với mảnh đất hình chữ S này thì nhiều lắm: Đầu tiên là phải kể đến Trung Quốc kẻ thù ngàn năm của dân tộc ta, mà " Trúc Năm Sơn không ghi hết tội" thế mà không thấy jen và tập đoàn SSX, Gấu béo chửi bới mới quan hệ 16 chữ vàng này [r37)]. Tiếp đó là thằng Pháp nhợn, 80 năm đô hộ, bóc lột một cách tàn ác dân tộc ta và 9 năm chiến tranh Đông Dương, khiên không biết bao nhiêu người Việt Nam đã ngã xuống. Sau đó là thằng Nhật Bản với nạn đói khủng khiếp cướp đi 2 triệu người Việt Nam vì nhổ lúa trồng đay [r37)][r37)] Thằng Hàn Quốc, thằng Úc........ với những tội ác man dợ khi chúng theo chân Mỹ xâm lược Việt Nam. [r37)][r37)] Cả thằng Bắc Triểu Tiên khốn nạn, chúng nó là anh em mà đã ủng hộ bọn Phốt chống lại Việt Nam [r37)][r37)] Bọn ở Đông Nam Á này cũng chẳng tử tế gì , thằng Thái, Sing, Mã chúng đã theo chẫn Mẽo xâm lược Vn. Thằng Thái còn cho bọn Phot làm căn cứ [r37)][r37)][r37)]
  9. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Thành thật mà nói thì sau cái hồi gia nhập WTO chả thấy tử tế gì từ cái khoản cạnh tranh kinh tế như được quảng cáo, nói thẳng là sau năm 2006 khi kinh tế nhà mình được bọn Mĩ nó tung hô thì càng ngày càng xuống.
    Hồi ấy nghe bảo bác Võ Văn Kiệt đã phản đối quyết liệt việc gia nhập WTO.
    Cạnh tranh ư, chả nhẽ không gia nhập WTO thì là không cạnh tranh chăng[:D]
    Còn mở cửa cạnh tranh ở cái thế gia nhập WTO nó có công bằng không[:D]
    Hàng hó của mình thì vẫn bị nó ép chơi luật bẩn, thuế chống bán phá giá[:D]
    Còn hàng hóa của nó thì được mình mở hàng rào[:D]
    Thế thì mở cửa làm cái gì [:D]
    Như thằng Nga, đàm phán suốt bao năm nó chả thèm gia nhập, đến khi bọn tây chịu kí hiệp định có lợi nó mới đồng ý gia nhập.
    Thế thì tại sao không để cho doanh nghiệp trong nước có cơ hôi lớn mạnh hơn tăng sức cạnh tranh rồi mới mở cửa.
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    WTO lạc hậu òi, giờ cả thế giới ở trong đó nên không còn vẹo j để mẽo ăn, giờ tạo ra cái game mới là TPP, rule tất nhiên vững do a mẽo tạo ra, cái này nôm na cũng như những con bạc tới las vegas oánh mà mong thắng thằng chủ sòng vậy :)):)):))

Chia sẻ trang này