1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quan hệ Việt - Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bravo0412, 16/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. yetkieu

    yetkieu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/01/2013
    Bài viết:
    2.105
    Đã được thích:
    659
    cái này là xu hướng ăn theo thời vụ, khi lòng thành chưa có thì khi hợp tác ai cũng tập trung vào cái ngành nào hot thôi ... khi đã khẳn định được sức mạnh cứng, mềm rồi thì những hợp tác mang tính lâu dài, căn cơ, hợp lòng người sẻ có thôi[:P]..... nghe đồn vốn đầu tư của nó đứng thứ 2 rồi sắp tới có khả năng chiếm ngôi đầu[:D]
  2. Gnuhlehcimm

    Gnuhlehcimm Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/11/2012
    Bài viết:
    1.468
    Đã được thích:
    96
  3. hoalongtrang

    hoalongtrang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2008
    Bài viết:
    2.666
    Đã được thích:
    1.100
    Cho anh em cái nguồn nghiên kíu đi pác! [:D]
  4. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
  5. tongcuc23

    tongcuc23 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/09/2013
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    651
    Lá bài "dân chủ và nhân quyền" trong quan hệ Việt - Mỹ
    Chính phủ Hoa Kỳ muốn nhìn về Việt Nam như một đối tác chiến lược nếu không muốn nói coi Việt Nam như một đồng minh quan trọng nhất để ngăn cản sự lớn mạnh của Trung Quốc và Việt Nam cũng vậy ,nhưng còn quá nhiều rào cản để hai nước thật sự đến được với nhau.

    Thứ nhất :còn rất nhiều thượng ngị sĩ cả hạ viện lẫn thượng viện Mỹ vẫn còn có ác cảm về Việt nam , họ luôn cho rằng đất nước chúng ta độc quyền chuyên chế là cộng sản một đảng lãnh đạo thì sẽ không có chuyện công bằng , người dân không có sự tự do về chính trị và tôn giáo .Nhưng ai cũng biết chính phủ nhà nước ta không hề can thiệp vào quyền của công dân quyền tôn giáo chính phủ ta đã rất nhiều lần khẳng định như thế thậm chí chùng ta còn mời cả tổ chức giám sát nhân quyền quốc tế đến vậy tại sao họ " người Mỹ" luôn có ác cảm như vậy , không ai khác con kì đà cản mũi ba que chế độ " Việt Nam cộng hòa trên đất Mỹ' hiện giờ số lượng việt kiều trên đất Mỹ nhiều thứ hai sau Trung Quốc hơn một nửa trong số đó là ngụy quân ngụy quyền lưu vong, các tầng lớp con cái của họ luôn mang tư tưởng thù địch chính những thế lực này bằng mọi cách tuyên truyền trong lòng nước Mỹ, tác động vào giới chính khách thượng ngị sĩ Mỹ ,lập ra các đảng phái chống phá hô hào tự do tôn giáo nhân quyền đa đảng rồi các trang wed với những bài viết boi nhọ kích động hận thù dân tộc ,một bộ phận chính khách Mỹ đã tiếp nhận thông tin về Việt Nam thông qua những tổ chức này cộng thêm với cách nhìn phiến diện nên đã có những đánh giá sai lệch về tình hình Việt Nam.

    Thứ hai: dù cả hai chính phủ VN và HK đều rất nhiều lần tuyên bố "gác lại quá khứ hướng tới tương lai' và sự thật đã có những bước tiến phi thường trong quan hệ hai nước ,nỗi đau chiến tranh dường như không còn được nhắc tới nhưng sự thật không ngọt ngào như vậy,nỗi đau da cam của VN vẫn còn đó bom mìn hậu quả chiến tranh thương bệnh binh của cả hai phía hiện nay số tiền chính sách hàng năm của nước ta gấp 3 lần chi cho quốc phồng đấy là còn chưa kể các khoản chi phúc lợi một gánh nặng rất lớn với ngân sách của nhà nước , còn phía Hk thì sao họ có ngân sách dồi dào những khoản trợ cấp cho cựu chiến binh đối với họ chả đáng là bao nhưng "nỗi đau lớn của cả thế hệ hợp chũng quốc Hoa Kỳ" vẫn còn đó một bộ phận rất lớn người Mỹ khi nói đến VN vẫn còn rất nhiều ác cảm nhất là những gia đình có người thân tham chiến ở Việt Nam những gì báo chí của cả hai nước đưa chỉ là che mắt nều không muốn nòi là đánh lừa dư luận những cựu chiến binh A những cựu chiến binh B bay sang VN để trao trả những cuốn nhật kí của những chiến sĩ quân giải phóng với sự ân hận vô hạn khi được phát trên các phương tiện truyền thông quả thật đã lay động được hàng triệu người xem và bạn có thể nói "nước Mỹ đã được chúng tôi tha thứ' nhưng đó chỉ là những hạt cát nhỏ trong số những cựu binh tham chiến có một sự thật không hay đó là khi được hỏi họ có ân hận khi tham chiến ở Vn không đa phần họ đều trả lời " chính phủ Mỹ đã sai lầm khi quyết định trực tiếp tham chiến ,nhưng họ không cảm thấy ân hận khi cầm súng chiến đấu cho sự tự do và dân chủ của nam VN" đó là hệ quả tất yếu của trương trình giảng dạy ở các trường học của Mỹ đó là "cộng sản là tàn ác là không tự do không dân chủ" nước Mỹ đóng vai trò là cảnh sát của thế giới phải ngăn chặn điều này chính những quan niệm sai lầm này đã ăn sâu vào tiềm thức của bao nhiêu thế hệ Mỹ ,ở một khía cạnh nhất định nó cũng giống như tinh thần yêu nước và luôn luôn phải chống giặc ngoại xâm của dân tộc VN. Chính vì những khác biệt rất lớn như vậy cho nên dù đã mấy chục năm bình thường hòa quan hệ dù không nói ra nhưng hai nước vẫn nhìn nhau bằng ánh mắt dè chừng về kinh tế hai bên đã có những bước phát triển vượt bậc nhưng về CT QP cả hai đều rất thận trọng , đối với VN điều quan ngại nhất vẫn là bạo loạn lật đổ. Mỹ vẫn luôn muốn tìm cách "dù ít quyết liệt" lật đổ đảng cộng sản bằng con đường bạo loạn cách mạng hoa nhài ,điển hình như các tổ chức chống phá VN vẫn được chính phủ Mỹ đỡ đầu và CIA âm thầm cung cấp tài chính cho các tổ chức này hoạt động điển hình nhất là trong số đó là tổ chức "việt tân" chính vì thế quan hệ hai nước trong thời gian tới cũng chỉ ở mức độ cầm chừng chưa thật sự cởi mở và xích lại được gần nhau.

    Vì những khó khăn và khác biệt lớn như trên nên một số vấn đề chúng ta cũng phải có những cách tiếp cận khác, đơn cử rõ ràng nhất là vấn đề "dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương" các bác to nói "nếu chính phủ Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí chúng ta chỉ mua những thứ hợp túi tiền và cần thiết" ý nói không cần lắm anh bán cũng được mà không bán thì cũng chả sao nhưng sự thật hoàn toàn không phải vậy ,nếu lệnh cấm bán vũ khí được dỡ bỏ thì đây sẽ là một thắng lợi ngoại giao hết sức to lớn của chính phủ nó hiển nhiên khẳng định rằng Hoa Kỳ hoàn toàn bình thường hóa quan hệ với VN đối sử với VN bình đẳng như các nước NB và HQ ,sẽ không còn nghi kị và thành kiến vì sự khác biệt giữa hai thể chế chính trị khác nhau. Một vấn đề quan trọng nữa là quá trình hiện đại hóa quân đội của VN , ngay từ lúc thương vụ mua chiến đấu cơ Mirage 2000 giữa ta và Pháp bị đổ vỡ do sự can thiệp của Hoa Kỳ chính phủ đã nhận ra tầm quan trọng của "tiếng nói Mỹ" việc hiện đại hóa quan đội ta có thể dựa hoàn toàn vào Liên Bang Nga nhưng sâu xét nhiều mặt vũ khí Nga còn nhiều hạn chế về mặt công ngệ ,nhất là công ngệ cao hệ thống điện tử và điều khiển việc sở hữu những vũ khí có công ngệ cao là điều hoàn toàn cần thiết và cấp bách để quân đội có đủ sức mạnh đối kháng với các nguy cơ tranh chấp lãnh thỗ lãnh hải vốn đã bùng phát thành chiến tranh vào năm 1988 , những bước tiếp cận đầu tiên về vấn đề này ta thận trọng nhưng quyết liệt ngay từ thời tổng thống Mỹ Bill Clinton khi bình thường hóa quan hệ ta đã tiếp cận và đề cập đến vấn đề này nhưng không nhận được hồi đáp , tiếp theo nhiệm kì cũa tổng thống George W. Bush ta tiếp tục đề cập dù các phương tiện truyền thông lúc bầy giờ không nói tới nhưng trong mọi cuộc tham viếng tiếp xúc cấp cao vấn đề này luôn có ,phản ứng của Hoa Kỳ có khá hơn nhưng cơ bản điều này là chưa thể , vào thời điểm tổng thống George W. Bush tới VN khi ta đề cập đến vấn đề này ông ấy có nói rằng " chúng tôi đã dỡ bỏ lệnh cấm vũ khí phi sát thương cho các bạn, nhưng nếu các bạn muốn dỡ bỏ lệnh cấm vũ khí sát thương thì tôi rất vui lòng và sẵn sàng nhưng với một điều kiện các bạn hãy đa nguyên đa đảng hãy thay đổi thể chế chính trị" điều đó là một điều kiện bất khả thi.

    Chưa bỏ cuộc cho đến bây giờ là nhiệm kì của tổng thống Barack Obama vấn đề này tiếp tục được đề cấp và nó càng quan trọng khi tình hình biển đảo mấy năm gần đây lại nóng lên, có đều lần này chính phủ ta có cách tiếp cận khôn ngoan hơn chúng ta cần một nhịp cầu nối và nhịp cầu nối đó không ai khác là công ty vũ khí Lockheed Martin ,công ty này có tiếng nói và ảnh hưởng rất lớn trong cả hạ viện lẫn thượng viện Mỹ chúng ta hãy quay trở lại với vấn đề vệ tinh Vinasat có thật sự nghiễm nhiên mà cty Lockheed Martin trúng thầu, đằng sau thương vụ này là gì .Có thể nói việc ta mua vệ tinh là một "món quà dạo đầu" cho lockheet vệ tinh mà họ bán cho chúng ta chỉ là loại vệ tinh đã lỗi thời nhưng lại có cái giá rất mắc nếu so với hồ sơ dự thầu của Pháp và Liên Bang Nga .Hai nước này chào thầu loại vệ tinh hiện đại nhất của họ ấy vậy mà ta vẫn mua của Lockheed không phải một mà là hai thậm chí tới đây là ba một món quà theo đúng ngĩa đen . Sự thật là ta đã phải mua chiếc cúp 82 cũ mà phải trả tiền bằng một chiếc SH nhập ^:)^^:)^ vậy món quà như thế đã đủ lớn để Lockheed Martin vận động hành lang dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí rõ ràng đối với họ là chưa đủ, họ đáp lễ bằng cách đề ngị bán lại những chiếc p3 tồn kho với gợi ý sẽ nâng cấp hiện đại , nhưng liệu có thật là hiện đại như họ nói khi mà hai vệ tinh họ bán cho ta chỉ là đồ lởm ,họ có vận động nhưng chỉ là vận động để bán mớ hàng thừa tồn kho "một sự thật đau đớn" tương lai về thương vụ này vẫn chưa ngã ngũ nhưng khả năng thành công là rất nhỏ mặc dù có sự ủng hộ của chính phủ Mỹ và Lockheed nhưng vẫn còn đó rất nhiều thượng ngị sĩ chính khách Mỹ họ không tán thành với thương vụ này cho dù đó là một thương vụ không phải vũ khí sát thương ,đấy là còn chưa kể vấn đề về tài chính. Đợt vừa rồi ************* Trương Tấn Sang khi sang thăm Hoa Kỳ có tiếp tục "nhắc lại" đề nghị ,nhưng bài ca muôn thủa của nước Mỹ và được chính phủ của ông Obama lập lại đó là "tự do tôn giáo và nhân quyền " là điều kiện kiên quyết của mọi vấn đề không có mấy khác biệt với các đời tổng thống trước ,vì thế viễn cảnh hợp chủng quốc Hoa kỳ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam phải chăng còn quá xa vời !!!!
  6. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Viết nhầm rồi kìa, giáo dục và y tế cuba phát triển từ lâu rồi, họ đủ lực để duy trì phúc lợi bao năm qua. Cuba dc bỏ cấm vận năm 2008, tăng trưởng 150% năm nước năm sau lại tụt ngay xuống vài chuc lần thế. Hẳn là tăng trưởng 15%
  7. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Xóa, lặp bài viết.
  8. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=65&c=cu&l=en

    PPP năm 2007 tăng từ 45 tỉ lên 125 tỉ, năm 2008 bị bão cộng thêm khủng hoảng kinh tế nên bị tụt xuống bác ạ[:D]
  9. Tran-Trung

    Tran-Trung Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2010
    Bài viết:
    1.437
    Đã được thích:
    563
    Bên mình có mấy ông cán bộ đi công tác Cuba về, nghe họ kể mà không thể tưởng tượng được. Bác có biết lương cán bộ công chức Cuba mỗi tháng bao nhiêu không, là 15 USD/tháng, muốn gửi mail phải chạy ra bưu điện trả tiền chứ không hề có internet. Điện thoại di động thì chỉ có quan chức cao cấp mới được xài loại đập đá kiểu sa-tắc vào những năm đầu 90 [:P]
  10. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    lương thế nhưng tiền ăn ở bao cấp hết rồi, đấy là tiền chè nước thôi, còn điện thoại di động thấy sinh viên qua đấy bảo giá cước cao nên ít người dùng nên rõ là mấy lão chém gió quá đà, internet thì có trong các trường đại học, tại phải thuê vệ tinh nên giá cước cao nhưng giờ có cáp quang rồi, nói chung là cái thế bị cấm vận nó khổ thế, làm ăn được với co vài ba thằng, vì cái tàu nào qua cuba là cấm vào mĩ [:D]
    Nhưng rõ là họ bị cấm vận 20 năm GDp vẫn gấp mình bốn lần thì khỏi phải so sanh làm gì cho mệt =))

Chia sẻ trang này