Quan hệ Việt - Mỹ

Có thể mỗi người tiếp xúc, va chạm với mỗi khía cạnh khác nhau cho nên ok, tôn trọng ý kiến cá nhân. Mình không biết những người khác ra sao nhưng mấy lão đi về kể cho mình nghe những chuyện mắt thấy tai nghe ở Cuba đều là những cốp bự ở TP.HCM trong đó có một ông trực tiếp quản lý cơ quan mình, mình chỉ có thể bật mí cho bác biết một chút về ông này là một trong 6 Phó giám đốc của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.HCM hiện nay còn danh tánh tên tuổi thì xin giữ bí mật []. Đây là đoàn ngoại giao cao cấp của chính phủ Việt Nam cho nên mọi chế độ ăn ở, đi lại, giải trí cho mỗi thành viên trong đoàn đều được chính phủ Cuba tiếp đón ở vị trí cao nhất, vì trong chuyến này còn có cả hơn chục tấn gạo, hơn chục ngàn trang thiết bị linh kiện điện tử viện trợ cho Cuba. Trước khi đoàn này lên đường, mình còn được nghe vài bác cán bộ về hưu cũng đã từng sang Cuba công tác kể về những năm 80 ở Cuba, những thành viên trong đoàn ngoại giao của các nước khối XHCN khi đến Cuba đều được phát thẻ chơi gái. Không biết bây giờ còn vụ đó không, nhưng có uống ******* mình cũng chả dám hỏi. [r23)]

Cái này rõ rồi mà. Cán bộ đảng được nhồi sọ phải nói xấu Triều Tiên Cuba đến cùng đường nhục nhã. Để bĩu môi bảo nhân dân ta nhờ ôm chân Mỹ nên sướng thế này đây. Sướng ở đáy cùng châu Á, sướng ngang mới mọi châu Phi.

Đảng dạy các đồng chí cán bộ đảng phản bội anh em đồng chí từng giúp đỡ chống Mỹ cứu nước. Để lãnh đạo đảng sang Cuba lên mặt dạy đời các đồng chí phải ôm chân Mỹ để được sướng như chúng tôi. Người ta cười nhạt, nể tình xưa nghĩa cũ nên chưa chửi thẳng vào mặt.

Cái đoạn dưới này nói Cuba đã có internet từ lâu. Còn hiện nay, Cuba có đường truyền tốc độ cao sang Venezuela.

Phóng viên không biên giới dường như anh lại có… cám rồi!


Ngày 07 tháng 5 năm 2010;


Tổ chức tự xưng Phóng viên không biên giới (RWB; tiếng Pháp: PVKBG, hoặc RSF) vừa nêu tên TTg Vladimir Putin, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào, TT Iran Mahmoud Ahmadinejad, TT Kazakhstan Nursultan Nazarbayev và TT Belarus Aleksandr Lukashenko trong danh sách của họ về cái gọi là “Bốn mươi động vật ăn thịt Tự do báo chí tồi tệ nhất năm 2010”. Hầu hết vẻ đáng chú ý về cái danh sách “những gã tồi” này là với các lãnh đạo và những quốc gia có quan hệ địa chính trị đối với Mỹ và nằm trong danh sách “kẻ thù” của BNG Mỹ.
Điều đó không phải là tình cờ, mà nó trở nên rõ ràng khi nhìn kỹ vào những “nhà tài trợ” của PVKBG.

Trong tuyên bố của PVKBG có đoạn nói rằng: "Khi những động vật ăn thịt này có bộ mặt, chúng ta phải biết chúng để tố cáo chúng cho tốt hơn. Phóng viên không biên giới đã quyết định vẽ chân dung của chúng." ngôn ngữ đầy màu mè chúng cũng không phải là tình cờ. Thuật ngữ Các động vật ăn thịt dài gợi lên hình ảnh kinh dị ở hầu hết mọi người.

Trong danh sách “Những gã Quỉ dữ” mới nhất vừa phát hành, chúng nhận xét về Putin của Nga như thế này: "Cũng như các nhóm thao túng và các tổ chức, Putin đã thúc đẩy bơm thổi một bầu không khí tự hào quốc gia mà nó khuyến khích chính sách ngược đãi bất đồng chính kiến và độc lập tư tưởng, cổ vũ cho mức độ không chịu sự trừng phạt mà chắc chắn sẽ làm xói mòn các quy định của pháp luật." PVKBG nói rằng Putin: "Cựu sĩ quan KGB," đã sử dụng quá nhiều quyền lực trên tất cả các khía cạnh của đời sống Nga do đó mà " các đài truyền hình quốc gia giờ nói cùng một giọng duy nhất." Thật là thú vị, câu trích dẫn này và về bản báo cáo nọ nêu tên Putin lại xuất hiện trên mặt báo phương tiện truyền thông Nga, do nhà nước sở hữu, RIA Novosti. http://en.rian.ru/world/20100504/158862330.html

Đối với Trung Quốc, PVKBG tuyên rằng: "Với lòng tôn trọng Hội chợ triển lãm Thế giới Thượng Hải, màn trình diễn lớn nhất mà Trung Quốc có thể (sic) kể từ Thế Vận Hội 2008, Phóng viên không biên giới trong tuần vừa qua đã mời người dùngInternet truy cập vào trang đặc biệt tạo ra trên website dành riêng cho các quyền tự do đang bị lăng nhục tại Trung Quốc." http://en.rsf.org/reporters-sans-frontieres-sur-tous-03-05-2010,37337.html

Có lẽ, quan trọng như danh sách những gã tồi của PVKBG mà lại thiếu những cái tên. Người ta có thể hỏi tại sao tên của kẻ thù tự do ngôn luận tự do báo chí đẳng cấp thế giới là độc tài của Gruzia, TT Mikhail Saakashvili, hay cựu TT Ukraine Viktor Yushchenko, hay độc tài gần đây vừa bị lật đổ của Kyrgyzstan, Bakiyev lại vắng mặt. Cả ba ông này lên nắm quyền trong cuộc đảo chính do Washington hậu thuẫn, còn gọi là Cách mạng màu. Đáng chú ý là, tất cả những cái tên mà PVKBG đưa ra, như là "động vật ăn thịt” lại là mục tiêu của nỗ lực làm mất ổn định mà Washington cung cấp tài chính trong những năm gần đây.

Kẻ nào đứng sau PVKBG?

Cái hình ảnh truyền thông tài tình mà PVKBG trình diễn cho thế giới, chẳng hạn như sử dụng thuật ngữ "động vật ăn thịt," không là tình cờ. Nó là sản phẩm tuyên truyền quảng cáo của PVKBG. Công bố danh sách 40 gã tồi ngày 03 tháng 5 trên trang web của họ, PVKBG tuyên bố: "Danh sách các thú ăn thịt tự do báo chí đã được phát hành ngày hôm, được hỗ trợ bởi chiến dịch quảng cáo sản phẩm của hãng Saatchi & Saatchi. . . Có 40 cái tên trong danh sách động vật ăn thịt năm nay… rằng không thể nhân nhượng báo chí, coi báo chí như là kẻ thù và tấn công trực tiếp các nhà báo. Chúng rất mạnh, nguy hiểm, bạo lực và đứng trên luật pháp."

Saatchi & Saatchi là một trong những hãng “thuyết khách ẩn danh” có ảnh hưởng nhất thế giới, nói cách khác là công ty tiếp thị công chúng-PR. Nó tạo dựng danh tiếng từ chiến dịch đưa bà đầm thép Margaret Thatcher lên nắm quyền và cũng là hãng quảng cáo cho Gordon Brown của Đảng Lao động. Khách hàng của nó gồm cả Citigroup, Hewlett-Packard, DuPont, Proctor & Gamble. Một ai đó có thể hỏi PVKBG nhận tài trợ ở đâu để có thể thuê các cố vấn cao cấp như vậy?

NED là kẻ dấu mặt sau PVKBG

Vấn đề thú vị nhất không phải là hành động của Hồ Cẩm Đào hay Putin hoặc Ahmadinejad trong năm qua liên quan đến báo chí quốc gia của họ, mà là ai đang xét xử các nhà lãnh đạo ấy. Chúng ta cũng có thể hỏi, "Ai làm quan toà của các quan toà?"

Câu trả lời là Washington.

Phóng viên không biên giới là một tổ chức quốc tế phi chính phủ (NGO). Theo trang web của nó, nó có trụ sở tại Paris, Pháp. Paris là ngôi nhà kỳ dị, căn cứ địa của một tổ chức mà hoá ra là được tài trợ bởi Quốc Hội Mỹ và tài trợ bởi các cơ quan liên hệ chặt chẽ với chính phủ Mỹ.

Nếu đến trang web PVKBG để tìm hiểu ai đứng đằng sau các quan toà của thế giới tự do báo chí tự xưng, người ta sẽ chẳng tìm thấy gì cả. Không thấy có tên ngay cả ban giám đốc, cho đến tên các nhà tài trợ tiền bạc. Chúng công bố thu nhập hàng năm và báo cáo chi phí không có tý manh mối nào về ai là kẻ đứng đằng sau chúng về tài chính.

Hàng triệu đô la thu nhập hàng năm của chúng được công bố là thu nhập từ "bán xuất bản phẩm." Nhưng chúng không nêu tên nhà xuất bản hay là chúng bán xuất bản phẩm cho ai. Như một người tìm hiểu ghi nhận, "Thậm chí cho là các sách của chúng được xuất bản miễn phí, thì chúng sẽ phải bán 170.200 cuốn sách trong năm 2004 và 188.400 cuốn trong năm 2005 để kiếm được nhiều hơn $2 triệu mà chúng tuyên bố là kiếm được mỗi năm – nghĩa là bán 516 quyển sách mỗi ngày trong năm 2005. Số tiền chúng có rõ ràng phải đến từ các nguồn khác, như thật sự là chúng đã kiếm được." (Diana Barahona, Reporters Without Borders and Washington's Coups, ZNet, August 2, 2006.). Cố gắng để tìm kiếm trên trang web của PVKBG để đặt hàng bất kỳ các ấn phẩm của chúng sẽ không tìm bất kỳ thấy liên kết nào đến bất kỳ thông tin mua bán nào cũng như không có bất kỳ danh mục giá cả hay bất kỳ bản giới thiệu sơ lược sách nào.

Thay vào đó chỉ thấy rất khôi hài.

Trong báo cáo tài chính chính thức và tài khoản thu nhập của chúng, được công bố tháng 9 năm 2009, chúng nói: "Tài chính của tổ chức trong năm 2008 được đánh dấu bằng sự kết thúc của chiến dịch (bắt đầu vào năm 2001) Olympic Bắc Kinh 2008 mà nó đã ảnh hưởng đáng kể đến thu nhập và chi tiêu." Reporters Without Borders, Income and Expen***ures to end December 2008, published September 7, 2009. Điều đó có nghĩa là PVKBG đã bỏ ra 8 năm và không tiết lộ số tiền kiếm được từ chiến dịch chống chính phủ Trung Quốc trong việc chạy đua đăng cai Thế vận hội Bắc Kinh 2008. Vậy mục đích là gì? Đáng chú ý, PVKBG nêu tên CT Trung Quốc Hồ Cẩm Đào, là động vật ăn thịt của 'năm nay' vì hành động của mình trong việc dập tắt tình trạng bất ổn ở Tây Tạng tháng 3 năm 2010 và Tân Cương trong tháng 7 năm 2009, cả hai đều là những công việc bí mật vụng trộm của một tổ chức phi chính phủ Mỹ tài trợ gọi là Quĩ bảo trợ dân chủ quốc gia NED (National Endowment for Democracy). Hừm!.


ảnh: Robert Menard và chiến dịch nhằm vào Bắc Kinh.

Sau nhiều năm cố gắng để che giấu điều đó, Robert Menard, Tổng thư ký PVKBG, đã đành phải thú nhận rằng ngân quĩ của PVKBG chủ yếu là được tài trợ bởi "Các tổ chức Mỹ liên hệ chặt chẽ với đường lối đối ngoại Mỹ.” Source Watch, Reporters Without Borders. Những tổ chức giấu mặt sau PVKBG gồm:Quĩ xã hội mở (Open Society Foundation) của tài phiệt tỷ phú đầu cơ George Soros, Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ-USAID (US Agency for International Development) và Quĩ bảo trợ dân chủ quốc gia-NED (tional Endowment for Democracy) của Quốc hội Mỹ. Danh sách các tổ chức tài trợ đồng thời cũng bao gồm Trung tâm vì tự do cho Cuba, mà quản lý là Otto Reich, đã buộc phải từ chức thời chính quyền George W. Bush sau khi vai trò của hắn ta bị lộ trong âm mưu đảo chính được CIA hậu thuẫn chống lại tổng thống dân cử của Venezuela, Hugo Chavez.




Một trong những nhà nghiên cứu nhận thấy sau nhiều tháng cố gắng để có được một lá thư trả lời từ NED về việc NED tài trợ tài chính cho PVKBG, bao gồm cả giám đốc điều hành PVKBG Lucie Morillon, từ chối gặp tại căn hộ. NED tiết lộ rằng PVKBG nhận được các khoản tài trợ hơn ít nhất là trong ba năm từ Viện Cộng hòa quốc tế - IRI là một trong 4 tổ chức con của NED. Diana Barahona, op.cit.

NED, như được nêu chi tiết trong cuốn sách của tác giả: Full Spectrum Dominance:Totalitarian Democracy in the New World Order, được Quốc hội Mỹ lập ra trong thời kỳ chính quyền Reagan theo sáng kiến Giám đốc CIA khi đó là Bill Casey để thay thế CIA trong các hoạt động vụng trộm và che đậy các chương trình hoạt động mà đã bị lọ bởi một Uỷ ban nhà thờ vào giữa những năm 1970. Theo Allen Weinstein, người đã soạn thảo luật thành lập NED thừa nhận vài năm sau đó: "Rất nhiều những gì chúng ta làm hôm nay đã được thực hiện lén lút 25 năm trước đây bởi CIA." Allen Weinstein, quoted in David Ignatius, Openness is the Secret to Democracy, Washington Post National Weekly E***ion, 30 September 1991, pp. 24-25.

Có lẽ, cái tổ chức ngồi xổm như một quan toà tự do báo chí thế giới phải tự thực hành thêm ít nữa việc công khai và minh bạch về những tổ chức đã tài trợ. Nếu không, người ta phải nghĩ rằng có cái gì đó đang che dấu.

Còn có vụ ấy thì hơi lạ, nhưng có điều phần lớn thu nhập của kinh tế cuba là từ dịch vụ và du lịch, như trong bản đánh giá của CIA []

Phản đối quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Partnership - TPP). Các cuộc đàm phán bí mật đằng sau cánh cửa đóng kín

Ngày 23 tháng 9, người biểu tình lo ngại cái bóng Trans-Pacific Partnership (TPP) hiện ra lờ mờ, họ quây Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ với các biểu ngữ kêu gọi tiến trình dân chủ và công bố văn bản thỏa thuận. Nhóm bao gồm các thành viên FlushTheTPP.org, Chiến dịch xương sống, Cựu chiến binh vì hòa bình, CODEPINK, và Trái đất đầu tiên! (FlushTheTPP.org, Backbone Campaign, Veterans for Peace, CODEPINK, and Earth First), nói rằng TPP sẽ có hậu quả rộng lớn đối với luật pháp Mỹ, quyền của người lao động, môi trường và rất nhiều khía cạnh đời sống khác.

http://www.globalresearch.ca/protes...cret-negotiations-behind-closed-doors/5352012


Người biểu tình đòi công khai Trans-Pacific Partnership tại Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ bằng biểu ngữ, ảnh Bill Hughes.



Chúng tôi quyết định phơi bày những cuộc đàm phán bí mật bằng cách đến ngay văn phòng quốc gia của họ và treo lên Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ các thông điệp làm cho họ và công chúng biết những gì họ đang làm. Chúng tôi chiếm tòa nhà văn phòng của họ hôm nay, và có kế hoạch tiếp tục leo thang chiến thuật trong Quốc hội và bất cứ nơi nào chúng tôi thấy cơ hội để phơi bày TPP, ngăn chặn phá hoại nền dân chủ thông qua Fast Track (luật theo đuổi nhanh) và có cuộc tranh luận thực tế về việc liệu Mỹ muốn lừa đảo thương mại cho các tập đoàn lớn xuyên quốc gia hay muốn thương mại công bằng đặt con người và hành tinh lên trên lợi nhuận.

Cho đến nay, TPP đã được soạn thảo với một mức độ bí mật chưa từng có. Trong khi thông tin đã được giữ kín trước công chúng, hơn 600 cố vấn các tập đoàn lại được truy cập văn bản thỏa thuận - bao gồm các công ty như Halliburton, Monsanto, Walmart, Chevron… Chính quyền Obama đã giữ TPP bí mật, biến nó thành hiệp định thương mại bí mật nhất từ trước đến nay. Ngoài việc từ chối công chúng tiếp cận văn bản của nó, tổng thống đã thúc giục Quốc hội sử dụng Fast Track để thông qua hiệp định. Fast Track sẽ hạn chế Quốc hội xem xét văn bản để nhanh chóng bỏ phiếu và cho Obama quyền ký và đàm phán hiệp định. Điều này lật Hiến pháp trên đầu của nó khi điều khoản Thương mại thuộc quyền Quốc hội để "điều chỉnh thương mại giữa các quốc gia" không phải là tổng thống".

Bảy người ủng hộ ăn mặc như công nhân treo bốn biểu ngữ lớn trên mặt và hông văn phòng đại diện thương mại của Mỹ. Biểu ngữ đọc: "Minh bạch: Phát hành các văn bản," "Dân chủ, không Corporatocracy", "đảo chính tập đoàn chống nhân dân và hành tinh" và "làm ngập TPP.org". Các nhà hoạt động khác ở phía trước tòa nhà đã dựng khẩu hiệu lớn nói: "Bán tống mạng sống nhân dân và tương lai hành tinh". Họ đã có thể bao quây toà nhà đang trong các biểu ngữ và tổ chức cuộc phản đối chưa được phép này mà không có ai bị bắt giữ, trong thực tế, một nhà hoạt động đã bị còng tay là được thả.


Margaret Flowers, MD và Steve Bray xích với nhau bằng khóa xe đạp trên ban công USTR với nhân viên đứng gần đó. Ảnh Anne Meador

Margaret Flowers, MD, ăn mặc như người thợ để chăng biểu ngữ phía trước của Đại diện Thương mại Mỹ nói rằng "TPP sẽ làm suy yếu hệ thống chăm sóc sức khỏe, làm dược phẩm và thiết bị y tế đắt tiền hơn và do đó làm tăng sự đau đớn khổ sở và thậm chí cả cái giá mạng sống nhân dân họ". Flowers ủng hộ kế hoạch chăm sóc sức khỏe quốc gia đối xử với sức khỏe như con người phải hơn là một thứ hàng hóa cảnh báo rằng "TPP sẽ phá hoại hệ thống chăm sóc sức khỏe người chi trả đơn thân tốt hơn hẳn tại Nhật Bản, Úc và New Zealand và làm cho nó khó khăn hơn đối với Mỹ để đưa ra hệ thống người chi trả đơn thân -. đó là những gì hầu hết người Mỹ và các bác sĩ muốn thấy".

Những người biểu tình tham gia cùng Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA), Dân biểu Alan Grayson (D-FL), Dân biểu Michelle Bachman (R-MN), Dân biểu Walter Jones (R-NC), và nhiều người khác phản đối Fast Track và kêu gọi công bố văn bản ngay lập tức. Đầu mùa hè này, Dân biểu Grayson nói rằng, "điều này, hơn bất cứ thứ gì khác, cho thấy sự lạm dụng của hệ thống thông tin mật," ông gọi hiệp định là một "cuộc tấn công vào chính phủ dân chủ". Thượng nghị sĩ Warren ghi trong thư của mình gửi đại diện thương mại Mỹ Ron Kirk, "nếu tính minh bạch sẽ dẫn đến sự phản đối công khai rộng rãi hiệp định thương mại thì hiệp định thương mại đấy không phải là chính sách của Mỹ". Nhóm của đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ đang bắt đầu lên tiếng chống lại Fast Track, sự thiếu minh bạch và TPP. Cũng như cuộc chiến chống lại Syria đã bị chặn lại bởi một liên minh giữa các đảng phái, một liên minh như vậy có thể ngăn chặn TPP. Thực sự 14 hiệp định thương mại đã không trở thành luật trong mười năm qua do sự phản đối của công dân ngăn chặn các quốc gia đi đến thỏa thuận.

Một thỏa thuận mà sẽ trao quyền cho các tập đoàn thống trị mọi khía cạnh của đời sống chúng ta - thực phẩm, điện nước, y tế, tiền lương, việc làm, Internet và nhiều hơn nữa – phải được thảo luận một cách công khai và minh bạch. Mỹ được coi là một nền dân chủ, hành động trong bí mật để lập ra hiệp định thương mại lớn nhất trong lịch sử là sự nhạo báng nền dân chủ. Giảm thiểu việc kiểm tra và cân bằng giữa quốc hội và tổng thống sẽ làm suy yếu Hiến pháp. Và, vứt bỏ chủ quyền Mỹ cho các tập đoàn xuyên quốc gia là đi ngược lại với một đất nước, bởi nhân dân và vì nhân dân.

Trong khi toàn bộ nội dung của hiệp ước vẫn chưa được biết, phe đối lập công khai những gì nhỏ đã bị rò rỉ được phát triển. Chúng tôi tin tưởng TPP có thể được dừng lại, nếu mọi người biết những gì có trong thỏa thuận. Họ đang giữ thỏa thuận bí mật này bởi vì họ biết nội dung của nó rất được ưa chuộng. Mọi người nhớ đến tác động tiêu cực của NAFTA, TPP là NAFTA trên steroid và sẽ làm thiệt hại lớn cho những người làm việc trên toàn thế giới cũng như đối với môi trường.


Khẩu hiệu FlushTheTPP.org treo trên đầu công trình Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ

Một báo cáo mới của Trung tâm chính sách kinh tế và nghiên cứu phát hiện ra rằng TPP sẽ tạo ra tăng trưởng kinh tế nhỏ chỉ có 1/10 của 1% tăng trưởng mỗi năm, nhưng nó sẽ làm tổn hại người Mỹ đến 90% nhân công sẽ thấy thu nhập của họ giảm bởi vì TPP. Công đoàn bao gồm cả công nhân truyền thông Mỹ, AFL-CIO và Teamsters đã dấy lên lo ngại về tác động của TPP đến gia đình lao động, và các bác sĩ cũng đã nêu bật những hậu quả để tiếp cận chăm sóc sức khỏe và thuốc cứu giữ mạng sống.

Chống đối sẽ không giới hạn một mình Mỹ. Các thành viên khác của hiệp định, trong đó có Nhật Bản và Malaysia, đã thấy các cuộc biểu tình quần chúng quan trọng phản đối thỏa thuận, trong khi người đứng đầu đàm phán Chile, Rodrigo Contreras, đã từ chức hồi đầu năm nay với lý do lo ngại rằng hiệp định sẽ hạn chế khả năng Chile định hình chính sách công, kiểm soát các tổ chức tài chính và giải quyết các vấn đề sức khỏe, giáo dục và phát triển.

Một người biểu tình từ www.FlushTheTPP.org , người tự khóa mình với Margaret Flowers trên đỉnh giàn giáo tòa nhà, có kinh nghiệm trực tiếp với cách các tập đoàn xuyên quốc gia làm thế nào để kiểm soát và thiết kế ra các hiệp định tự do thương mại như thế này. Steven Bray quyết định từ bỏ công việc của mình sau khi người chủ cũ, Caterpillar, gửi toàn bộ công ty link đến thông báo tự động ủng hộ Hiệp định Tự do Thương mại Mỹ-Colombia. "Khi tôi biết được bao nhiêu đồng nghiệp của tôi trả lời mà không thực sự xem xét văn bản và hậu quả tiềm tàng của nó, tôi không thể chịu đựng được. Điều này làm cho tiếng nói của một CEO giống như tiếng nói của 10.000”. Hiệp định thương mại Colombia đã có tác động tiêu cực nghiêm trọng đến nông dân và công nhân ở Colombia và có dẫn đến các cuộc biểu tình lớn trên toàn quốc.

Người biểu tình hứa sẽ leo thang chiến thuật của họ nếu TT Obama tiếp tục làm Hiến pháp, minh bạch và dân chủ suy yếu. Vào thứ ba lúc 11 AM, những người biểu tình sẽ đâm Fast Track vào Quốc hội sau khi lái nó trên toàn thành phố từ Phòng Thương mại Mỹ.

Trong chiến tranh VN, nhân dân VN đứng cùng nhân dân Mỹ phản đối chiến tranh. Biểu tình nổ ra qui mô lớn, chống bắt bớ con em đi lính. Kết quả là máu đã đổ, nhưng đã chấm dứt được chiến tranh, họ đã giúp nhân dân VN không phải đổ nhiều xương máu hơn.

Nay đảng ăn bám, quyết tâm bán đứng nhân dân và toàn bộ quốc gia cho tập đoàn thống trị toàn cầu để được ôm chân kẻ thù xưa, để được bảo hộ, để được bảo kê cho tồn tại bởi vì không có lý do gì để những kẻ ăn bám tồn tại trên xương máu cả dân tộc này. Nhân dân Mỹ còn đây, nhân dân VN đâu?

Cắm con sang Mỹ làm vốn, anh Ba và tập đoàn bán nước hùng hục khai trương động thổ hết công trình này đến dự án khác. Ai trả nợ WB IMF cho các anh ngoài nhân dân? Anh là gỉ nhỉ? Là gì không quan trọng, Ttg, TT, đạp xích lô cho đến tìm ven bắt mạch, đều được gọi là CEO được các cổ đông cử ra để kiếm tiền. Kiếm tiền nhìn chung không xấu, nhưng kiếm tiền bằng cách bán nước thì ở mọi quốc gia đều bị phạt tù trung thân cho đến tử hình.

Cái này rõ rồi mà. Cán bộ đảng được nhồi sọ phải nói xấu Triều Tiên Cuba đến cùng đường nhục nhã. Để bĩu môi bảo nhân dân ta nhờ ôm chân Mỹ nên sướng thế này đây. Sướng ở đáy cùng châu Á, sướng ngang mới mọi châu Phi.

Đảng dạy các đồng chí cán bộ đảng phản bội anh em đồng chí từng giúp đỡ chống Mỹ cứu nước. Để lãnh đạo đảng sang Cuba lên mặt dạy đời các đồng chí phải ôm chân Mỹ để được sướng như chúng tôi. Người ta cười nhạt, nể tình xưa nghĩa cũ nên chưa chửi thẳng vào mặt.

Cái đoạn dưới này nói Cuba đã có internet từ lâu. Còn hiện nay, Cuba có đường truyền tốc độ cao sang Venezuela.

Đây cơ! Say quá.

Tổ chức Phóng viên không biên giới nói láo về Cuba
Voltaire Network www.voltairenet.org/article161142.html


Vào ngày 20-5-2009, tổ chức Phóng viên không biên giới (PVKBG)cho công bố một tập báo cáo về Cuba, trong đó tuyên bố rằng "bất cứ ai cũng có thể duyệt Internet... trừ khi họ là người Cuba." Ngay lập tức các @ dân-chủ bới-rác-mạng thế giới lập tức lên đồng không chỉ về Cuba mà còn các nước khác tương tự như Triều Tiên, Iran… Để chứng minh cho tuyên bố của mình, PVKBG cung cấp 1 cuốn băng video quay cảnh trong một khách sạn bằng 1 máy quay giấu kín trong đó người Cuba bị từ chối truy cập vào internet. Tổ chức này đi đến chỗ khẳng định rằng "ở Cuba người dùng Internet có thể bị tù 20 năm nếu ông/bà xuất bản bài viết phản cách mạng trên website (trang 91), và 5 năm nếu ông/bà kết nối đến trang web bất hợp pháp." Cuối cùng, PVKBG chỉ ra rằng "Cuba là một nhà tù lớn thứ hai trên thế giới đối với các nhà báo, sau Trung Quốc," nhắc nhở người đọc rằng có "19 (nhà báo) bị giam giữ... vì những lý do giả tạo rằng họ là 'lính đánh thuê được Mỹ trả tiền." "[1]

Đối chứng với PVKBG bằng mâu thuẫn của chính họ là dễ dàng. Trong thực tế, vào đúng lúc mà tổ chức này khẳng định rằng không có người Cuba nào có thể truy cập web, ở đây họ dẫn trường hợp của bloger có tên Yoani Sanchez, người này đang sống ở Cuba và là người công khai sử dụng Internet để phản đối chính phủ ở Havana. Làm thế nào để Sanchez thực hiện việc bày tỏ ý kiến cá nhân trên blog nếu không thể truy cập Internet? Bài cuối đăng trên blog của cô ta là ngày 27-5-2009. Ngoài ra, cô ta đã đăng bài vào các ngày trong tháng 5: 25, 23, 22, 19, 18, 16, 15, 13, 10, 9, 7, 6, 4, và 2 cũng trong tháng 4: 29, 28, 27, 26, 25, 23, và 21. Vậy trong tháng ngay trước khi PVKBG công bố báo cáo về truy cập internet tại Cuba, Yoani Sanchez đã vẫn có thể kết nối đến các trang web - từ Cuba - ít nhất là 18 lần. [2]

Trong công bố tiếp sau công bố, PVKBG liên tục tự mâu thuẫn với chính mình. Như vậy, trong báo cáo tháng 3-2008 về các nhà báo độc lập ở Cuba, tổ chức có cơ sở ở Paris này nhấn mạnh rằng blog "Yoani Sanchez trong website DesdeCuba.com bao gồm năm blog và nhóm biên tập sáu người Mục tiêu của nó đơn giản là bình luận về tình hình chính trị đất nước. Trong tháng 2-2009 sau lần kỷ niệm đầu tiên, trang web này tuyên bố đã có hơn 1,5 triệu lượt truy cập, 800.000 trong số đó thuộc về blog Generation Y. Thậm chí còn ấn tượng hơn khi, 26% lượng người truy cập của trang web sống ở Cuba, đứng vị trí thứ ba sau Mỹ và Tây Ban Nha." [3] Làm thế nào mà "26% số đọc giả là người Cuba" có thể ghé thăm trang blog Sanchez nếu truy cập internet bị cấm? [4]

Đồng thời, PVKBG sử dụng một trường hợp cá biệt của một cái máy camera giấu trong một khách sạn Cuba để khái quát về sự cấm đoán truy cập internet trên toàn bộ hòn đảo Cuba cũng như để bôi nhọ chính quyền Cuba. Mỉa mai thay, trong bài của cô Sanchez này ngày 23-5-2009, lại viết rằng với "một tá blogger chúng tôi đã làm một nghiên cứu về hơn 40 khách sạn ở Havana. Ngoại trừ khách sạn Tây Miramar, tất cả (khách) đều nói rằng họ không để ý gì về qui định ngăn cấm của Cuba về truy cập Internet". Vì thế, trích dẫn của truyền thông phương Tây về blogger Cuba này chứng tỏ đã phủ nhận hoàn toàn luận điệu cáo buộc của PVKBG. [5]

PVKBG tuyên bố rằng bất kỳ người nào xuất bản một bài báo phê phán chính quyền Cuba cũng rủi ro bị phạt 20 năm tù, họ trích dẫn điều khoản 91 làm bằng chứng, mà không giải thích chi tiết hơn về vấn đề này. Vậy, điều khoản 91 của của luật hình sự Cuba nói gì? Dưới đây là toàn bộ nội dung: "Bất cứ ai, vì lợi ích của nước ngoài, thực hiện hành động với ý định gây tổn hại đến nền độc lập của Nhà nước Cuba hay toàn vẹn lãnh thổ Cuba sẽ phải chịu hình phạt tù từ 10 đến 20 năm hoặc bị xử tử. Rõ ràng, PVKBG đã không ngần ngại dối trá một cách hiển nhiên. Nội dung này của luật hình sự Cuba không hề đề cập/ngăn cấm bằng bất cứ cách nào việc xuất bản bài viết Internet một cách không chính thống. Cũng như không hạn chế bằng bất cứ cách nào quyền tự do phát biểu. Nó trừng phạt những hành vi phản bội chống lại nhà nước. [6]

Điều này là tương đương với cáo buộc chính phủ Nicholas Sarkosy đàn áp những người lướt web ở Pháp bằng cách áp dụng điều 411-2 của luật hình sự Pháp BLHS ( "giao binh lính thuộc lực lượng vũ trang Pháp, một phần hay tất cả lãnh thổ quốc gia, cho chính quyền nước ngoài, cho tổ chức nước ngoài hay tổ chức do nước ngoài kiểm soát, hay cho các đại diện của nó sẽ bị phạt tù và phạt tiền 750.000 euro"). hay điều 411-4 ("hành động tham gia tình báo với chính phủ nước ngoài, doanh nghiệp, hay tổ chức là nước ngoài hay dưới sự kiểm soát của nước ngoài hoặc với các đại diện của nó, với mục đích kích động thù địch hay các hành vi xâm lược chống lại Pháp, sẽ bị trừng phạt 30 năm tù giam và phạt tiền 450.000 euro. Cùng các hình phạt như vậy sẽ bị áp dụng đối với hành động kích động thù hằn chống lại chính phủ nước ngoài, doanh nghiệp, hay tổ chức là nước ngoài hay dưới sự kiểm soát của nước ngoài hoặc với các đại diện của nó, có nghĩa là gây thù địch hay thực hiện hành vi xâm lược chống lại nhà nước Pháp"). [7]

Điều đó nói rằng, hiển nhiên như ý kiến của blog Yoani Sanchez, cực kỳ phê phán chính quyền Cuba, hay đọc các bài viết của các thành phần chống đối chính phủ khác, cáo buộc của tổ chức ở Paris là không có căn cứ. PVKBG cũng phát biểu rằng người Cuba có nguy cơ bị bắt giam đến "năm năm nếu họ kết nối bất hợp pháp kết đến trang web." Ở chỗ này tổ chức này tự hạn chế mình bởi 1 cái tuyên bố trần trụi thậm chí không buồn dẫn ra một điều khoản nào của luật, như cái điều khoản chẳng hề tồn tại mà họ dẫn ở trên. Một lần nữa PVKBG lại dùng đến phương pháp dối trá bịa đặt.

Sau cùng, PVKBG tiếp tục cùng một luận điệu, thuyết phục người ta rằng "19 (nhà báo) bị giam giữ" các nhà báo đang bị tù bởi “chứng cớ giả tạo 'lính đánh thuê được Mỹ trả tiền'". Tổ chức này đã không thể trình bày báo cáo của mình cho chặt chẽ mạch lạc. Trong thực tế, bản tiếng Pháp của báo cáo đó đề cập đến "24 phóng viên truyền thông chuyên nghiệp." [8] Tuy nhiên, số lượng chỉ là vấn đề nhỏ. Một lần nữa, có sự bịp bợm gấp đôi ở đây. Một mặt, chỉ có một trong số “19 tù nhân" mà PVKBG trích dẫn, thực sự có nghề báo: Oscar Elías Biscet. 18 người khác chưa bao giờ hành nghề báo trước khi gia nhập giới bất đồng chính kiến. Mặt khác, những cá nhân này chưa bao giờ bị (CQ) xử phạt vì phân phối các tài liệu tuyên truyền lật đổ, mà là đã bị tiền của Washington xui khiến, và, như là một hậu quả, đã đi từ chỗ là những kẻ chống đối CQ đến chỗ làm gián điệp được thế lực nước ngoài trả tiền, bằng cách ấy chúng thực hiện những tội ác nghiêm trọng không chỉ vi phạm pháp luật Cuba mà còn vi phạm chiếu theo bất cứ Bộ luật Hình sự quốc gia nào khác trên thế giới. Bằng chứng rất nhiều. Chính Mỹ thừa nhận đã cung cấp tài chính cho nhóm lập nội bộ Cuba và tài liệu chính thức của Mỹ chứng minh điều đó. Các người bất đồng chính kiến thừa nhận đã nhận tiền tài trợ từ Washington và thậm chí là Tổ chức Ân xá quốc tế thừa nhận rằng các cá nhân đã bị kết án tù vì "đã nhận tiền hoặc tài liệu từ chính phủ Mỹ để tiến hành các hoạt động mà chính quyền coi là lật đổ và gây thiệt hại cho Cuba." [9]

PVKBG thiếu tín nhiệm khi chương trình nghị sự của họ đầu tiên và quan trọng nhất là chính trị và tư tưởng. Những mâu thuẫn và can thiệp của tổ chức ở Paris này đã thực sự bị vạch trần và chứng minh. Hơn nữa, PVKBG chẳng thể biện hộ cho tính chính đáng khi đã nhận tài trợ mà người ta thừa biết từ tổ chức Hỗ trợ dân chủ NED [10], mà theo báo New York Times năm 1997, là bình phong CIA "lập ra cách đây 15 năm để công khai thực hiện những gì Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã bí mật tiến hành trong nhiều thập niên." [11]

Ông *************** lại đề nghị Mỹ bỏ cấm vận vũ khí
Monday, September 30, 2013 4:21:18 PM



Share on print Print Share on email Email




[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]NEW YORK (NV) .- Trả lời Bloomberg, một hãng tin tài chính của Hoa Kỳ, khi đến New York tham dự một khóa họp của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, Thủ tướng CSVN lập lại đề nghị Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận vũ khí.

Khu trục hạm USS Chung Hoon trang bị hỏa tiễn thuộc Đệ thất Hạm Đội Hoa Kỳ từng đến thăm viếng cảng Tiên Sa tại Đà Nẵng hai lần mà lần sau vào Tháng Tư 2013. Cùng tới Tiên Sa dịp này là tàu cứu hộ USS Salvor. (Hình: VNExpress)
Ngoài đề nghị vừa kể, trong cuộc phỏng vấn này, ***************, Thủ tướng CSVN hoan nghênh sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại châu Á vì: “Hoa Kỳ là một cường quốc toàn cầu và cũng là một cường quốc ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Sự hiện diện thích hợp của Hoa Kỳ trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương sẽ đóng góp vào hòa bình, ổn định, an toàn và an ninh hàng hải”.
Ông Dũng cho rằng, khi quan hệ quân sự, quốc phòng Việt Nam – Hoa Kỳ đang phát triển cùng lúc với quan hệ kinh tế, thương mại, Hoa Kỳ nên bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam bởi duy trì cấm vận vừa “không hợp lý”. vừa mang tính chất “phân biệt đối xử”, “thể hiện một thái độ thiếu tin tưởng”. Ông nói thêm rằng, chưa chắc Việt Nam sẽ hỏi mua vũ khí của Hoa Kỳ khi Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương đối với Việt Nam, nhưng Việt Nam vẫn muốn điều đó vì nó “thể hiện sự tin tưởng lẫn nhau”.
Có một số dấu hiệu cho thấy, quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam càng ngày càng gắn bó hơn. Năm ngoái, ông Leon Panetta, lúc đó là Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ đã tới thăm Việt Nam. Năm nay, ông Chuck Hagel, Bộ trưởng Quốc phòng đương nhiệm đã nhận lời mời đến thăm Việt Nam vào năm tới.
Trong một thông cáo báo chí phát hành hồi cuối tháng tám, Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, cho biết, ông Hagel vừa nhắc lại cam kết tăng cường quan hệ quốc phòng song phương Hoa Kỳ - Việt Nam với người tương nhiệm phía Việt Nam khi gặp ông nay tại Brunei.
Hãng tin Bloomberg, cho biết, ông Mark Manyin, một chuyên gia về châu Á, từng nêu trong một nghiên cứu gửi Quốc hội Hoa Kỳ rằng, chính quyền Hoa Kỳ từng xác định Việt Nam là một trong những đối tác mới mà Hoa Kỳ cần tranh thủ trong khuôn khổ chủ trương tái cân bằng chiến lược và kinh tế qua vùng châu Á.
Ông *************** thì khẳng định, Việt Nam sẵn sàng gác lại quá khứ và hứa cùng nhau làm việc hướng tới tương lai vì mục tiêu chung của hai bên là hòa bình, hữu nghị và hợp tác trên cơ sở bình đẳng để hai bên cùng có lợi và cùng phát triển.
Hồi tháng 7 vừa qua, khi đến thăm Hoa kỳ, ông Trương Tấn Sang – Chủ tịch Nhà nước Việt Nam, cũng đã từng công khai bày tỏ hy vọng, Hoa Kỳ sẽ đồng ý bán vũ khí cho Việt Nam. Tuy nhiên các chuyên gia về quan hệ quốc tế nhận định, điều đó chưa thể xảy ra vào lúc này.

Vào thời điểm đó, khi trò chuyện với BBC, bà Catharin Dalpino, người từng là Phó Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ, được xem như một chuyên gia về an ninh ở khu vực Đông Nam Á, nhận định rằng, chính giới Hoa Kỳ không ủng hộ việc bán vũ khí cho Việt Nam.
Qua cuộc phỏng vấn của AP, Chủ tịch Nhà nước Việt Nam nhấn mạnh, bây giờ là lúc để bình thường hóa quan hệ song phương trên mọi lĩnh vực, trong đó có mua bán vũ khí sát thương. Ông Sang thừa nhận “có khác biệt” giữa Hoa Kỳ và Việt Nam về nhân quyền, song ông Sang cho rằng đó là điều “hoàn toàn bình thường”.
Bà Dalpino không nghĩ như vậy. Bà giải thích chuyện bán vũ khí của Hoa Kỳ là vấn đề phụ thuộc vào cả chính phủ lẫn Quốc hội Hoa Kỳ. Quyết định bán vũ khí thường được gắn với nhân quyền.
Thời gian vừa qua, nhiều chính khách Hoa Kỳ ở cả Hạ viện lẫn Thượng viện liên tục bày tỏ sự bất bình, khi Việt Nam liên tục thực hiện nhiều hành vi xâm hại nhân quyền. Mới đây, Ông Edward Royce, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Hoa Kỳ và chín dân biểu khác vừa gửi thư cho Chủ tịch Nhà nước Việt Nam, đề nghị trả tự do cho ông Lê Quốc Quân – người sắp bị đưa ra xử về tội “trốn thuế”.
Trong thư gửi ông Trương Tấn Sang, đề nghị trả tự do cho ông Lê Quốc Quân, mười dân biểu của Hạ viện Hoa Kỳ nhận định, cáo buộc ông Quân “trốn thuế” có “động cơ chính trị và các bằng chứng chống lại ông Quân được chính quyền ngụy tạo". Cũng vì vậy, mười vị dân biểu này bày tỏ sự lo ngại là “trường hợp của ông Quân không phải cá biệt” trong số các vụ xử những người lên tiếng vì nhân quyền ở Việt Nam.
Mười dân biểu của Hạ viện Hoa Kỳ đã nhắc lại những tuyên bố của ông Sang khi ông này đến thăm Hoa Kỳ và thúc giục ông Sang trả tự do cho ông Quân cũng như các tù nhân chính trị khác, đồng thời “ngưng bắt và giam giữ những công dân có các lời kêu gọi và biểu đạt ôn hòa”. (G.Đ)

http://www.nguoi-viet.com/absoluten...O.aspx?articleid=174350&zoneid=1#.UkoSfVrn_cs

bán vũ khí phương tây cho ********* làm gì, nó lại bán hết kỹ thuật quân sự cho bọn tàu đỏ. cộng tàu cũng nhờ những nước chư hầu tay sai để ăn cắp tài liệu kỹ thuật quân sự của phương tây.

[/FONT]

Công nhận có phong trào nói xấu Cu3 và BTT thật, liệt kê một số "giai thoại" phổ biến:

1 - Quà từ VN mà các bạn Cu3 thích nhất là thuốc tây và...mì tôm.

2 - Du học sinh VN sang Cu3 thấy khổ hơn đi đầy, đói triền miên.

3 - Ở Cuba gạo thì thiếu chứ Viagra (made in Cuba) được chính quyền phát miễn phí :-O

4 - Cán bộ Cu3 mà được phân công sang VN công tác thì mừng như cán bộ VN được cử đi Liên Xô thế kỷ trước

...

Nhắc lại tớ chỉ hóng hớt, nghe kể, không bình luận gì về tính chính xác

Thấy bọn Mĩ nó viết về du lịch cuba cũng không kêu là đói đâu, nó chỉ kêu giá rau củ quả thì cao nhưng rất sạch và ngon []

Thế mới đáng chửi là đờ me cái bọn truyền thông của VN đang ngày càng bị chúng cho ăn các loại thuốc lú hết cả đám.

cái trò nói xấu, a dua nó vào máu từ rất rất lâu rồi nhất là các em báo đời báo cô
nhớ từng đọc 1 bài kể thời điểm theo Tàu chửi te tua lãnh đạo Liên Xô, đến nỗi Bác phải viết bài ca ngợi tình đồng chí LX - VN giữa 1 rừng bài chửi bới.
mà dân chúng VN thì lại tin theo báo mới khổ, mình có học, mình đọc, chắt lọc, chứ đừng để lũ vô đạo đức, ngu si dẫn dắt lý trí.
nếu muốn biết khó khăn Cu Ba thế nào, đến và cảm nhận là tốt nhất, còn nghe kể, nghe đọc, giải trí nhiều hơn là kiến thức.
không biết em Huyền Chip có đến Cu3 ko, chưa đọc sách em ấy, mà sao nghe lều báo chúng nó hùa nhau dập người ta, tội nghiệp