Quan hệ Việt - Mỹ

1 trong những cái lợi ngay trước mắt khi gia nhập TPP là tạo điều kiện cực kỳ thuận lợi để thoát khỏi sự lệ thuộc vào nguồn cung cấp nguyên liệu thô của TQ cho các ngành dệt may, da giày.

Hàng hóa sản xuất 100% trong khu vực TPP sẽ được miễn thuế xuất nhập khẩu. Như vậy hàng may mặc dùng nguyên liệu sản xuất trong nước VN sẽ có lợi thế cạnh tranh rất lớn so với hàng may mặc dùng nguyên liệu của TQ sẽ phải chịu thuế khi xuất khẩu sang thị trường Mỹ.

Nhận định trên của bác có thể sai lầm. VN cần phải dựa vào Mỹ và cả TQ, bác phải nhờ là VN nhập siêu từ TQ, chính VN cũng hưởng lợi từ TQ vì hàng giá rẻ, và chính cả TQ là một thì trường xuất khẩu của VN sau Mỹ và EU. Nếu tách khỏi TQ là hoàn toàn sai lầm. Một số mặc hàng VN cần phải nhập từ TQ, nếu không có từ TQ thì chưa biết nhập ở đâu, và nhiều doanh nghiệp VN sống được là nhờ NVL, thiết bị, phụ tùng giá rẻ từ TQ.
Vấn đề đặt ra ở đây nếu thoát TQ thì chất lượng sản phẩm, hàng hóa VN có đáp ứng tất cả theo cơ chế, yêu cầu của thị trường Mỹ hay không? Hay lại phải chịu nhiều rào cản của Mỹ, các cơ chế áp đặt, bảo hộ riêng của Mỹ. Ở đây, nếu nói về thương mại cũng giống như đi chợ. Nếu anh ra chợ mua rau, toàn khu chợ chỉ có 1 người bán rau thì bất cứ giá nào anh cũng phải mua, không có quyền chọn lựa. Do đó, nếu hoàn toàn ngoảnh mặt lại với thị trường TQ thì khác nào ta bị Mỹ dắt mũi. Lúc đó bị phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ, trong khi đó năng lực cạnh tranh của các mặt hàng VN ở thị trường nước ngoài chưa cao.
Bỏ trứng vào một rổ là không nên. Để hoàn thoát khỏi ảnh hưởng về nhập khẩu NVL, thiết bị, phụ kiện từ TQ là khó hiện thực.

Đồng chí Hùng tung hô TPP suốt 2 năm nay rồi. Khá khen cho nhiệt tình ca'ch mạng (hoặc phản ca'ch mạng) của đồng chí! Đồng chí cứ yên tâm, Party hiểu rõ cái hay cái dở của TPP chứ!

TPP tuy không do Đế quốc Mỹ sáng lập nhưng hiện Mỹ đã trở thành linh hồn của TPP với mưu đồ tạo dựng một cộng đồng kinh tế KHÔNG có TQ.

Cái hay của TPP là sẽ khuyến khích các doanh nghiệp VN giảm bớt phụ thuộc vào TQ (để được hưởng những ưu đãi thuế quan của khối). Nhưng cái hay đó...cũng chính là cái dở của TPP vì khi không nhập nguyên vật liệu hay máy móc thiết bị rẻ của TQ thì mức độ cạnh tranh (ít ra về giá thành) của doanh nghiệp VN cũng giảm đi rất nhiều.

Nôm na là VN ta đang có lợi thế là một nước ngay cạnh, có văn hoá tương đồng, có truyền thống làm ăn, đã quen với việc sử dụng nguyên vật liệu và máy móc thiết bị của Tàu rồi <== giờ bỏ những lợi thế này để gia nhập, tức là chơi tay bo bình đẳng với các nước tham gia TPP thì có lợi hơn hay là lại...thiệt hơn so với hồi vẫn sài đồ Tàu?

Túm váy lại là gia nhập 1 hội tuyên bố nghỉ chơi với TQ có cái hay mà cũng có cái dở nên Party đang phải nghiên cứu, cân nhắc kỹ. TPP có lẽ vẫn sẽ ký thôi nhưng từng điều khoản thì Party vẫn đang phải đấu tranh rất quyết liệt với tụi Do Thái và với...chính tay chân + fan hâm mộ của chúng trong Party và trong CP.

Đồng chí không nên nóng vội, dễ gây dư luận không tốt trong XH vì một số kẻ thối mồm sẽ cho rằng Party không dám gia nhập TPP vì sợ Trung Nam Hải hay là sợ mất quyền lực nhé! Đây là âm mưu rất thâm độc của các thế lực thù địch!

Mình nói là lệ thuộc, không phải là ảnh hưởng.

Đồng ý hiện tại nhập NVL, thiết bị, phụ tùng giá rẻ ở TQ cho phép rất nhiều doanh nghiệp VN kiếm tiền nhanh chóng, chỉ cần 1/3 số vốn đầu tư dây chuyền lắp ráp/may nối, bỏ sức lao động là có thể biến NVL của TQ thành thành phẩm của VN bán kiếm tiền. Ích nước lợi nhà. Không cãi.

Vấn đề là nếu VN-TQ xảy ra tranh chấp như vụ 981 một lần nữa, bọn TQ hạ lệnh cấm xuất khẩu NVL dệt may trong nước thì VN ta làm thế nào ? Đóng cửa ngừng sản xuất 1 thời gian à ? Như vậy thì ai thắng ai thua ở đây,

Hiện nói riêng ngành kéo sợi, dệt may, da giày thì năm 2013 nhập khoảng 14.1 tỷ $ NVL chủ yếu từ TQ, xuất khẩu ra khoảng 26 tỷ $ ~ 15% GDP cả nước. Hậu quả của việc TQ cắt nguồn cung nguyện liệu sẽ là thế nào ?

Mỹ có thể sẽ dùng các rào cản kỹ thuật để bảo vệ thị trường, không cãi. Tư bản ai cũng muốn lợi, muốn kiếm tiền. Nhưng phải nhìn nhận là nếu không phải trả thuế khi sử dụng nguyên liệu trong nước thì nhu cầu NVL trong nước sẽ tăng, tạo điều kiện phát triển các ngành này, thay thế được 14 tỷ $ NVL nhập khẩu thì cũng là đóng góp 8% GDP cho cả nước. Là điều kiện có lợi.


Bên cạnh đó cũng không phải là vào TPP thì không thể mua hàng TQ được nữa. Vào TPP thì hàng hóa có xuất xứ TQ (ngoài khối TPP) phải chịu thuế. hàng hóa sản xuất 100% bằng nguyên liệu trong khu vực TPP là miễn thuế. Không có điều khoản nào cấm mua NVL TQ. Nếu sau khi vào TPP, tính tóan chi phí này kia, thấy nhập NVL của TQ vẫn có lợi kinh tế thì cứ nhập, không ai có thể cấm. Do đó không thể nói là bỏ trứng 1 rổ. Cái này gọi là chim non chập chững bay, thử đập cánh nhảy xuống xem thế giới nó thế nào.

nên bớt phụ thuộc TQ hiện tại phụ thuộc quá nhiều mà mấy công ty TQ toàn đầu tư những công nghệ cũ độc hại

Kim ngạch thương mại với TQ 60 tỷ!
Kim ngạch thương mại với Mỹ 30 tỷ!

Năm 2013 xuất khẩu hàng dệt may gần $18 tỷ, một nửa số đó vào Mỹ, giả sử được ưu đãi thuế đang tb 5% xuống 0% thì khoản đó là $180 triệu/năm.

Ráo sư Mỹ sủa om sòm vào TPP thì dệt may thu lời thêm hàng tỷ, GDP nhà vịt tăng 30 tỷ? Lừa dễ thế nhể! Chưa tính tiền bản quyển, tiền thương hiệu phải trả Mỹ sòng phẳng là hàng tỷ đô mỗi năm. Lỗ nặng!

Tính vậy là vớ vẩn rồi. Giảm thuế thì người ta sẽ tăng nhập khẩu (vì ưu thế hơn hẳn các nguồn khác), chứ không đơn giản là thu về cái tiền thuế đấy. Không có TPP thì Việt Nam đã là cường quốc của ngành dệt may rồi, có TPP với hai thị trường lớn, trong vòng vài năm nữa là vượt tq để đúng số 1 ngành này rồi.

Cái này cũng không đúng. Vấn đề bản quyền mà TPP khác hẳn những hiệp định khác là tập trung vào bản quyền sáng chế dược phẩm. Cái này chỉ ảnh hưởng mạnh đến những nước có công nghiệp dược phẩm phát triển thôi, chứ Việt Nam hiện chưa sản xuất (nhái) được nhiều tân dược nên chả ảnh hưởng cái gì mấy.

Nhưng mà thôi, không vào TPP cũng được.

1. Giảm thuế sẽ tăng nhập. Ok! Nhưng tăng bao nhiêu phụ thuộc vào dân Mỹ. Không có nghĩa là thuế = 0 thì VN có thêm $2 tỷ/năm như ráo sư Mỹ bố láo. Chưa nói đến các nước khác cũng tăng phần xuất khẩu của họ, mà thị trường Mỹ thì có hạn và đã bão hòa hàng may mặc.

2. Thuế và phí bản quyền sẽ áp trên tất cả các sản phẩm có bản quyền có thu tiền, mà nhiều thứ VN đang dùng chùa. Bao gồm nhãn thuốc (ví như VN mua chùa qua Ấn Độ làm nhái nổi tiếng), phim ảnh, sản phẩm văn hóa, phần mềm Bill Gates. Nếu cậu không biết thì đừng phán bừa. Và hình như cậu ko phân biệt được giữa bản quyền thu tiền và bản quyền chỉ cần ghi tên tác giả?

1, Hiện Việt Nam mới chỉ chiếm được 7% thị trường dệt may toàn cầu, tỷ lệ tương đương ở thị trường Mỹ. Bây giờ giảm thuế, chiếm được 28% thị phần của tq thì thử tính xem thị trường của riêng ngành này nó tăng lên bao nhiêu, và làm tq yếu đi bao nhiêu?
2, Vấn đề bản quyền ở Việt Nam (trừ dược phẩm ra) thì ở Việt Nam theo các hiệp định khác nhau đã bắt buộc phải làm kỹ lâu rồi, mà giờ mới rục rịch làm thôi. Giờ có thêm TPP nữa thì lộ trình bản quyền vẫn vây thôi. Chưa kể khi TPP đi vào hoạt động thì Google sẽ phải trả tiền cho rất nhiều nhà văn nhà báo ở Việt Nam vì các trích dẫn và kho sách của họ, giờ thì Google vẫn đang vô tư áp dụng Common license - free nhé. Về dược phẩm thì giá thuốc nhập đang bị tâng cao quá, có thêm phí bản quyền vào nữa người ta cũng chả cần tâng giá nữa đâu.

Cụ cứ kệ...để các tay đao phán 1lúc sẽ tòi điều xằng bậy ra thành ý tứ chứ không chung chung. Lúc đó ta úp sọt chưa muộn. Chém nhau cốt ở chiến thuật chứ văn kiện giề . Cứ như cụ @tungsteng1 ấy là đúng đường lối kách mệnh...