1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quan hệ Việt - Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bravo0412, 16/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    ở đây mình nói rõ rồi mà các lão đọc không kĩ ah: còn nếu muốn thật sự mua bán thì phải chờ thượng viện với hạ viện mỹ nó thông qua bỏ phiếu tán thành đã, lưỡng viện của nó chưa thông qua thì buôn bán cái gì.
    còn O ba ma sắp về hưu nên trọng tâm chính của mỹ bây giờ không phải là bán cái gì cho VN mà là chính phủ mỹ sắp tới sẽ như thế nào. ở đây mình không nói về việc có bỏ cấm vận hay không, mà là nói về việc ta mua bán cái gì, vì thấy nhiều lão nói ta mua sắm hơn cả liều báo nên mới viết vậy.
    mà thôi mỗi người một cách nhìn, mình không muốn ai phải tin mình cả, chỉ là muốn các bác đừng quá trông chờ vào hàng mỹ vậy thôi. Còn mua bán gì cụ thể chờ thì biết, mình không viết thêm nữa vì chả giải quyết được gì
    vova_smirnovHaoLam thích bài này.
  2. nguyenxuanphu

    nguyenxuanphu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    355
    Đã được thích:
    208
    Thích nhất mỗi câu cuối " Vấn đề là ở các cụ nhà ta, có chịu mua không?"....đúng như bác này nói...còn xét lại nhà ta có chịu mua hay có "xiền" để mua không đã...hàng Ú mang tiếng đắt lòi mắt mà...tuy nhiên việc dở bỏ lệnh cấm vận vũ khí không đơn giản chỉ là mua vũ khí của Mỹ hay của ai...mà nó còn tác động đến tinh thần và mang tính chính trị cao thôi...với lại dở bỏ lệnh cấm này..thì việc ta tiếp xúc các hệ vũ khí hệ Mỹ và Tây Âu nước thứ ba cũng sẽ dễ dàng hơn...
    nhnglhn, huyenthoaimuathu8888Vietnam2016 thích bài này.
  3. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    434
    Sao mình và một cơ số lớn các Cụ trên này không ngạc nhiên vụ bỏ cấm vận nhỉ :-D .
    Cụ @kuyomuko nội tạng của Tớ hổng có giá , giờ phải làm sao đây :-D , Cụ xuống tay đậm quá >:) .
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.007
    Đã được thích:
    29.097
    Cái ITA nó còn to hơn cái lệnh cấm vận cụ @Javelin1 à
    Javelin1 thích bài này.
  5. Truongsa2016

    Truongsa2016 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/01/2016
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    237
    Cá nhân mình thấy chuyện dỡ bỏ cấm vận vũ khí sát thương cho VN lần này là Mỹ đã đánh giá.

    Một là Mỹ đã nhận thấy bản thân chính quyền VN không còn là đối thủ hay kẻ thù về mặt chính trị để có thể gây bất lợi cho Mỹ, ít nhất là trong tương lai gần.

    Hai là khác với Đài Loan, Mỹ cũng nhận thấy VN không giống như Đài Loan có nhiều nguy cơ các loại vũ khí hiện đại sẽ lọt vào tay Trung Quốc trong tương lai không xa, vì họ cũng thừa biết VN với TQ tuy "hết sức bằng mặt" nhưng "cực kỳ không bằng lòng", về quân sự từ sau các sự kiện 1979 hay 1988 luôn cố tìm và xây dựng các phương án phòng thủ để khắc chế lại TQ, cho nên chuyện VN để loại vũ khí hiện đại nào đó lọt vào tay TQ là điều khó có thể xảy ra. Mà thực ra bao nhiêu năm nay Mỹ vẫn chưa thôi cấm vận vũ khí sát thương với VN vì sợ VN dùng nó làm gì thì ít, mà sợ vũ khí đó lọt vào tay TQ thì nhiều (mình nghĩ thế).

    Thứ ba là kể cả không có Việt Nam thì Mỹ vẫn thích xọt vào mâm nào nó xọt thôi, nhưng nếu ngồi chung mâm với cái thằng có thể gắp nhiều đồ ăn nhất trong bàn Biển Đông (trừ TQ) thì không ai khác ngoài VN. Đây là nói trên phương diện nước Mỹ nó nhìn vào, không phải trên phương diện người Việt.

    Thứ tư là lợi ích kinh tế khi 10 năm đổ lại đây tốc độ trang bị và xây dựng quân đội của VN tăng tốc kinh ngạc, bỏ miếng mồi lớn ở ĐNA này cũng uổng.

    Thứ năm là ở cá nhân ông Obama và các cố vấn của mình. Thường các tổng thống Mỹ ở cuối nhiệm kỳ rất hay có các động thái chính trị ngọt ngào.
    nhnglhnyetkieu thích bài này.
  6. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    1 Môn thể thao thì là cái gì mà so sánh với bộ mặt phát triển của quốc gia chứ bác ? ko lan man, cả nhị viện Mỹ phe bỏ cấm vân chiếm đa số nên bỏ phiếu chỉ là hình thức, cái họ cần là một lệnh của Tổng Thống, giá trị chính trị của lệnh cấm vân là cực quan trọng nó thể hiện sự bình đẳng quan hệ, chứng tỏ Mỹ ko còn thấy bất kỳ mối nguy cơ gì ở VN, điều mà ko 1 nước XHCN nào từ trước đến nay có được.
    --- Gộp bài viết: 23/05/2016, Bài cũ từ: 23/05/2016 ---
    Lo xa làm gì ? Nó bán chắc gì VN đã mua (mặc dù có quan tâm), 2 cái viện nó dẹp đi chả quan trọng đâu, 100 năm nay VN ko co VK Mỹ vẫn sống.
    nhnglhn thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.007
    Đã được thích:
    29.097
    Năm xưa, khi cả nước sục sôi đánh Mỹ, bạn tốt lại tuồn phóng lợn dao găm cho ta đánh Mỹ đến người cuối cùng.

    Ngày nay, khi cả nước sục sôi đón Mỹ, bạn tốt lại tâm tư rằng Mỹ liệu có tuồn phóng lợn cho ta choảng nhau với bạn tốt đến người VN cuối cùng thông qua cái việc dẹp cái lệnh cấm vận kia đi không.

    Nghỉ mà buồn. Lệnh do bọn họ đặt ra. Xong bọn họ tuyên bỏ đi cái mà chính họ phịa ra. Ngẩm cho cùng thì liên quan quái gì đến ta. Thế mà lại tung hô... hic...
    michael1123, engkhoi, hk1113338 người khác thích bài này.
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Vừa mới bãi bỏ cấm vận thì các bạn Mỹ đã lom lom nhòm vào túi của chúng ta. Xem chúng ta có bao nhiêu tiền để chi mua sắm VK. Lại còn gợi ý, muốn thì cũng có thể vay tiền để mua vũ khí Mỹ.

    http://money.cnn.com/2016/05/23/news/vietnam-military-spending/

    IHS estimates that Vietnam will earmark about $1.6 billion for defense purchases this year. That's estimated to rise to $2 billion by 2020 as the overall defense budget increases.

    Some of the equipment Vietnam is believed to be reviewing for purchase include Lockheed Martin's (LOCKHE) P-3 Orion maritime patrol aircraft and Raytheon (RTN) coastal radar systems, IHS said.

    Vietnam is also expected to boost its maritime security with patrol aircraft, coastal radars and naval craft. But the government is likely to need some financing aid to complete the purchases



    Ước tính của các bạn Mỹ thì từ đây đến 2020 VN có khoảng 7.2 tỷ $ tiền tươi để mua sắm linh tinh, chưa tính hỗ trợ tài chính.
    Lần cập nhật cuối: 23/05/2016
    OnlySilverMoon thích bài này.
  9. nguoicamlaividai

    nguoicamlaividai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2011
    Bài viết:
    5.739
    Đã được thích:
    8.589
    Bác ý uống bia gì?

    [​IMG]
    nhnglhn, live_love_vnhuyenthoaimuathu8888 thích bài này.
  10. synergy

    synergy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/10/2015
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    901
    Con số 7.2 là như nào bác Hoàng nhỉ?
    À, còn đây là báo Tây, nghe chừng k phải muốn mua là được đâu, giá đắt cộng với một vài điều kiện .
    Anyway, cũng là tin tốt.

    Sales will need to still meet strict requirements, including those related to human rights, but this change will ensure that Vietnam has access to the equipment it needs to defend itself," Mr Obama said after talks with President **************.

    One reason is that a lot of US technology may be too sophisticated and expensive for Vietnam's needs. And while Vietnam's defence spending, which has doubled over the past decade, is driven by the rivalry with its giant neighbour China, it will not want to antagonise China by seeking state-of-the-art US weapons that might alter the military balance.

    Another reason is the complicated process of procuring US weapons. In his announcement, Mr Obama said any military contracts would still be subject to provisos on human rights, and given the Vietnamese government's poor human rights record that might hold up possible arms sales in Congress.

Chia sẻ trang này