Quan hệ Việt - Mỹ

Đúng rồi chứ chờ gì. Hồi 2010-2011 hàng đống rồ Nga xông ra phán thế và nói chờ xem. Sau đó là hàng loạt các cắt giảm ngân sách chương trình vũ khí Mỹ làm các rồ sướng tê tái. Nhưng từ đó đến nay tớ chỉ thấy những ông to của thế giới phải phát điên với nó và nó vẫn hiện diện khắp thế giới. Nên nhớ là với cái vốn đang có, chả cần đầu tư tiền phát triển thêm chương trình lớn nào thì trong 30-50năm tới nó vẫn làm cả Nga và TQ thất điên bát đảo. Điều mà nó tâm tư nhất là nó không còn ưu thế tuyệt đối thôi. Ưu thế tuyệt đối, xin nhắc lại.

siêu cường không thể hôm trc hôm sau lăn quay ra chết ngoại trừ bị trúng miểng thiên thạch , vấn đề là thời gian mạnh nhất của nó đã qua đi rồi, giờ sẽ từ từ từng bước 1 yếu đi, nước Anh quá khứ cũng như vậy, e nghĩ tầm 20 năm tới thì Mỹ còn mạnh bằng ngang Nga bây giờ.

Đoán mò là tài. Muốn đưa ra dự đoán cho gần chính xác, thì phải nghiên cứu lại toàn bộ sự sụp đổ của tất cả các đế chế lớn trong lịch sử, đặc biệt là trong khoảng thế kỉ 17 trở lại đây, thì mới có được 1 cái nhìn tổng quát về sự hình thành, phát triển lên đỉnh của 1 siêu cường và sự lụi tàn của nó. Nhìn chung lịch sử là có quy luật. Các siêu cường hình thành rồi sụp đổ theo những cách không giống nhau, nhưng phân tích kĩ thì nó đều đi theo 1 quy luật.
Bác đừng mang 1 mốc thời gian ra để đoán bừa. Ngắn gọn nhất, bác hãy phân tích sự sụp đổ của LX, chỉ ra nguyên nhân quan trọng nhất làm nó sụp đổ là gì? Sau đó phân tích cơ cấu xã hội, cơ sở sức mạnh Mỹ...rồi mới tạm thời có vài lời phán (tất nhiên như thầy bói xem voi thôi, nếu không bác không ngồi đây chém nhảm).

tất nhiên e có phân tích nhưng xin phép không đưa phân tích đó ra ở đây, quá trình đi xuống của nước Mỹ xuất phát từ khủng hoảng tiền tệ do chính nước Mỹ khởi xướng.

Mốc 20 năm là em chém gió cho vui vì e nghĩ nước Mỹ mà khủng hoảng thì nó sẽ dẫn đến tan rã do nước Mỹ không có 1 nền tảng dân tộc đồng nhất.

Tính không đồng nhất dân tộc của Mỹ là điểm yếu, nhưng cũng là điểm mạnh làm nên siêu cường hôm nay đấy cụ nhá.
Em đọc nhiều sách về lịch sử, và nhận thấy rằng tình hình hiện nay cũng không khác bao nhiêu so với thời kì tranh giành thị trường giữa các cường quốc trước 2 cuộc chiến tranh thế giới. Cơ bản là sự đối đầu giữa 1 cường quốc đang chiếm ưu thế tuyệt đối, đang chi phối thế giới và 1 cường quốc mới nổi muốn đòi quyền lợi của 1 siêu cường đúng nghĩa. Cụ có thấy cục diện hiện nay giữa Trung Quốc và Mỹ giống như tình trạng nước Đức với phe thắng trận trong CTTG 1 không? Em cho rằng cứ đà này thì trong vòng 20 năm tới sẽ có 1 cuộc chiến tranh lớn giữa 2 thằng to đầu này, có thể chưa đối đầu trực tiếp mà qua dạng chiến tranh ủy nhiệm. Nếu thua, nước Mỹ sẽ đi xuống rất nhanh, và TQ sẽ thay thế vai trò của Mỹ chi phối thế giới. Còn Mỹ thắng, thì nước Mỹ sẽ còn phát triển mạnh lên nữa, và TQ sẽ bắt đầu quá trình tan rã.
Và cái bất hạnh nhất là Việt nam lại 1 lần nữa có thể trở thành người vinh dự nhận sự ủy nhiệm đó.

Các lão lại bàn về vấn đề vĩ mô " Tư bản dẫy chết" à. Còn lâu lắm đợi khi nào con người không còn tham lam, độc ác, ích kỷ thì tư bản dãy chết mới chết nhá. Các lão dần già khéo lại chuyển sang bàn mua bán đất ở Sao hỏa nữa luôn đi là vừa.

e thấy không có khả năng WW3 đâu

Mỹ sẽ tìm mọi cách để triệt hạ khựa .... không thể nào khác .
Tất cả các đế chế hùng mạnh trước đây sụp đổ đều xuất phát từ nguyên nhân " Độc tài " .
Mỹ tránh được cái đó ... còn cái gì khác thì chưa biết .
Khựa chưa mạnh nhưng đã có hơi hám độc tài .

"Độc tài" thì cũng chưa hẳn đâu bác. Tất cả sự hình thành, lên đỉnh cao thành siêu cường, rồi tan rã đều chủ yếu liên quan đến yếu tố kinh tế thôi. Nói chung, đánh nhau chí chóe đều do miếng ăn, sinh kế...chứ độc tài mà ấm no, giàu mạnh thì dân nó ủng hộ đấy. Singapo, Hàn Quốc...chẳng phải nhờ độc tài mà được như bây giờ đấy thôi. Tại sao nó vẫn độc tài mà không sụp đổ?

Sao lấy ví dụ thiếu vậy ?
Đã là đế chế hùng mạnh chưa ?
Sing - Hàn ... cũng chưa hẳn là độc tài .
Ví du như Triều Tiên - Venezuela .... thì đúng là độc tài thật .