Quan hệ Việt Nam - Campuchia trong lịch sử

Bạn có tinh thần chủ nghĩa nước lớn, nói mộc mạc là ăn cướp.
Chúng ta nên có lòng nhân đạo, nhìn dân làm mục đích.
Làm gì cũng để dân hạnh phúc, không tính đếm đến lợi ích quốc gia,
vì quốc gia là hiện tượng bè phái, không phải lòng nhân đạo.
Biên giới đất và biển giữa VN và Cambodia có nhiều dân sinh sống .
Không nên vì lợi ích bè phái của mình mà ảnh hưởng đến đời sống của
dân địa phương, dù họ dân tộc nào, ở đất chủ quyền nào.
Có thế trái đất mới có hoà bình .
Chủ nghĩa nước lớn, chủ nghĩa quốc gia, chủ nghĩa dân tộc, vân vân,
là những chủ nghĩa bè phái, có mầm hoạ chiến tranh, cần phải diệt tận
gốc, từ trong con tim khối óc từng người chúng ta.

Bạn Khố chuối đã kỳ công tìm kiếm văn bản, trong đó quan trọng nhất là Quyết định Brévié. Đây là nền tảng cho đòi hỏi chủ quyền biển đảo của Campuchea đối với Việt Nam.
Thực ra, quyết định của Toàn quyền Brévié chỉ là văn bản phân chia trách nhiệm kiểm soát hành chính đối với hoạt động hải lưu vùng Vịnh Thái Lan giữa địa hạt Nam Kỳ (Cocochine) và hạt Cao Miên (Cambodge) thuộc Liên bang Đông Dương thuộc Pháp. Ý nghĩa lịch sử của nó chỉ có vậy! Việc hiện nay hai nước Việt-Kam xác định quy chế vùng nước lịch sử trước khi có sự phân định rõ ràng là một giải pháp tạm thời.
Tại sao nhóm đảo Phú Quốc lại gần Kam hơn Việt? Câu trả lời phải quay lại thời Mạc Cửu và các chúa Nguyễn, cũng như việc lãnh chúa Chân Lạp cắt đất cho nhà Nguyễn trong giai đoạn nội chiến của Kam trước đó. Chỉ đến thời Kh''mer Rouge mắc xúi giục mới nghĩ muốn giành lại đất thì một lính của nó phải giết được 20 duôn như chúng từng làm với chính dân tộc mình thì mới nảy sinh chiến tranh biên giới và dùng bạo lực để giải quyết vấn đề lãnh thổ. Hệ quả như thế nào thì ai cũng rõ!

Đường biên đã có từ thời Pháp rồi
ta chỉ tranh thủ chốt lại cho xong càng sớm càng tốt, khỏi phải mâu thuẫn về sau.( thật ra đường biên đã vẽ xong từ lâu bi giờ chỉ còn việc cắm mốc là chưa xong thôi)
Chủ nghĩa nhân đạo lúc nào cũng tốt cả nhưng đem ra mặc cả từng trường hợp cụ thể thì khó lắm, gì thì gì cũng phải lo cho dân giàu nước mạnh cái rồi mới nói chuyện thế giới hòa bình dc.

Bài của BBC ngày 18 Tháng 10 2005
Ý kiến vê? biên giới với Campuchia


Cựu hoa?ng Norodom Sihanouk nói nga?i sef ơ? lại Trung Quốc
Cựu hoa?ng Campuchia Norodom Sihanouk đăng tuyên bố nói nga?i sef ơ? lại Trung Quốc va? không trơ? vê? nước va? ''''sef tiếp tục đấu tranh đến chết'''' đê? chống lại ''''sự bất công'''' vê? lafnh thô?.Nga?y 17.10.2005, trang web cu?a đaf đăng ta?i thông điệp da?i ba trang được ghi la? ra nga?y 15.10.2005 tại Bắc Kinh, nơi ông Sihanouk đang nghi? chưfa bệnh, nói vê? ''''lafnh thô? Kampuchea Krom'''' ma? ông ''''suốt đơ?i đấu tranh đo?i Pháp va? Việt Nam tra? lại''''.
Tra? lơ?i pho?ng vấn BBC nga?y 17.10, một quan chức chính phu? Việt Nam, ngươ?i tham gia quá tri?nh đa?m phán vê? biên giới với Campuchia, nói ră?ng câ?n phân biệt chuyên nội bộ cu?a Campuchia va? quá tri?nh ký kết.
Quan chức na?y xin không nêu, đaf bi?nh luận ră?ng ''''việc Cựu hoa?ng Sihanouk phê phán hiệp ước Campuchia-Việt Nam tư? 1985 đến nay la? chuyện bi?nh thươ?ng''''.
Theo ông ''''Đó la? chuyện nội bộ Campuchia, chứ không pha?i la? chuyện quan hệ với Việt Nam.''''
Ông cufng nói ră?ng bất cứ đa?ng phái na?o gia?i quyết tốt vấn đê? na?y cufng la? đối tượng đê? các đa?ng phái đối lập chi? trích vi? vấn đê? biên giới luôn rất tế nhị, va? cufng dêf đưa ra đê? đa? kích lâfn nhau.
''''Tho?a thuận mới ký có lợi hơn hay không có lợi hơn cho bên na?o thi? tu?y theo quan điê?m

Một quan chức chính phu?
Việc vắng mặt cu?a ông Sihanouk va? quốc vương Sihamoni cufng không có mặt chi? la? thu? thuật thôi, đê? tránh tiếng chi? trích trong nội bộ, vi? mọi thứ đê?u được la?m theo đúng quy tri?nh quốc tế.
Trước câu ho?i cu?a BBC ră?ng có nhưfng tin đô?n nói phía Việt Nam chịu bớt một phâ?n đất ơ? Daklak có đúng không, vị quan chức cho ră?ng ''''Tho?a thuận mới ký có lợi hơn hay không có lợi hơn cho bên na?o thi? tu?y theo quan điê?m cu?a môfi ngươ?i va? tu?y theo thơ?i điê?m lịch sư?''''.
Theo ông ''''Việc ký na?y, chúng tôi không thê? nói Campuchia có lợi hay Việt Nam có lợi''''.
Ông cufng khuyên câ?n chơ? xem khi công khai hóa sau khi được phê chuâ?n thi? hafy có ý kiến va? cho biết công việc phê chuâ?n bây giơ? mới chi? la? ơ? giai đoạn thứ nhất.

Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 12:05 ngày 14/06/2008
Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 22:20 ngày 14/06/2008

Để trả lời câu hỏi:
Tại sao Cam pu chia muốn nhìn nhận đường Brevie như một biên giới trên biển còn Việt nam thì không?
ta xem 2 phía nghĩ gì:
Phía Việt Nam:
chưa bao giờ công nhận đường Brevie là biên giới trên biển vì nó không có lợi cho Việt Nam.
Phía K có 2 nhóm chính:
1-Nhóm "Đại Khmer" mà tiêu biểu là ông Xi ha núc, Khmer đỏ...
chủ trương đòi cả Khmer Krom nên ranh Brevie không có ý nghĩa gì
2-Phe ôn hòa hơn gồm Lonnon, Hun xen thì muốn công nhận đường này như biên giới biển vì nó có lợi cho K hơn nếu áp dụng luật Biển quốc tế.

Bài của BBC 15.10.2005
Campuchia bắt bốn ngươ?i vi? ''''bôi nhọ chính phu?''''


Tin tức nói chính phu? cu?a ông Hun Sen sef kiện nhưfng ai ra truyê?n đơn ră?ng Campuchia mất đất
Tin tư? Campuchia nói ca?nh sát nước na?y bắt bốn ngươ?i ma? Thu? tướng Hun Sen muốn truy tố vê? tội cáo buộc ông ''''hy sinh lafnh thô? quốc gia''''.
Everyday.com.kh đăng ba?i cu?a báo Reaksmei Kampuchea nói ră?ng hai ngươ?i la? Rong Chhun, chu? tịch Hội Giáo viên Độc lập Cambodia va? Chea Muni, lafnh đạo tô? chức ''''Free Worker Union of the Kingdom of Cambodia''''.
Hai ngươ?i co?n lại Ie Chana, phó tô?ng thư ký Phong tra?o Sinh viên Dân chu?, va? Men Nat, chu? tịch Hội Công chức Cambodia.
Ca? bốn ngươ?i na?y được nói la? thuộc tô? chức Cambodian Watchdog Council (CWC-tạm dịch la? Hội đô?ng Quan sát Campuchia).
Theo tin trên trang web đó, Hội đô?ng na?y đaf cáo buộc ''''Thu? tướng Campuchia gây thiệt hại lafnh thô?''''.
Ba?i báo cufng tươ?ng thuật ră?ng trong một diêfn đa?n vê? quan hệ chính phu? với giới tư nhân sáng 14.10.2005, ông Hun Sen nói: ''''Nay, chính phu? sef kiện nhưfng ngươ?i na?o chịu trách nhiệm vê? các truyê?n đơn ră?ng Campuchia mất tư? 4000 đến 6000 km vuông lafnh thô? trên bộ, va? ca? 10 nghi?n km vuông lafnh ha?i''''.
Tin na?y cufng trích một nguô?n ''''đáng tin cậy'''' ră?ng nga?y 13.10.2005, luật sư cu?a chính phu? đaf đưa ra một vụ kiện sang To?a Công tố Phnom Penh ''''kiện bốn ngươ?i tội bôi nhọ chính phu?''''.
Các tin tức khác tư? Campuchia cho hay tư? trước chuyến thăm Việt Nam tuâ?n qua cu?a Thu? tướng Hun Sen đaf có các hoạt động cu?a một số giới tại Campuchia pha?n đối điê?u họ cho la? chính quyê?n nhượng bộ Việt Nam vê? lafnh thô?.
Được tranminhkhochuoi sửa chữa / chuyển vào 15:08 ngày 14/06/2008

Xem một số tranh tuyên truyền của phe đối lập hiện nay ở Cam pu chia để có cái nhìn sâu hơn về chủ nghĩa "Đại Khmer" cũng như tình hình chính trị nước K ngày nay

Có thể thông tin sau chưa phải là nguyên nhân chủ yếu, nhưng theo iem biết có thể là do "vụ Siêm Riệc", đại thể phía VN mình bắt bớ tra tấn cán bộ của K thậm chí làm một số người bên K phải tự sát. Vụ này liên quan đến bác LĐA thì phải??? Mod thấy nhạy cảm quá thì del hộ em, còn nếu cần tài liệu chứng cứ thì để mail em gửi riêng.

Theo em biết những vấn đề trên mới là tin đồn, lại nhạy cảm bác không nên up lên làm gì. Nếu ai cần PM cho bác bác cho họ đường link
Tóm lại là chuyện oan sai là thường tình, nhất là trong chiến tranh

Lịch sử thì đã xảy ra rồi, ta có cái lí của ta, họ có cái lí của họ
Nếu ai cố tình kích động gây bạo loạn cũng chả làm gì được đâu.
Một phần vì người Việt sống ở miền Tây cũng khá đông
Ngoại trừ di dân vào từ thời phong kiến, được bổ sung thêm vào năm 1954, sau này giải phóng 1975 dân sống ở miền Bắc Việt Nam lại vào tiếp.
Với lại mấy tỉnh miền Tây đã bé giờ lại chia nát bét ra tiếp còn gì!
Chuyện đảo Phú Quốc giữa ta với Căm bốt khác hẳn chuyện Hoàng Sa - Trường Sa giữa ta với Tàu.
Nhưng lịch sử sau này (lịch sử chính thống) nên trang trọng ghi thêm các nền văn hoá do người Chăm Pa, Minh Hương, Khơ Me, Tây Nguyên...vào là một bộ phận quan trọng cấu thành nền văn hoá Việt Nam. Đây không phải là mị dân, tuyên truyền mà sự thực lịch sử.