1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quan hệ với girl dưới 14t và dưới 18t ?

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi engineerr, 01/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AcommeAmour

    AcommeAmour Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    2.058
    Đã được thích:
    0
    -Vàng 1:
    Đương nhiên là cái trách nhiệm đó thuộc về tư pháp. Nhưng thực tế thì khác với pháp luật.
    -Vàng 2:
    Nền tư pháp của chúng ta nó có lệch lạc hay không thì xã hội tự đánh giá, không cần bác phải nhảy vào bênh vực.
    Rất cảm ơn chú ong nhỏ vì những những kiến thức pháp luật mang tính thực tế.
    Còn có một số người tuổi không biết bao nhiêu ? Chuyên môn nói giọng khệng khạng , trịch thượng...lại không hề post về nội dung pháp luật...chỉ đợi người khác nói xong thì nhảy vào moi móc lỗi, chỗ sơ hở....Nhằm chứng tỏ "những điều chú nói ta đây biết hết ...! ngoài ra ta còn moi ra những yếu kém của chú nữa nè...Có nghĩa là ta giỏi hơn chú rất nhiều lần....Tôi nghiệp, chắc ở ngoài đời không chứng tỏ đẳng cấp được...nên mới phải vào đây nói giọng cha chú...
    -Có mấy lời góp ý, cũng chỉ có tính xây dựng thôi, các bác xem xong rồi bỏ qua...đừng suy nghĩ nhiều.....
  2. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    Lỗi đường truyền
    Được khoiks sửa chữa / chuyển vào 11:51 ngày 23/02/2009
  3. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    Cám ơn A-cô A-Mô với những nhận định mang tính xây dựng.
    Tuy nhiên, những quan điểm lệch lạc, thiếu chuyên môn và được phát biểu một cách vô trách nhiệm như đã được thể hiện ở những bài viết nêu trên thì không đáng được tôn trọng tý nào. Nên nhớ, đây là box khoa học pháp lý, không phải box thảo luận hoặc nơi trưng cầu dân ý để ai cũng có thể phát biểu một cách hồn nhiên như con điên về những vấn đề mang tính pháp lý.
    "Gái mại dâm" là ngữ không được dùng trước tòa; người quan hệ ******** với girl > 16 và < 18 sẽ phải chứng minh là bồ bịch yêu đương nếu không sẽ bị truy cứu TNHS; Tội ******* được chứng minh bởi lời khai của bị cáo trước tòa; Giấy CMND là văn bản có giá pháp lý cao nhất...v...v (Tớ không thể liệt kê hểt ra đây) là một số trong vô số những quan điểm "hồn nhiên" đã nói.
    Nếu bạn và mọi người ở trên đây vẫn nhiệt tình và kiên trì đến mức cho rằng những quan đểm nói trên là KIẾN THỨC MANG TÍNH THỰC TẾ thì có lẽ, nên đổi ngay tên của cái box này cho rồi,
    Nếu có gì phật ý, xin chỉ trách bản thân tớ, đó là vì không biết nhượng bộ và không dùng mỹ từ trong việc chỉ ra sự hồn nhiên của kẻ khác.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  4. AcommeAmour

    AcommeAmour Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    2.058
    Đã được thích:
    0
    { Khoa học Pháp lý
    Diễn đàn dành cho các thành viên trao đổi, thảo luận về mọi vấn đề liên quan đến luật học. }
    Đó là tiêu đề hay tiêu chí của Box này.
    Tại sao có tiêu chí trên ?
    Bởi vì đây là diễn đàn của những người không chuyên, hoặc chuyên nghiệp nhưng tham gia với tư cách không chuyên.
    Nếu muốn thực sự mang tính chuyên nghiệp và pháp lệnh thì người ta đã đến văn phòng luật sư rồi.
    Nhưng nói thật với bạn, tôi đã từng đến văn phòng luật sư rồi, kế bên Liên Đoàn LĐ TP HCM đó. Luật sư trả lời loanh quanh, nhát gừng, né tránh câu hỏi..bởi vì tư vấn miễn phí..
    Chính vì tồn tại những loại LS như trên nên mới tồn tại những cái như Box này. NƠi mà người ta có thể nhận được những câu trả lời chân tình, khách quan ...và đúng theo luật định.
    ....................

  5. AcommeAmour

    AcommeAmour Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    2.058
    Đã được thích:
    0
    Trích dẫn:
    ""Gái mại dâm" là ngữ không được dùng trước tòa; người quan hệ ******** với girl > 16 và < 18 sẽ phải chứng minh là bồ bịch yêu đương nếu không sẽ bị truy cứu TNHS; Tội ******* được chứng minh bởi lời khai của bị cáo trước tòa; Giấy CMND là văn bản có giá pháp lý cao nhất...v...v (Tớ không thể liệt kê hểt ra đây) là một số trong vô số những quan điểm "hồn nhiên".."""
    -----------------

    Có rất nhiều cái sai, không đúng....
    Vậy hãy liệt kê những cái sai....
    Và ngay lập tức nói ngay những cái đúng. (Có kèm theo văn bản pháp lý) để người ta tâm phục khẩu phục.
    ..................
  6. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    Vế cuối cùng của câu khẳng định trên, bạn nên sửa thành từ "HỐN NHIÊN" mới chính xác.
    Tất nhiên, điều đó sẽ trở thành hiện thực nếu Box này ngày càng nhiều kẻ thiếu hiểu biết nhưng thừa lòng tự ti với nền tư pháp nước nhà.
  7. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    Thuộc về cơ quan nào, hãy suy nghĩ kỹ và đính chính lại trước khi bài này không thể sửa chữa được nhé, anh bạn "thực tế"!
  8. AcommeAmour

    AcommeAmour Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    2.058
    Đã được thích:
    0
    Anh bạn à..
    Cho dù cái đó tui có sai.
    Thì tui cứ để đó để mọi người biết là tui sai.
    Đính chính để làm gì .?
    Để tăng thêm cái danh (hão ) của một cái nich trên ttvnol.com à .?
  9. AcommeAmour

    AcommeAmour Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    2.058
    Đã được thích:
    0
    Cái câu có chữ tự ti chứng tỏ bạn có vấn đề về Tiếng Việt (không phải Pháp lý).
    Nghe nè:
    Tại sao tôi phải tự ti khi thằng bạn tui nó bị điểm 0. ?
    Nó là vấn đề của ai khác đâu phải của tui .?
    Tự ti là khái niệm nói về bản thân mình (chữ Tự ). Cái không phải của tui việc gì tui phải tự ti ?
    Vừa rồi...Báo Pháp luật có câu : " Án oan sai chiếm 30 % ...)
    Vậy Báo Pháp luật tự ti à ?
  10. khoiks

    khoiks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    554
    Đã được thích:
    1
    Cái câu có chữ tự ti chứng tỏ bạn có vấn đề về Tiếng Việt (không phải Pháp lý).
    [/quote]
    Phải chăng bạn đã đến giới hạn của sự hiểu biết về pháp lý? Sao lại phải xoay 180 độ thế?
    Dân gian có câu: "Thua xì lác, gỡ bài cào". Mặc dù phân tích về khái niệm của bạn hết sức ngay ngô và mang tính suy diễn, cục bộ, nhưng tớ không hề muốn chúng ta chơi một trò mới ở một nơi mà nó không hề thích hợp chút nào (cảm phiền, vì tớ thật sự không hứng thú).
    Thiết nghĩ bạn nên dành thời gian cho việc đính chính lại những chỗ sai trong mớ quan điểm và lý luận quá ư hồn nhiên mà tớ đã chỉ rõ ở trên. Điều đó có ích hơn rất nhiều, A-Mùi "thực tế ạ!

Chia sẻ trang này