Quân phục cu??a QĐNDVN

Giẻ rách nhất cũng phải 200k/ 1 đôi.
Kịch kim 20k/ đôi.
Nhân lên 1.000.000 đôi xem nào.

Nói như ông thì mua máy bay Su 34 mấy trăm triệu USD một chiếc làm gì, mua máy bay thế chiến thứ nhất về mà bay.
Hiện đại hoá quân đội là phải hiện đại hoá cả quân phục, ta cứ có tư tưởng ngày xưa ta đi dép cao su đánh thắng mỹ thì bây giờ lính cần gì đi giầy mặc áo đẹp. Cái đó là chính quy hiện đại, ta phải hiểu rằng để có một bộ trang phục, giầy, mũ thế nào cho phù hợp là cả một quá trình nghiên cứu, tại sao ta thấy quân phục Châu âu và Mỹ đẹp là vì họ bỏ công ra nghiên cứu sự phù hợp, người lính mặc bộ đó đó sẽ phát huy được gì, chứ có phải là cứ đem ra tiệm may đầu làng là xong đâu. Thế mới thấy tai sao thời trang Minh Hạnh hay PC đẹp mà ối thời trang hãng khác không giống ai vì họ bỏ tâm huyết nghiên cứu. Thế cứ tưởng quân phục của họ cứ đưa cho mấy cha ba lăng nhăng vẽ vời vớ vẩn là đưa đi may đại trà à. Xin lỗi, khi lính Mỹ sang chiến trường châu á thì có quân phục phù hợp địa hình và thời tiết nhiệt đới. Khi sang sa mạc Trung Đông là có quân phục bông sa mạc trắng theo kiểu xa mạc để nguỵ trang kể cả màu giày. Lính máy bay, hải quân đều có trang phục phù hợp điều kiện chiến đấu và làm việc. Chỉ đơn cử, lính các nước chỉ đội mũ kêpi khi mặc lễ phục. Còn thường thì đội mũ calô hay mũ mềm. Quân ta thì đi dép mặc quân phục chiến đấu, chân đi dép nhựa mà vẫn đội kêpi nên trong nó giống ông nông dân đi cày là vì thế. Thử hỏi quân phục Việt nam có ai nghiên cứu để thiết kế không hay chắp vá mỗi nơi một tí. Cứ theo suy nghĩ kiểu như có ông quản lý xe máy phát biểu một thời về hạn chế xe gắn máy: Ngày chẵn ta đi xe biển số chẵn, ngày lẻ chỉ cho người có xe biển số lẻ đi thì quân ta dù có chính quy hiện đại thì quân phục vẫn sẽ không cải tiến đâu. Có hiện đại thì nên hiện đại hoá mấy cái đầu của mấy ông thiết kế trang phục.

tớ ủng hộ ý kiến của bạn gái ở trên, Hiện đại hoá Quân Đội thì hiện đại từ cái nhỏ nhất, Trang phục là rất quan trọng, đó là bộ mặt đầu tiên khi người ta nhìn vào, Chẳng ai muốn khi nhìn vào một bộ mặt của một đội quân đã từng nói là rất thiện chiến ăn mặc cũ kỹ, rồi luộm thuộm, Đã qua rồi cái thời chúng ta phải nhận viện trợ nước ngoài về quân phục, đất nước ngày một phát triển, tại sao cứ phải nghĩ Quân Đôi của nhân dân là phải dản dị đến mức tầm thường khi người ta nhìn vào nhỉ, em thấy đội Danh dự của ta hiện tại chưa được đẹp, cần thiết phải thay đổi trang phục của Đội Danh dự của ta, nếu mà thiếu tiền chop Quân Phục và Quốc Phòng, nguồn tiền từ nhân dân rất nhiều, tại sao ko làm hẳn quả Công Trái Quốc Phòng, đảm bảo là rất nhiều người mua và ủng hộ, chứ còn bây giờ Công Trái linh tinh chỉ tổ rơi vào tay những kẻ tham nhũng thôi, trong khi có bao nhiều người lính đang phải ăn mặc thiếu thốn, rét mướt và gian khổ trênnhững vùng biên, đôi dép cao su ko thể nào tránh được muỗi rừng, chỉ vì muỗi rừng đốt khi ta đi dép Cao su mà lính ta ko tránh được ccái rất khso chịu cho con người đặc biệt là người lính đó là bị muỗi đốt, nói rằng nguwòi ViệtNam ở vùng Nhiệt đới đi giày ko hơpk là ko đúng, bản thân em đây khi đi giày mới đầu ko quen thật, nhưng dần dần thành quen, và kể cả khi trời nóng đến thế nào vẫn có giày mà ko bị khso chịu,
Còn Quần áo quân phục thì phải gọn gàng và khoẻ khoắn, điều này thì TrungQuốc làm rất tốt, mọi người cứ nhìn vào quân phục của chúng mà xem, đã đến lúc chúng ta phải thay đổi cách ăn mặc và kiểu cách quân phục cho cả một đội Quân của Nhân Dân Việt Nam rồi
Được lionking_hau sửa chữa / chuyển vào 17:18 ngày 18/10/2006

Lọ mọ thấy bức hình độc quá kéo về đây cho anh em xem.

http://www.ttvnol.com/cun82hn/133967/trang-7.ttvn

hừ ! tụi này không bị phạt vác súng chạy quanh sân 5 vòng nghĩ chơi
spam 1 tý

Thực ra quân phục dã chiến rằn ri của lính ta trông cũng được đấy chứ. Chỉ có lễ phục và trang phục hàng ngày thì trông đúng là xấu thật. Màu sắc vải vóc là một chuyện nhưng kiểu cách quần áo trang phục xấu quá, cũng chú bộ đội ấy mặc quân phục trông còn xấu hơn cả mặc thường phục đơn giản. Còn về giầy dép , chắc chả cần thay đổi, hàng ngày sĩ quan đã có giày đen, lúc chiến đấu có giày vải, tiện dụng và rẻ tiền hơn nhiều so với đôi bốt khủng bố. Đôi bốt ấy trước khi vào trận mà phải lội kkhoảng 100 m ruộng nước thì cứ gọi là .

Thế này được rồi,còn muốn thế nào nữa?Cứ cho mặc áo giáp,mũ sắt xịn,bảo hộ khớp tay,đầu gối,thì mình mặc quần đùi xung phong cũng chịu

Giẻ tương đối lành thì đôi giày kia cỡ 40k. Giày bảo hộ lao động da khá dày, cổ bịt mắt cá chân, đế và mũi lót thép không gỉ chống được đinh xuyên giá cỡ 60-70k, trông khá hầm hố. Tuy nhiên đi trời nóng thì hơi bị ... "hôi chân" À mà đế còn bằng cao su chống trơn, chống được cả dầu mỡ... nữa nhé.

các bác hình như chưa nhìn thấy giày của Mỹ thì phải. Giầy này có 2 loại, loại cổ bằng bạt và hoàn toàn bằng da. Hầu hết chỉ có sĩ quan mới đi giầy bằng da.
Hình như các bác này chưa đi rừng thì phải, xin lỗi rằng giầy bốt cao cổ lại hơi bị tiện lợi. Mình từng đi rừng với loại giầy này, xin lỗi là ko bao giờ bị gai đâm hay côn trùng cắn. Lội ruộng lại càng vô tư vì nước không vào, đương nhiên đi rừng và lội qua chảng thôi chứ nếu nhảy xuống nước ngập quá đầu gối thì ướt quần thì kiểu gì chẳng vào giầy. Nhưng lòng bàn chân nếu ko lội quá lâu trong nước thì lại hoàn toàn khô ráo. Tại sao mà tất cả dân thám hiểm hay dân nghiên cứu thú hoang hay dân đi rừng đều chuộng loại giầy nhà binh này. Thế là đủ hiểu rồi. Tại sao quân đội Xô viết và Nga bây giờ cũng chuyển từ ủng sang giầy này và hầu hết quân đội các nước đều dùng. Cảnh sát cơ động và cảnh sát nhiều địa phương cũng dùng, CSGT cũng thế. Thử hỏi có quân đội nước nào dùng giầy ba ta không. Phải tiến lên chính quy hiện đại chứ. Cảnh sát dùng sao quân đội lại ko dùng.

Được linhcabincrew sửa chữa / chuyển vào 15:38 ngày 30/11/2006

Quần áo trang bị thế này liệu đã vừa lòng bác chưa

u?c chiangshan s?a vo 23:27 ngy 01/12/2006