Quân sự trong chiến tranh Vùng Vịnh

Quân sự trong chiến tranh Vùng Vịnh

Như các bác cũng biết, hiện nay trên thế giới, mọi con mắt đang đổ dồn về vùng vịnh Persian. Người ta đang theo dõi một cách lo lắng những bước chân của các thanh sát viên vũ khí, những cuộc ngoại giao con thoi của những phe chủ chiến và chủ hoà, và cả những cuộc "mặc cả" đầy bí mật giữa những kẻ diều hâu, những "anh cả" của thế giới.

Động cơ và quyền lợi của Mỹ với cuộc chiến tranh này là rõ ràng, và với việc quân đội và khí tài quân sự Mỹ đang ùn ùn đổ về vùng Vịnh thì xem ra cuộc chiến này là không tránh khỏi.

Tại sao chúng ta không bàn về những vấn đề quân sự liên quan đến cuộc chiến có thể xảy ra này (và cả cuộc chiến trong quá khứ nữa). Mong các bác kiến thức rộng, am hiểu tình hình góp vui cho mọi người mở rộng tầm nhìn

Tôi xin bắt đầu bằng việc thỉnh giáo về một trong những vũ khí lợi hại của Irak, đó là tên lửa Scud.

Xin hỏi các bác về đặc điểm kỹ thuật của loại tên lửa này, chúng ra đời như thế nào, khả năng tác chiến so với các loại tên lửa phương Tây (Patriot, Tomahawk...). Tại sao nó lại được Mỹ và Israel e sợ đến thế ? Israel vừa thử nghiệm thành công hệ thống đánh chặn tên lửa, liệu nó có thể vô hiệu hoá được Scud ?

Scud có khả năng mang vũ khí sinh/hoá học hay đầu đạn hạt nhân không?

Tên lửa Scud hiện có còn được sản xuất không ? Khả năng số Scud Irak còn lại là bao nhiêu quả? Tại sao lại có chuyện Bắc Triều Tiên "chuyển giao" nó cho Libi (? ko nhớ chính xác).



Yên ba giang thượng sử nhân sầu

Tên lửa Scud không chính xác lắm, nhưng căn bản là nó có tầm đánh xa, mang chiến tranh đến tận nhà Israel!
Trong cuộc chiến lần trước chỉ có 1 lần 1 trái Scud bay vào một trại lính Mỹ và đó là thương vong đáng kể nhất của Irak gây cho Mỹ (vài chục người chết trong tổng số hơn 100 lính Mỹ thiệt mạng trong toàn cuộc chiến)
Nếu dùng đầu đạn hạt nhân và vũ khí hoá học thì độ chính xác không còn là vấn đề lớn!
I rắk đã bị cấm sx tên lửa có tầm đánh xa. Tuy nhiên Bắc Triều Tiên đang sx và sẵn sàng bán cho bất cứ ai muốn mua, dĩ nhiên là trừ Irak và mấy nước bị cấm!

Bác Miêu muốn tìm hiểu Scud thì đâu có khó gì. Thực ra Scud hay Đông phong của Bắc Hàn đều chế tạo từ mẫu Tên lửa Nga mà. Bài về hoả tiến Nga thì đã quá đầy đủ rùi.
Thực ra Scud hay còn có tên gọi khác là R-17 (8K14 ) là thế hệ đầu tiên của dòng hoả tiễn đất đối đất ( trong kỹ thuật hay có ký hiệu SS - Surface *****rface ). Nhiều khi ta biết đến với cái tên SS-1B . Scud thường có 2 kiểu là A và B. Loại B là thế hệ sau nên tầm bắn xa hơn. Nếu tìm hiểu xa hơn sẽ thấy nó có nguyên lý hoạt động xuất phát từ ý tưởng tên lửa V2 của Đức trong WW2
Đây là thông số kỹ thuật của 2 loại này :
R-11 / Scud A
- Tầm bắn : 180 Km
- Sử dụng nhiên liệu lỏng
- Trọng lượng đầu đạn tiêu chuẩn : 950Kg
- Trọng lượng quả đạn tiêu chuẩn : 4500 kg
R-17 / Scud B
- Tầm bắn : 300 Km
- Sử dụng nhiên liệu lỏng
- Trọng lượng đầu đạn tiêu chuẩn : 950Kg
- Trọng lượng quả đạn tiêu chuẩn : 4500 kg

Ăn xong liếm mép quèn quẹt!

Nhân chủ đề này tớ cũng muốn mở rộng phạm vi thảo luận chút ngoài khía cạnh Qs đơn thuần. Theo các bác những quốc gia nào muốn chiến tranh xảy ra ? Quốc gia nào sợ xảy ra nhất?
- Theo tớ thì Phe muốn chiến là Mỹ ( tất nhiên rùi ), Ngoài ra là Anh và Isael.
- Các nước chủ hoà : Irắc, Trung Quốc, Đức. Vì sao? Irắc thì cũng không cần bàn. Vậy tại sao TQ và Đức lại phản đối quyết liệt đến thế? Đơn giản thôi vì Đức và TQ đều là những nước nhập khẩu dầu hàng đầu thế giới. Đức khác Anh vì Anh là nước khai thác và cung cấp dầu rất lớn. Chiến tranh xảy ra thì họ mới là nước thiệt hại nhất ( không kể đến các nền kinh tế quá nghèo và không có nhiều tác động đến kinh tế thế giới dạng VN ). Ngoài yếu tố KT yếu tố CT cũng cần kể đến.
- Các nước thể hiện nước đôi : Nga, Pháp. Nga thì quan điểm thế thế nào cũng khá phức tạp. Một mặt họ phản đối ( cho dù phản đối cũng không thể làm MỸ thay đối lịch tấn công đã lên rùi ), mặt khác họ muốn(?) và biết chắc Mỹ sẽ tấn công nên về mặt ngoại giao vẫn phản đối nhưng chắc chắn sẽ nhương bộ Mỹ. Họ biết họ có cản cũng không được nhưng là cường quốc nên họ phải phản đối khi Mỹ ngày càng làm bá chủ. Họ sẽ nhượng bộ Mỹ để đổi lại vấn đề Mỹ hỗ trợ về kinh tế(?) dạng nhưng hợp đồng gần 400 mil $ bán dầu cho Mỹ vừa qua.
- Pháp cũng vậy. Pháp ghét Mỹ nhưng cũng không làm gì được nhưng Pháp cũng là nước hoàn toàn có thể tự chủ về dầu lửa.

Cuộc chiến chống Irắc sắp đến lúc khai cuộc và chúng ta biết nhưng không làm gì được. Chiến tranh khổ cho các nước nghèo như VN.
Ăn xong liếm mép quèn quẹt!

Cảm ơn các bác đã trả lời.
Xem ra thì đặc tính kỹ thuật của Scud cũng không phải tầm thường. Có lẽ đây chính là thứ vũ khí của Irak mà Mỹ và Israel ngán nhất. Nhưng mà té ra nó lại là "hàng" của Bắc Hàn à ? Tôi cứ tưởng vũ khí của Irak toàn là do Liên Xô cung cấp. Anh Bắc Triều Tiên nghèo mạt rệp, đói không đủ ăn mà xem ra công nghệ tên lửa (và nguyên tử ?) tiên tiến phết, xem ra có vẻ hao hao giống Liên Xô cũ. (Tôi nghe nói ngân sách BTT dành cho quốc phòng là 30%, không biết có chính xác ko ?).
Irak ngoài Scud chẳng biết có thứ vũ khí nào có thể chọi lại sòng phẳng và khiến Mỹ và đồng minh e ngại không nhỉ ? Chứ cứ trông vào hệ thống phòng không làng nhàng và xe tăng, súng ống bình thường thì chắc chả ăn thua gì.
Yên ba giang thượng sử nhân sầu

Bàn loạn với bác Khongquen25 và các bác về tình hình Irak tẹo. (Tôi đang phân vân không biết có nên chuyển các chủ đề về chính trị thế giới vào box này hay box LS_VH, hay là mở box mới ? Chắc hôm nào làm một cái trưng cầu ý kiến xem sao).
Về vấn đề Irak thì như bác Kq25 đã nói, trên thế giới có 2 phe: phe chủ chiến là Mỹ, Anh; phe chủ hoà là Irak, Nga, Pháp, TQ, Đức,... và một số nước be bé khác không đáng kể (như VN chẳng hạn !). Ngoài những lý do mà bác Kq25 đã nói thì tôi thấy thế này.
-Phe chủ chiến: Mỹ do có quá nhiều quyền lợi và chính quyền gồm đa số là chính khách diều hâu, trong đó có không ít người là chủ sở hữu hay có cổ phần trong các tập đoàn dầu lửa, vũ khí ...nên hiển nhiên là cần đánh Irak. Còn Anh ? Anh là một trong những thằng theo đuôi Mỹ mà tôi ghét nhất ? Không hiểu nghe lời đàn anh trong vụ này Anh sẽ được chú Sam chia cho cái gì ?
-Phe chủ hoà: đa số các chú này đều rêu rao về tính nhân đạo và vấn đề luật pháp quốc tế, nhưng như chúng ta đã biết, chẳng thằng nào làm gì mà không vì mình cả ! Irak thì dĩ nhiên không cần nói. Nga thì còn vướng món nợ mấy tỉ USD mà Irak còn nợ, cũng như nhiều quyền lợi về dầu hoả khác mà hầu như chắc chắn sẽ mất khi Mỹ chiếm được Irak. Pháp và TQ thì không muốn cho Washington bành trướng quá mức (lẽ đời !), chưa kể các công ty dầu hoả Pháp cũng khó mà chen chân vào đây một khi Mỹ đã là bá chủ hoàn toàn vùng Vịnh. Đức thì dư luận phản đối ghê quá, thủ tướng Đức mới đây đã phải dùng chiêu bài chủ hoà này để câu phiếu cử tri, thà để mất lòng ông bạn lớn hơn là để mất ghế thủ tướng ! Ngoài ra thì còn một số chú linh tinh khác, có chú thì vốn đã có truyền thống ghét Mỹ sẵn, chú thì lo việc này sẽ thành tiền lệ để Mỹ thích đánh ai thì đánh, chú thì chả lo chi nhưng cũng muốn bày tỏ "nghĩa khí" với thiên hạ v.v....
Nhưng có lẽ sẽ chẳng có ai ngăn cản nổi Mỹ một khi chú Sam thực sự muốn và cần chiến tranh. Trên trái đất này làm quái gì có công lý hoàn hảo, chẳng qua chỉ là cá lớn nuốt cá bé ! Bọn Nga, Pháp... cũng biết thế, nhưng vẫn phản đối để được đổi lại bằng những ưu đãi, thoả thuận, nhượng bộ...từ Mỹ. Thằng nào càng phản đối mạnh thì càng mong kiếm chác được từ Mỹ nhiều. Sự đời !
Yên ba giang thượng sử nhân sầu

Theo mình các bạn bàn về vũ khí thôi- gần một năm nay VTV nói đi nói lại Mỹ sắp đánh Iraq có cả gần trăm lần-nay lại đến các bạn.