quân triều tiên tấn công hàn quốc

Bạn lại xuyên tạc rồi, nếu không có lính Nam TT tại đó thì Bắc TT đâu có bắn, bạn không biết có mấy thằng lính Nam TT chết trong vụ đó à

Quân đội Nam TT nằm dưới quyền chỉ huy tối cao của Mỹ, ở đó là nơi tuyến đầu, lính Mỹ nó đâu có chịu ở đó!, nó đẩy bọn lính tay sai bản xứ và dân thường ra đó để làm bia thịt cho nó, còn lính Mỹ thì đóng phía Nam của Xơ-un

Ngày xưa ở VN cũng vậy, trong số gần 600 ngàn lính Mỹ chiếm đóng và đô hộ miền Nam của VN thì có hơn 1/2 là ở Sài Gòn an toàn và nhiều gái, còn ở tuyến đầu dễ chết thì toàn lính bản xứ da vàng do Mỹ nuôi và nuôi rẻ hơn cả nuôi chó .

Tớ không tin là HQ lại nã pháo trước có chủ đích. Rất có thể BTT làm trước.
Dù sao thì nếu có dân thường thiệt mạng, cho dù TT Lee cứng rắn hay mềm dẻo thì cái ghế của ông ta rất có thể lung lay.
đa số dân HQ ko muốn chiến tranh, trừ 1 số bị kích động hay vài tờ báo "lá cải" giật tít gây dư luận.
Cả 2 sẽ phải xuống nước. LHQ sẽ làm mọi cách để tất cả các bên hạ nhiệt.
Nếu chiến tranh quy mô lớn xảy ra thì hầu hết cả thế giới bị thiệt hại.

Về lý thuyết hai miền có thể thống nhất theo kịch bản của Đức năm 1990, như thế êm thấm nhất. Nhưng hầu như ko thể xảy ra. HQ ko muốn èo lưng nâng đỡ kinh tế miền bắc quá èo uột - nếu so với Đông đức cũng bị khủng hoảng trước đây. TT thì ko muốn mất chế độ. giả sử bầu cử tự do, ko lấy gì chắc chắn lãnh tụ miền bắc sẽ thắng cử. Chơi trò liên bang, 1 nước 2 chế độ cũng không xong.
Võ mồm của cả 2 bên đều mong muốn thống nhất lãnh thổ chỉ là trò chơi chính trị, hòng lấy lòng dân chúng và thể hiện ta đây là yêu nước thương giống nòi thôi. Ko ai muốn bị mang tiếng cố tình xẻ đất nước dân tộc làm 2 mảnh.
Chứ thực lòng họ ko muốn trong 1 thời gian sớm.

Đài Loan thì hơi khác 1 chút, do có dân bản xứ với dân đại lục di cư lên trò đòi ly khai có khi đưa tay nào đó lên nắm quyền, ít ra chiếu đó có khi lấy lòng 1 bộ phần đông dân chúng.

Ko nên so 2 miền TT với VN trước đây, vì hoàn cảnh lích sử rất khác. Cũng ko nên so BTT với miền BVN hay Nam triều với miền nam VN trước đây.
Cũng ko nên so thể chế nam hàn với những người thua trận trong chiến tranh VN.
Mọi thứ đều khập khiễng.
Bạn nào đó nói VN hay ít nhất vùng quê của bạn trung bình mỗi nhà hay mỗi người có 1 ti vi, 1 điẹn thoại, 1 máy vi tính, 1 internet, 1 xe máy thì mình không tin. Vả lại trung bình thí nói làm gì. Có người vẫn kiếm trăm triệu cả tháng - dù nhân viên quèn. Có người bán bánh đa kê kẽo kẹt trên mấy xe đạp không phanh ngày kiếm chưa đến 50.000 đồng.

Nói chung cuộc sống khác nhau thì nhận thức về xã hội cũng khác nhau.

Người Hàn công nhận họ giàu có 1 phần nhờ hưởng lợi của tình hình quốc tế, cũng như Mỹ trước đây trong 2 thế chiến. Cái mà mình phục họ là họ biến những thuận lợi đó để có lợi cho mình, cái mà ko phải ai cũng biết chớp thời cơ. Dù sao người Hàn cũng cần cù, và ko thể nói mấy thương hiệu LG hay Sam sung, Hyundai... là ăn cắp thành quả của người khác.

Bản thân mình cũng làm cho nước ngoài 1 thời gian thấy tư duy làm ăn của họ rất đáng nể, nếp làm việc có tư duy và kỷ luật chứ ko nhứ mấy ông doanh nghiệp nhà nước chỉ nói thì rất hay, nhưng làm thì chểnh mửa, và rất giỏi xin xỏ.

Nếu nghiên cứu lịch sử miền BTT, thấy vùng đó ảnh hưởng quá nặng của văn hóa miền bắc TQ, tư duy đạo Khổng còn nặng hơn cả người TQ, cộng với vị thế ít có thể tiếp xúc với thế giới bên ngoài (so với NTT, NB, ...), đất đai cằn cỗi, khí hậu khắc nghiệt, con người có xu hướng đoàn kết để vượt qua khó khăn,... vô số lý do khác, cảm nhận họ rất sùng bái lãnh tụ, NN, sùng bái quân đội , chứ không phải vì sợ.

Để cải tạo họ theo thể chế của TQ thôi cũng là cực khó. Nhất là tâm lý, hay "tự đặt mình" vào "tâm lý", bị HQ nuốt chửng.

Xin thưa bạn Vinh là nếu NTT về tay BTT thì toàn thể bán đảo TT cũng ko có quyền bầu lãnh tụ, còn ngược lại, dân chúng vẫn có chút quyền khi được bầu cử vị trí lãnh tụ, và bầu kha khác các vị trí cấp uỷ khác ah. Rõ ràng mức độ tự do của 2 miền khác nhau.
US đã từng ycau NTT tiếp nhận vtri chỉ huy chiến tranh nhưng NTT ko đồng ý khi các căng thẳng ngày càng leo thang. Sau lưng BTT là Nga và TQ sẵn sàng viện trợ nhân đạo súng, bom, rocket phón loạt giúp BTT dìm NTT trong biển lửa. US đóng quân ở NTT khiến chiến cục khá ổn định kể từ chhieens tranh TT tới nay, đã có hàng chục triệu người được sống yên ổn bởi ko còn dám thôn tính lẫn nhau. Nếu US rút đi thì chắc chắn sẽ có hàng chục triệu người bay lên thiên đường, chắc đó là ý tưởng tốt đẹp của bạn Vinh khi muốn US cuốn gói.
Cũng có nhiều người NTT cũng như Nhật bản muốn US rút quân khỏi lãnh thổ của họ. Nếu điều đó xảy ra thì sẽ kéo theo 1 cuộc chạy đua vũ trang của cả NTT và NB để có thể đủ khả năng tự vệ trước BTT và China. Còn nếu đua ko kịp thì hãy dồn tiền mua đất ở châu phi mà sống, chắc chắn china,nga, btt sẽ tập hợp liên minh chiếm tiếp những gì chưa chiếm.
Những căng thẳng gần đâu do động tĩnh của BTT đã khiến dân Nhật, Hàn koo nghĩ tới btinh đuổi Mỹ nữa. Nếu BTT làm quá thì khả năng sẽ ********* đòi US gửi thêm TSB nhỉ.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Bạn namborung đã chỉ ra BTT sử dụng Cachiusa, 1 thứ dùng để huỷ diệt trận địa diện rộng. Điều này khác hẳn với bắn pháo trêu nhau từ xưa tới nay. Sự bỉ ổi đã rõ ràng.

Sự bầu cử để bầu ra các lãnh tụ sẵn sàng nướng lẩu 43 con em trong Cheonan 772 dâng quan thầy, thứ lãnh tụ có truyền thống là rời ghế thì bị bắn, thứ lãnh tụ thảm sát cử tri ?? BTT chưa bao giờ dùng RMLS bắn vào dân Nam Hàn, đừng nói là chôn sống tập thể. Móc những cái phân gio người ta nhồi vào cái nồi hông trên cổ ra. Những cái máy ăn cắp vặt não quy mô lớn như wiki này gọi là "dân chủ", nhưng cũng có khối khách. Dĩ nhiên, đã là nạn nhân của viki thì không thể là não chưa thối, nhưng đến tiếng Anh cũng phải gọi là thảm sát, tức Gwangju massacre. Đây cũng chỉ là vụ diễn ra khi thế giới đã khá văn minh, nên người ta ghi lại, còn nó rất nhỏ so với những sự kiện trước. Vì máy ăn cắp vặt não quy mô lớn wiki gọi thảm sát là dân chủ, nên mới có nhiều lợn nói tiếng Cạc Cạc đến thế.

À, mấy bác AQ thì đầy. Sang bên Mèo Hoang, bị nó tống cho ra ở sa mạc, nơi ngày xưa là nơi nhốt kiều dân Nhật hồi chiến tranh, nhưng tự hào là khôn lắm. Thay cho tỷ lệ 20-30 ghế nghị viên nhưng có 1 ông mới được nửa khóa đã đứt, nhưng "chiến thắng mọi lúc".
Cái Mỹ cho là cái này này . Lúc ấy, nước Hàn còn đói rách như trong hình đó, sau khi đánh đuổi được những cái Mỹ cho vào trong trại lính thì kinh tế nước Hàn mới ngóc đầu dậy. Vụ này nối tiếp vụ Cheonan là những cú giãy thật sự, giãy ở mức chó nhất của khối chính trị nô lệ Mỹ chỉ còn ảnh hưởng trong quân sự và vài nhàng tiêu tiền nhà nước bên Hàn. Với truyền thống bắn chết tt, Mi Ung chắc đã chuẩn bị chỗ nhảy núi nhày lầu để một là đỡ đau, hai là đỡ dựa cột nhục nhã.
Trong đó cái này cũng ngồ ngộ.

Cái vụ WW3 mà mình hay nói ấy, đã cõ đủ các điều kiện hình thành, chỉ còn đợi những dao động kinh tế tăng dần biên độ nữa và khủng hoảng lần thứ 2, tức bình minh của WW3, không còn lý do nào để không điểm vào một ngày đẹp trời nào đó từ nay đến cuối sang năm. Cái gọi là khủng hoảng kép, cũng như "phản đảo chính", cũng như vụ wikileaks đơn giản chỉ là mồi nhử dư luận, để nhồi sọ sư luận con số hàng trăm ngàn người chết chứ không phải hàng triệu, Cũng như ông Diệm định làm đảo chính giả để làm mồi cho các thế lực dự định đảo chính lộ mặt, chiện này cũ rích rồi.

WW1 cũng như 2 đẻ ra do khủng hoảng thừa, tức người ta chỉ biết nhái Đông Âu mà không biết tự phát triển thứ hàng hiện đại hơn thay thế, và đóng của thuộc địa, ngăn dòng chảy kỹ thuật từ đông âu đến thuộc địa 600 năm qua. Bác Mèo Hoang đang thừa nhà mà toàn nhà lởm, bác Ô Qua đang tuyên chiến với quốc dân nghị viện nhà ta để nhồi tầu ế, lò hạt nhân ế và ăn cướp đất hiếm.

Sau khi bành trướng sản xuất xe đạp thì phải nghiên cứu xe máy để tránh khủng hoảng, đó là dòng chảy kỹ thuật. Khi không có kỹ thuật vì xe đạp là hàng nhái, mà lại không thể nhái hàng kỹ thuật cao, thì khủng hoảng. 29-33 không giải thoát căn nguyên khủng hoảng, mà lại dùng độc tài chính trị để bóp chết bớt các nhà sản xuất xe đạp khác cho nhóm thân chính trị tồn tại, thì bình yên được vài năm lại có 36-39 và chỉ có thể thoát được bằng 45.

Triệu chứng sô vanh chính trị như 1935 đã rõ ràng, với việc Yukio Hatoyama từ chức, Cộng Hòa thắng phiếu bầu đối đầu với Obama Bên Hàn thì lò thiêu người đã xuất hiện với việc nấu lẩu 4 chục con em dâng quan thầy. Ở ta thì tể tướng và chính phỉ theo giặc Ô Qua tuyên chiến với quốc dân nghị viện. GM được cứu băng chính trị, người ta in thêm tiền móc túi toàn dân Mỹ cứu GM là dẫn chứng dùng độc tài chính trị để cứu ngành sản xuất xe đạp lạc hậu, sự phá giá giá trị quốc gia này dẫn đến những chao đảo ngày càng mạnh. Không nói ô tô xe máy, đến cá tôm cũng dùng những thủ đoạn bẩn thỉu tranh ăn với con Vịt Rách, thì làm sao mà cạnh tranh bán được tầu hỏa với hạt nhân, không bán được thì... bắn pháo.


My Ung thất bại trong bầu cử địa phương. Vậy nên mới có cái vụ này, để lại có việc như Yukio Hatoyama hay quân Mỹ ở lại Căn cứ quân sự tại Futenma mà hiế p dâm tưng bừng. Giống như kết quả của món lẩu nướng 43 con em Cheonan 772. Kết quả trông thấy trước tiên là Cộng Hòa đang đối đầu với Obama để phá kế hoạch rút quân Iraq-Afghan. Trong khi đó, kế hopạch này đã ưuợc nhắc lại lần nữa. Khi từ tháng 7, Mỹ và một số thành viên NATO công khai bỏ thời hạn rút quân khỏi Afghanistan và đương nhiên bị biể u tình cũng như cao hơn biể u tình là kiện cáo chửi mới rầm rỹ.



Ngày nay thuộc địa không bị khống chế bằng súng nên WW tranh thuộc địa sẽ không có tiếng súng. Nhưng dăm ba phát dạo đầu thì chắc là không thiếu, vì nhiều loại chó dại sống bằng nghề nhồi sọ liệt não vẫn tưởng cứ WW là có súng. Bên Nhật Bản, thứ giặc Ô Qua đang xâm ***** nhà ta, cũng không hơn gì, nên nghe thấy súng vộ níu chân Mèo Hoang ở lại để dâng gái mắt híp. Nhìn chung, cái đám trính chị dạng chó dại này không sống lâu hơn cái buổi bình minh của WW3 đang đến gần, dạng như Ba Lan Tiệp Khắc trước đây, nên kệ chúng.

Mình nói thêm là khi đất nước ở trong hoàn cảnh khó khăn, hay dân tộc bé, kinh tế đói thì tâm lý lo bị bên ngoài nuốt chửng có thể hiểu được và do đó việc phải tạo dựng 1 lãnh tụ như ở BTT là có thể hiểu được. Cảm nhận rất rõ sự tôn kính của lãnh đạo nước này và dân chúng với lãnh tụ. Có lãnh tụ khả năng đoàn kết trong nội bộ chính quyền hay cả đât nước tốt hơn.
Ở NTT trước có mấy vụ thời tướng Chun bắn chết một vài nghìn người gì đó đòi dân chủ, vì sau ông này cũng phải ra tòa, và nếu không có ân xá thì chắc cũng tử hình rồi á.

Cái thời mà nhận thức về DC chưa sâu sắc, sự nghi ngờ thể chế DC có thể mất nước, bị xâm lược, xã hội hỗn loạn, thì hành động của Chun ko quá khó hiểu, mặc dù đáng lên án.

Tệ là bọn phương tây quá thực dụng, có khi lươn lẹo, dù thể chế nào miến là có lợi cho quyền lợi của họ. Bây giờ mấy vương triều ở Trung Đông vi phạm nhân quyền hay cai trị hà khắc, nhưng bọn Mỹ nó vẫn ko có phản ứng, nếu mấy giếng dầu của Mỹ ở đó ko bị đe dọa.

Thế còn cái loại xông vào làng người ta cứ nhè thường dân với đàn bà con nít bắn xong rồi khi về nước tù vài năm được a Nick cho về ăn năn suy nghĩ thì sao nhỉ. Loại đó bỉ ổi không còn cái chính phủ tự xưng là tiền đồn của thế giới tự do đó câm như hến trước cái chết của đồng bào mình thì gọi là gì là chó săn của ngoại bang à [r37)]

Một bên thì tự chủ trong cả chí.nh trị và quân đội, đánh hay không theo ý mình.

Một bên mới gần đây mới thực hiện chế độ bầu cử, trước thì Pak, Chun rân chủ nhể.
Quân đội thì dựa vào Mỹ quá lâu, giờ chả biết đánh thật thì ra sao, hay lại giống mấy anh nghẹo, đi xe díp thua mấy anh đi bộ.

Về bắn pháo: Lính ở lẫn với dân thì Ành bẩu không có UAV thì làm thế nào? Mẽo có UAV còn phang loạn đả nữa là[].

@bác Cuong7vu : Bác quote gì em thế? Hay bác mắt mũi lèm nhèm nhìn em ghi passport công tác thì bác tưởng em ở Mẽo? Đọc những gì bác viết em rất khâm phục kiến thức của bác nhưng thú thật em chẳng hiểu gì cả. Nó cứ lan man thế nào í. Ý bác là chửi người Việt tại US hay bác ca ngợi bà mù tiên đoán sắp đến WW3? Em đang hút thuốc vui vẻ, hòa giải với bác Saruman là kệ cha thằng nào đánh nhau, mình làm việc nuôi vợ con, đóng thuế phát triển xã hội, có tiền thì giúp đỡ đồng bào thiên tai. Bác ghét mẽo có lý do chiến tranh cũng đúng, bác kia thì ghét Hàn xẻng chấm mút ở VN nên giờ trả lại cho Bố cũng đúng, Em thì ghét thằng tướng quân 26 tuổi và cái sùng bái quá mức tưởng tượng ở BTT thì kệ em chứ. Như đã nói ở trên, muốn biết dân nó khổ thế nào mời bác tìm video mà xem. Em tìm thì bác lại nói ôi bọn tây phương nó quay.

xxx thì ngậm mõm lại. Lại thích mặt dày tỏ ra nguy hiểm à?

Tiễu phỉ mà Vệ Thanh với Hoắc Khứ Bệnh dẫn có 10 vạn kỵ binh Hán đánh với 5 vạn kỵ binh Hung nô thôi nhỉ

Tiễu phỉ mà Lý Tịnh dẫn có 10 vạn kỵ binh Đường đánh mấy vạn Đột quyết thôi nhỉ.

Thế đánh lớn phải cỡ 1 triệu kỵ binh Đúng là dòng xxx như gà

Thường bọn xxx thích nói văn hoa cho sang mõm. Gì mà "phương thức chiến tranh mới" xxx thế. TQ đã dùng súng quy mô lớn trển chiến trường từ 1860. Nó lạ xxx gì tác chiến = súng, pháo. Nó thua vì thối nát, tham nhũng (kiểu như Từ Hi xơi 8 triệu lạng bạc mua taù chiến để xây Di Hoà viên). Ngân khố trống rỗng, lính không đủ ăn, súng không đủ đạn, chỉ huy hèn nhát thì thua chứ không phải mấy cái phương thức mịa gì mà bọn dốt thích nói cho sang mõm đâu.

Thôi xxx thì ngồi bệt há mõm mà nghe. Đừng có nguy hiểm nữa

Xời, các vị lo hão cho BTT, nhân dân anh em Trung Quốc kiểu gì chả viện trời lương thực, vũ khí thậm trí khi cần cả con người để giúp đỡ BTT " kháng Mỹ cứu Triều" như cái hồi năm 50 thôi. Dù gì thì gì nhờ anh em da vàng lâu lâu vứt cho cái ăn cái mặc vẫn hơn cái bọn mắt xanh tóc vàng suốt ngày hô hào tự do mà nó có dám tự đứng lên nhận trách nhiệm về bao nhiêu vụ như lãnh đạo bên đất nước XHCN đâu cơ chứ.

Mà em thấy các bạn BTT của chúng ta quả thật rất tin yêu vào lãnh tụ nhé ko phải như bên ta bây giờ, dạo này loạn lắm hơi tí là lôi lãnh tụ ra xiên xỏ và đòi hỏi, dù gì có các bác lãnh đạo cho cơm cho áo cho đường cho nhà cho xe là may lắm rồi, hay các bạn thích kiểu như Hàn ấy suốt ngày khóc lóc sướt mướt ung thư cái kiểu đó sợ lắm.

Bây giờ có đánh nhau, em tin chắc vào lãnh đạo miền Bắc sẽ dành được thắng lợi trước miền Nam vinh quang để rồi đất nước TT đc thống nhất và làm chủ chính trên đất nước của mình.